

28 jan kl 12:05, 2010
Såg Uppdrag granskning i kväll. Kvinnors utsatthet är ingen upplyftande
upplevelse att se på. FN-anställda män utnyttjar sårbarheten i fattigdomen genom att betala för sex. Möjligen ser de det som ett sätt att hjälpa fattiga. Det gör inte saken bättre. Då kan de ge pengen utan att få något i gengäld.
Dessutom handlar det inte enbart om vuxna kvinnor även om barn.
Att det sedan är emot anställningsreglerna tycks inte hindra någon. Om det är 7 av 10 som ägnar sig åt detta finns det inte så många kvar som kan (vill, vågar) rapportera om detta till ev. "rena" chefer eller utsänd-ande myndighet.
Tyvärr missade jag det programmet. Ja, hur skall man lösa dessa problem? Om 7 av 10 bryter mot regler är det omöjligt och då behövs andra lösningar. Naturligtvis provocerar jag men hur skall man annars komma vidare.
Skrivet av liberum-weto den 28 januari, 2010 kl. 23:13 #
Frågan är om det är ett allmänt slentrianmässigt tänkande "går det så går det". I så fall är det en dålig arbetsmoral lika mkt. som dålig moral i andra bemärkelser.
Hur man löser det? Om utsändande myndigheter i Sverige tycker att det är ett problem att regler inte följs så får de väl i första hand ta itu med chefsmännen. Har inte de klart för sig vad som gäller så lär väl de underordnade ha fritt fram.
Skrivet av Margaretha den 29 januari, 2010 kl. 12:22 #
Det problemet är mångtusenårigt och går inte att lösa. Det föds ständigt nya människor som växer upp och har behov av välstånd, relationer, trygghet och sex. Därför kan inte ens en ständig kamp lösa det problemet annat än för en kort liten stund på någon liten plats på vår stora jord.
Det är bättre att vi accepterar oss som människor. Då kan vi anpassar oss i stället för att försöka ändra något som inte går att ändra och når då bättre resultat.
Skrivet av Lars C den 30 januari, 2010 kl. 13:05 #
KAn man inte tänka att det är på grund av att vi har alldeles för lätt att anpassa oss till alla möjliga saker som mycket blir/är snett i vår värld? OCH att det då blir ruskigt svårt att ändra på.
Skrivet av Margaretha den 30 januari, 2010 kl. 13:15 #
Jag håller nog med Lars C - det är extremt svårlöst och ha förbud som ingen följer och det leder lätt till att då sjunker även efterlevad på andra områden. Regler måste accepteras för att efterlevas.
Skrivet av liberum-weto den 31 januari, 2010 kl. 23:05 #
LW och kära särbo - Nog borde regler efterleves även om man inte accepterar dem - eller?
Hur många accepterar hastighetsbegränsningar, men änå efterlevs de av de flesta.
Man får inte stjäla - ska den so m inte accepterat det slippa undan påföljder?
det kan bli påföljder om man nyttjar arbetsplatsen telefon/ dator, tar hem brevpapper etc. Men bryter man mot det man själv accpeterat när man sökte tjänst i FN då är det ok om man bryter mot det.
Skrivet av Margaretha den 31 januari, 2010 kl. 23:19 #
Härtill är jag nödd och tvungen skrev biskop Brask år 1517 då han blev tvingad att deltaga i beslut.
Det är inte alls säkert att man accepterar allt som står i ett kontrakt. Men för att få jobbet eller ordern skriver man ändå under av pragmatiska skäl.
Så gick det till när Gamleby fick sin framgångsrika Folkhögskola.
Men, sa ena kommunalrådet, det där klarar vi aldrig.
Jag vet, sa det andra kommunalrådet, men de problemen tar vi senare.
Skrivet av Lars C den 01 februari, 2010 kl. 05:48 #