Debattens vådor

26 mar kl 23:20, 2010

Skrivet av etiop under kategorin Blandat | 7 Kommentarer | Permalink

En kille erkänner sin skuld mot en flicka. Tjens blir anklagad + mobbad av samåriga såväl som vuxna, föräldrar..Skola, kyrka tycks ha felat.

Det har skapat debatt och stor upprördhet. Jag är också upprörd. Och känner mig ledsen.

Tony Irwing i Let´s dance, brukar komma med ett MEN, mitt MEN handlar om hur tydligen hel del upprörda använder sig av samma metoder som de som de är upprörda över. Överord, dömer i stort sett ut en hel by.
Så någon som tyckte det måste vara en inavelsby. typiskt inskränkta knepiga landsortshålor. Jag häpnar när jag läst en del.

Den sannaupprördheten över hur komppisar och inte minst vuxna sviker och handlar mycket ovarsamt med sanning kontra skvaller, får liksom ett platt fall.

Det som har hänt kanske leder till att skolor m.fl får sig en tankeställare,
och försöker bearbeta det som hänt. Det kan sedan leda till bättre uppmärksamhet, kunskap omkring detta.

Let´s hoppas! Bloggvärlden, Facebookvärlden, kan man också hoppas skärper sig när det gäller mobbing och förtal.

« Ibland rör nyheter... | Hem | Håll dig framme -... »

Kommentarer:

En olycka kommer sällan ensam, och så är det nog med det här omtalade våldtäktsfallet. Det första offrets trauma blir allmängods och det tävlas om fördömanden mot alla.

Skrivet av Peter Harold den 27 mars, 2010 kl. 18:58 #

Ja så blit det

Skrivet av Margaretha den 27 mars, 2010 kl. 21:45 #

Nu stormar det i vattenglaset igen. Drevet går - tills nästa "avslöjande". Lite tröttsamt är det allt.

Skrivet av Kattlådan den 28 mars, 2010 kl. 16:11 #

Rätt Kattlådan, storm i vattenglas är det. Och missbruk av ord. Det mesta beror på verklighetsfrämmande attityder. Två ungdomar har det mysigt, va fint. Men vänta nu, den ena är bara fjorton år. Då är det inte fint längre. Då kallas det våldtäkt mot barn, killen skall ha kännabart straff och killens föräldrar skall betala flickan hundra tusen i skadestånd. För vilken skada?
Vår sexuallagstiftning har ett sjukt kafkaspråk så att vi inte längre kan kommunicera utan missförstånd. Det skapar reaktioner och motreaktioner.

Skrivet av 81.230.116.45 den 29 mars, 2010 kl. 04:50 #

Anonym - OBS i detta fall är det inte fråga om att hon var 14 år. HON VILLE INTE. Nej är nej i vilken åldet det än är!
Det handlar INTE om att de hade det m y s i g t!!
Killen satt på henneöverkropp armar, höll fast
Den händelsen handlar inte om ett vattenglas. Det handlar om att killen måste lära sig SÅ GÖR MAN INTE!!
Det är ingen verklighetsfrämmande attityd. Det du talar om finns också - d.v.s. när flickan ger sitt samtycke och sedan kanske under tryck av föräldrar anmäler mannen.
Är det två 14-åringar som båda vill är det en sak.
Är det t.ex. en 18-åring ska han ge katten i en 14-åring. Så tycker jag

Skrivet av Margaretha den 29 mars, 2010 kl. 09:18 #

Jag håller med om att det var fel och skulle aldrig använda ordet mysigt i våldtäktssituationer, men hur många brott begås inte dagligen i Sverige? Hur många barn far inte illa? Men i just detta fall ska hela nationen uppröras och ropa på skamstraff. Jag vet inte jag - är skeptisk mot massmediadrev.

Skrivet av Kattlådan den 29 mars, 2010 kl. 13:02 #

Massmediadrevet moot den skyldige och hans familj är oacceptabelt, likaväl som drevet mot flickan var.
Det är väl också skälet till att det blev ett "fall för hela Sverige"
Det hände väl en och annan gång att barn hittas och omskrivs så alla upprörs. Ofta är det väl då ganska uppenbara brister i vuxenvärldens handlande. /M

Skrivet av Margaretha den 29 mars, 2010 kl. 15:15 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg