Mitt läsöga fastnade för

19 feb kl 13:16, 2010

Skrivet av etiop under kategorin Blandat | 14 Kommentarer | Permalink

Mitt läsöga fastnade för bl.a. detta i dag - F.d SSU-ordf. Anna Sjödin har skrivit en bok "Vem bryr sig", Ganska uppenbart att den skulle innehålla kritik mot den borgliga alliansen. Men det finns ju kritik och kritik.
Nog är det ett lågvattenmärke när det är slarviga slängar/kängor som t.ex. (info. hämtad från artikel i VK Krin rebas)
Högern föraktar svaghet, den är egoistisk. Högern tycker inte att barn från förorten behöver lära sig engelska "de ska ju ändå bara städa".-
Sjödin och Harman - Hallå!

Saklig kritik behövs i den politiska världen, sådant tjafs säger kanske mer om den som uttrycker åsikterna än de man vill åt - de borgliga och särskilt högern.

Kritik som utgår från att politska partier förutom ens eget arbetar utifrån att vilja ont. Att alla som röstar på dem därmed också har tappat innebörden i orden rätt och fel, ont och gott etc.

Jag kan inte tro det, men visst behöver alla partier tänka igenom hur de använder orden och kritiken mot andra. Visa oss i stället vad ni verkligen vill, inte bara skrämselvalteknik och löjliga pståenden om motståndare.

För övrigt är sanningen den att ingen lkan styra över Kung Bore.

« God morgon | Hem | Måhända tjatig »

Kommentarer:

Boken har en hemsida som ger en aning mer nyanserad bild om innehållet. Den kritiserar samhället på det stora även om givetvis högern får en stor släng skuld. Tror att den kan vara intressant!

http://vembryrsig.nu/

Skrivet av maria den 19 februari, 2010 kl. 13:25 #

Förenklingar i debatt kan bara vara avsett för de som redan har samma uppfattning. Om hela samhället blir effektivare så finns resurser över till alla, det är en sanning som få socialister förstår. Det är lättare säga att de andra är egoistiska, men vi är solidariska -- att de sedan glömmer hur socialistiska ledare kan uppträda, speciellt när de är fulla, är tyvärr för vanligt.

Skrivet av liberum-weto den 19 februari, 2010 kl. 13:26 #

Den flickan har inte utmärkt sig genom sitt goda omdöme - varför skulle man läsa en bok skriven av henne när det finns så många goda författare?

Skrivet av Kattlådan den 19 februari, 2010 kl. 22:47 #

En fråga till signaturen "Kattlådan". Vad menar du med att hon inte utmärkt sig genom sitt goda omdöme? Du kanske borde fråga dig hur mycket av din bild som kommer via medias skildring. Vad är det som säger att det stämmer med hur hon är?

Skrivet av Thomas Hartman den 20 februari, 2010 kl. 10:49 #

Liberum-weto är en annan som skriver dömande. Vad vet du om hur hon uppträdde? Du kanske borde läsa boken och reflektera över hur lättpåverkad du själv är. Varför skriver du anonymt förresten?

Skrivet av Thomas Hartman den 20 februari, 2010 kl. 10:52 #

Som svar på din fråga om angrepp på höger så har jag inte läst artikeln du hänvisar och vet därför inte vad det syftar till.

Men det finns en kapitulation hos högern när det gäller "underklassens" tillgång till studier. Därför talar man om att människor är skoltrötta och inte har fallenhet för teori när verkligheten kan handla om så många andra saker som handlar om allt från situationen i hemmet till mobbing i skolan eller usla lärare (vilket vi exemplifierar i boken med berättelser från människor).

Grovt behöver högern en "underklass" för att sköta låglönejobben. Vem ska annars göra det? Deras egna ungdomar?

Skrivet av Thomas Hartman den 20 februari, 2010 kl. 11:11 #

Det är naturligtvis sällan som allt i en bok kan betraktas som fel, trist, ointressant etc.
Jag skrev det jag reagerade på i artikeln.
Dina rader om underklass o högern blir jag inte riktigt klok på - "läst men ej förstått" heter det visst.
För mig minskar intresset att läsa en bok som har med bisarra påståenden oavsett vem som skrivit boken. Jag röstar inte på Moderaterna. Trevligt att du hälsade på. / M

Skrivet av Margaretha den 20 februari, 2010 kl. 15:19 #

Jag blev lit nyfiken på "Thomas Hartman",och klickade på länken. Då kommer jag till:

"Välkommmen till the tales of Thomas Hartman"

Enligt min ordbok är "tales" = sägner, sagor

Vad säger det om TH? Att det han skriver är sant?

Skrivet av lucia den 20 februari, 2010 kl. 16:37 #

Jag ber om ursäkt om jag skriver obegripligt. Jag talar om barn i fattiga familjer, mobbing, hemlöshet, att växa upp i en familj med psykisk ohälsa och de krav det ställer på samhället och att det inte är någon ursäkt för att alla inte ska få förverkliga sina drömmar eller sorteras bort av försäkringskassa eller socialtjänst.

Ett utryckt citat från en liberal ledarskribent som du hänvisar handlar om just detta. Att skapa ett samhälle där alla har möjlighet att känna att de växer och får vara den de är.

Boken är inget ensidigt beröm av socialdemokraterna eller ensidigt hackande på moderaterna. Tvärtom ger vi exempel där högern gjort bra saker precis som vi också vilar tungt i kritik mot vårt eget parti. Men det får den som eventuellt läsar boken bedöma.

Vår grundtanke handlar om att det blivit en klyfta mellan förtroendevalda och folket. Där har också socialdemokraterna i högsta grad bidragit.

Vänligen

Thomas

PS till Lucia kan jag bara säga att det som jag ser det inte finns någon absolut sanning. Allt handlar om våra värderingar och hur vi ser på saker beroende på det vi varit med om i livet.

Skrivet av Thomas Hartman den 20 februari, 2010 kl. 18:40 #

Thomas - nu skrev du tydligare vad du menar. Jag har inte mött den åsikteen bland de moderater jag känner.
Dessvärre så var det väl inte bättre under den förra regeringen.
Jag tror att viljan finns hos båda blocken men de har svårt att finna bra vägar för att få resultat..
Tyvärr är det väl svåra saker att ta itu med Det går inte att komma till rätta med genom nya lagar.
Kanske kräver det ett större engagemang av oss - vuxna i skolan mm.

Skrivet av Margaretha den 21 februari, 2010 kl. 18:27 #

Visst är jag dömande, men det gjorde ju först rätten också. Dessutom, dömde ju partiet henne också som olämplig. Det jag mest vänder mig mot är inte avstånd mellan politiker och gräsrötter - för det är inget nytt - utan mot politiker som talar om solidaritet, men bara säger detta för att skapa sin egen makt. När sedan makten upphör tilldelas de god pension och en hög position de oftast inte är kompetenta för -- men som ju ändå betalas av samhället (oss som betalar skatt).

Skrivet av liberum-weto den 23 februari, 2010 kl. 13:31 #

Liberum-weto:

Läs min analys av händelseförloppet. Sen kan vi prata. Det är meningslöst att diskutera ett mediadrev med någon som fått medias världsbild nedtryckt i halsen och som inte tycks reflektera.

För övrigt är det ingen ide för dig att döma dina medmänniskor. Fundera över hur du själv kan bli en bättre människa istället.

Vänligen

Thomas

Skrivet av Thomas Hartman den 23 februari, 2010 kl. 23:35 #

Du dömer ut tingsrätten, partiets och pressens bedömning - samt min rätt döma. Privilegiet att döma andra anser du vara ditt – du brister i jämlikt tänkande.
Om jag vill bilda mig en egen uppfattning i skeendet skaffar jag fram de förhörsprotokoll som finns i rätten – Du som sambo är jävig i sakfrågan och mindre trovärdig, och någon skarp analytisk förmåga kan jag inte finna på din hemsida - om än välskriven. Jag ogillar personer som låtsas vara goda genom att uppmana människorna (andra) till att bli bättre. Jag finner dig inte trovärdig, utan falsk i ditt sätt – fundera över hur du skall bli mer trovärdig, i ett första steg. Men visst, jag kan ju ha fel, men vem bryr sig. Vänligen LW

Skrivet av liberum-weto den 24 februari, 2010 kl. 11:19 #

Jag gillar lite åsiktsbrytningar - intressant att föja TH och LW.
Välkomna att fortsätta.

Skrivet av Margaretha den 24 februari, 2010 kl. 11:56 #

Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg