

22 okt kl 10:35, 2009
I dag är spänningen för många stor Beslut fattas i dag, enligt planerna, att kyrkopolitikerna slår fast att den äktenskapslagstiftning som riksdagen antog i våras också kan anses rymmas inom Svenska kyrkans teologiska ramar.
Citerar Mats O "Det hela är ett (men det finns fler) exempel på hur banden mellan den formellt fristående Svenska kyrkan och staten består - trots kyrka-stat separationen för nio år sedan. Politikerna i riksdagen ändrar och justerar - och vad det lider anpassar de kyrkliga partikamraterna regelverket så att det överensstämmer. Det politiskt korrekta är viktigare än det teologiskt önskvärda - åtminstone för den styrande kyrkomajoriteten. En intern splittring är visserligen uppenbart, men det spelar ingen roll.
Men nog är det en intressant tanke att tänka, att kyrkomötet mot alla odds - mot kyrkostyrelsens och ansvariga utskotts rekommendationer - faktiskt skulle säga:
- Nej, vi vill inte acceptera att kyrkan bejakar en förändring av vigseln och äktenskapet. Och som en följd beslutar vi att Svenska kyrkan avstår från att ansöka om vigselrätt.
Vad händer då?
Visserligen inträder inget laglöst tillstånd. Men själva grunden för den nya lagen har i någon mening raserats. Då krävs någonting nytt och det enda rimliga är att snarast möjligt revidera den visserligen nya (men ändå förlegade) lagstiftningen - där den viktigaste förändringen blir att vigselrätten uttryckligen förbehålls staten. Det är den enda acceptabla utvägen för att samtidigt kunna visa respekt för religiös tro, sekulära värderingar och individuell frihet.
Så kunde det alltså redan sett ut. Så kan det bli om en majoritet vid kyrkomötet förmår frondera mot det politiska etablissemanget.
Men blir det så? Knappast. Det ser nog ett betryggande flertal av politiskt väldresserade kyrkopolitiker till. " slut på citat.
Att kyrkan skulle våga ha en annan inställning än staten i denna fråga utan att därför förakta, hata eller vad man nu kan hitta på för ord skulle bli följden, är det en omöjlig förhoppning?
(FRONDERA - att opponera sig)
Tack Mats Olovsson
Jag anser att sådant ska regleras i lag, via diskrimineringslagstiftningen, av Riskdagen. Sedan ska kyrkan, som alla andra organisationer följa dessa lagar.
Kyrkan ska inte ha möjlighet att via sitt Rismöte kunna avgöra ifall de vill följa dessa lagar eller ej.
Det handlar inte om för eller emot. Det handlar om att rätta sig efter de lagar som finns.
Ave!
Skrivet av Fjäderlös Tvåfoting den 23 oktober, 2009 kl. 12:13 #
du magretan

ida fick ja va oppe
till klockanå älva
å nu ska ja såva
ja håppas åsså
att du ska såva
riktet sjönt ju
Skrivet av little angus den 23 oktober, 2009 kl. 23:11 #
Little Angus jag undrar hur länge du sov lördagmorgon när du fick vara uppe så sen`?
Jag somnade ca 03 och vaknade 07 så jag känner mig jättetrött men hinner inte såva i dag.
Skrivet av margaretha den 24 oktober, 2009 kl. 08:13 #