Folkhälsan har inte råd med LCHF
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [17]
16 september
kl. 09:46
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?
eva k.
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [17]
Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg
Vilken bra blogg och vilket bra inlägg. Vad befriande att läsa något som går i linje med mina värderingar vad gäller kost och hälsa. Det blir många fler besök på din blogg.
Kram.
Skrivet av Rapsolja den 16 september, 2011 kl. 16:27 #
Du är så välkommen. Ha en skön helg!
/eva k.
Skrivet av Eva K. den 16 september, 2011 kl. 16:29 #
Jag har gått igenom i princip alla inlägg på Kostdoktorns blogg, som handlar om kolesterol och statiner och det är enormt många som vänder sig till honom med sina skyhöga kolesterolvärden som de fått efter att de börjat med LCHF. Det som ger ännu mera stöd för att det är just LCHF som orsakat höjningen är att näsatan alla skriver ut sina gamla värden som de hade innan de började med LCHF. Jag hittade tre som fått bättre värden.
Jag har inte räknat samman alla med försämrade värden, men om jag skjuter från en höft gissar jag att det rör sig om hundratalet som skriver om sina anmärkningsvärt försämrade kolesterolvärden.
Så att alla blir bättre är en ren och skär lögn.
Inläggen visar på det motsatta.
Skrivet av Rapsolja den 17 september, 2011 kl. 10:05 #
Eva, Du skriver att NNR är baserade på vetenskap och forskning. Epidemiologiska observationsstudier duger ju inte som grund för kostråd, utan det är bara jämförande behandlingsstudier som gör det.
Vilka jämförande behandlingsstudier visar att det är bra att äta lite naturligt mättat fett och mera stärkelserika födoämnen? I TV-programmet hade de inte hittat några sådana. Har du hittat dem?
Skrivet av Annika D den 17 september, 2011 kl. 17:18 #
Lchf har knappast blivit stort för att folk vill ha en enkel lösning på sina problem.
Den har blivit stor helt på egna meriter och har vuxit från gräsrotsnivå utan reklamkampanjer eller lobbying.
Det enda skälet till det är att den fungerar.
Vi är många som idag ätit kosten i många år och gör det knappast för att få en "quick fix" eller en enkel lösning.
Vi håller nog fast vid kosten för dess långsiktiga effekter.
Ett fantastiskt välmående som inget annat sätt att äta kommer i närheten av.
Skrivet av dufva den 17 september, 2011 kl. 17:26 #
Dufva,
"För dess långsiktiga effekter." Lycka till. På lång sikt lär du få knapra på statiner om du inte föredrar hjärtintensiven vill säga.
Skrivet av Bored Doe den 17 september, 2011 kl. 20:05 #
Bored Doe.
För några år sedan var Jamie Oliver ( den nakna kocken) och lagade mat i frankrike. Något han inte kunde förstå, var att i de distrikten man åt mest mättat fett, var det lägst insjuknande i hjärtinfarkt. Så jag tror att varken dufva eller jag själv bryr oss så mycket om detta ivarjefall.
Skrivet av cgs den 19 september, 2011 kl. 20:50 #
Bored Doc
Tja, dom flesta av oss kommer väl nån gång att hamna hos sjukvården.
Statiner verkar inte bli aktuellt för mig eftersom jag efter 10 år på kosten nu har ett lägre kolesterolvärde än vid kostomläggningen.
Till skillnad för hur min status var för 10 år sen är jag idag 50+ normalviktig, och cyklade idag 10 mil (3 timmar) på min cyklocross i det vackra höstvädret här i Luleå :-)
Skrivet av dufva den 19 september, 2011 kl. 20:50 #
Bored Doe, det finns inte ens några misstänkta långsiktiga effeker av LCHF kost. Ingen har kunna prestera en sådan vetenskapligt underbyggd lista.
Däremot finns flera redovisade hälsovinster med LCHF, den senaste sammanställd förra veckan av en Hjärtspecialist.
http://www.lchf.se/Bloggar/Blogg/tabid/83/EntryId/8074/Espen-om-dokumenterade-effekter-av-LCHF.aspx
Skrivet av Majoren den 19 september, 2011 kl. 20:50 #
Tack Eva för att mitt inlägg kom med till slut, jag började bli lite fundersam som du mäkte.
Men nu vet jag att det kan bli 1-2 dagrs fördröjning.
Mvh
Fredrik
Skrivet av Majoren den 20 september, 2011 kl. 11:31 #
Varför tror en del fortfarande att fet mat ger sämre värden? Det finns ju uppenbarligen inga studier eller vetenskap som bevisar det, tvärtom visar moderna undersökningar. Varje gång man efterfrågar studier som ger stöd för kolhydratsrik föda blir det tyst som i graven. Därför är det märkligt att det fortfarande är ok att prata om detta som om det funnits 1000-tals studier. Tänk er för, det finns lättledda därute:-)
Skrivet av Fredric den 22 september, 2011 kl. 17:55 #
Fredric, det finns mycket som visar att det är rätt att minska fettintaget och öka intaget av fiberrika livsmedel. www.slv.se /eva k.
Skrivet av Eva K. den 22 september, 2011 kl. 17:57 #
EvaK: Vad säger du om studien jag länkar till under mitt namn. Rätt lite fett fick dom deltagarna äta.
Skrivet av Erik Edlund / MatFrisk Blogg den 22 september, 2011 kl. 22:20 #
Eva k.
"www.slv.se /eva k." Bara för det står i bibeln, behöver det inte vara sant.
Skrivet av cgs den 22 september, 2011 kl. 22:20 #
cgs, så sant. Men likaså - bara för att dr Dahlqvist och Kostdoktorn sagt något behöver det inte vara sant. /eva k.
Skrivet av Eva K. den 23 september, 2011 kl. 09:58 #
Skillnaden är att det som står i bibeln är påhittat och verkningslöst, i motsats till Annikas och Andreas vetenskap och beprövade erfarenhet.
Skrivet av Kärnfrisk den 24 september, 2011 kl. 11:34 #
Eva k. I den frågan får du nog bita i det sura äpplet.
Skrivet av cgs den 24 september, 2011 kl. 11:34 #