« Inget oknytt på... | Hem | Tacokväll »
Skjorta, slips resten naket?
Skrivet:   25 oktober kl. 12:01

Bäste Grefve Fågelsparre, jag har hamnat i bryderi gällande en inbjudan från min chef och dennes blivande hustru som via officiell inbjudan inviterat mig till deras förlovningsfest. På inbjudan står bland annat följande att läsa. Klädsel: Skjorta och slips.

 

Innebär detta att jag kan komma till denna fest med bar underkropp, givetvis under förutsättning att jag har skjorta och slips på överkroppen?

 

Tacksam för svar

Naturisten

 

-------------------------------------------------------------------------------

 

Hej Naturisten!

 

Rekommenderar dig å det starkaste att inte komma till förlovningsfesten med bar underkropp. När chefen i inbjudan skriver Skjorta och slips borde denne egentligen ha brukat den mer etablerade klädkoden, mörk kostym viket innefattar just skjorta, slips, kostymjacka och byxa. Självfallet kompletterade med nyputsade svarta lackskor.

 

Om man som arrangör av en fest inbjuder till en naturistbetonad tillställning anger man i inbjudan klädseln som; Naket samt även Bottomless vilken mestadels brukas i mer internationella sammanhang. Notera att vid grillfester för naturister är det rekommendabelt att använda någon form av förkläde till skydd mot stänk från varma köttbitar.

 

Jag vet att jag en gång i min ungdom fick en inbjudan till den Amerikanska ambassaden och de angav då i inbjudan klädsel som; Frivillig eller Voluntary. Kan säga att det var fler än jag som kom med blottade skinkor till den festen, bara för att det försökte hitta på en egen klädkod enkom för att framstå som mer fritänkande.

 

Folk har tappat konceptet helt nuförtiden och hittar på egna klädkoder både till höger och vänster istället för att följa de etablerade och enligt min åsikt välfungerande koder som varit i bruk sedan urminnes tider. Tillföljd av denna modenyck uppstår det kaos vi befinner oss mitt i.

 

Härmed uppmanar jag avslutningsvis allmänheten till bot och bättring. Följ de vedertagna begreppen så kan vi tillsammans råda bot på oredan som råder i kläddjungeln.


Med vänlig hälsning
Grefve Fågelsparre

 

PS: Om jag hädanefter vid vittjandet av min mejlbox hittar flera förvirrade frågor om klädsel och klädkoder ämnar jag författa och utgiva en klargörande bok i ämnet. Så fort mina memoarer är färdigskrivna så klart. Skärpning för böfvelen!
DS

 
Kategori:   Frågelådan |  Permalink |  Kommentarer [8]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/fagelsparre/entry/skjorta_slips_resten_naket
Kommentarer:

Mig veterligen är det bara Kalle Anka och hans brorssöner som kan gå omkring med bar underkropp utan att åtalas för förargelseväckande beteende. Ja, och så min farbror Carsten d.ä, men han var tokig.

Skrivet av Car Bil den 25 oktober, 2007 kl. 21:04 #

Varför inte pigga upp damerna i sällskapet?! Bar underkropp= Antingen säger de:-OH och OJ!!eller så får de sig ett gott skratt! Att bidra till stämningen på en fest är viktigt!

Skrivet av Fuschia den 25 oktober, 2007 kl. 22:42 #

fast jag skulle nog bli mäkta förvånad om jag kommer till ett kalas där det springer runt en massa sven gren med sitt extra ben!

Skrivet av jag vill hitta solen den 26 oktober, 2007 kl. 06:47 #

Att Kalle Anka vecka ut och vecka in tillåts moona hela Ankeborg är för mig en gåta. Disney lär väl ha en tumme med i spelet eller hur man nu väljer att uttrycka saken. Fuschia: Att oannonserat dyka upp med bar underkropp som ende festdeltagare lär säkert bidraga med tillräckligt samtalsstoff för fyra fester. Men... För den byxlöse väntar nog en discotaximedblåljus och en kväl bakom lås och bom. Jag vill hitta solen: Ja det gäller att noga läsa inbjudan. Att det är flera sven gren med sitt extra ben indikerar att dessa kommit rätt. Själv skulle jag nog rotat fram min inbjudan och lusläst densamma. Ser det kul ut är det väl bara att näcka av sig, om inte lär det säkert finnas en dokumentär om valsång på SVT 1...

Skrivet av Grefve Fågelsparre den 26 oktober, 2007 kl. 13:39 #

jovisst, vett o etikett i sådana sammanhang, vad annars. Klart att det måste förtydligas eftersom han annars visste att du kanske var en skämtsam typ och brukar tillbringa vistelser på ödsliga ställen, öde öar etc. Vem, vet sedan han kanske hade en känslig släkt bakom sig och att du måste förstå att om han säger slips o skjorta , så måste du åtminstånde förstå att byxorna oxå ska sitta på. Annars har du kanske kommit i bara byxor och utan ngt. på överkroppen i värmen gud bevars och slips självklart dessutom eftersom du ändå bär skjorta. Vad sägs annars att vandra omkring på en ö mitt i oceanen, bara två och vara nudister, jag förstår mycket väl!!

Skrivet av kava den 11 juni, 2008 kl. 08:35 #

Kava: Ja problemet uppstår ju när folk avviker från vedertagna klädkoder och hittar på sina egna. Han borde ha angivit kostym i inbjudan. När det uttryckligen står skjorta och slips är det ju endast den klädsel som är anbefald.

Ja att vandra naken på öar i oceanien är ju en sak, något som bör undvikas är att grilla naken. Fråga inte hur jag vet detta!

Skrivet av Grefve Fågelsparre den 11 juni, 2008 kl. 12:22 #

Kan vara känsligt sånt. De måste du ändå ha befunnit dig på en undanskymd plats, alltför den naturalistiska känslan och om att det annars skaver, vilket brukar anges som skäl. Kostym, men ville han inte att det skulle vara lite avslappnat och ledigt och ville oavkortat ha dig lite avklädd iaf.Troligen kände han möjligtvis till att (ren spekulation) att du brukar kasta av dig kavajen och att den sedan gått förlorad. Han ville väl inte ha så uppklädda personer närvarande, och om du som har lätt för det med nakenhet, så hade det förståss gått en susning genom folksamlingen om du verkställt din egna tanke.

Skrivet av kava den 11 juni, 2008 kl. 22:35 #

Brackan på vet ja, annars kan det brännas och förstöra stämningen i onödan förefaller inte lägligt på en sådan fest.Misslyckat vore ju ändock, och då kan man verkligen undra om han är typ ordblind, om alla kom i kostym och du i skjorta och slips för du tod honom på orden, eller vad det en klar fint. Jag tror dock det 1:a att han förutsatte en ledig stil och jackan kunde vara med ifall att. Diskutabelt ändå med inbjudningar. Kom utklädd men inget sägs om maskerad. Vad väljer du då, berätta!!!!!

Skrivet av kava den 11 juni, 2008 kl. 22:36 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten