

25 okt kl 18:15, 2009
VEM ÖVERLEVER EN LYCKAD HJÄRNTRANSPLANTATION?
DONATORN ELLER MOTTAGAREN AV ORGANET?
VEM ÄR JAGET, individen som upplever och är medveten om omvärlden?
SJÄLEN, individen, det medvetna subjektet, ELLER det omedvetna objektet; geléklumpen, ORGANET i skallen?
PONERA FÖLJANDE HJÄRNTRANSPLANTATION:
Du lider av en obotlig hjärnsjukdom,
och bestämmer dig för att ta emot en organdonation, en hjärna -
"modemet" mellan själen och kroppens sinnesorgan - från en givmild
kines, som på kuppen dör och begravs i sin hemstad Peking!
Du ser spänt och förväntansfullt fram emot att vakna upp med det nya friska organet, som alltså donerades till dig av den nu döde kinesiske donatorn!
DU VAKNAR UPP MED DET NYA ORGANET:
Skulle du då,
efter att ha vaknat upp ur narkosen, plötsligt börja tala flytande
kinesiska, käka hundar och underteckna dina dokument med Deng Xiapong
istället för med ditt eget svenska namn...???
Skulle du samtidigt se en total främling
i din käresta och barnen som vakade och bönade vid din sjukhussäng,
dumpa henne och barnen, och emigrera till Kina för att gifta dig med
den döde Deng Xiapongs fru...???
Snacka om SJUKT VRICKAT !!!
Vi kan alltså glömma det sjuka flummet
att kinesens medvetna "Jag" och hans minnen och känslor skulle ha
fraktats med geléklumpen från Kina till Sverige in i din skalle...
Givetis är det ju vi själva
(själen) som lever kvar i vår kropp med det nya organet, och med våra
egna minnen intakta, som lagras i sinnet, i vårt undermedvetna,
samtidigt som vår vän kinesen dog och begravdes i Peking!
SIAMESISKA TVILLINGAR SOM DELAR PÅ EN HJÄRNA!
Hjärnkramarna påstår
att det bara kan finnas 1 jag/själ/individ för varje hjärna, men
siamesiska tvillingar som delar på en hjärna är ju två skilda
individer, som vi ser här:
http://videos.howstuffworks.com/discovery/32218-extreme-bodies-two-infants-with-one-brain-video.htm
Detta bevisar ju att hjärnan inte kan vara det medvetna upplevande jaget/individen, som ju hjärnkramarna absurt nog tror...
Om det bara skulle
vara fråga om 1 jag/individ, så skulle man ju inte säga att de var
tvillingar, och dessutom är de juridiskt sett 2 skilda individer!
Skulle detta siamesiska tvillingpar donera sin gemensamma hjärna till en mottagare, så skulle ju mottagaren givetvis inte plötsligt bli till 2 personer!
Givetvis finns samma unika jag/själ/individ kvar i mottagarens kropp, nu med ett nytt organ/instrument i skallen!
VI SJÄLAR ÄR MEDVETNA!
VÅRA HJÄRNOR ÄR OMEDVETNA!
Eftersom hjärnan är omedveten,
till skillnad från oss medvetna själar som lever i kroppen och läser av
och tolkar signalerna från hjärnan, så kan ju givetvis inte geléklumpen
i skallen vara Jaget!
Hjärnan har ju vare sig någon känsel eller några känslor, vilket de facto bevisar att hjärnan inte kan vara Jaget i kroppen!
HJÄRNAN = Fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM,
en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt Jag, och den
fysiska kroppens sinnesorgan! Hjärnan har ingen känsel eller något
medvetande!
Hjärnan kanaliserar impulser från sinnesorganen. Hjärnan är bara ett fysiskt organ, ett omedvetet OBJEKT, en ÄGODEL!
JAGET/SJÄLEN = Upplever impulserna som sinnesintryck. Själen är den levande medvetna individen, SUBJEKTET, själva ÄGAREN av hjärnan och sinnesorganen! Det är Jaget/själen som tänker tankarna, känner känslorna och minns minnena!
MEDVETANDET
är vår, jagets/själens, eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det
är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss
medvetna själar och inte av den omedvetna hjärnan!
Själen/medvetandet
interagerar med hjärnan, som alltså bara är ett biologiskt instrument
som vi själar nyttjar, så länge vi bebor den materiella kroppen:
http://www.stephen-knapp.com/consciousness_the_symptom_of_the_soul.htm
Medvetandet och hjärnan är alltså fundamentalt skilda ting, vilket bekräftas av många framstående forskare:
http://www.thepsychictimes.com/articles/fenwick.htm
http://www.victorzammit.com/articles/mindbrain.html
Att påstå att Jaget är hjärnan, är lika sjukt som att påstå att gitarristen är gitarren!
HJÄRNAN KAN INTE längta efter Gud, känna kärlek, vördnad, eller tacksamhet!
HJÄRNAN KAN INTE sörja, hata, eller plågas av samvetskval!
Grunkan vi har i skallen är ju bara ett FYSISKT ORGAN, en ägodel, ett omedvetet OBJEKT!
Fysiska objekt
kan ju givetvis aldrig vara medvetna, känna kärlek eller längta efter
Gud, till skillnad från SJÄLEN, vårt eviga andliga Jag, som är det
medvetna SUBJEKTET, kroppens ägare, själva individen i kroppen!
Härmed kan vi alltså glömma det sjuka FLUMMET att geléklumpen i skallen skulle kunna längta efter Gud, allas vår gemensamma evige Skapare!
Eller hur, kära vänner?
TILL DISKUSSION:
Inser ni nu skillnaden
mellan oss medvetna själar, den subjektiva upplevande individen, och
våra omedvetna geléklumpar, objektet som ger oss själar våra
upplevelser?
Ni som tror att hjärnan är Jaget, har ni några logiska argument för att den skulle kunna längta efter Gud, känna kärlek, vördnad och tacksamhet?
Vad skulle kunna få en hjärna att exempelvis börja längta efter Gud?
LÅT OSS HÖRA!
HUR SLUTADE DEN LYCKADE HJÄRNTRANSPLANTATIONEN?
ALTERNATIVEN:
1. Du överlevde, med dina känslor, kinesen dog!
2. Du överlevde, med kinesens känslor, kinesen dog!
3. Du dog, kinesen överlevde, med sina känslor!
4. Du dog, kinesen överlevde, med dina känslor!
VAD RÖSTAR NI PÅ, kära vänner?
Alternativ 1....eller hur?
Ni som tror att det var kinesen som överlevde i en ny kropp, och att svensken dog:
1. Om det var svensken som dog, varför begravde man inte honom?
2. Om kinesen överlevde, varför begravde man honom i Peking?
3. Varför skulle kinesen ha varit i behov av en ny kropp till sin hjärna, när hans egen kropp i Peking fungerade galant?


Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt