Snilleblixten´s Blogg

IDA ÄR BARA EN VANLIG SIMPEL LEMUR !!!

FORTFARANDE HAR MAN ALDRIG FUNNIT NÅGON "FELANDE LÄNK" !!!


Återigen gjorde det evolutionstroende etablissemanget ett desperat försök att indoktrinera oss kring det absurda flummet att Människan skulle ha "utvecklats" fram från apdjuren...vilket alltså visade sig bara vara en bluff:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5194258.ab


VAR ÄR EVOLUTIONEN?

SÅ SER EN LEMUR UT ÄVEN IDAG !!!


Många tidigare försök har gjorts att hjärntvätta oss, och alla har sedermera bevisats vara rena rama bluffar eller missförstånd, såsom "Lucy", "Piltdown-mannen", Nebraska-mannen", osv, osv...

Man har de facto aldrig funnit den s.k. "felande länken", av den enkla anledningen att Människan varit Människa ända sedan skapelsens begynnelse, då Mannen och Kvinnan skapades av vår evige Skapare!


Faktum är att en stor del av det evolutionstroende etablissemanget faktiskt inte alls håller med om de förhastade slutsatserna kring "Ida", att detta djur skulle utgöra en länk till Människan:

http://www.answersingenesis.org/articles/2009/05/21/ida-real-story



IDA ÄR INTE ALLS NÅGON "FELANDE LÄNK" !!!


1) Fossilen är ju från en LEMUR, och visar inga som helst likheter med oss Människor!

Faktum är ju att den knappt ens liknar schimpansen!


2) Ett fossil kan aldrig bevisa någon evolution. Fossiler är oföränderliga vittnesbörd över döda organismer, ingenting annat!

Det finns bara en enda sak som man med säkerhet kan säga om upphittade fossil: Det dog...!!

Att man hittar fossil från ett DJUR, hur i hela friden skulle det bevisa att Människan flummat fram från det?

Evolution är en påstådd process av organisk förändring i levande organismer.
Fossiler visar "evolution" endast om man först FÖRUTSÄTTER evolution och sedan använder denna förutfattade tro för att tolka fossilen.


3) Likheter kan aldrig bevisa evolution. Om två organismer har liknande struktur, så bevisar det endast att de har liknande struktur!

Man måste FÖRUTSÄTTA evolution för att kunna säga att likheterna beror på evolution istället för på design. Dessutom, när det kommer till "övergångsformer", så ges minsta lilla likheter stor uppmärksamhet, medan betydande olikheter ignoreras!


4) Om evolutionen var sann, så borde det finnas bevis på övergångsformer. Istället så är de bästa "felande länkar" evolutionister kan komma med, slående lika nu levande organismer:

http://living-fossils.com


5) Evolutionister erkänner den totala bristen på "felande länkar" endast när de "vädrar morgonluft", dvs när de stöter på nya förmenta länkar som inger dem hopp om den *verkliga* felande länken, vilket ju bara bekräftar att man aldrig tidigare hittat något bevis för evolutionen, för den "felande länken"!

Varför skulle annars exempelvis den berömde evolutionisten David Attenborough utropa glatt vid nyheten om "Ida", att den felande länken inte längre saknas..?

Bevisar ju bara att de evolutionstroende haft totalt fel, när de hela tiden påstått att det redan finns bevis för evolutionsteorin!



MÄNNISKAN ÄR SKAPAD SOM MÄNNISKA !!!


Med tanke på att MÄNNISKAN bevisligen funnits i HUNDRATALS MILJONER ÅR:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/02/1128092


...så kan vi med ens förstå att detta nya propagandanummer från det evolutionstroende etablissemanget bara är bluff och båg, precis som alla tidigare påståenden om att Människan skulle ha flummat fram från de osaliga apdjuren!

Dessutom så väntar vi fortfarande att någon evolutionstroende ska träda fram och ge oss något bevis för att APDJUREN skulle ha flummat fram från något annat däggdjur..!!!

Tydligen har de evolutionstroende fastnat vid sin stora ikon APDJUREN! :)


De evolutionstroende VILL så gärna TRO att Människan skulle ha flummat fram från ett djur...men det blir inte mer sant bara för att man TROR något!

Vi vill ha konkreta VETENSKAPLIGA BEVIS, och inte en massa flummiga trosföreställningar!



INFORMERA ER OM ALLA MOTBEVIS OCH MISSFÖRSTÅND KRING "EVOLUTIONEN"!


Här 23 tunga motbevis mot den vansinnigt absurda evolutionsteorin:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/1210031


Det stora missförståndet kring den s.k. evolutionen:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/03/1156964

VIDEO:

NBC-dokumentär; "The Mysterious Origins of Man":

Denna vetenskapliga NBC-dokumentär orsakade stor ilska och indignation i de fundamentalistiska leden inom det vetenskapliga etablissemanget, eftersom den BEKRÄFTAR alla de hundratals arkeologiska fynd kring att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

http://krishnatube.com/video/269/The-Mysterious-Origins-of-Man

För Guds skull, gå inte på alla dessa vansinniga EVOLUTIONS-BLUFFAR ni ständigt får höra!

TILL DISKUSSION:

Visste ni att det bara är fråga om en vanlig simpel lemur, som inte har ett dyft med Människan att göra?

Visste ni att man fortfarande aldrig har funnit den påstådda "felande länken"?

Givetvis av den enkla anledningen att Människan varit Människa ända sedan skapelsens begynnelse, då Mannen och Kvinnan skapades av vår gemensamma Urfader, vår evige Skapare!

Eller hur, kära vänner?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt