SVININFLUENSAN: 10 frågor om vaccinet som läkemedelsbolagen vägrar svara på, snacka om lurendrejeri!

17 okt kl 03:47, 2009

Skrivet av fick-en-snilleblixt under kategorin Blandat | 7 Kommentarer | Permalink


EN MYT ATT INFLUENSA-VACCIN SKULLE HA NÅGON VERKAN !!!

SNACKA OM ATT VI BLIVIT DRAGNA VID NÄSAN...



10 frågor om vaccinet som läkemedelsbolagen vägrar svara på:

http://www.andersnilsson.name/2009/10/tio-fragor-om-vaccin-som-lakare-och.html


1) Var finns de slumpmässiga blindexperimenten, placebokontrollerade studierna som visar att influensavaccin är både säkra och effektiva?

Svar: Det finns inga.


2) Var finns då är den så kallade "vetenskapen" bakom tanken att influensavaccin fungerar alls?

Svar: Andra än "gruppstudier," finns det inget, och gruppstudier har vetenskapligt blivit avslöjade som värdelösa. Vetenskapligt sett finns det inte en bit ärlig bevisning för att influensavaccin fungerar överhuvudtaget.


3) Hur kan metylkvicksilver (Timerosal, ett konserveringsmedel som används i influensa vaccin) vara säkert att spruta in i kroppen när kvicksilver är en extremt giftig tungmetall?

Svar: Det är inte säkert alls. Metylkvicksilver är ett gift. Tillsammans med Vaccinadjuvans förklarar det varför så många människor lider av autism eller andra försvagande neurologiska biverkningar efter att ha blivit vaccinerade.


4) Varför kommer det så många rapporter om att barn och ungdomar lider av funktionsnedsättande neurologiska sjukdomar, svullnad av hjärnan, krampanfall och till och med dör efter injicering av influensavaccin eller HPV-vaccin (humant papillomvirus)?

Svar: Eftersom vacciner är farliga. Vaccinindustrin avfärdar rutinmässigt alla sådana anmälningar, oavsett hur många som redovisas med att det beror på "en slump".


5) Varför rekommenderar inte läkare D-vitamin för influensaskydd, särskilt när det finns mycket forskning som visar att D-vitamin aktiverar immunförsvaret mycket bättre än ett vaccin?

Svar: Eftersom vitamin D inte kan patenteras och säljas som medicin.


6) Om människan behöver influensavaccin för att överleva, hur överlevde då mänskligheten förut?

Svar: människans genetiska kod är redan kopplad för att automatiskt försvara dig mot invaderande mikroorganismer (så länge du har vitamin D i kroppen).


7) Om influensavaccinet ger skydd mot influensa, varför är det då oftast just de människorna som blivit vaccinerade som blir sjuka i influensa?

Svar: Därför att de som är mest känsliga för influensa är samma personer som har en dålig adaptiv reaktion på vaccin och bygger därför upp dåligt med antikroppar. Med andra ord influensavaccin fungerar endast på människor som inte behöver dem.


8) Om influensavaccinet verkligen fungerar, varför fanns det ingen enorm ökning av dödsfall från influensa år 2004, det år då influensavaccin var en bristvara och vaccineringen minskade med 40%?

Svar: Det fanns ingen förändring i dödligheten. Du kan minska vaccinationerna till noll procent och du ser fortfarande inte någon förändring i antalet människor som dör av influensa. Det beror på influensa vaccin helt enkelt inte fungerar.


9) Hur kan influensavaccin minska dödligheten med 50% (som det hävdas)?

Svar: Det kan det inte. Ett marknadsföringstrick genom att leka med siffror.


10) Om influensavaccin fungerar så bra, varför är läkemedelsbolag och hälsovårdsmyndigheter så ovilliga att utsätta dem för vetenskaplig granskning med slumpmässiga placebokontrollerade studier?

Svar: De hävdar att sådana studier skulle vara oetiska, vad som är långt mer oetiskt är att fortsätta att injicera hundratals miljoner människor varje år med onyttiga och skadliga vacciner som inte backas upp av en tillstymmelse till ärlig bevisning.


Studier påvisar att influensa-vaccin inte har bättre effekt än placebo:

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/07/28/What-are-the-Dangers-of-Mandatory-Swine-Flu-Vaccination.aspx

http://www.healthychild.com/flu-vaccine/studies-fail-to-demonstrate-safety-or-effectiveness-of-influenza-vaccine-in-children-and-adults


De som blivit vaccinerade mot vanlig säsongsinfluensa, löper dubbelt så stor risk att drabbas av svininfluensan:

http://www.andersnilsson.name/2009/10/canadas-sasongsinfluensa-vaccin-stoppat.html


Här följer 17 skäl till varför man inte bör ta influensa-vaccinet:

http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=15955&forum=6&post_id=129722



SLUTSATS?

Just precis, fullständigt meningslöst att ta dessa influensa-vaccin, som bara orsakar mer skada än nytta!

Bara ett sätt av läkemedelsbolagen att skinna oss på pengar...och vi sväljer deras lögnaktiga propaganda med både hull och hår...



Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

Trackback URL: http://blogg.passagen.se/fick-en-snilleblixt/entry/svininfluensan_10_frågor_om_vaccinet
Kommentarer:

Varför kollar man inte ens upp sån här skit innan man publicerar den?

Skrivet av funderar den 17 oktober, 2009 kl. 11:44 #

Funderar,

Hade du några motargument egentligen?

Skrivet av Snilleblixten den 24 oktober, 2009 kl. 00:28 #

Jag orkade inte läsa ditt inlägg, för jag visste redan att den var full av skitsnack utan några som helst underlag..

Skrivet av Retardblixten den 24 oktober, 2009 kl. 21:07 #

Belägg för ditt påstående, tack!

Skrivet av Snilleblixten den 26 oktober, 2009 kl. 01:00 #

Stå på dig! Läkemedelsbolagen är inga välgörenhetsorganisationer utan vinstmaskiner som skiter fullständigt i vår hälsa. Sverige slänger 1,2 miljarder i sjön och GlaxaSmithKlein och Novartis VD:ar skrattar rått hela vägen till banken.

Skrivet av anna den 31 december, 2009 kl. 22:54 #

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8375354.ab

Fusk med vaccinstudie.

Skrivet av Bo den 06 januari, 2011 kl. 11:05 #

Frågan är vilka som fuskar och bluffar mest?

Skrivet av Snilleblixten den 19 januari, 2011 kl. 03:21 #

Skriv en kommentar:
  • HTML Syntax: INTE tillåten