

25 maj kl 01:52, 2011
VETENSKAPEN FAMLAR I MÖRKER KRING DE EXISTENTIELLA FRÅGORNA !!!
STEHEN HAWKING ÄR ANDLIGT BLIND, VAD VET HAN OM HIMLEN?
Stephen Hawking påstår, i sin andliga ignorans, att Himmelriket inte finns:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13032487.ab
Dokumentären "The God Within" - avslöjar här den moderna vetenskapens falska filosofi, och tvålar till Stephen Hawking riktigt ordentligt:
http://www.youtube.com/watch?v=sLywJd5x3AE
GUD ÄR ANDLIG och BEVISAS med ANDLIGA METODER !!!
Gud står de facto utanför vetenskapens kompetensområde,
beroende på att Gud är andlig och evig och inte är bunden av tid och
materia som vi är. Gud har skapat en värld som är tillgänglig för den
vetenskapliga metoden, men själv är Han bortom den, transcendentalt
belägen. Detta är ingen svaghet för skapelsetron, men väl en begränsning
för vetenskapen.
Gud kan man inte känna genom materiell vetenskap.
Vetenskapen arbetar med att samla in data genom observationer och
experiment, och utifrån dessa dra logiska slutsatser och bygga modeller.
Gud har skapat den värld som går att beskriva med vetenskap, men är
inte själv beskrivbar på detta sätt. Han kan inte fångas in av vare sig
mikroskop eller teleskop, eftersom Han består av andlig energi, och
därför är materiella instrument värdelösa i jakten på att detektera Gud!
Gud ingår alltså inte i den materiella vetenskapens kompetensområde, som ju endast sysslar med den materiella delen av verkligheten!
Man kan inte sätta Gud under
mikroskopet eller se Honom i teleskopet, eftersom dessa materiella
instrument bara klarar av att detektera det rent materiella, och Gud är
ju som bekant inte materiell, utan alltigenom andlig!
Vetenskapen är en metod, formulerad av människan,
för att studera den fysiska verkligheten så objektivt som det bara är
möjligt. Det finns ingenting som säger (mer än möjligen människans
högmod) att det inte kan finnas något utanför den fysiska verkligheten.
Om den absoluta sanningen
är att skapelseprocessen helt eller delvis drivits av utomvärldsliga
orsaker, är detta sant oberoende av om vetenskapen kan studera detta
eller ej. Den andliga absoluta verkligheten låter sig inte begränsas av
mänskliga filosofier eller metoder.
Det är ett grundläggande tankefel som
ateister gör, att tro att ”Gud behövs inte” om man upptäcker hur
naturen fungerar, ungefär som att en konstnär inte skulle finnas om man
upptäckte hur hans tavlor var uppbyggda.
Ateister ropar ständigt efter bevis på Gud,
men när man ber dem att redogöra för på vilket sätt man ska presentera
Gud för dem, vad de skulle godta som bevis, blir de helt mållösa,
eftersom de fattar att vadhelst man skulle visa upp för dem, så kan
vilken pseudoskeptiker som helst opponera sig och utbrista "Det där kan
vara fejkat, det där kan vara något annan än från Gud" osv.
MATERIELLA FENOMEN kan bara bevisas med MATERIELLA METODER !!!
ANDLIGA FENOMEN kan bara bevisas med ANDLIGA METODER !!!
Guds existens finns att finna i den andliga dimensionen, vilket innebär att ateistens patetiska försök att finna Honom med fysiska hjälpmedel för alltid kommer att misslyckas.
Den alltigenom barmhärtige Högste
Herren finns i allas hjärtan. Att se eller uppleva Honom där är dock
endast möjligt när ens hjärta är renat, hjärttvättat.
I den här relativa materiella världen
är allting relativt, men när man erhåller och når insikt i absolut
kunskap, hur ande fungerar, så kommer man lätt börja fatta vad andlighet
är för något och få bevis och uppenbarelser för sig själv, inifrån från
Herren som finns i ens hjärta och utifrån från heliga personer och
heliga uppenbarelseskrifter!
Men för det krävs
ett ödmjukt och uppriktigt sinnelag, först då uppenbaras bevisen för en,
som alltså inte kan erhållas med hjälp av måttband eller kikare!
SKILLNADEN mellan ANDLIGA och FYSISKA BEVIS:
En andlig vetenskap måste naturligtvis kunna
underbyggas med hjälp av bevis, men dessa kan inte vara av samma slag
som de bevis, som den fysiska vetenskapen använder sig av. Det som för
de fysiska sinnena är osynligt, går givetvis inte att bevisa genom mått-
och viktdata, men detta betyder absolut inte, att det inte existerar en
värld utanför de fysiska sinnenas räckvidd.
Det verkliga problemet
är inte avsaknaden av bevis i den andliga vetenskapen utan människornas
vitt skilda förutsättningar för att kunna förstå dessa bevis.
En människa som inte har utvecklat
sin andlighet är blind för den andliga verkligheten, som är själva
grunden för denna temporära materiella "verklighet". En andlig
analfabet, en andligt obildad person, klarar inte av att läsa av de
andliga sambanden som allt materiellt har och tror helt enkelt pga sin
andliga ignorans att det inte finns något utöver det materiella.
TILL DISKUSSION:
Vad i Herrens Namn är det som får folk att fästa avseende vid vad en andlig analfabet som Stephen Hawking har att säga om Himlen och Gud?
Sedan när skulle Stephen Hawking vara en andlig auktoritet?
Fysiken har ingen kompetens att yttra sig i metafysiska frågeställningar, varför fäster då den "moderna människan" vikt vid vad en fysiker har att säga om det metafysiska?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla
av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
Himmelriket är ännu en filosofi. Vi har ännu inte hittat något "paradis" i atmosfären
Skrivet av Christian den 09 juni, 2011 kl. 08:51 #
Gå igenom den andliga bevismetoden, är du snäll.
Skrivet av AngelZlayer den 11 juni, 2011 kl. 20:16 #