- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
01 mar kl 20:11, 2011
BIG BANG ÄR BARA BLUFF !!!
UNIVERSUM HAR ALDRIG EXPLODERAT FRAM !!!
Att tro att universum hokuspokus skulle ha
TROLLAT fram sig själv från tomma intet - utan ens trollkarl eller
trollstav - och IQ-befriat sprängt sig själv i småbitar likt en
självmordsbombare...för att sedan designa och konstruera vårt
superkomplexa, lagbundna, finkalibrerade, perfekt strukturerade
universum med galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer...och som
sedan upprätthåller och sköter allting helt av sig själv, utan någon
som helst högre styrande intelligent kraft...låter detta som en logisk
och plausibel teori till universums existens?
Snacka om SJUKT VRICKAD flummig hokuspokus-teori !!! 
Flummigare än magi till och med, där det i alla fall finns NÅGON som trollar, med NÅGONTING !!!
Materia har ingen självständig skapande kraft!
På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller materien självständigt skapa himlakroppar!
Någon MÅSTE alltså ha skapat Universum! Ingenting kan skapa sig själv!
Ingen produkt utan producent = Ingen skapelse utan skapare!
Big Bang-teorin anses faktiskt
numera vara en FÖRLEGAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter, som
motbevisar den rådande uppfattningen att universum expanderar:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
Video: http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang
Big Bang har de facto aldrig ens skett! Big Bang motbevisas här av en massa astronomer och fysiker, med en massa vetenskapliga argument:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0
Att universum hokuspokus
skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, vilket t.ex. Stephen
Hawking påstår, motbevisas på ett väldigt logiskt sätt här:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=pFpUSdkEr7A
Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, en ovetenskaplig teori, vilket de flesta BB-troende inte ens har tänkt på:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI
Video: http://www.youtube.com/watch?v=ri3qObxRPk8
Big Bang är bara en HOKUSPOKUS-teori! Big Bang-flummet KROSSAS här med 15 vetenskapliga argument:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument
OK - Kan vi alla härmed komma
överens om att denna sjukt absurda hokuspokus-teori bara är en myt, en
flummig fantasifull saga, utan någon som helst verklighetsanknytning!
TILL DISKUSSION:
Vad är det egentligen
som får vuxna människor att tro på myten kring Big Bang, att universum
exploderat fram, när ingenting annat ordnat och funktionellt i skapelsen
skapats av IQ-befriade hokuspokus-explosioner?
Varför har vi gått på denna sjuka sagoberättelse kring Big Bluff?
Vår Skapare skapar inte saker och ting med råbarkade al-Qaida metoder...
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
07 feb kl 05:04, 2010
KAN NÅGOT HA EXISTERAT INNAN DET EXISTERADE?
KAN NÅGOT BÅDE EXISTERA OCH INTE EXISTERA?
För att något ska ha skapat sig själv,
så måste det ha existerat innan det existerade. Med andra ord så måste
det både ha existerat och inte existerat på samma gång...vilket ju är
en omöjlighet!
DETTA BRYTER MOT en av logikens fundamentala principer,
nämligen lagen om icke-motsägelse som hävdar att: "Det är omöjligt att
utsäga om någonting att det både är och inte är, i samma avseende och
på samma gång."
Med andra ord, en sak kan inte ha både egenskap A och egenskap
icke-A
i samma kontext. Min cykel, exempelvis, kan inte samtidigt vara både
svart och icke-svart. På samma sätt kan inte universum både existera
och icke-existera på samma gång. Därmed måste vi förkasta den ologiska
idén om ett självskapande universum!
Inget kan komma från inget:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_comes_from_nothing
"Ex nihilo, nihil fit" - Av inget kan inget komma
Ingenting i input, ingenting i output...
Allt skapat, allt tidsbundet, såsom universum, måste ha en Skapare bakom sig!
Eftersom Gud
- vår evige Allsmäktige Skapare, alla orsakers Orsak - även skapade
Tiden, så kan Han givetvis inte vara skapad av någon annan, eftersom
bara de som står under tidens kontroll kan bli skapade!
Skapad blir man alltså bara här i den tidsbundna materiella världen, medan Gud är evigt obunden och oberoende i den eviga andliga dimensionen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsm%C3%A4ktighet
SLUTSATS?
Just precis, universum KAN INTE ha skapat sig själv!
Big Bang (Big Bluff) är en förnuftsvidrig ateistisk hokuspokus-teori!
TILL DISKUSSION:
Ni som påstår att universum skulle ha skapat sig själv, Big Bluff, hur resonerar ni egentligen?
Hur i Herrens Namn ska något kunna skapa sig själv?
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er
alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning (Guds
lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden)...Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
26 jan kl 00:40, 2010
FINNS ENDAST TVÅ ALTERNATIV TILL UNIVERSUMS URSPRUNG...
1. Att allas vår gemensamma evige Skapare skapade universum!
2. Att universum trollade fram sig själv från tomma intet!
FINNS ÖVERHUVUDTAGET INGA ANDRA ALTERNATIV !!!
Eftersom ALTERNATIV 2 är fullständigt TOTALT OMÖJLIGT (ingenting kan komma från tomma intet, och ej heller kan något skapa sig själv), så återstår bara alternativ 1...
Ni som händelsevis tror att vårt materiella universum aldrig har
skapats, utan är evigt, har tyvärr misstagit er, för ifall universum
skulle ha funnits för evigt bakåt i tiden, så skulle vi aldrig kunna
befinna oss i nutid, eftersom det skulle ta en oändlig tid att
överhuvudtaget komma till nutid från dåtid!
Utan en begynnelse
kan inte tiden ta sig från dåtid till framtid, med tanke på att tiden
inte kan ha någon gång, om den inte först har igångsatts! Universum
kräver alltså en begynnelse, en början, för att tiden ska kunna passera
från dåtid till framtid! Utan någon början, finns vare sig någon dåtid
eller framtid, eftersom dåtid och framtid är relativa begrepp och
därmed beroende av en starttid!
SLUTSATS?
Just precis, genom denna korrekta uteslutningsmetod, så har vi
det definitiva beviset för att universum måste ha skapats av allas vår
gemensamma evige Skapare!
Här bevisas logiskt att Gud, allas vår gemensamma Skapare, måste
vara evig, och varför ingen annan än Gud kan vara universums ursprung,
universums Orsak:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/gud-universums-ursprung-bevisas-med-7-logiska-steg
Solklart, eller hur?
TILL DISKUSSION:
Kära vänner, kan vi komma överens nu om att det var allas vår gemensamma evige Skapare, vår Intelligente Designer, som skapade skapelsen?
Har ni några logiska motargument mot denna mogna slutsats?
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
09 jan kl 19:32, 2010
BIG BANG-TEORIN = PSEUDOVETENSKAP !!!
BIG BANG NEGLIGERAR LAGEN OM ORSAK OCH VERKAN !!!
Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, vilket många ateister inte ens har tänkt på:
http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI
Ateister anklagar de religiösa för att tro på det övernaturliga, när de uppenbarligen gör det själva... 
Skillnaden mellan att tro på att det var allas vår gemensamma
Skapare som skapade universum, och att tro på att den trollade fram sig
själv ur tomma intet och sprängde sig själv i bitar likt en
självmordsbombare, är att de religiösa mycket väl förstår att det måste
finnas en ORSAK till universums tillblivelse, att den omöjligt kan ha ploppat fram av sig själv hokuspokus ur tomma intet...snacka om övernaturligt... 
Det måste av nödvändighet finnas en ursprunglig ORSAK, dvs Skapare av universum!
Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så
måste det finnas en första Orsak/Skapare. Kausalitetslagen kräver en
första Orsak till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför
kausaliteten, dvs Gud, som är a-kausal, en extra-universell orsak med
intra-universell verkan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument
Gaser har ingen självständig skapande kraft! På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller totalt informationslösa gaser (med eller utan gravitation) självständigt ha skapat universums mästerligt konstruerade himlakroppar!
Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan tro att ett gäng med STENDÖDA, informationsfria exploderande STENFLISOR
skulle ha haft den kompetens och IQ som krävdes, för att konstruera,
strukturera och koordinera fram vårt fantastiskt intelligenta
universum, torde snarast boka tid på ett speciellt ställe....
Smällar, kollisioner och explosioner kan endast resultera i KAOS och FÖRINTELSE, inte i den fantastiska ordning, harmoni och balans som råder i universum!
DET MEST OFATTABARA är att när en ateist ser en simpel FOTBOLL,
så tar han för givet att den är designad och skapad av en person med
någon form av intelligens, vilket ju stämmer. Även minsta lilla
spindelväv för tankarna till en skapare, nämligen spindeln. Men när
samma ateist ser ett satellitfoto av den fantastiska underbara komplexa
skapelsen UNIVERSUM, så slår han plötsligt bakut och utbrister:
"Nej, nej, nej...det
behövs ingen intelligens styrning för att skapa Jorden eller Solen
inte...de har uppkommit helt av sig själva från några slumpvis
roterande gasmoln..."
Snacka om SJUKT VRICKAT resonemang!!!
BIG BANG-myten, KROSSAS HÄR punkt för punkt, med 15 vetenskapliga argument:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument
Big Bang-teorin är alltså inget annat än en vansinnigt absurd ateistisk hokuspokus-teori, som vi tragiskt nog blivit hjärntvättade till att tro på ända sedan barnsben... 
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er
alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds
lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets
röst)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
16 aug kl 22:48, 2009
GLÖM BIG BANG-FLUMMET !!!
BARA EN VANSINNIGT ABSURD HOKUSPOKUS-TEORI !!!
Big Bang-kreationismen krossas här med 15 vetenskapliga argument!
Universum påstås av de Big Bang-troende ha TROLLAT fram sig själv från TOMMA INTET, hokuspokus (utan ens trollkarl eller trollstav), och IQ-befriat sprängt sig själv i bitar likt en självmordsbombare...BANG BANG...
Låter detta som en logisk och plausibel teori till konstruktionen av
vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade,
koordinerade universum?
Snacka om SJUKT FLUMMIG hokuspokus-teori!
Flummigare än magi till och med...där det i alla fall finns NÅGON som trollar, med NÅGONTING...!!!
UNIVERSUM ÄR ETT MÄSTERVERK!
BARA NÅGON MED SUPER-IQ KAN HA SKAPAT DET!
"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte
förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och
vet allt som ska och kan göras."
"Detta det mest storslagna
system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från
styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
- Sir Isaac Newton
Materia och energi har ingen självständig, skapande kraft!
På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan
inte heller den materiella energin självständigt skapa himlakroppar!
Någon MÅSTE alltså ha skapat Universum! Ingenting kan skapa sig själv!
Ingen produkt utan producent = Ingen skapelse utan skapare!
Planläggningen och struktureringen
bakom universums superintelligenta superkomplexa perfekt lagbundna
konstruktion måste ju ha krävt en superintelligent konstruktör!
Att a priori utesluta en intelligent kraft bakom universum som
icke-existerande, är en godtycklig icke-vetenskaplig ståndpunkt. Hade
naturen haft en massa uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit
slutsatsen att ingen intelligent konstruktör låg bakom!
En extraordinär skapelse kräver en extraordinär skapare!
Fulländad organisation kräver fulländad organisatör, design kräver
designer, intelligens i skapelsen kräver en intelligent skapare, det
som finns i verkan måste alltså även finnas i dess orsak!
Förresten så sprängde jag mitt kök i morse
- BIG BANG BOOM - och oj vilken fin ordning det blev! Nu väntar jag
bara på att saker och ting slumpvis ska börja organisera sig, och om
jag bara väntar tillräckligt länge så är köket helt ok....det är ju
bara en tidsfråga juuu. Tror ni mig inte? Explosioner - BIG BANG BOOM - skapar och organiserar saker....eller?!?
Visste ni att BIG BANG numera anses vara en FÖRÅLDRAD TEORI:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5052337.ab
_____________________________ _______________________
HÄR FÖLJER 15 VETENSKAPLIGA ARGUMENT EMOT BIG BANG:
_____________________________ _______________________
INNEHÅLL:
1. Ingenting kan ske i en icke-tid!
2. Ingenting kan äga rum i ett icke-rum!
3. Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!
4. Singulariteten, "punkten", måste ha kommit nånstans ifrån!
5. Den uppdiktade smällen måste ha orsakats av någon/t!
6. En oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft...omöjligt!
7. Ingenting kan övervinna en oändlig tyngdkraft och få punkten att börja expandera!
8. Egenskaper i verkan (universum), måste även finnas i dess Orsak!
9. Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!
10. Materiens extremt ojämna fördelning motsäger Big Bang!
11. Termodynamikens 2:a lag om entropin motsäger Big Bang!
12. Bortflyende informationslösa partiklar kan aldrig bilda himlakroppar!
13. Stendöd materia kan inte organisera sig själv överhuvudtaget!
14. Big Bang-teorin är vare sig duplicerbar eller falsifierbar!
15. IQ-befriade smällar och explosioner kan inte skapa ordning och lagar!
____________________________________________________
1. Ingenting kan ske i en icke-tid!
Enligt Big Bang-teorin så fanns det inte någon tid innan den fiktiva
explosionen. Men detta gäller bara om man menar att vår rumtid är den
enda som finns, och att teorin för den skulle gälla även när man kommer
till singulariteter.
Till saken hör att relativitetsteorin inte är giltig vid singulariteter, eftersom den faller samman på kvantnivå!
Dessutom måste man ställa sig frågan:
Hur kan något överhuvudtaget ske i en icke-tid, med tanke på att händelser och skeenden omöjligen kan ske i en icke-tid?!
Finns det ett EFTER händelsen, måste det även finnas ett FÖRE händelsen!
Varför?
Just det, eftersom man aldrig kan tala om en verkan (händelsen) utan en orsak som orsakat den!
Dessutom, det som förment exploderade måste ha existerat INNAN själva
explosionen, för hur skulle det annars ha kunnat explodera?
____________________________________________________
2. Ingenting kan äga rum i ett icke-rum!
Enligt Big Bang-teorin så var det rummet som började expandera, men hur
kan rummet överhuvudtaget börja expandera, när det enligt teorin inte
ens fanns något rum till att börja med?
Hur kan något överhuvudtaget börja expandera från ett icke-rum?
____________________________________________________
3. Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!
Det går överhuvudtaget inte att propagera för Big Bang-teorin, eftersom
universum inte har någon mittpunkt, ingen expansionspunkt!
Det
kan ju inte finnas något centrum varifrån allt ska ha expanderat, som
man påstår, med tanke på att universum är oändligt stort; i det
oändliga finns inget centrum och därmed heller ingen expansion!
Därmed fallerar också teorin kring att bakgrundsstrålningen skulle
bevisa Big Bang, då man i en oändlig rymd överhuvudtaget inte kan hitta
någon riktning mot ett centrum...
Till råga på allt, så utgör ju inte strålning i sig något som helst
bevis för att det hela nödvändigtvis måste ha startat med en herrelös
smäll/explosion, vilket är ett groteskt felslut!
Påståendet
att universum skulle ha förvandlats från oändligt litet till oändligt
stort, inom en kort ändlig tidsrymd på några få miljarder år, är ännu
en i raden av alla orimligheter kring denna Big Bluff-teori...
Till sist, hur kan det finnas en expansionspunkt, utan något rum?
Finns det en punkt, måste det givetvis även finnas rum för denna punkt!
____________________________________________________
4. Singulariteten, "punkten", måste ha kommit nånstans ifrån!
Big Bang-teorin ger inget svar på hur den fiktiva singulariteten, "punkten", överhuvudtaget skulle ha kommit till!
Vem skapade "punkten"?
Blundar man för kausaliteten, orsakssambandet, så är det bara pseodovetenskap man saluför!
En del menar att punkten skulle ha kommit från en kvantfluktuation, men
en sådan kräver ett vakuum, vilket ju inte heller kan ha funnits, då
inget rum enligt teorin fanns!
Om man försöker slingra sig
undan den besvärande frågeställningen genom att påstå att punkten
skulle ha funnits i en evighet innan den fiktiva smällen, så har man
gjort bort sig rejält, med tanke på att smällen då aldrig
överhuvudtaget ens skulle ha kunnat inträffa, eftersom det skulle ta en
evighet av tid att ens ta sig fram till smällen...
Dessutom
borde ju då punkten finnas även idag, eftersom det som är evigt även
måste inbegripa framtiden; evigheten har nämligen vare sig någon
begynnelse eller något slut!
____________________________________________________
5. Den uppdiktade smällen måste ha orsakats av någon/t!
Big Bang-teorin ger inget svar på vad eller vem som skulle ha ORSAKAT den uppdiktade smällen!
Man bara inbillar och fantiserar sig att det fanns en punkt och att den hokuspokus plötsligt började expandera!
Alltså är Big Bang ingen vetenskaplig teori, eftersom den fullständigt
ignorerar kausaliteten, som annars ska vara vetenskapens adelsmärke.
Big Bang-troende brukar då försöka kontra med: "Vad finns norr om Nordpolen?"
Men det är inget giltigt argument, eftersom Nord är en riktning, medan
Tid är ett mått på förändring. Om det inte skedde någon sorts
förändring innan den förmenta Big Bang, hur kunde den då sättas igång?
För att något ska kunna smälla, så måste det som smäller ha existerat innan själva smällen!
Så vem orsakade fantasismällen?
____________________________________________________
6. En oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft...omöjligt!
Singulariteten ("punkten") är en matematisk och praktisk omöjlighet;
man kan vare sig räkna på eller föreställa sig en OÄNDLIGT LITEN punkt
med en OÄNDLIGT STOR tyngdkraft!
____________________________________________________
7. En oändligt tung punkt kan omöjligen rubbas ur sitt läge!
Det är OMÖJLIGT att den fiktiva "punkten" överhuvudtaget skulle ha
kunnat RUBBAS, med tanke på att den sägs ha haft en oändlig täthet;
oändligt stor densitet och tyngdkraft...vilket ju absolut ingenting kan
rubba!
Detta enda motargument räcker faktiskt för att krossa och tillintetgöra hela Big Bang-flummet i 1000 Bang-bitar!
____________________________________________________
8. Egenskaper i verkan (universum), måste även finnas i dess Orsak!
Egenskaper och potentialer som finns i verkan (universum), måste givetvis även finnas i dess Orsak!
Alltså måste Orsaken till universums skapelse ha varit ett levande
intelligent väsen med en otroligt hög IQ, logisk tankeförmåga och
kreativ skaparförmåga...dvs Skaparen/Gud..!!!
Men i Big Bang-teorin finns ingen som helst IQ att skönja, vare sig bokstavligt eller bildligt talat!
Bara någon med en svårt kaotisk hjärna kan på fullt allvar tro att kaos
och herrelös informationsfri IQ-befriad livlös materia som enda
initial-ingredienser skulle kunna leda till något annat än just bara
herrelöst informationsfritt livlöst IQ-befriat kaos...
Ingen IQ, information eller liv i input, kan heller inte leda till någon IQ, information eller liv i output!
Ändå så är världen full med IQ, information och liv...
____________________________________________________
9. Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!
Den världsberömde astronomen Halton C. Arp, vår tids Galileo, som var
assistent åt självaste Edwin Hubble, har grundligt motbevisat Big
Bang-teorin, tron på ett expanderande universum, då han upptäckt att
rödförskjutningen inte alls är analogt med avståndet från jorden:
http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051102arp-galileo.htm
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1977evci.conf..377A&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=42ca922c9c07185
Det är Halton C. Arp som ligger bakom den revolutionerande upptäckten att många
kvasarer med extremt höga värden av rödförskjutning är belägna i närheten av
galaxer
som har låg rödförskjutning, vilket vi kan se här på Arps sensationellt
avslöjande fotografier, vilket ju bevisar att Big Bang-teorin är falsk!
http://www.electric-cosmos.org/arp.htm
"The
idea of an expanding universe is predicated upon the accurate
assumption of redshift being analogous to distance alone. From that
ERROR of believing that redshift correlates with distance, the theory
of an expanding universe was developed. In fact as Halton Arp has
shown, redshift is not analogous with distance, therefore the expanding
universe theory falls apart."
Det är alltså inte universum som expanderar!
Det är galaxernas strålning som förskjuts mot större våglängder. Detta
kallas rödförskjutning och är strålningsenergins (entropi)förskjutning
mot termisk jämvikt.
Samma naturlag men med olika
förskjutnings- (entropi-) konstanter gäller för hydrodynamik,
elektrodynamik (ljus) och air-dynamik (ljud).
Detta innebär
konstant vågförskjutning på 6,6*10^-34. Planck och Hubble har uppmätt
men feltolkat denna förskjutning som innebär en acceleration som är
1,986*10^-28 km/s^2.
Bekräftelse på att strålningens fart ökar
med våglängden gjordes 9 juli 2005 vid analys av strålning från
Markarian 51 (men de har inte förstått hur och varför):
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0702/0702008v2.pdf
"The team studied two gamma-ray flares in mid-2005 from (…) the galaxy
Markarian 501. They compared gammas in two energy ranges, from 1.2 to
10 tera-electron-volts (TeV) and from 0.25 to 0.6 TeV. The first group
arrived on Earth four minutes later than the second."
Påståendet att universum expanderar, saknar alltså all vetenskaplig grund!
Dessutom;
även om vi skulle ponera att universum expanderar, så utgör ju inte det
något som helst bevis för att det hela skulle ha börjat med en blind,
herrelös Bang Smäll...
Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en absurt flummig hokuspokus-teori!
____________________________________________________
10. Materiens extremt ojämna fördelning motsäger Big Bang!
Big Bang-teorin ger inget svar på hur det kommer sig att materien inte
är jämnt fördelad i universum, vilket borde vara fallet efter en
explosion, där partiklarna skenar iväg åt alla håll! Materien i
universum är tvärtom extremt ojämnt fördelad och uppträder som små öar
och hopar i form av galaxer i den vidsträckta rymden.
____________________________________________________
11. Termodynamikens 2:a lag om entropin motsäger Big Bang!
Utan någon inbyggd information som skulle kunna styra utvecklingen, så
borde kaoset efter den fiktiva explosionen bara öka, och inte som
propagandan förtäljer, att materien helt utan information började
organisera sig själv till mer och mer komplexa system.
____________________________________________________
12. Bortflyende informationslösa partiklar kan aldrig bilda himlakroppar!
Big Bang-teorin ger inget svar på hur det är möjligt att partiklarnas
likvärdiga linjära rörelser utåt åt alla håll i supersonisk hastighet i
vakuum, bort från explosionspunkten (vilket innebär att partiklarna
bara kommer längre och längre ifrån varann för varje sekund), någonsin
hade kunnat förena partiklarna till komplexa föreningar, gasmoln och
himlakroppar. Det hade inte funnits en chans att partiklarna hade
kunnat ändra riktning eller att gravitationen hade kunnat fånga in den
bortflyende materian, och därmed är det omöjligt att det hade kunnat
bildas några himlakroppar överhuvudtaget!
____________________________________________________
13. Stendöd materia kan inte organisera sig själv överhuvudtaget!
Om vi ändå ponerar att farbror "slumpen", ateistens IQ-befriade
fantasifoster, var ute och härjade och mirakulöst ändrade på
partiklarnas riktning; vad skulle ha orsakat att dessa stendöda
informationsfria partiklar organiserade sig själva till fantastiskt
komplicerade variationsrika himlakroppar och sfäriska planeter som
sedan mirakulöst nog även började rotera och cirkla runt varann i
perfekta matematiska banor, både medurs och moturs och dessutom utan
att krocka, såsom exempelvis Saturnus 56 månar...
____________________________________________________
14. Big Bang-teorin är vare sig duplicerbar eller falsifierbar!
Big Bang är omöjlig att ens föreställa sig eller göra upp några
modeller kring, eftersom en värld utan medvetande (den uppdiktade
prebiotiska) inte ens teoretiskt sett skulle vara observerbar eller
möjlig att uppfatta och därmed inte heller möjlig att ställa några som
helst hypoteser kring, än mindre vara duplicerbart eller falsifierbart.
____________________________________________________
15. IQ-befriade smällar och explosioner kan inte skapa ordning och lagar!
Inga observationer eller experiment har någonsin gjorts, som har kunnat
duplicera Big Bang-myten; att nån herrelös kaotisk IQ-befriad explosion
skulle kunna skapa ordning och kreativa skapelser.
Till saken
hör att det inte ens går att duplicera Big Bang, eftersom ingen IQ,
inget intelligent liv, får vara inblandat i experimenten, med tanke på
att den uppdiktade ursmällen sägs ha skett utan någon som helst
inblandning av IQ...
Om en stor sjuk smäll skapade universum
med dess biljoner himlakroppar, så borde det, enligt vetenskaplig
logik, vara möjligt att skapa åtminstone en liten planet med en liten
smäll. Kan någon vetenskapsman skapa någonting överhuvudtaget med hjälp
av en smäll?
Om man nu ändå tror på den vansinnigt sjuka
Big Bang-myten, varför inte kontakta al-Qaida när det är dags för ett
nytt husbygge...ett litet fritidshus ska väl vara en baggis i så fall,
när en herrelös kaotisk smäll helt på egen hand ska ha fixat till ett
helt fungerande Universum...
____________________________________________________
BIG BANG-TEORIN PÅ UTDÖENDE:
Faktum är att 100-tals av världens ledande ASTRONOMER och fysiker FÖRKASTAR de
obevisade hypoteserna kring Big Bang-teorin tack vare all ny avslöjande
forskning som kommit fram, som totalt motsäger och omöjliggör Big
Bang-teorin:
http://cosmologystatement.org
Detta skarpa och utmanande "Cosmology Statement" av många av världens ledande astronomer mot Big Bang-teorin publicerades i den ansedda vetenskapliga tidsskriften "New Scientist" den 22 maj 2004, vilket sedan tystades ned i medierna...
Här kan ni ta del av mer än 30 besvärande problem med Big Bang-teorin, som uppmärksammats av många världsledande astronomer och forskare:
http://www.metaresearch.org/cosmology/BB-top-30.asp
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-2a.htm
Big Bang är numera en föråldrad teori:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5052337.ab
____________________________________________________
BIG BANG EN SJUKT ABSURD HOKUSPOKUS-TEORI:
Hokuspokus-teorin att universum skulle ha ploppat fram
av en blind slump, utan orsak, från absolut ingenting (utan ens
rumsdimensionen utan vilken inte ens vakuum, lufttomt rum, är möjlig),
är inget annat än en infantil tro på omöjliga trollerinummer, utan så
mycket som ens en trollkarl närvarande...
Det absurda kring att universum skulle kunna uppstå från absolut ingenting:
http://www.whyevolution.com/nothing.html
Det riktigt absurda är att fullvuxna människor kan välja
att tro på oändligt osannolika teorier som Big Bluff, istället för det
enda sannolika och logiska, att en intelligent skapelse kräver en
Intelligent Skapare!
Endast Bang Smäll-troende kan tro
att det kan komma fram något ordnat, konstruktivt och kreativt från
herrelösa, kaotiska IQ-befriade smällar. Bara någon med kaos i hjärnan
kan på fullt allvar tro att kaos kan leda till något annat än bara ännu
mera kaos.
Herrelösa explosioner som den uppdiktade Bang Smäll kan endast orsaka kaos och destruktivitet, inte ordning och konstruktivitet!
Ofattbart att dessa grundläggande ABC-kunskaper inte lärs ut i våra läroanstalter..!!!
Nej, en intelligent och kreativ skapelse med alla dess fantastiskt
intelligent strukturerade himlakroppar och livsformer kan bara ha
orsakats av en kreativ intelligent Skapare, på samma sätt som det krävs
en intelligent arkitekt med logiska planritningar för att åstadkomma
ett fungerande bostadshus!
Det är ingen vid sina sinnens fulla
bruk som anställer ett sprängföretag eller al-Qaida om man vill skapa
något ordnat och strukturerat...
Snacka om HOKUSPOKUS-teori...bara PSEUDO-VETENSKAP!
____________________________________________________
SLUTSATS:
Just precis, herrelöst IQ-befriat KAOS kan bara leda till ännu mera KAOS, absolut ingenting annat!
Tror man på denna stendöda
IQ-befriade Big Bang-teori, så måste man ju samtidigt tro på att LIV
och intelligens skulle kunna uppstå ur en LIVLÖS informationslös
explosion, vilket ju är SJUKT OLOGISKT..!!!
Finns det inget LIV eller någon genetisk information till att börja med, hur ska det då kunna uppstå senare?
Ingenting i input, ingenting i output...
Gud, vår Skapare, är oerhört konstnärligt och artistiskt lagd, så Han
begagnar sig inte av råbarkade al-Qaida metoder när Han designar,
konstruerar och organiserar saker och ting, allra minst vad gäller
universums skapelse!
ATT FRÅGA VEM som skapade Skaparen, är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...
Eftersom Gud även skapade Tiden,
så kan Han själv givetvis inte vara skapad av någon annan, eftersom
skapelser endast sker här i den tidsbundna materiella världen!
På samma sätt som energin aldrig någonsin skapats (Energiprincipen),
eftersom den är evig, så har heller aldrig själva energikällan, vår
Energiske Gud, någonsin skapats!
GUD är alltså EVIG
(precis som vi själar, minigudar) och befann sig i den eviga andliga
världen, andliga dimensionen (bortom vår materiella relativa rumtid),
där evig nutid råder, innan Han skapade denna temporära materiella
värld, med hjälp av Sina eviga energier...
"I want
to know how God created this world. I’m not interested in this or that
phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know His
thoughts; the rest are details."
— From E. Salaman, "A Talk With Einstein," The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123.
- Albert Einstein
"Det är lika orimligt att tro på världen men förneka Gud, som att tro på skon men förneka skomakaren!"
- August Strindberg
"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte
förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och
vet allt som ska och kan göras."
"Detta det mest storslagna
system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från
styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica
- Sir Isaac Newton
TILL DISKUSSION:
VEM var det som konstruerade vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum?
En Högre makt (enda logiska) ELLER ett gäng med iq-befriade stendöda stenflisor?
Vad tror ni, kära vänner?
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
29 jan kl 17:00, 2009
11 dec kl 23:38, 2008
GUD DET ENDA LOGISKA! (Big Bang-kreationismen absurd!)
VEM ANNARS SKULLE HA SKAPAT UNIVERSUM?
Att
Gud, allas vår gemensamma evige Skapare, med nödvändighet måste ha
skapat vår temporära materiella värld, får vi här ett grymt starkt
logiskt bevis för!
Häng med här, 7 LOGISKA STEG, punkt för punkt!
1. Eftersom vårt universum, den materiella världen, inte kan ha funnits för evigt* så måste den någon gång ha skapats! (För några miljarder år sedan, enligt Veda-skrifterna och Bhagavad-gita)
2. Det måste av nödvändighet finnas en ursprunglig ORSAK**, dvs Skapare av universum! Gaser har ingen självständig, skapande kraft!
På
samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan
inte heller totalt informationslösa gaser (med eller utan gravitation)
självständigt ha skapat universums mästerligt konstruerade himlakroppar!
Kausalitetslagen kräver en yttersta Orsak till universums uppkomst:
http://en.wikipedia.org/wiki/First_cause_argument
3. Eftersom skapandet av universum inkluderade den relativa rumtiden***, så måste Orsaken/Skaparen av nödvändighet ha befunnit sig i den absoluta rumtiden, dvs i den andliga dimensionen, i den eviga andliga världen, innan Han skapade vårt materiella universum!
Den absoluta andliga världen (Guds framsida) är den reella världen och utgör källan, grunden, till vår relativa materiella värld (Guds baksida),
som är en virtuell, skenbar värld! På samma sätt som vare sig mörker
eller kyla har någon reell oberoende existens, utan bara är frånvaron
av ljus och värme, deras referenspunkter, så är det materiella
frånvaron av det andliga!
På samma sätt som Solen är referenspunkt för ljus och mörker, så är Gud
referenspunkt för godhet och ondska! Det absoluta utgör alltid
referenspunkten, medan det relativa är relaterat till, beroende av, det
absoluta. Om inte den absoluta Godheten (Gud) skulle existera, så
skulle inte heller den materiella världens relativa dualism, godhet och
ondska, existera! Ondska orsakar vi oss själva genom att vända Gud
ryggen, på samma sätt som vi skapar vår egen skugga, vårt mörker, genom
att vända ryggen mot Solen!
4. Detta innebär att Orsaken till universum nödvändigtvis måste vara EVIG****, eftersom Han inte är bunden eller påverkad av vår temporära relativa rumtid, som Han ju själv har skapat!
Att
Gud är evig, innebär ju naturligtvis att Han har existerat i all
evighet, utan att någonsin ha skapats, eftersom vår temporära relativa
rumtid inte existerar i den andliga världen. Där råder nämligen en evig nutid,
där inget föds, åldras eller dör! Även vi själar, minigudar, är eviga
till vårt väsen! Att fråga vem som skapade Skaparen, är lika ologiskt
som att fråga vem som vann över Vinnaren! Eftersom Gud även skapade
Tiden, så kan Han själv givetvis inte vara skapad av någon annan,
eftersom skapelser endast sker här i den tidsbundna materiella världen!
5. Detta medför också att Orsaken måste vara ett LEVANDE
väsen, en individ, eftersom allting i den andliga världen är levande
individer, dvs medvetet och levande (LevAnde), i motsats till vår
materiella värld, materia, som är omedvetet och dött! Det är bara när
den medvetna levande andliga energin - den medvetna själen - finns i
materien, i den omedvetna materiella energin, som materia tycks leva!
6. Med tanke på att den uppdiktade Big Bang-smällen vare sig är en levande individ eller är evig,
vilket ju alltså är en förutsättning för universums Skapare, så kan Big
Bang omöjligen vara universums Orsak! Vi kan därmed utesluta den
absurda hokuspokus-teorin att
universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt
sig själv i bitar likt en självmordsbombare, i en stendöd IQ-befriad Big Bang!
Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan tro att ett gäng med stendöda, informationsfria exploderande stenflisor
skulle ha haft den kompetens och IQ som krävdes, för att konstruera,
strukturera och koordinera fram vårt fantastiskt intelligenta
universum, torde nog snarast genomgå en grundlig mental
hälsokontroll....smällar, kollisioner och explosioner kan endast
resultera i KAOS och förintelse, inte i den fantastiska ordning, harmoni och balans som råder i universum!
7. Bara någon med en SUPER-IQ
kan ha skapat vårt superkomplexa, perfekt lagbundna, finkalibrerade
intelligenta universum! Att a priori utesluta en intelligent kraft
bakom universum som icke-existerande, är en godtycklig
icke-vetenskaplig ståndpunkt. Hade naturen däremot haft en massa
uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit slutsatsen att ingen
intelligent konstruktör låg bakom!
Skaparen av vårt universum lever och verkar i den andliga dimensionen och är evig, och kallas populärt för Gud! Gud är levande, medveten och intelligent, och är naturligtvis orsaken till allt liv, medvetande och intelligens som finns här i den materiella världen!
Faktumet
att liv, medvetande och IQ finns här i den materiella skapelsen
(verkan), bevisar att det även måste finnas hos Skaparen av skapelsen
(Orsaken), eftersom en verkan naturligtvis inte kan ha något som dess
Orsak inte har!
Not-anmärkningar:
* (punkt 1)
Om den materiella världen skulle ha funnits för evigt, så skulle vi
aldrig kunna befinna oss i nuet, eftersom det skulle ta en evighet att
överhuvudtaget komma till nutid från dåtid! Universum kräver alltså en
begynnelse, en början, för att nuet ska kunna passera från dåtid till
framtid! Utan någon början, ingen dåtid eller framtid!
** (punkt 2)
Eftersom tiden här i materians värld har en början - i den andliga
världen råder en evig nutid - så måste någon ha orsakat den! Orsaken
kallas populärt för bokstavskombinationen G U D,
men är man allergisk mot just denna bokstavskombination och gillar
någon annan bättre, fine! Gud själv är givetvis a-kausal, orsakslös,
eftersom allting tillhörande den evigt existerande andliga dimensionen
är ändlöst, utan ändarna början och slut!
*** (punkt 3)
Den relativa rumtiden är inte evig, utan skapas alltid initialt när den
materiella världen skapas! Den materiella världen skapas och förintas
om och om igen, i ett evigt cykliskt förlopp, i takt med Guds in- och
utandning, i Hans form som Maha-Vishnu! När Gud andas in dras allting
in i Honom och när Han andas ut expanderas allt ut ur Honom, ur Hans
transcendentala kroppsporer! Alla materiella universum skapas ur det
"Kosmiska Ägget" (utan explosioner), av vår skapargud Brahma, som är en
avatar av Gud!
**** (punkt 4)
Att Gud är evig är inget konstigt alls, med tanke på att t.o.m. Hans
energier, materiella och andliga, är eviga! Termodynamikens 1:a lag
(Energiprincipen) bekräftar nämligen att energi vare sig kan skapas
eller förintas! Detsamma måste då givetvis gälla även själva
energikällan, Gud, den evigt Energiske:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen
SLUTSATS:
Just precis, logiskt sett kan det omöjligt vara någon annan än vår Allsmäktiga Allvetande Skapare, Gud, som skapade universum!
Den fiktiva inbillade Big Bang finns endast, måste vi härmed vara överens om, i fantasin hos Big Bang-kreationister! Detta fantasifoster
(Big Bluff) sägs ju till råga på allt ha varit stendöd, medvetslös och
totalt IQ-befriad....därmed är Big Bang för alltid diskvalificerad från
alla diskussioner kring vad som var Orsaken till universums
intelligenta skapelse!
Att tro att vårt perfekt lagbundna
superkomplexa universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma
intet - flummigare än magi till och med, där det i alla fall finns
*någon* som trollar, med *någonting* - i en hokuspokus-explosion, är
lika idiotiskt som att tro att CERN och LHC skulle ha stått färdigkonstruerad och klar för drift, efter en liknande IQ-befriad hokuspokus-explosion!
_______________________________________________________________
"I want to know how God
created this world. I'm not interested in this or that phenomenon, in
the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts; the
rest are details."
(From E. Salaman, "A Talk With Einstein," The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123.)
"What I am really interested in, is knowing whether God
could have created the world in a different way; in other words,
whether the requirement of logical simplicity admits a margin of
freedom."
(C. Seelig, Helle Zeit—Dunkle Zeit (Europa Verlag, Zuürich, 1956), p.72, quoted in Jammer, p. 124.)
- Albert Einstein
"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och vet allt som ska och kan göras."
"Detta
det mest storslagna system av Sol, planeter och kometer, kan endast ha
härrört från styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
- Sir Isaac Newton
VAD TROR NI, KÄRA VÄNNER?
VEM var det som konstruerade vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum?
EN HÖGRE MAKT (enda logiska) ELLER ett gäng med iq-befriade STENDÖDA STENFLISOR?
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
27 nov kl 00:57, 2008
.
GUD DET ENDA LOGISKA! (Big Bang-kreationismen absurd!)
VEM ANNARS SKULLE HA SKAPAT UNIVERSUM?
Att
Gud, allas vår gemensamma evige Skapare, med nödvändighet måste ha
skapat vår temporära materiella värld, får vi här ett grymt starkt
logiskt bevis för!
Häng med här, 7 LOGISKA STEG, punkt för punkt!
1. Eftersom vårt universum, den materiella världen, inte kan ha funnits för evigt* så måste den någon gång ha skapats! (För några miljarder år sedan, enligt Veda-skrifterna och Bhagavad-gita)
2. Det måste av nödvändighet finnas en ursprunglig ORSAK**, dvs Skapare av universum! Gaser har ingen självständig, skapande kraft!
På
samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan
inte heller totalt informationslösa gaser (med eller utan gravitation)
självständigt ha skapat universums mästerligt konstruerade himlakroppar!
Kausalitetslagen kräver en yttersta Orsak till universums uppkomst:
http://en.wikipedia.org/wiki/First_cause_argument
3. Eftersom skapandet av universum inkluderade den relativa rumtiden***, så måste Orsaken/Skaparen av nödvändighet ha befunnit sig i den absoluta rumtiden, dvs i den andliga dimensionen, i den eviga andliga världen, innan Han skapade vårt materiella universum!
Den absoluta andliga världen (Guds framsida) är den reella världen och utgör källan, grunden, till vår relativa materiella värld (Guds baksida),
som är en virtuell, skenbar värld! På samma sätt som vare sig mörker
eller kyla har någon reell oberoende existens, utan bara är frånvaron
av ljus och värme, deras referenspunkter, så är det materiella
frånvaron av det andliga!
På samma sätt som Solen är referenspunkt för ljus och mörker, så är Gud
referenspunkt för godhet och ondska! Det absoluta utgör alltid
referenspunkten, medan det relativa är relaterat till, beroende av, det
absoluta. Om inte den absoluta Godheten (Gud) skulle existera, så
skulle inte heller den materiella världens relativa dualism, godhet och
ondska, existera! Ondska orsakar vi oss själva genom att vända Gud
ryggen, på samma sätt som vi skapar vår egen skugga, vårt mörker, genom
att vända ryggen mot Solen!
4. Detta innebär att Orsaken till universum nödvändigtvis måste vara EVIG****, eftersom Han inte är bunden eller påverkad av vår temporära relativa rumtid, som Han ju själv har skapat!
Att
Gud är evig, innebär ju naturligtvis att Han har existerat i all
evighet, utan att någonsin ha skapats, eftersom vår temporära relativa
rumtid inte existerar i den andliga världen. Där råder nämligen en evig nutid,
där inget föds, åldras eller dör! Även vi själar, minigudar, är eviga
till vårt väsen! Att fråga vem som skapade Skaparen, är lika ologiskt
som att fråga vem som vann över Vinnaren! Eftersom Gud även skapade
Tiden, så kan Han själv givetvis inte vara skapad av någon annan,
eftersom skapelser endast sker här i den tidsbundna materiella världen!
5. Detta medför också att Orsaken måste vara ett LEVANDE
väsen, en individ, eftersom allting i den andliga världen är levande
individer, dvs medvetet och levande (LevAnde), i motsats till vår
materiella värld, materia, som är omedvetet och dött! Det är bara när
den medvetna levande andliga energin - den medvetna själen - finns i
materien, i den omedvetna materiella energin, som materia tycks leva!
6. Med tanke på att den uppdiktade Big Bang-smällen vare sig är en levande individ eller är evig,
vilket ju alltså är en förutsättning för universums Skapare, så kan Big
Bang omöjligen vara universums Orsak! Vi kan därmed utesluta den
absurda hokuspokus-teorin att
universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt
sig själv i bitar likt en självmordsbombare, i en stendöd IQ-befriad Big Bang!
Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan tro att ett gäng med stendöda, informationsfria exploderande stenflisor
skulle ha haft den kompetens och IQ som krävdes, för att konstruera,
strukturera och koordinera fram vårt fantastiskt intelligenta
universum, torde nog snarast genomgå en grundlig mental
hälsokontroll....smällar, kollisioner och explosioner kan endast
resultera i KAOS och förintelse, inte i den fantastiska ordning, harmoni och balans som råder i universum!
7. Bara någon med en SUPER-IQ
kan ha skapat vårt superkomplexa, perfekt lagbundna, finkalibrerade
intelligenta universum! Att a priori utesluta en intelligent kraft
bakom universum som icke-existerande, är en godtycklig
icke-vetenskaplig ståndpunkt. Hade naturen däremot haft en massa
uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit slutsatsen att ingen
intelligent konstruktör låg bakom!
Skaparen av vårt universum lever och verkar i den andliga dimensionen och är evig, och kallas populärt för Gud! Gud är levande, medveten och intelligent, och är naturligtvis orsaken till allt liv, medvetande och intelligens som finns här i den materiella världen!
Faktumet
att liv, medvetande och IQ finns här i den materiella skapelsen
(verkan), bevisar att det även måste finnas hos Skaparen av skapelsen
(Orsaken), eftersom en verkan naturligtvis inte kan ha något som dess
Orsak inte har!
Not-anmärkningar:
* (punkt 1)
Om den materiella världen skulle ha funnits för evigt, så skulle vi
aldrig kunna befinna oss i nuet, eftersom det skulle ta en evighet att
överhuvudtaget komma till nutid från dåtid! Universum kräver alltså en
begynnelse, en början, för att nuet ska kunna passera från dåtid till
framtid! Utan någon början, ingen dåtid eller framtid!
** (punkt 2)
Eftersom tiden här i materians värld har en början - i den andliga
världen råder en evig nutid - så måste någon ha orsakat den! Orsaken
kallas populärt för bokstavskombinationen G U D,
men är man allergisk mot just denna bokstavskombination och gillar
någon annan bättre, fine! Gud själv är givetvis a-kausal, orsakslös,
eftersom allting tillhörande den evigt existerande andliga dimensionen
är ändlöst, utan ändarna början och slut!
*** (punkt 3)
Den relativa rumtiden är inte evig, utan skapas alltid initialt när den
materiella världen skapas! Den materiella världen skapas och förintas
om och om igen, i ett evigt cykliskt förlopp, i takt med Guds in- och
utandning, i Hans form som Maha-Vishnu! När Gud andas in dras allting
in i Honom och när Han andas ut expanderas allt ut ur Honom, ur Hans
transcendentala kroppsporer! Alla materiella universum skapas ur det
"Kosmiska Ägget" (utan explosioner), av vår skapargud Brahma, som är en
avatar av Gud!
**** (punkt 4)
Att Gud är evig är inget konstigt alls, med tanke på att t.o.m. Hans
energier, materiella och andliga, är eviga! Termodynamikens 1:a lag
(Energiprincipen) bekräftar nämligen att energi vare sig kan skapas
eller förintas! Detsamma måste då givetvis gälla även själva
energikällan, Gud, den evigt Energiske:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen
SLUTSATS:
Just precis, logiskt sett kan det omöjligt vara någon annan än vår Allsmäktiga Allvetande Skapare, Gud, som skapade universum!
Den fiktiva inbillade Big Bang finns endast, måste vi härmed vara överens om, i fantasin hos Big Bang-kreationister! Detta fantasifoster
(Big Bluff) sägs ju till råga på allt ha varit stendöd, medvetslös och
totalt IQ-befriad....därmed är Big Bang för alltid diskvalificerad från
alla diskussioner kring vad som var Orsaken till universums
intelligenta skapelse!
Att tro att vårt perfekt lagbundna
superkomplexa universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma
intet - flummigare än magi till och med, där det i alla fall finns
*någon* som trollar, med *någonting* - i en hokuspokus-explosion, är
lika idiotiskt som att tro att CERN och LHC skulle ha stått färdigkonstruerad och klar för drift, efter en liknande IQ-befriad hokuspokus-explosion!
_______________________________________________________________
"I want to know how God
created this world. I'm not interested in this or that phenomenon, in
the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts; the
rest are details."
(From E. Salaman, "A Talk With Einstein," The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123.)
"What I am really interested in, is knowing whether God
could have created the world in a different way; in other words,
whether the requirement of logical simplicity admits a margin of
freedom."
(C. Seelig, Helle Zeit—Dunkle Zeit (Europa Verlag, Zuürich, 1956), p.72, quoted in Jammer, p. 124.)
- Albert Einstein
"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och vet allt som ska och kan göras."
"Detta
det mest storslagna system av Sol, planeter och kometer, kan endast ha
härrört från styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
- Sir Isaac Newton
VAD TROR NI, KÄRA VÄNNER?
VEM var det som konstruerade vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum?
EN HÖGRE MAKT (enda logiska) ELLER ett gäng med iq-befriade STENDÖDA STENFLISOR?
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
fick-en-snilleblixt
Kille 29 år från Göteborg
Upphovsrättskyddad © 2008 Snilleblixten´s Blogg. Alla rättigheter reserverade
Design av Passagen | Baserad på Roller Weblogger 4.0.
