

29 aug kl 22:46, 2010
STEPHEN MEYER "SIGNATURE IN THE CELL" KROSSAR EVOLUTIONSTEORIN !!!
INFORMATIONEN I CELLEN = INTELLIGENT URSPRUNG !!!
Följande fantastiska animation
visar hur den digitala informationen, kodad i DNA, styr proteinsyntesen
inuti cellen, och ger oss en unik insyn kring beviset för Intelligent
Design, vilket beskrivs just i Dr. Stephen Meyers banbrytande bok
"Signature in the Cell".
VIDEO-bevis: Följ med här på en fascinerande resa inuti den superkomplexa cellen:
http://www.youtube.com/watch?v=1fiJupfbSpg
Boken "Signature in the Cell" av Stephen Meyer, som har gett dödsstöten för evolutionsteorin:
http://www.signatureinthecell.com
http://www.signatureinthecell.com/about-the-book.php
"Intelligence is the only known cause
of complex functionally integrated information processing system. It
follows once again, that intelligent design stands as the best - most
causally adequate - explanation for this feature of the cell, just as it
stands as the best explanation for the origin of the information
present in DNA itself."
Stephen Meyer diskuterar sin omdebatterade bok i följande video:
http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/video-signature-in-the-cell
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1274179818?bctid=27309263001
Boken har fått mycket bra kritik på Amazon och av intelligentian:
http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282855671&sr=1-1
"Meyer demolishes the materialist superstition
at the core of evolutionary biology by exposing its Achilles´ heel: Its
utter blindness to the origins of information. With the recognition
that cells functions as fast as supercomputers and as fruitfully as so
many factories, the case for a mindless cosmos collapses. His refutation
of Richard Dawkins will have all the dogs barking and the angels
singing."
- George Gilder
Ni kan läsa hela boken Online, här:
http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1283001374&sr=1-1#reader_0061472794
Kritikerna av boken (dogmatiska evolutionister) får svar på tal här, i boken "Signature of Controversy":
http://www.discoveryinstitutepress.com/signature-of-controversy
http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/signature-of-controversy-new-book-responds-to-stephen-meyers-critics
DNA är en fysisk representation av den genetiska informationen, som är immateriell!
Informationen fanns alltså innan DNA, eftersom molekyler inte kan skapa information!
Informationen härstammar givetvis från allas vår gemensamma evige Skapare! 
VIDEO - EN FASCINERANDE RESA INUTI DEN SUPERKOMPLEXA CELLEN !!!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag
er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds
lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets
röst)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
31 jul kl 01:05, 2010
LÄNGTAN EFTER GUD, HUR GÅR DEN IHOP MED EVOLUTIONSTEORIN?
VAD SKULLE VARA DE EVOLUTIONÄRA FÖRDELARNA?
Att människan har andliga behov, att hon kan känna
Gudslängtan och längta tillbaka Hem till Gud i den eviga andliga
världen, bevisar ju de facto att vi inte är en produkt av nån flummig
inbillad evolution!
Gudslängtan är något som är evigt inneboende i oss
själar, alltså inget som kan ha evolverat fram, eftersom det inte finns
några materiella evolutionära fördelar med Gudslängtan, Gudskärlek!
Varifrån kommer människans Gudslängtan och hennes sökande efter en mening med sitt liv?
Varför upplever så många människor lidande, sjukdom och död som onaturliga, om dessa företeelser är en naturlig del av evolutionen?
Vad säger ni evolutionstroende?
Varför finns Gudslängtan?
Varför finns andliga behov?

![]()
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
03 jul kl 21:29, 2010
MUSIKEN HAR VI FÅTT SOM EN GUDAGÅVA !!!
MUSIKEN ÄR GUDS UNIVERSELLA SPRÅK !!!
Ingmar
Bergman (1918-2007) frågade många gånger under sitt liv
framstående kompositörer, musiker och dirigenter, varifrån musiken
kommer, men han fick aldrig något riktigt svar på den frågan, för ingen
visste varifrån musiken kommer...
Ni kan höra honom berätta det här, i slutet av radioprogrammet "Sommar" i P1 18/7-2004, som repriserades 31/7-2007, med anledning av att han dagen innan, 30/7-2007, kilade vidare från sin dåvarande kropp.
http://sverigesradio.se/sida/laddaner.aspx?programid=2071&sida=20
Varifrån kommer musiken?
Varför har vi musik?
Hur har musiken blivit till?
Hur kommer det sig att det endast är människan som gör musik?
Detta är frågor som Ingmar Bergman aldrig hade fått svar på!
Personligen ansåg Bergman att vi fått musiken som en (Guda)gåva, för att ge oss en föreställning om verkligheter och världar utanför den verklighet som vi lever i.
Vad tror ni?
Det skulle varaspeciellt kul att höra vad de evolutionstroende har för svar på frågan, var musiken kommer ifrån, om inte från Gud och den andliga världen?
HERREN KRISHNA, GUDOMENS HÖGSTA PERSONLIGHET:

GUDINNAN SARASVATI, HERREN BRAHMAS GEMÅL:

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick
en Snilleblixt
.
29 maj kl 23:11, 2010
RICHARD DAWKINS VILSELEDD AV ILLUSIONEN !!!
DAWKINS
GRUNDLIGT ÄGD AV KREATIONISTER !!!
Den fanatiskt
evolutionstroende Richard Dawkins, tillika fundamentalistisk ateist,
kan här inte svara på en grundläggande evolutionskritisk fråga (som de
facto sänker hela evolutionsteorin), utan blir helt ställd, fullständigt
mållös, och ber genant intervjuaren att stänga av kameran:
http://youtube.com/watch?v=zaKryi3605g

Inte ens när han återkommer så
kan han ge något svar på själva frågan som ställs; var det skulle
finnas exempel på någon livsform som har ökat sin genetiska information,
som utvecklat nya organ?
Richard Dawkins har i
efterhand skyllt på manipulation av filmen, vilket bevisats vara
bara skamlösa lögner från hans sida:
http://creation.com/was-dawkins-stumped-frog-to-a-prince-critics-refuted-again
http://creation.com/images/feedback/2008/5712timeline_lge.jpg
Den
genetiska informationen utgör faktiskt ett oöverstigligt problem
för Richard Dawkins och evolutionsteorin:
http://www.trueorigin.org/dawkinfo.asp
Detta
bevisar ju att variationer och förändringar endast sker INOM
de specifika grundarter, familjer, som Gud skapat!
Det vill
säga; Människan har alltid varit Människa, apdjuren apdjur,
svindjuren svindjur, osv, ända sedan vi skapades av allas vår gemensamma
Intelligenta Skapare!
VIDEOS och artiklar som
pulvriserar Dawkins ateistiska argument:
Här krossas
Dawkins bok "The God delusion" jäms med fotknölarna:
http://se.youtube.com/watch?v=Qsymb6UxWM0
http://se.youtube.com/watch?v=eJ1pbeXN8qo
The
Dawkins Delusion; suveränt komisk satir, där Dawkins faller på eget
grepp:
http://youtube.com/watch?v=QERyh9YYEis
The
Dawkins Confusion: Alla Dawkins argument emot Guds existens
vederläggs och debunkas här:
http://www.christianitytoday.com/bc/2007/002/1.21.html
Dawkins
pulvriseras här av Deepek Chopra, på 6 sidor:
http://www.beliefnet.com/story/212/story_21237_1.html
Här
är en till sajt, "God and Science", som på ett grymt bra sätt
debunkar den gudlöse ärkeateisten Dawkins:
http://www.godandscience.org/apologetics/the_god_delusion.html
TILL
DISKUSSION:
Är det någon av läsarna här som sätter
sin tilltro till Richard Dawkins?
Richard Dawkins, är han
nån sorts husgud för ateister?
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
13 apr kl 05:12, 2010
VALARNA HAR ALDRIG LEVT PÅ LAND !!!
GRÖVSTA SPIKEN I KISTAN FÖR EVOLUTIONSTEORIN...
VIDEO:
Dr. Terry Mortenson avslöjar här
evolutionsbluffen kring valarna:
http://www.metacafe.com/watch/4032568/whale_evolution_exposing_the_deception_in_the_fossil_record_dr_terry_mortenson
VIDEO:
Dr. Marc Surtees: Valarna är designade,
inte evolverade. Vetenskapliga bevis läggs fram:
http://video.google.com/videoplay?docid=1973839034570458454
VIDEO:
Dr. David Berlinski sågar
här, på mindre än 5 minuter, denna absurda myt jäms med
fotknölarna, att valen skulle ha flummat fram från ett landlevande
djur:
http://www.youtube.com/watch?v=DRqdvhL3pgM
VIDEO:
Dr. Kent Hovind krossar här denna myt
om de gående valarna, 11 minuter in i videon:
http://www.youtube.com/watch?v=pPvMhl1PWMQ
VETENSKAPLIGA ARTIKLAR som fullständigt krossar denna
myt, att valen skulle ha ben som är rudimentära, och att valen
skulle ha flummat fram från ett landdjur:
http://creation.com/the-strange-tale-of-the-leg-on-the-whale
http://creation.com/refuting-evolution-chapter-5-whale-evolution
http://www.trueorigin.org/ng_whales01.asp
http://www.trueorigin.org/whales.asp
http://www.answersingenesis.org/tj/v16/i1/chimeras.asp
Det finns 9 stora problem med teorin att valen skulle ha
flummat fram från landlevande djur:
http://www.scienceagainstevolution.org/v3i11f.htm
Här
kan ni läsa om hur sjukt vrickad denna teori faktiskt är:
http://forgottenancestry.org/Charles_Darwin,_and_the_Theory_of_Evolution/Birds_%26_Whales.html
De evolutionstroende fantiserar och fabulerar
hejvilt, på fullt allvar, att valarna skulle ha flummat fram från ett
landlevande fyrfotadjur... 
Snacka om SJUKT OLOGISKT!
Givetvis
har valarna alltid varit valar, ända sedan de skapades vid
skapelsens begynnelse av allas vår gemensamma intelligenta Skapare!
TILL
DISKUSSION:
Börjar ni inte bli trötta på alla
dessa blå dunster som ständigt slås i våra ögon?
Börjar
ni inte genomskåda alla dessa sjukt absurda, naiva
sagoberättelser, som saluförs åt oss såsom varande vetenskap?
08 apr kl 22:38, 2010
HUR GICK FISKEN TILL VÄGA FÖR ATT BLI ETT LANDDJUR?
ÄNNU EN
SPIK I KISTAN FÖR EVOLUTIONSTEORIN...
Av alla fabler och myter som florerar kring evolutionssagan,
så måste väl ändå fabeln kring "Fisken som steg upp på land" ta 1:a
priset med råge!
Bara tanken att någon firre ett antal
miljoner år sedan skulle ha fått ett ryck och bestämt sig för att kravla
upp på landbacken och prova på ett liv utan vatten är ju helflummig,
heltossig...
För det 1:a:
Vad skulle ha varit grundincitamentet
till att fisken överhuvudtaget skulle ha övervägt att lämna sitt
grundelement vattnet och bosätta sig på landbacken?
För
det 2:a:
Hur kommer det sig att all världens fiskar
idag stormtrivs i sitt rätta element, vattnet, och att det aldrig
funnits den minsta tendens att någon fisk skulle ha tröttnat på livet i
vattnet och vara i färd med att kravla sig upp på land?
Trivs alla fiskar i vattnet idag, så borde de väl alltid ha gjort
det, ända sedan de skapades?
För det 3:e:
Hade den första fisken som kravlade upp ur havet (ja, de evolutionstroende tror faktiskt det) för att bli ett landdjur, lungor eller gälar?
Om den hade lungor (vilket den behövde för att andas på land), varför utvecklades de när fisken var under vatten?
Om han bara hade gälar (vilket den behövde för att andas under
vatten), skulle han inte överlevt på land mer än tre minuter!
För
det 4:e:
Fisken skulle även haft en annan svårighet att tampas med. Den skulle ha varit tvungen att hitta sig en "hona", som också bestämt sig för att kravla upp på land, och det vid samma tillfälle!
Hon måste också haft lungor precis som han, annars skulle inte heller hon ha överlevt mer än tre minuter!
Om han varit ensam om att komma upp på stranden och utveckla lungor, skulle den nya arten lungfisk dött när han gjorde det...
SNACKA OM ATT EVOLUTIONSTEORIN ÄR OLOGISK OCH HELFLUMMIG...
Här
kan ni läsa på mer kring evolutionsmyten och fabeln
kring att fisken skulle ha stigit upp på land:
http://www.themythofevolution.com/Site/Myth%20of%20Evolution.html
http://www.themythofevolution.com/Site/Evolutionists.html
"Evolutionists
pretend that fish grew legs and lungs because for some reason "it was
beneficial for them to leave water"."

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er
alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning (Guds
lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets
röst)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder
evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
08 jun kl 14:34, 2009
ATEISMEN ABSURT OVETENSKAPLIG !!!
KAN DET BLI MER FLUMMIGT ÄN SÅ HÄR?
http://www.creationminute.com/episode/index/2 
http://www.harunyahya.com/articles/unscientific_formula.php 
http://www.gluefox.com/skap/evolkul/evolution.htm 
HERRE MIN SKAPARE, säger jag bara...
SNACKA OM SJUKT FLUMMIG SYN PÅ LIVET !!!
Vad säger ni, kära vänner?
Tror ni på ateismens vansinniga syn på livet, eller har ni insett att det krävdes en Intelligent Designer, Intelligent Skapare, bakom vår intelligenta designade skapelse?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
27 maj kl 16:09, 2009
SJÄLENS EVOLUTION = REINKARNATION!
EVOLUTIONENS SLUTPUNKT = ÅTERVÄNDA TILL DEN EVIGA ANDLIGA VÄRLDEN!
Evolutionsteorin
sedd enligt Charles Darwin och alla andra evolutionstroende, som påstår
att det är livsformerna, kroppsmodellerna, som evolverar, är HELT FEL..!!!
Det är INTE KROPPARNA som EVOLVERAR från bakterier till fiskar till amfibier till kräldjur osv!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Björkarna har alltid varit björkar!
Ormarna har alltid varit ormar!
Hönsfåglarna har alltid varit hönsfåglar!
Groddjuren har alltid varit groddjur!
Råttdjuren har alltid varit råttdjur!
Svindjuren har alltid varit svindjur!
Kattdjuren har alltid varit kattdjur!
Hunddjuren har alltid varit hunddjur!
Hästdjuren har alltid varit hästdjur!
Getdjuren har alltid varit getdjur!
Oxdjuren har alltid varit oxdjur!
Apdjuren har alltid varit apdjur!
Människorna har alltid varit Människor!
Nej, det är VI SJÄLAR som EVOLVERAR,
reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till
kroppsmodell, i enlighet med vårt individuella karmakonto, precis som
hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en
3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en
Porsche..!!!
Det är alltså inte kropparna, lägenheterna eller bilmodellerna som evolverar kors och tvärs, utan just VI SJÄLAR (hyresgästen i kroppen) som evolverar i våra reinkarnationsresor här i den materiella världen!
CHARLES DARWIN FICK DET HELA OM BAKFOTEN !!!
När själen befinner sig i en djurkropp,
så når själen automatiskt efter ett visst antal liv i skilda
djurkroppar (beroende på ens karmakonto), tillbaka till
Människokroppen och en ny möjlighet att, tack vare sin fria vilja,
befria sig från det materiella livet och att ta sig tillbaka Hem till
Gud i den eviga andliga världen...
Anledningen till varför många av de evolutionstroende är så otroligt besatta och fixerade vid just apdjuren (de tror på fullt allvar att vi härstammar från dem), kan mycket väl bero på att de i sitt föregående liv just var apdjur, då själarna i apdjuren är uppåtgående varelser, som i sitt nästa liv föräras en Människokropp!
Själarna i hunddjuren
däremot är nedåtgående varelser, som i sitt förra liv hade en
Människokropp, vilket förklarar varför just hundar så lätt tyr sig till
Människan...
Kroppen vi får i vårt nästa liv är
helt beroende av det karma vi har skapat i detta liv (som man sår får
man skörda) och det är endast som Människa som man har en verklig fri
vilja (ansvarig för sina handlingar) och därmed skapar karma, till
skillnad från djuren, såsom apdjur, hunddjur och kattdjur, som endast
lever ut sitt karma utan att skapa någon ny karma:
http://www.stephen-knapp.com/reincarnation_a_simple_explanation.htm
MÄNNISKOLIVET är en JACKPOT!
Människan är en unik art,
tack vare att det endast är i Människokroppen som själen ges tillfälle
till att ta sig ur detta materiella livets fängelse som vi befinner oss
i, genom att börja leva ett andligt liv!
Först och främst har vi
fått livstids fängelse i våra dödsdömda materiella kroppar och sedan är
vi inburade i den universella "Cellen", det Kosmiska Ägget, där äggets skal utgör gränsen mellan den materiella och den andliga världen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_egg
http://en.wikipedia.org/wiki/World_egg
Meningen med livet är
att återupprätta vårt eviga, men nu bortglömda, förhållande med Gud,
genom att tjäna roten till tillvaron, Gud, så att vi kan bryta det
fördömda ändlösa kretsloppet av födelse och död, att tvingas vandra
runt och söka lyckan i allehanda undermåliga dödsdömda materiella
kroppar, och istället återvända tillbaka Hem till den eviga andliga
världen, Guds rike, bortom denna temporära, relativa värld, illusionens
värld:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c4/MahaVishnu.jpg/275px-MahaVishnu.jpg
Missköter vi vårt liv som Människa här, så riskerar vi alltså att återfödas som djur i nästa liv; få respass ner till djurriket,
och därmed förlora vår fria vilja att kunna evolvera, att göra andliga
framsteg, så att vi slutgiltigt återförenar oss med vårt eviga
ursprung, med Gud i det eviga andliga riket, Guds rike!
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
25 maj kl 00:25, 2009
IDA ÄR BARA EN VANLIG SIMPEL LEMUR !!!
FORTFARANDE HAR MAN ALDRIG FUNNIT NÅGON "FELANDE LÄNK" !!!
Återigen gjorde det evolutionstroende etablissemanget
ett desperat försök att indoktrinera oss kring det absurda flummet att
Människan skulle ha "utvecklats" fram från apdjuren...vilket alltså
visade sig bara vara en bluff:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5194258.ab
VAR ÄR EVOLUTIONEN?
SÅ SER EN LEMUR UT ÄVEN IDAG !!!
Många
tidigare försök har gjorts att hjärntvätta oss, och alla har sedermera
bevisats vara rena rama bluffar eller missförstånd, såsom "Lucy",
"Piltdown-mannen", Nebraska-mannen", osv, osv...
Man har de
facto aldrig funnit den s.k. "felande länken", av den enkla anledningen
att Människan varit Människa ända sedan skapelsens begynnelse, då
Mannen och Kvinnan skapades av vår evige Skapare!
Faktum är att en stor del av det evolutionstroende etablissemanget faktiskt inte alls håller med om de förhastade slutsatserna kring "Ida", att detta djur skulle utgöra en länk till Människan:
http://www.answersingenesis.org/articles/2009/05/21/ida-real-story
IDA ÄR INTE ALLS NÅGON "FELANDE LÄNK" !!!
1) Fossilen är ju från en LEMUR, och visar inga som helst likheter med oss Människor!
Faktum är ju att den knappt ens liknar schimpansen!
2) Ett fossil kan aldrig bevisa någon evolution. Fossiler är oföränderliga vittnesbörd över döda organismer, ingenting annat!
Det finns bara en enda sak som man med säkerhet kan säga om upphittade fossil: Det dog...!!
Att man hittar fossil från ett DJUR, hur i hela friden skulle det bevisa att Människan flummat fram från det?
Evolution är en påstådd process av organisk förändring i levande organismer.
Fossiler visar "evolution" endast om man först FÖRUTSÄTTER evolution och sedan använder denna förutfattade tro för att tolka fossilen.
3)
Likheter kan aldrig bevisa evolution. Om två organismer har liknande
struktur, så bevisar det endast att de har liknande struktur!
Man måste FÖRUTSÄTTA
evolution för att kunna säga att likheterna beror på evolution istället
för på design. Dessutom, när det kommer till "övergångsformer", så ges
minsta lilla likheter stor uppmärksamhet, medan betydande olikheter
ignoreras!
4) Om evolutionen var sann, så borde det
finnas bevis på övergångsformer. Istället så är de bästa "felande
länkar" evolutionister kan komma med, slående lika nu levande
organismer:
http://living-fossils.com
5)
Evolutionister erkänner den totala bristen på "felande länkar" endast
när de "vädrar morgonluft", dvs när de stöter på nya förmenta länkar
som inger dem hopp om den *verkliga* felande länken, vilket ju bara
bekräftar att man aldrig tidigare hittat något bevis för evolutionen,
för den "felande länken"!
Varför skulle annars exempelvis den
berömde evolutionisten David Attenborough utropa glatt vid nyheten om
"Ida", att den felande länken inte längre saknas..?
Bevisar ju
bara att de evolutionstroende haft totalt fel, när de hela tiden
påstått att det redan finns bevis för evolutionsteorin!
MÄNNISKAN ÄR SKAPAD SOM MÄNNISKA !!!
Med tanke på att MÄNNISKAN bevisligen funnits i HUNDRATALS MILJONER ÅR:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/02/1128092
...så
kan vi med ens förstå att detta nya propagandanummer från det
evolutionstroende etablissemanget bara är bluff och båg, precis som
alla tidigare påståenden om att Människan skulle ha flummat fram från
de osaliga apdjuren!
Dessutom så väntar vi fortfarande att någon evolutionstroende ska träda fram och ge oss något bevis för att APDJUREN skulle ha flummat fram från något annat däggdjur..!!!
Tydligen har de evolutionstroende fastnat vid sin stora ikon APDJUREN! :)
De evolutionstroende VILL så gärna TRO att Människan skulle ha flummat fram från ett djur...men det blir inte mer sant bara för att man TROR något!
Vi vill ha konkreta VETENSKAPLIGA BEVIS, och inte en massa flummiga trosföreställningar!
INFORMERA ER OM ALLA MOTBEVIS OCH MISSFÖRSTÅND KRING "EVOLUTIONEN"!
Här 23 tunga motbevis mot den vansinnigt absurda evolutionsteorin:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/1210031
Det stora missförståndet kring den s.k. evolutionen:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/03/1156964
VIDEO:
NBC-dokumentär; "The Mysterious Origins of Man":
Denna vetenskapliga NBC-dokumentär orsakade stor ilska och indignation i de fundamentalistiska leden inom det vetenskapliga etablissemanget, eftersom den BEKRÄFTAR alla de hundratals arkeologiska fynd kring att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:
http://krishnatube.com/video/269/The-Mysterious-Origins-of-Man
För Guds skull, gå inte på alla dessa vansinniga EVOLUTIONS-BLUFFAR ni ständigt får höra!
TILL DISKUSSION:
Visste ni att det bara är fråga om en vanlig simpel lemur, som inte har ett dyft med Människan att göra?
Visste ni att man fortfarande aldrig har funnit den påstådda "felande länken"?
Givetvis
av den enkla anledningen att Människan varit Människa ända sedan
skapelsens begynnelse, då Mannen och Kvinnan skapades av vår gemensamma
Urfader, vår evige Skapare!
Eller hur, kära vänner?
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
10 apr kl 15:31, 2009
EVOLUTIONEN ÄR EN BLUFF!
VI KOMMER INTE FRÅN NÅN STACKARS FÖRÄLDRALÖS SLUMP-AMÖBA!
Mer än 50 biljoner (50 000 000 000 000) kronor till den som lyckas ge nåt bevis för evolutionsteorin:
http://www.independent.co.uk/news/science/creationist-offers-prize-for-fossil-proof-of-evolution-945289.html
Tydligen ingen som har lyckats casha in stålarna... :-)
Här kan ni läsa om det stora MISSFÖRSTÅNDET kring den s.k. evolutionen:
http://blogg.passagen.se/fick-en-snilleblixt/entry/det_stora_missf%C3%B6rst%C3%A5ndet_kring_den1

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
13 mar kl 16:19, 2009


07 feb kl 11:34, 2009
TUPPEN och HÖNAN skapades givetvis först!
DET ENDA LOGISKA!
OBS! Frågan brukar givetvis gälla HÖNAN eller HÖNSÄGGET...endast hönor som kan ge upphov till hönsägg och endast hönsägg som kan ge upphov till hönor!
HÖNSFÅGLAR (som
våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från något annat än just
andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket bevisar att
det aldrig har skett nån flummig organisk evolution, dvs att hönsfåglar
skulle ha flummat fram från någon annan sorts fåglar....HÖNSFÅGLAR har alltså ALLTID varit HÖNSFÅGLAR!!!
SVAR:
TUPPEN och HÖNAN givetvis!!!
Givetvis var det TUPPEN och HÖNAN som skapades först av vår gemensamma Urfader, vår evige Skapare!
And the rest is history...ägget kom alltså sedan som på beställning... :)
NATURLIGT, LOGISKT, och OCKHAMSKT!
Tror man däremot på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, så går det
ju aldrig att ge ett riktigt svar på frågan, vilket bevisar att evolutionsteorin är en sjukt flummig tro...
Man kan ju INTE svara ÄGGET,
för ägget måste ju ha kläckts och ruvats av en höna...och när
kycklingen kläcktes, var hittades då en kyckling-partner, så att
fortplantningen kunde gå vidare?
Man kan INTE svara HÖNAN...för utan någon tupp, hur kunde fortplantningen gå vidare?
FÅGELÄGGEN SÄNKER EVOLUTIONSTEORIN:
http://gluefox.com/fdevol.shtm .
http://www.evolutionnews.org/2 008/05/billions_of_missing_lin ks_part_2.html
Att
få den perfekt optimala tjockleken på äggskalet (inom alla arter) kan
inte vara slumpens verk, med tanke på att om äggskalet inte hade
perfekt tjocklek redan under den allra första generationen, kunde det
överhuvudtaget inte bli någon andra generation...
Kyckling-organismen skulle ha förblivit instängd innanför
det för tjocka äggskalet, vilket skulle stoppa reproduktionen. Dessutom
har man aldrig hittat fossiler efter ägg med embryot fängslad inuti,
trots att evolutionen förutsätter otaliga misslyckade försök.
Variationer i färg, form och storlek sker inom de
specifika djurfamiljerna, livsformernas grundarter, och har
överhuvudtaget inget med någon förment organisk evolution att göra.
Organisk evolution skulle det vara om man hittade bevis
för att någon livsform utvecklat sig från ett lägre till ett högre
stadium (t.ex. ifall något djur hade evolverat fram till apdjuren),
vilket är den egentliga ursprungliga innebörden av ordet evolution, är
alltså BARA EN MYT...sagor för vuxna!
SLUTSATS?
Just precis, det enda logiska svaret: TUPPEN och HÖNAN!
Precis på samma sätt som Mannen och Kvinnan
måste ha skapats samtidigt i begynnelsen, av allas vår gemensamma
Skapare, för att Människosläktet överhuvudtaget skulle ha kunnat börja
fortplanta sig!
VAD SÄGER NI, kära vänner?
Visst är TUPPEN och HÖNAN det enda logiska?!!
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt


29 dec kl 15:50, 2008
08 dec kl 20:28, 2008

03 dec kl 02:37, 2008
VETENSKAPLIGA STUDIER BEKRÄFTAR...
BARN FÖDS MED EN TRO PÅ GUD !!!
Barn
inser alltså redan vid väldigt unga år, utan att ha blivit påverkad av
vuxna, att världen måste ha skapats med en mening, att det måste
existera en Högre makt, en Intelligent designer som designat skapelsen!
Barn är predisponerade till att se världen som designad och skapad med ett syfte, dvs kreationism!
Om
man strandsatte en handfull barn på en öde ö, och lät de uppfostra sig
själva, så skulle de alltså helt naturligt utvecklas till fromma
Guds-troende individer, till kreationister!!!
_________________________________________________
Children
are "BORN BELIEVERS" in God, and do not simply acquire religious
beliefs through indoctrination, according to an academic:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/3512686/Children-are-born-believers-in-God-academic-claims.html
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160478
"Dr Justin Barrett, a senior researcher at the University of Oxford's Centre for Anthropology and Mind, claims that young people have a predisposition to believe in a supreme being because they assume that everything in the world was created with a purpose.
He says that young children have faith even when they have not been taught about it by family or at school, and argues that even those raised alone on a desert island would come to believe in God.
"The preponderance of scientific evidence for the past 10 years or so has shown that a lot more seems to be built into the natural development of children's minds than we once thought, including a predisposition to see the natural world as designed and purposeful and that some kind of intelligent being is behind that purpose," he told BBC Radio 4's Today programme.
"If we threw a handful on an island and they raised themselves I think they would believe in God."
In a lecture to be given at the University of Cambridge's Faraday Institute on Tuesday, Dr Barrett will cite psychological experiments carried out on children that he says show they instinctively believe that almost everything has been designed with a specific purpose.
In one study, six and seven-year-olds who were asked why the first bird existed replied "to make nice music" and "because it makes the world look nice".
Another experiment on 12-month-old babies suggested that they were surprised by a film in which a rolling ball apparently created a neat stack of blocks from a disordered heap.
Dr Barrett said there is evidence that even by the age of four, children understand that although some objects are made by humans, the natural world is different.
He added that this means children are more likely to believe in creationism rather than evolution, despite what they may be told by parents or teachers.
Dr Barrett claimed anthropologists have found that in some cultures children believe in God even when religious teachings are withheld from them.
"Children's normally and naturally developing minds make them prone to believe in divine creation and intelligent design. In contrast, evolution is unnatural for human minds; relatively difficult to believe."
_________________________________________________
TILL DISKUSSION:
Någon som är förvånad...?
Ganska självklart att man föds med en vördnad för vår gemensamma Skapare och Hans fantastiska skapelse...
Bara när man blir äldre, som man blir hjärntvättad
till evolutionen av skola och massmedia, att tro att skapelsen skulle ha trollat fram sig
själv från tomma intet och att Livet skulle ha uppstått ur stendöda
stenflisor och därefter börjat flumma fram till Människan...snacka om SJUKT VRICKAT!!
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt