Snilleblixten´s Blogg

MATEMATISKT ÄR EVOLUTIONSTEORIN OÄNDLIGT OSANNOLIK !!!

EN SLUMPTEORI SOM GÅR EMOT ALL RIM OCH RESON...


Enligt evolutionsteorin så har livet hokuspokus uppstått ur död materia!

Matematiskt sett så är det en omöjlig ekvation och anses därför vara en oändligt osannolik slumpteori:

http://www.nodnc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=291

http://creationwiki.org/The_odds_of_life_forming_are_incredibly_small_%28Talk.Origins%29


Video: http://www.youtube.com/watch?v=YinrToIKJtg

TILL DISKUSSION:

Hur kommer det sig att vuxna s.k. rationella människor, kan tro på oändligt osannolika slumpteorier, som evolutionsteorin?

Hur kan vi förnedra oss själva på detta sätt, när det är så otroligt mycket sannolikare, att det var allas vår Allsmäktige Skapare som alstrade livet?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

NBC-DOKUMENTÄREN SOM SKAKAT OM VETENSKAPEN !!!

MÄNNISKAN ÄR HUNDRATALS MILJONER ÅR GAMMAL !!!


Den omskakande, utmanande NBC-dokumentären "The Mysterious Origins of Man", Forbidden Archeology - Secret Discoveries of Early Man:

http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4

Denna fantastiska dokumentär orsakade stor ilska och indignation i de fundamentalistiska evolutionstroende leden inom det vetenskapliga etablissemanget...


Ur programförklaringen:

"It's Indiana Jones meets The X-Files in this intriguing program that tackles the age-old question "Where did we come from?" Fascinating viewing! Highly recommended! - Michael Rogers, "Library Journal"

The creators of the Emmy Award Winning Mystery of the Sphinx present a revolutionary new film that examines one of our greatest mysteries: Man's origins.

Hosted by Charlton Heston, this film challenges what we are being taught about human evolution and the rise of early civilization. A new breed of scientific investigators present startling evidence that the academic community has quietly ignored.

Includes the facts about this amazing mystery and a fascinating series of spellbinding interviews with researchers, scientists, and the best known, most credible authorities in the world today."

VISST VAR DOKUMENTÄREN GRYMT BRA?

HUR KAN MAN LÄNGRE TRO PÅ EVOLUTIONSTEORIN?

Forskarna Michael Cremo och Richard Thompson som medverkade i NBC-dokumentären, publicerade sedermera den vetenskapliga klassikern "Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race", som har fått fantastiskt fina recensioner:

http://www.amazon.com/Forbidden-Archeology-Hidden-History-Human/dp/0892132949/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1298199954&sr=1-1


114 of 121 people found the following review helpful:

5.0 out of 5 stars
January 19, 2009 By SmokeNMirrors (London):

"History you won't see taught in school, which in itself should tell you everything you need to know about modern "education"...

After having spent best part of the last 6 months reading this juggernaut and cross-checking references, I can only say that the authors have done a tremendous job of proving that the evidence for the great antiquity of man is at least as strong as much of the evidence commonly accepted today as proof of human history.

Those reviewers who claim the authors do not know their subject, or that they employ junk science or bad archaeology, quite simply have not read the book. Those claims are based more upon the (often very impressive) ignorance and preconceptions of the reviewers; do not be put off by them. Examine the evidence and judge for yourself.

Not only do they present a very strong case that we should either open our minds or discard most, if not all, of the commonly accepted evidence of human antiquity, but they demonstrate very clearly how the process of knowledge filtration works to preserve orthodox beliefs and bury contradictory evidence.

This is a very important part of the discussion because it needs to be understood why a lot of evidence which was once widely accepted is now widely regarded as mythical or having never existed at all (look at some of the early reviews for this book, mostly from Mr. A Customer, which show how widespread that view is).

I started reading this book with no preconceptions at all except for a nagging suspicion that large parts of the history we are asked to uncritically swallow are wrong and known to be wrong by certain small groups of people. It strikes me from the evidence discussed that not only is the accepted version of human history inaccurate, it is almost completely wrong!

A note of caution: the above does not mean that I believe that every artefact uncovered is unequivocal proof that human beings were around millions, and hundreds of millions, of years ago. Nor do I believe every piece of evidence the authors present. Indeed, they make it abundantly clear that they themselves do not. As in all such situations, the point is that ALL of the evidence should be publicised, examined and analysed - evenhandedly.

In too many walks of life there is a dogmatic and dangerously arrogant attitude that all there is to know has already been discovered. This is rarely true; this book is yet more evidence of that. Those who insist that works such as this should be consigned to the scrap heap are blissfully unaware of a very basic fact; that their ignorance is total."


202 of 255 people found the following review helpful:

5.0 out of 5 stars 
September 21, 2000 By D. Sinclair:

The scientific method is not dead yet...

"Forbidden Archeology" is a superb, well-documented compendium of both the evidence favoring the conventional picture of human evoluton, and the anomalous evidence that casts this picture into doubt.

Its larger significance, however, lies in its detailed documentation and analysis of one particular exampe of a disturbing phenomenon that has increasingly crippled mainstream science: the establishment of a new scientific orthodoxy, i.e. a quasi-religious belief by leading scientists in the absolute and unquestionable validity of the basic theories of their field. These theories are then elevated to "facts" of which any dissenter is accused of being ignorant, which makes for a convenient, easy dismissal of any anomalous evidence.

Since any such evidence is thus automatically ineligible for publication in the proper journals, this lack of documentation is then in turn taken by researchers in the field as proof that the evidence must be of low scientific value.

With "Forbidden Archeology", Cremo and Thompson have attempted to break through this self-perpetuating cycle of ignorance and denial. The many angry dismissals by "experts" one can read on this page shows that they have done their job well.

A truly educational book that will open the eyes of many who are searching for the true origins of humankind. Those who don't have the time or patience to peruse this 900-page tome should consider reading the abridged version instead. Either way, they will come to appreciate one of the fundamental tenets of true science: theory never overrides evidence."



Efter NBC-dokumentären och publiceringen av "Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race", företog forskarna en omfattande media-turné kring sina fantastiska arkeologiska upptäckter, som har tvingat de evolutiostroende vtenskapsmännen att börja tänka om:

http://krishnatube.com/video/295/Hidden-History-of-the-Human-Race-Authors-Tour-1994



TILL DISKUSSION:

Hur kommer det sig att vi här i Sverige inte har fått höra talas om dessa fantastiska arkeologiska upptäckter, som ju i ett svep omkullkastar hela den evolutionsbaserade vetenskapen?

Att människan funnits i hundratals miljoner år, borde ju rimligen snart ta kål på den förnuftsvidriga ateistiska evolutionsteorin, eller hur?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

VEM ÄR UNIVERSUMS VÖRDADE URFADER?

GUD, ELLER EN BAKTERIE?


Vem är universums Ursprungliga Urkraftiga Urfader, allas vår Allsmäktiga Gud eller en impotent iq-befriad slump-bakterie?

Med tanke på att ingen bakterie i världshistorien haft någon potential till att alstra något annat än nya bakterier och sjukdomar, så kan vi glömma det sjuka flummet (evolutionsteorin) att Mannen och Kvinnan skulle vara en produkt av nån sketen iq-befriad slump-bakterie! 

Medvetande och intelligens kan omöjligt uppstå ur livlös materia eller från någon bakterie, eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar.

"A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence."

Enligt >85% av jordens befolkning så är det naturligtvis allas vår evige Allsmäktige Gud Skaparen som är vår gemensamma vördade Urfader, medan det enligt de evolutionstroende ateisterna föreslås vara nån stackars föräldralös iq-befriad impotent slumpbakterie, som av en slump hokuspokus uppstått ur livlös materia och som sedan av en slump så sakteliga flummat fram till rosor, björkar, dinosaurier, apdjur och Människor...


Snacka om en SJUKT VRICKAD hokuspokus-teori! 

Bara en lögnaktig SAGA för Gudlösa vuxna...


Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa

TILL DISKUSSION:

Vad i Herrens Namn är det som kan få vuxna människor till att tro på något så otroligt flummigt och förnuftsvidrigt, som att Mannen och Kvinnan skulle vara en produkt av nån sketen iq-befriad slump-bakteries existens?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

STEPHEN MEYER "SIGNATURE IN THE CELL" KROSSAR EVOLUTIONSTEORIN !!!

INFORMATIONEN I CELLEN = INTELLIGENT URSPRUNG !!!


Följande fantastiska animation visar hur den digitala informationen, kodad i DNA, styr proteinsyntesen inuti cellen, och ger oss en unik insyn kring beviset för Intelligent Design, vilket beskrivs just i Dr. Stephen Meyers banbrytande bok "Signature in the Cell".

VIDEO-bevis: Följ med här på en fascinerande resa inuti den superkomplexa cellen:

http://www.youtube.com/watch?v=1fiJupfbSpg


Boken "Signature in the Cell" av Stephen Meyer, som har gett dödsstöten för evolutionsteorin:

http://www.signatureinthecell.com
http://www.signatureinthecell.com/about-the-book.php

"Intelligence is the only known cause of complex functionally integrated information processing system. It follows once again, that intelligent design stands as the best - most causally adequate - explanation for this feature of the cell, just as it stands as the best explanation for the origin of the information present in DNA itself."



Stephen Meyer diskuterar sin omdebatterade bok i följande video:

http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/video-signature-in-the-cell
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1274179818?bctid=27309263001



Boken har fått mycket bra kritik på Amazon och av intelligentian:

http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282855671&sr=1-1

"Meyer demolishes the materialist superstition at the core of evolutionary biology by exposing its Achilles´ heel: Its utter blindness to the origins of information. With the recognition that cells functions as fast as supercomputers and as fruitfully as so many factories, the case for a mindless cosmos collapses. His refutation of Richard Dawkins will have all the dogs barking and the angels singing."

- George Gilder



Ni kan läsa hela boken Online, här:

http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1283001374&sr=1-1#reader_0061472794



Kritikerna av boken (dogmatiska evolutionister) får svar på tal här, i boken "Signature of Controversy":

http://www.discoveryinstitutepress.com/signature-of-controversy
http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/signature-of-controversy-new-book-responds-to-stephen-meyers-critics



DNA är en fysisk representation av den genetiska informationen, som är immateriell!

Informationen fanns alltså innan DNA, eftersom molekyler inte kan skapa information!

Informationen härstammar givetvis från allas vår gemensamma evige Skapare! 

VIDEO - EN FASCINERANDE RESA INUTI DEN SUPERKOMPLEXA CELLEN !!!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

VALARNA HAR ALDRIG LEVT PÅ LAND  !!!

GRÖVSTA SPIKEN I KISTAN FÖR EVOLUTIONSTEORIN...

VIDEO:

Dr. Terry Mortenson avslöjar här evolutionsbluffen kring valarna:
 
http://www.metacafe.com/watch/4032568/whale_evolution_exposing_the_deception_in_the_fossil_record_dr_terry_mortenson

VIDEO:

Dr. Marc Surtees: Valarna är designade, inte evolverade. Vetenskapliga bevis läggs fram:

http://video.google.com/videoplay?docid=1973839034570458454

VIDEO:

Dr. David Berlinski sågar här, på mindre än 5 minuter, denna absurda myt jäms med fotknölarna, att valen skulle ha flummat fram från ett landlevande djur:

http://www.youtube.com/watch?v=DRqdvhL3pgM

VIDEO:

Dr. Kent Hovind krossar här denna myt om de gående valarna, 11 minuter in i videon:

http://www.youtube.com/watch?v=pPvMhl1PWMQ

VETENSKAPLIGA ARTIKLAR som fullständigt krossar denna myt, att valen skulle ha ben som är rudimentära, och att valen skulle ha flummat fram från ett landdjur:

http://creation.com/the-strange-tale-of-the-leg-on-the-whale
http://creation.com/refuting-evolution-chapter-5-whale-evolution

http://www.trueorigin.org/ng_whales01.asp
http://www.trueorigin.org/whales.asp
http://www.answersingenesis.org/tj/v16/i1/chimeras.asp

Det finns 9 stora problem med teorin att valen skulle ha flummat fram från landlevande djur:

http://www.scienceagainstevolution.org/v3i11f.htm


Här kan ni läsa om hur sjukt vrickad denna teori faktiskt är:

http://forgottenancestry.org/Charles_Darwin,_and_the_Theory_of_Evolution/Birds_%26_Whales.html

De evolutionstroende fantiserar och fabulerar hejvilt, på fullt allvar, att valarna skulle ha flummat fram från ett landlevande fyrfotadjur...

Snacka om SJUKT OLOGISKT!


Givetvis har valarna alltid varit valar, ända sedan de skapades vid skapelsens begynnelse av allas vår gemensamma intelligenta Skapare!



TILL DISKUSSION:


Börjar ni inte bli trötta på alla dessa blå dunster som ständigt slås i våra ögon?

Börjar ni inte genomskåda alla dessa sjukt absurda, naiva sagoberättelser, som saluförs åt oss såsom varande vetenskap?

HUR GICK FISKEN TILL VÄGA FÖR ATT BLI ETT LANDDJUR?

ÄNNU EN SPIK I KISTAN FÖR EVOLUTIONSTEORIN...

Av alla fabler och myter som florerar kring evolutionssagan, så måste väl ändå fabeln kring "Fisken som steg upp på land" ta 1:a priset med råge!

Bara tanken att någon firre ett antal miljoner år sedan skulle ha fått ett ryck och bestämt sig för att kravla upp på landbacken och prova på ett liv utan vatten är ju helflummig, heltossig...

För det 1:a:

Vad skulle ha varit grundincitamentet till att fisken överhuvudtaget skulle ha övervägt att lämna sitt grundelement vattnet och bosätta sig på landbacken?


För  det 2:a:

Hur kommer det sig att all världens fiskar idag stormtrivs i sitt rätta element, vattnet, och att det aldrig funnits den minsta tendens att någon fisk skulle ha tröttnat på livet i vattnet och vara i färd med att kravla sig upp på land?

Trivs alla fiskar i vattnet idag, så borde de väl alltid ha gjort det, ända sedan de skapades?


För det 3:e:

Hade den första fisken som kravlade upp ur havet (ja, de evolutionstroende tror faktiskt det) för att bli ett landdjur, lungor eller gälar?

Om den hade lungor (vilket den behövde för att andas på land), varför utvecklades de när fisken var under vatten?

Om han bara hade gälar (vilket den behövde för att andas under vatten), skulle han inte överlevt på land mer än tre minuter!


För det 4:e:

Fisken skulle även haft en annan svårighet att tampas med. Den skulle ha varit tvungen att hitta sig en "hona", som också bestämt sig för att kravla upp på land, och det vid samma tillfälle!

Hon måste också haft lungor precis som han, annars skulle inte heller hon ha överlevt mer än tre minuter!

Om han varit ensam om att komma upp på stranden och utveckla lungor, skulle den nya arten lungfisk dött när han gjorde det...

SNACKA OM ATT EVOLUTIONSTEORIN ÄR OLOGISK OCH HELFLUMMIG...



Här kan ni läsa på mer kring evolutionsmyten och fabeln kring att fisken skulle ha stigit upp på land:

http://www.themythofevolution.com/Site/Myth%20of%20Evolution.html
http://www.themythofevolution.com/Site/Evolutionists.html

"Evolutionists pretend that fish grew legs and lungs because for some reason "it was beneficial for them to leave water"."

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

FYRA AV FEM HÖR IHOP ENLIGT EVOLUTIONSTEORIN !!!

VEM SKA BORT ???


Fyra av följande fem skapelser klassas av de evolutionstroende "vetenskapsmännen" såsom tillhörande en och samma familj, varav en skiljer sig från mängden genom att tillhöra en helt annan familj och alltså ska bort!

Vem ska bort, enligt våra "vetenskapsmän"?

ALTERNATIV 1:

ALTERNATIV 2:

ALTERNATIV 3:

ALTERNATIV 4:

ALTERNATIV 5:

SVAR:

Alternativ 1 (lemur) ska bort, enligt "vetenskapsmännen"...


Alternativ 2, 3, 4, 5 klassas av "vetenskapsmännen" som människoapor...


Hur man kan se något som helst människolikt i alternativ 2, 3, 4 eller något aplikt i alternativ 5, är ett stort mysterium i sig...



Förvirrade?

Börjar tvivla på evolutionsteorin?

Helt naturligt...ett hälsotecken!

Skyll på de evolutionstroende vetenskapsmännen, som har lyckats hjärntvätta oss till att tro på detta förnuftsvidriga evolutionsflum!

Snacka om att evolutionsteorin är helt uppåt väggarna...strider mot allt vad sunt förnuft heter!

Det är vi själar som evolverar, inte livsformerna/kropparna som vi bebor:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/det-ar-vi-sjalar-som-evolverar-inte-livsformerna-som-sjalarna-bebor-manniskolivet-ar-en-jackpot

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt