

08 maj kl 22:27, 2012
VIDEON SOM ORSAKAR VÅLDSAM DEBATT I VÄRLDEN !!!
STÅR VI TROTS ALLT STILLA I VÄRLDSRYMDEN?
Ja, kära vänner, tror ni verkligen på att jorden roterar runt sin axel, och att vi håller på och flänger omkring runt solen, myten som vi har blivit hjärntvättade med ända sedan barnsben?
Här får vi ett par grymt bra video-bevis för att vare sig jorden
eller atmosfären roterar. Den här videon har redan setts av
hundratusentals människor och orsakar just nu våldsam debatt i världen:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=xokMcO3T0SY
Kolla på de tusentals kommentarer till videon, vad arga, frustrerade och förbannade många blir av att få reda på sanningen...
MÅNEN OCH STJÄRNORNA RÖR SIG SYNKRONT !!!
Månens och stjärnornas dagliga rörelser över himlavalvet
är synkrona, vilket ju bevisar att stjärnorna följer med månen i
himmelssfärens dagliga rotation runt jorden. Detta är ett mycket starkt
bevis för den heliga geocentrismen:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=l6ssovdI-eU
Ni som fortfarande tror, efter att ha sett på detta video-bevis,
på att jorden roterar, förklara då för oss hur det kommer sig att månen
och stjärnorna rör sig synkront över himlavalvet?
Detta bevisar ju att, förutom månen, även stjärnorna roterar runt jorden!
Eller hur?
JA, VI STÅR STILLA I VÄRLDSRYMDEN !!!
RELIGIONERNA HADE RÄTT !!!
Grymt fascinerande video kring indiens uråldriga vediska kosmologi,
som på djupet vida överträffar vår västerländska. Videon skildrar bl.a.
mysterierna kring universums uppbyggnad och funktion och de
intelligenta krafter som styr hela det sinnrika kosmiska maskineriet:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=2gD5K7bhLFc
Artiklar, dokument, böcker och referenser som grundligt och pedagogiskt bekräftar geocentrismens heliga världsbild:
http://sites.google.com/site/earthdeception
http://sites.google.com/site/earthdeception/homepage-last
TILL DISKUSSION:
Efter att ha sett de båda videorna, tror ni fortfarande att jorden roterar runt sin axel?
Om ni tror att jorden roterar, vad är era argument för att den skulle göra det?
JAG TAR DEBATTEN MED ER!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade,
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
.
17 apr kl 18:53, 2011
ATEISTER - VEM SKAPADE UNIVERSUM?
VEM DESIGNADE OCH KONSTRUERADE UNIVERSUM?
En konstruktion kräver en konstruktör, en organisation kräver en organisatör, en intelligent design kräver en intelligent designer!
Det var allas vår gemensamma Intelligente Designer, Allsmäktige Skapare, som skapade universum med alla dess galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer!
Inte något som vilken nisse som helst hade mäktat med, allra minst ateisternas sagofigur farbror slumpen...
Inget i vår erfarenhet antyder
att något organiserat kommer till av en slump, av en olyckshändelse.
Hela vår livserfarenhet visar istället att allt organiserat måste ha en
organisatör. Varje maskin, dator, byggnad, ja, till och med pennor och
papper, har en tillverkare, en organisatör.
Naturens strikt lagbundna processer,
där naturen följer ett regelbundet, förutsägbart mönster, motsäger
fullständigt alla slumpteorier kring universums tillblivelse!
Slumpen har ingen som helst IQ eller skaparkraft!
Slumpen är ingen vetenskaplig förklaring till någonting!
Det mest ofattbara är att när en ateist
ser en simpel lerkruka eller fotboll, så tar han för givet att den är
designad och skapad av en person med någon form av intelligens, vilket
ju stämmer. Även minsta lilla spindelväv för tankarna till en skapare,
nämligen spindeln.
Men när samma ateist ser ett satellitfoto av den fantastiska underbara komplexa skapelsen Jorden eller Solen, så slår han plötsligt bakut och utbrister:
"Nej, nej, nej...det
behövs ingen intelligens för att skapa Jorden eller Solen inte, de har
uppkommit helt av sig själva från några slumpvis roterande gasmoln..."
Snacka om SJUKT OLOGISKT svammel!!! 
På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller gaser självständigt skapa himlakroppar!
Lika ologiskt resonerar Big Bang-kreationisterna,
som på fullaste allvar tror att universum skulle ha trollat fram sig
själv från tomma intet, hokuspokus - utan ens trollkarl eller trollstav -
och IQ-befriat sprängt sig själv i småbitar likt en
självmordsbombare...
Låter denna sjukt IQ-befriade
hokuspokus-teori som en logisk och plausibel teori till konstruktionen
av vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade,
koordinerade universum?
UNIVERSUM ÄR ETT MÄSTERVERK!
BARA NÅGON MED SUPER-IQ KAN HA SKAPAT UNIVERSUM!
Planläggningen och struktureringen
av universums superkomplexa perfekt lagbundna finkalibrerade
intelligenta konstruktion, förutsätter och kräver en superintelligent
konstruktör!
Systematiken, logiken och lagbundenheten
i universums skeenden, motsäger totalt den sjukt absurda ateistiska
hokuspokus-teorin att stendöda IQ-befriade stenflisor skulle ha designat
och konstruerat mästerverket universum!
Eftersom universum styrs av lagar, så måste det finnas en intelligent laggivare som har formulerat och stiftat lagarna.
Dessutom - eftersom lagarna som
styr universum förefaller vara stiftade med tanke på kommande liv och
förhållanden som gynnar uppehållandet av detta liv, är ett uppsåt helt
klart inbegripet.
"Formgivning" och "uppsåt" - det är inte egenskaper som är karakteristiska för en blind slump, utan exakt vad en intelligent Skapare skulle lägga i dagen.
Att a priori utesluta en styrande
intelligent kraft bakom universum, som icke-existerande, är en
godtycklig icke-vetenskaplig ståndpunkt! Hade naturen haft en massa
uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit slutsatsen att ingen
intelligent konstruktör låg bakom!
En extraordinär skapelse, konstruktion, kräver en extraordinär Skapare, Konstruktör! 
Någon måste ha skapat och konstruerat Universum!
Ingenting kan skapa eller konstruera sig själv!
Gud och vi själar, minigudar, tillhör inte denna tidsbundna
förgängliga materiella värld, Guds baksida, vi är eviga andevarelser
tillhörande den eviga andliga världen, Guds framsida. Med tanke på att
vi är eviga och alltid har funnits, så finns det alltså ingen som har
skapat Gud eller oss minigudar!
"Jag vill veta hur
Gud skapade denna värld. Jag är inte intresserad av det eller det
fenomenet, i spektrumet av det eller det elementet. Jag vill veta Hans
tankar, resten är detaljer."
— Från E. Salaman, "A Talk With Einstein," The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123.
- Albert Einstein
"Gravitationen
förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte
planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och vet allt som ska och
kan göras."
"Detta det mest storslagna system av Sol,
planeter och kometer, kan endast ha härrört från styrningen hos en
intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
- Isaac Newton
TILL DISKUSSION:
Ateister - vem skapade universum?
Vem hade den nödvändiga IQ:n som krävdes för det komplexa företaget?
GUD (VISHNU) - SKAPAREN AV ALLA GALAXER, ALLA UNIVERSUM !!!
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
01 mar kl 20:11, 2011
BIG BANG ÄR BARA BLUFF !!!
UNIVERSUM HAR ALDRIG EXPLODERAT FRAM !!!
Att tro att universum hokuspokus skulle ha
TROLLAT fram sig själv från tomma intet - utan ens trollkarl eller
trollstav - och IQ-befriat sprängt sig själv i småbitar likt en
självmordsbombare...för att sedan designa och konstruera vårt
superkomplexa, lagbundna, finkalibrerade, perfekt strukturerade
universum med galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer...och som
sedan upprätthåller och sköter allting helt av sig själv, utan någon
som helst högre styrande intelligent kraft...låter detta som en logisk
och plausibel teori till universums existens?
Snacka om SJUKT VRICKAD flummig hokuspokus-teori !!! 
Flummigare än magi till och med, där det i alla fall finns NÅGON som trollar, med NÅGONTING !!!
Materia har ingen självständig skapande kraft!
På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller materien självständigt skapa himlakroppar!
Någon MÅSTE alltså ha skapat Universum! Ingenting kan skapa sig själv!
Ingen produkt utan producent = Ingen skapelse utan skapare!
Big Bang-teorin anses faktiskt
numera vara en FÖRLEGAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter, som
motbevisar den rådande uppfattningen att universum expanderar:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
Video: http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang
Big Bang har de facto aldrig ens skett! Big Bang motbevisas här av en massa astronomer och fysiker, med en massa vetenskapliga argument:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0
Att universum hokuspokus
skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, vilket t.ex. Stephen
Hawking påstår, motbevisas på ett väldigt logiskt sätt här:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=pFpUSdkEr7A
Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, en ovetenskaplig teori, vilket de flesta BB-troende inte ens har tänkt på:
Video: http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI
Video: http://www.youtube.com/watch?v=ri3qObxRPk8
Big Bang är bara en HOKUSPOKUS-teori! Big Bang-flummet KROSSAS här med 15 vetenskapliga argument:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument
OK - Kan vi alla härmed komma
överens om att denna sjukt absurda hokuspokus-teori bara är en myt, en
flummig fantasifull saga, utan någon som helst verklighetsanknytning!
TILL DISKUSSION:
Vad är det egentligen
som får vuxna människor att tro på myten kring Big Bang, att universum
exploderat fram, när ingenting annat ordnat och funktionellt i skapelsen
skapats av IQ-befriade hokuspokus-explosioner?
Varför har vi gått på denna sjuka sagoberättelse kring Big Bluff?
Vår Skapare skapar inte saker och ting med råbarkade al-Qaida metoder...

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
27 feb kl 13:11, 2011
SÖNDAGENS VISDOMSORD !!!
UNIVERSUMS MYSTERIER ENLIGT DEN INDISKA KOSMOLOGIN !!!
Den vediska indiska kosmologin, världens äldsta vetenskapliga förklaringsmodell kring universums uppbyggnad:
http://www.youtube.com/watch?v=To0W5mEFH0A
Grymt intressant film, eller hur?
VEDA - HINDUISMEN = DEN VETENSKAPLIGA RELIGIONEN !!! Den moderna vetenskapen bekräftar hinduismen:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/veda-och-hinduismen-den-vetenskapliga-religionen-vetenskapens-vagga-ligger-i-indien
UNIVERSUM SKAPAS vart 8 640 000 000 år !!! Vår skapargud Brahmas livstid = 311 040 000 000 000 år:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/universum-skapas-regelbundet-var-8-640-000-000-ar-herren-brahmas-livstid-311-040-000-000-000-ar
16 jan kl 15:43, 2011
VEM ÄR UNIVERSUMS VÖRDADE URFADER?
GUD, ELLER EN BAKTERIE?
Vem är universums Ursprungliga Urkraftiga Urfader, allas vår Allsmäktiga Gud eller en impotent iq-befriad slump-bakterie?
Med tanke på att ingen bakterie i världshistorien
haft någon potential till att alstra något annat än nya bakterier och
sjukdomar, så kan vi glömma det sjuka flummet (evolutionsteorin) att
Mannen och Kvinnan skulle vara en produkt av nån sketen iq-befriad
slump-bakterie! 
Medvetande och intelligens kan omöjligt uppstå ur livlös materia eller från någon bakterie, eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar.
"A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence."
Enligt >85% av jordens befolkning så är det naturligtvis allas vår evige Allsmäktige Gud Skaparen
som är vår gemensamma vördade Urfader, medan det enligt de
evolutionstroende ateisterna föreslås vara nån stackars föräldralös
iq-befriad impotent slumpbakterie, som av en slump hokuspokus uppstått
ur livlös materia och som sedan av en slump så sakteliga flummat fram
till rosor, björkar, dinosaurier, apdjur och Människor...
Snacka om en SJUKT VRICKAD hokuspokus-teori!
Bara en lögnaktig SAGA för Gudlösa vuxna... 
Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins
Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa 
TILL DISKUSSION:
Vad i Herrens Namn är det som kan få vuxna människor till att tro på något så otroligt flummigt och förnuftsvidrigt, som att Mannen och Kvinnan skulle vara en produkt av nån sketen iq-befriad slump-bakteries existens?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
10 feb kl 01:24, 2010
ALLA KOSMISKA ÄGG (GALAXER) ALSTRAS FRÅN HERREN VISHNU !!!
HERREN BRAHMA SKAPAR KOSMOS UR DET KOSMISKA ÄGGET !!!
INDIEN ÄR VETENSKAPENS URSPRUNG !!!
Indiska astronomer och matematiker hade redan för tusentals år sedan grymt bra koll på kosmologin!!!
I Indien kände man bl.a. till ljusets exakta hastighet,
avstånden till Solen och Månen, tidpunkterna för Sol- och
Månförmörkelser, Jordens exakta omkrets, Jorden som en sfär som kretsar
runt sin egen axel, planeternas elliptiska banor, rörelsers
relativitet, att det sideriska året är 365,2563627 dagar, att det
tropiska året är 365,2421756 dagar, osv, osv...
Allt detta stod skrivet i de heliga indiska skrifterna LÅNGT INNAN "upplysningen" nådde hit till Väst...
VIDEO:
Vetenskapens vagga står att finna i Indien:
http://video.google.com/videoplay?docid=7678538942425297587
http://www.youtube.com/watch?v=JMn_ZFAxhKA
http://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_ancient_India
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread111071/pg1
"We
owe a lot to the Indians, who taught us how to count, without which no
worthwhile scientific discovery could have been made."
- Albert Einstein
____________________________________________________
INNEHÅLL:
1) Universums skapelse, ålder, och tidsepoker.
2) Astronomen Cark Sagan om den Indiska Kosmologin!
3) Herren Brahma skapar universum ur det Kosmiska Ägget !
4) Till diskussion!
____________________________________________________
1) UNIVERSUMS SKAPELSE, ÅLDER , OCH TIDSEPOKER:
Universums skapelse, ålder och tidsepoker, en mycket detaljerad redogörelse:
http://www.hitxp.com/ved/01052007.htm
Vediska tidsenheter, från nanosekunder till skaparguden Brahmas livstid:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vedic_timekeeping
http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_cosmology
http://vinaymangal.googlepages.com/VedicTimeTravel.pdf
I Rig-veda, en tusentals år gammal helig skrift, nämns ljusets korrekta hastighet:
http://www.indiastar.com/kak4.htm
Differensen mellan de moderna värdena och värdena i Rig Veda:
Moderna: 299 792 458 m/s
Rig veda: 300 200 000 m/s
Differensen är alltså endast ynka 1/1000...
Till det ska jämföras att det inte var förrän år 1676 som vi
här i väst fick de första mernoggrannare värdena kring ljusets
hastighet och det var den danske astronomen Ole Römer som uppskattade
den till 200 000 000 m/s.
I Surya-Siddhanta,
en urgammal vedisk skrift, skiljer värdet på det sideriska året i
jämförelse med de senaste moderna hi-tech värdena, med en differens på
endast någon millisekund!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Surya_Siddhanta
"The
average length of the sidereal year, the actual length of the Earth's
revolution around the Sun (en modern feltolkning, enligt alla klassiska
texter, även Bibeln och Koranen, så är det givetvis Solen som cirklar
runt Jorden), as 365.2563627 days, which is virtually the same as the
modern value of 365.25636305 days (J2000). This remained the most
accurate estimate for the length of the sidereal year anywhere in the
world for over a thousand years."
Jämförelsen av det tropiska året mellan den vediska skriften och den moderna vetenskapen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Surya_Siddhanta
"The
average length of the tropical year, the length of the year as observed
on Earth, as 365.2421756 days, which is only 1.4 seconds shorter than
the modern value of 365.2421904 days.
Uppgiften i den urgamla vediska skriften är alltså mer exakt än värdet 365.2425 som anges i den nutida Gregorianska kalendern...
Var fick de gamla indierna sin fenomenala kunskap ifrån egentligen, om inte från kunskapens källa; Gud?
____________________________________________________
2) ASTRONOMEN CARL SAGAN OM DEN INDISKA KOSMOLOGIN!
Den världsberömde astronomen Carl Sagan höll med om att
den Indiska kosmologin är i samklang med den moderna vetenskapliga
kosmologin kring Jordens och Universums ålder och att skapar-avataren
Brahmas dagar och livslängd stämmer väl överens med vetenskapens
observationer kring universum:
http://www.youtube.com/watch?v=YWSttXt_AME
http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_cosmology
http://www.rediff.com/news/jan/29sagan.htm
"The main reason that we oriented this episode of Cosmos
towards India is because of that wonderful aspect of Hindu cosmology
which first of all gives a time-scale for the Earth and the universe --
a time-scale which is consonant with that of modern scientific
cosmology. We know that the Earth is about 4.6 billion years old, and
the cosmos, or at least its present incarnation, is something like 10
or 20 billion years old. The Hindu tradition has a day and night of
Brahma in this range, somewhere in the region of 8.4 billion years.
As far as I know. It is the only ancient religious tradition on the Earth which talks about the right time-scale.
We want to get across the concept of the right time-scale, and to show
that it is not unnatural. In the West, people have the sense that what
is natural is for the universe to be a few thousand years old, and that
billions is indwelling, and no one can understand it. The Hindu concept
is very clear. Here is a great world culture which has always talked
about billions of years.
Finally, the many billion
year time-scale of Hindu cosmology is not the entire history of the
universe, but just the day and night of Brahma, and there is the idea
of an infinite cycle of births and deaths and an infinite number of
universes, each with its own gods."
Till och med NASA börjar närma sig den indiska kosmologi-modellen:
http://www.expressindia.com/news/fullstory.php?newsid=54164
VIDEO: Vetenskapens vagga står att finna i Indien, alltifrån vårt siffersystem till de främsta astronomerna, kommer från Indien:
http://video.google.com/videoplay?docid=7678538942425297587
http://www.youtube.com/watch?v=JMn_ZFAxhKA
Uppslagsverken och historieforskare bekräftar detta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_ancient_India
http://www.hinduism.co.za/amazing.htm
Det intressanta är att vi alla faktiskt en gång i tiden har haft positionen som skaparguden Brahma...
Det ligger nämligen till så
att när själen faller ner från Guds direkta umgänge i den andliga
världen hit ner till den materiella illusoriska världen, pga att själen
fick en önskan att leva oberoende av Gud och att själv försöka imitera
Gud, så är det just halvguden Brahmas position som blir den första för
den fallne själen.
Efter livet som skaparguden Brahma,
beroende på ens mentalitet och attityd, faller man antingen djupare och
djupare ner i den materiella tillvaron eller så återvänder man tillbaka
till Guds umgänge i den andliga världen. Vi har uppenbart sjunkit
ganska långt ner i träsket...
Den Indiska kosmologin bekräftas av vetenskapen; mycket logisk och förnuftig!
http://www.hinduwisdom.info/Hindu_Cosmology.htm
http://www.unitedindia.com/cosmology.htm
Under varje dag (4 320 000 000 jordiska år, hans dygn det dubbla) av skaparguden Brahmas liv (311
040 000 000 000 jordiska år), går det 14 Manuer (Människans stamfäder),
och vi är i nuvarande tidsepok inne i den 7:e Manus livstid, och i
slutet av varje Manu-period ödeläggs Jorden och de lägre nivåerna av de
himmelska planetsystemen av enorma vattenmassor, vilka alltså sker med
ca 300 000 000 års intervaller...
Vi befinner oss i den 4:e
och den mest degraderade tidsåldern av fyra yugas (kosmiska årstider),
en cykel som återkommer 1000 gånger under varje dag i Brahmas liv:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuga
Alla livsformer är kodade och programmerade efter en ursprunglig prototyp, som togs fram av skaparguden Brahma,
så allt levande följer en ursprunglig mall. Med andra ord har
livsformerna aldrig förvandlats fram ur varann, som den flummiga
evolutionsteorin gör gällande, eftersom alla former skapades färdiga
och fullt fungerande redan i begynnelsen...
LOGISKT, NATURLIGT och OCKHAMSKT!
____________________________________________________
3) HERREN BRAHMA SKAPAR UNIVERSUM UR DET KOSMISKA ÄGGET!
Hur skapades Universum, när det nu inte var hokuspokus Bing Bang?
Såsom i mikrokosmos, så även i makrokosmos...
Hönan och ägget, kvinnan och ägget...kosmos och ägget!
FRÅGA: Vad kom först; det Kosmiska ägget eller Skaparguden?
SVAR: Det Kosmiska ägget kom faktiskt först!
Det kosmiska ägget skapades av Gud,
varur sedan skaparguden Brahma (avatar av Gud, finns 33 miljoner
halvgudar) föddes, och som i sin tur designade och skapade alla
himlakroppar och programmerade de avancerade genkoderna hos alla
livsformer i universum:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_egg
http://en.wikipedia.org/wiki/World_egg
Skaparguden utgick alltså från
Guds direktiv och anvisningar; Han gav skaparguden intelligensen och
planritningarna till hur han skulle skapa alla himlakroppar och
livsformer!
Skaparen,
dvs Orsaken till universum, måste med nödvändighet ha varit
Intelligent, vid Liv, vid Medvetande, och Seende, för hur annars kan
allt detta finnas i dess verkan, i Hans skapelse?
En totalt blind,
IQ-befriad, stendöd, herrelös kaotisk smäll (Big Bang-flummet, som bara
är en hokuspokus-teori, utan ens en trollkarl) kan omöjligtvis alstra
fram något Liv, Intelligens eller Naturlagar...
Vare sig bakterien eller apdjuren
är vårt ursprung, utan vårt allas gemensamma vördade ursprung här i den
temporära materiella världen är ju givetvis skaparguden Brahma, som
föddes ur det Kosmiska ägget, som skapades av Gud; Herren Vishnu:
http://www.vedanta-newyork.org/articles/cosmology_in_vedanta.htm
Faktum är att Herren Vishnu,
i sin ursprungliga avatar (Purusha-avatar) som Maha-Vishnu
(Karanodakashayi Vishnu) liggandes på Orsaksoceanen på gränsen mellan
den materiella och andliga världen, i takt med sin andning genererar
oräkneliga universum i fröform, som gradvis utvecklas till gigantiska
former med oräkneliga himlakroppar i varje universum.
Dessa universum alstras från Vishnus kroppsporer.
När Han andas ut expanderar de och när han andas in dras de tillbaka in
i Hans transcendentala kropp igen, vilket är ett cykliskt förlopp som
pågår för evigt. Universums varaktighet sammanfaller alltså med Vishnus
andning, ut och in, ut och in, ut och in i all evighet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maha_Vishnu
Till saken hör att Maha-Vishnu
befinner sig i en evig kosmisk sömn, yoga-nidra, varför den materiella
världen kan jämföras med en drömvärld; allt som sker i den materiella
världen, allt vi gör, pågår alltså i den första Vishnu-inkarnationens
dröm...
Skapandet av skapar-avataren Brahma
i varje universa utförs av den 2:a Guds-avataren (Garbhodakashayi
Vishnu), medan den 1:a ursprungliga är alltså Han som drömmer allt
detta och allt annat som sker i alla andra universa. Sedan har vi den
3:e Guds-avataren (Kshirodakashayi Vishnu) som expanderar sig i varenda
atom och i varenda levade varelses hjärta som Översjälen, den Helige
Anden, Samvetets röst...
Universum är skapat för oss, vilket bekräftas av IIlustrerad Vetenskap:
http://www.illvet.se/polopoly.jsp?d=147&a=2809&id=9237
____________________________________________________
4) TILL DISKUSSION!
Varför lär man inte ut dessa grundläggande fakta i våra svenska läroanstalter?
Varför skulle det anses vara mindre vetenskapligt att
universum skapades av vår superintelligente skapargud Brahma (avatar av
Gud), än att det skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och
sprängt sig själv i bitar likt en självmordsbombare?
"This
most beautiful system of sun, planets, and comets could only proceed
from the counsel and dominion of an intelligent and powerful Being." (Principia Mathematica)
- Sir Isaac Newton
"I
want to know how God created this world. I'm not interested in this or
that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to
know His thoughts; the rest are details."
- Albert Einstein

BRAHMA, VISHNU, SHIVA:


HERREN VISHNU ALSTRAR ALLA KOSMISKA ÄGG (GALAXER):
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
07 feb kl 05:04, 2010
KAN NÅGOT HA EXISTERAT INNAN DET EXISTERADE?
KAN NÅGOT BÅDE EXISTERA OCH INTE EXISTERA?
För att något ska ha skapat sig själv,
så måste det ha existerat innan det existerade. Med andra ord så måste
det både ha existerat och inte existerat på samma gång...vilket ju är
en omöjlighet!
DETTA BRYTER MOT en av logikens fundamentala principer,
nämligen lagen om icke-motsägelse som hävdar att: "Det är omöjligt att
utsäga om någonting att det både är och inte är, i samma avseende och
på samma gång."
Med andra ord, en sak kan inte ha både egenskap A och egenskap
icke-A
i samma kontext. Min cykel, exempelvis, kan inte samtidigt vara både
svart och icke-svart. På samma sätt kan inte universum både existera
och icke-existera på samma gång. Därmed måste vi förkasta den ologiska
idén om ett självskapande universum!
Inget kan komma från inget:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_comes_from_nothing
"Ex nihilo, nihil fit" - Av inget kan inget komma
Ingenting i input, ingenting i output...
Allt skapat, allt tidsbundet, såsom universum, måste ha en Skapare bakom sig!
Eftersom Gud
- vår evige Allsmäktige Skapare, alla orsakers Orsak - även skapade
Tiden, så kan Han givetvis inte vara skapad av någon annan, eftersom
bara de som står under tidens kontroll kan bli skapade!
Skapad blir man alltså bara här i den tidsbundna materiella världen, medan Gud är evigt obunden och oberoende i den eviga andliga dimensionen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsm%C3%A4ktighet
SLUTSATS?
Just precis, universum KAN INTE ha skapat sig själv!
Big Bang (Big Bluff) är en förnuftsvidrig ateistisk hokuspokus-teori!
TILL DISKUSSION:
Ni som påstår att universum skulle ha skapat sig själv, Big Bluff, hur resonerar ni egentligen?
Hur i Herrens Namn ska något kunna skapa sig själv?



Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er
alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning (Guds
lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden)...Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
26 jan kl 00:40, 2010
FINNS ENDAST TVÅ ALTERNATIV TILL UNIVERSUMS URSPRUNG...
1. Att allas vår gemensamma evige Skapare skapade universum!
2. Att universum trollade fram sig själv från tomma intet!
FINNS ÖVERHUVUDTAGET INGA ANDRA ALTERNATIV !!!
Eftersom ALTERNATIV 2 är fullständigt TOTALT OMÖJLIGT (ingenting kan komma från tomma intet, och ej heller kan något skapa sig själv), så återstår bara alternativ 1...
Ni som händelsevis tror att vårt materiella universum aldrig har
skapats, utan är evigt, har tyvärr misstagit er, för ifall universum
skulle ha funnits för evigt bakåt i tiden, så skulle vi aldrig kunna
befinna oss i nutid, eftersom det skulle ta en oändlig tid att
överhuvudtaget komma till nutid från dåtid!
Utan en begynnelse
kan inte tiden ta sig från dåtid till framtid, med tanke på att tiden
inte kan ha någon gång, om den inte först har igångsatts! Universum
kräver alltså en begynnelse, en början, för att tiden ska kunna passera
från dåtid till framtid! Utan någon början, finns vare sig någon dåtid
eller framtid, eftersom dåtid och framtid är relativa begrepp och
därmed beroende av en starttid!
SLUTSATS?
Just precis, genom denna korrekta uteslutningsmetod, så har vi
det definitiva beviset för att universum måste ha skapats av allas vår
gemensamma evige Skapare!
Här bevisas logiskt att Gud, allas vår gemensamma Skapare, måste
vara evig, och varför ingen annan än Gud kan vara universums ursprung,
universums Orsak:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/gud-universums-ursprung-bevisas-med-7-logiska-steg
Solklart, eller hur?
TILL DISKUSSION:
Kära vänner, kan vi komma överens nu om att det var allas vår gemensamma evige Skapare, vår Intelligente Designer, som skapade skapelsen?
Har ni några logiska motargument mot denna mogna slutsats?
![]()
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
09 jan kl 19:32, 2010
BIG BANG-TEORIN = PSEUDOVETENSKAP !!!
BIG BANG NEGLIGERAR LAGEN OM ORSAK OCH VERKAN !!!
Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, vilket många ateister inte ens har tänkt på:
http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI
Ateister anklagar de religiösa för att tro på det övernaturliga, när de uppenbarligen gör det själva... 
Skillnaden mellan att tro på att det var allas vår gemensamma
Skapare som skapade universum, och att tro på att den trollade fram sig
själv ur tomma intet och sprängde sig själv i bitar likt en
självmordsbombare, är att de religiösa mycket väl förstår att det måste
finnas en ORSAK till universums tillblivelse, att den omöjligt kan ha ploppat fram av sig själv hokuspokus ur tomma intet...snacka om övernaturligt... 
Det måste av nödvändighet finnas en ursprunglig ORSAK, dvs Skapare av universum!
Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så
måste det finnas en första Orsak/Skapare. Kausalitetslagen kräver en
första Orsak till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför
kausaliteten, dvs Gud, som är a-kausal, en extra-universell orsak med
intra-universell verkan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument
Gaser har ingen självständig skapande kraft! På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller totalt informationslösa gaser (med eller utan gravitation) självständigt ha skapat universums mästerligt konstruerade himlakroppar!
Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan tro att ett gäng med STENDÖDA, informationsfria exploderande STENFLISOR
skulle ha haft den kompetens och IQ som krävdes, för att konstruera,
strukturera och koordinera fram vårt fantastiskt intelligenta
universum, torde snarast boka tid på ett speciellt ställe.... 
Smällar, kollisioner och explosioner kan endast resultera i KAOS och FÖRINTELSE, inte i den fantastiska ordning, harmoni och balans som råder i universum!
DET MEST OFATTABARA är att när en ateist ser en simpel FOTBOLL,
så tar han för givet att den är designad och skapad av en person med
någon form av intelligens, vilket ju stämmer. Även minsta lilla
spindelväv för tankarna till en skapare, nämligen spindeln. Men när
samma ateist ser ett satellitfoto av den fantastiska underbara komplexa
skapelsen UNIVERSUM, så slår han plötsligt bakut och utbrister:
"Nej, nej, nej...det
behövs ingen intelligens styrning för att skapa Jorden eller Solen
inte...de har uppkommit helt av sig själva från några slumpvis
roterande gasmoln..."
Snacka om SJUKT VRICKAT resonemang!!! 
BIG BANG-myten, KROSSAS HÄR punkt för punkt, med 15 vetenskapliga argument:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument
Big Bang-teorin är alltså inget annat än en vansinnigt absurd ateistisk hokuspokus-teori, som vi tragiskt nog blivit hjärntvättade till att tro på ända sedan barnsben... 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er
alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds
lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets
röst)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
31 dec kl 15:07, 2009
MEDVETANDET ÄR GRUNDEN TILL MATERIEN !!!
ANDLIGA ENERGIN STYR DEN MATERIELLA ENERGIN !!!
Vi har genom skola, massmedia och föräldrar
hjärntvättats ända sedan barnsben till att tro på den förnuftsvidriga
ateistiska propagandan, att medvetandet skulle vara en en produkt av
materien, när det i själva verket är totalt tvärtom!
Det är materien
som är en produkt av medvetandet, det är medvetandet - den medvetna
levande andliga energin, som Gud och vi minigudar består av - som
påverkar och styr materien!
Det är vi själar som är den medvetna observatören, iakttagaren, som påverkar materien, som vi är omgärdade av!
Dessa fakta börjar nu kvantfysiken komma fram till:
http://www.youtube.com/watch?v=U3_FBisoKD8
Universum är de facto i grunden ett levande kosmos,
där medvetandet/livet utgör den medvetna levande grunden, medan
materien är en livlös omedveten energi, som vi själar manipulerar här i
den virtuella materiella skapelsen, som är en illusorisk fantasivärld
skapad för oss själar som ville drömma oss bort från verkligheten, bort
från Gud och den eviga andliga världen, den absoluta världen bortom vår
begränsade relativa rumtid:
http://livingcosmos.tv
Vår materiella värld,
den temporära materiella skapelsen, är en förvrängd spegelbild av den
eviga andliga världen, den andliga dimensionen som vi själar egentligen
hör Hemma i, eftersom vi till vår inre natur ju är andliga varelser,
eviga andevarelser, men som har förirrat sig hit till den illusoriska
mayiska skapelsen, lockade av vårt begär att själva leka och imitera
Gud, vilket bara låter sig göras här i den skugglika drömvärlden...


Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
20 sep kl 01:08, 2009
TÄNK LOGISKT NU, ATEISTER!
GUD SKAPAREN MÅSTE NATURLIGTVIS VARA EVIG!
Hur i Herrens Namn skulle den Ursprungliga Skaparen, den Ursprungliga Orsaken till allt, kunna vara skapad av någon annan?
Snacka om SJUKT OLOGISKT!
Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...
När inte ens energi någonsin har skapats (Energiprincipen), varför skulle då själva energikällan, vår energiske Gud, ha skapats?
Gud och vi själar (minigudar) är EVIGA, lika eviga som energin!
VIDEO-bevis:
http://www.youtube.com/watch?v=0cFD6NHbMH8
http://www.youtube.com/watch?v=2g2kAN2SBRs
Eftersom Gud även skapade Tiden,
så kan Han ju givetvis själv inte vara skapad av någon annan, eftersom
skapelser och förintelser endast sker här i den tidsbundna materiella
världen och inte i den eviga andliga världen som Gud tillhör!
Det är bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade, medan Gud och vi andesjälar är eviga och tidlösa, opåverkade av tidens tand!
Gud kan inte ha skapats av någon annan, eftersom Han för sin existens inte är beroende av någon annan:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
DET MÅSTE av nödvändighet finnas en ursprunglig evig Skapare av universum!
Eftersom orsakskedjan
logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så måste det finnas en
första Orsak/Skapare. Kausalitetslagen kräver en första Orsak till
universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför kausaliteten, dvs
vår evige Gud, som är a-kausal, en extra-universell orsak med
intra-universell verkan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument
DET RIKTIGT SJUKA är att ateisterna aldrig tvivlar på energins evighet, utan endast på Guds evighet och oss minigudars evighet...
TILL DISKUSSION:
Har ni förstått det ologiska kring att Gud skulle ha skapats, ha en början?
Har ni förstått att Gud naturligtvis måste vara evig, eftersom Han skapade vår relativa rumtid?

![]()
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er
alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds
lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets
röst)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
16 aug kl 22:48, 2009
GLÖM BIG BANG-FLUMMET !!!
BARA EN VANSINNIGT ABSURD HOKUSPOKUS-TEORI !!!
Big Bang-kreationismen krossas här med 15 vetenskapliga argument!
Universum påstås av de Big Bang-troende ha TROLLAT fram sig själv från TOMMA INTET, hokuspokus (utan ens trollkarl eller trollstav), och IQ-befriat sprängt sig själv i bitar likt en självmordsbombare...BANG BANG...
Låter detta som en logisk och plausibel teori till konstruktionen av
vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade,
koordinerade universum?
Snacka om SJUKT FLUMMIG hokuspokus-teori!
Flummigare än magi till och med...där det i alla fall finns NÅGON som trollar, med NÅGONTING...!!!
UNIVERSUM ÄR ETT MÄSTERVERK!
BARA NÅGON MED SUPER-IQ KAN HA SKAPAT DET!
"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte
förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och
vet allt som ska och kan göras."
"Detta det mest storslagna
system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från
styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
- Sir Isaac Newton
Materia och energi har ingen självständig, skapande kraft!
På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan
inte heller den materiella energin självständigt skapa himlakroppar!
Någon MÅSTE alltså ha skapat Universum! Ingenting kan skapa sig själv!
Ingen produkt utan producent = Ingen skapelse utan skapare!
Planläggningen och struktureringen
bakom universums superintelligenta superkomplexa perfekt lagbundna
konstruktion måste ju ha krävt en superintelligent konstruktör!
Att a priori utesluta en intelligent kraft bakom universum som
icke-existerande, är en godtycklig icke-vetenskaplig ståndpunkt. Hade
naturen haft en massa uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit
slutsatsen att ingen intelligent konstruktör låg bakom!
En extraordinär skapelse kräver en extraordinär skapare!
Fulländad organisation kräver fulländad organisatör, design kräver
designer, intelligens i skapelsen kräver en intelligent skapare, det
som finns i verkan måste alltså även finnas i dess orsak!
Förresten så sprängde jag mitt kök i morse
- BIG BANG BOOM - och oj vilken fin ordning det blev! Nu väntar jag
bara på att saker och ting slumpvis ska börja organisera sig, och om
jag bara väntar tillräckligt länge så är köket helt ok....det är ju
bara en tidsfråga juuu. Tror ni mig inte? Explosioner - BIG BANG BOOM - skapar och organiserar saker....eller?!?
Visste ni att BIG BANG numera anses vara en FÖRÅLDRAD TEORI:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5052337.ab
_____________________________ _______________________
HÄR FÖLJER 15 VETENSKAPLIGA ARGUMENT EMOT BIG BANG:
_____________________________ _______________________
INNEHÅLL:
1. Ingenting kan ske i en icke-tid!
2. Ingenting kan äga rum i ett icke-rum!
3. Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!
4. Singulariteten, "punkten", måste ha kommit nånstans ifrån!
5. Den uppdiktade smällen måste ha orsakats av någon/t!
6. En oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft...omöjligt!
7. Ingenting kan övervinna en oändlig tyngdkraft och få punkten att börja expandera!
8. Egenskaper i verkan (universum), måste även finnas i dess Orsak!
9. Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!
10. Materiens extremt ojämna fördelning motsäger Big Bang!
11. Termodynamikens 2:a lag om entropin motsäger Big Bang!
12. Bortflyende informationslösa partiklar kan aldrig bilda himlakroppar!
13. Stendöd materia kan inte organisera sig själv överhuvudtaget!
14. Big Bang-teorin är vare sig duplicerbar eller falsifierbar!
15. IQ-befriade smällar och explosioner kan inte skapa ordning och lagar!
____________________________________________________
1. Ingenting kan ske i en icke-tid!
Enligt Big Bang-teorin så fanns det inte någon tid innan den fiktiva
explosionen. Men detta gäller bara om man menar att vår rumtid är den
enda som finns, och att teorin för den skulle gälla även när man kommer
till singulariteter.
Till saken hör att relativitetsteorin inte är giltig vid singulariteter, eftersom den faller samman på kvantnivå!
Dessutom måste man ställa sig frågan:
Hur kan något överhuvudtaget ske i en icke-tid, med tanke på att händelser och skeenden omöjligen kan ske i en icke-tid?!
Finns det ett EFTER händelsen, måste det även finnas ett FÖRE händelsen!
Varför?
Just det, eftersom man aldrig kan tala om en verkan (händelsen) utan en orsak som orsakat den!
Dessutom, det som förment exploderade måste ha existerat INNAN själva
explosionen, för hur skulle det annars ha kunnat explodera?
____________________________________________________
2. Ingenting kan äga rum i ett icke-rum!
Enligt Big Bang-teorin så var det rummet som började expandera, men hur
kan rummet överhuvudtaget börja expandera, när det enligt teorin inte
ens fanns något rum till att börja med?
Hur kan något överhuvudtaget börja expandera från ett icke-rum?
____________________________________________________
3. Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!
Det går överhuvudtaget inte att propagera för Big Bang-teorin, eftersom
universum inte har någon mittpunkt, ingen expansionspunkt!
Det
kan ju inte finnas något centrum varifrån allt ska ha expanderat, som
man påstår, med tanke på att universum är oändligt stort; i det
oändliga finns inget centrum och därmed heller ingen expansion!
Därmed fallerar också teorin kring att bakgrundsstrålningen skulle
bevisa Big Bang, då man i en oändlig rymd överhuvudtaget inte kan hitta
någon riktning mot ett centrum...
Till råga på allt, så utgör ju inte strålning i sig något som helst
bevis för att det hela nödvändigtvis måste ha startat med en herrelös
smäll/explosion, vilket är ett groteskt felslut!
Påståendet
att universum skulle ha förvandlats från oändligt litet till oändligt
stort, inom en kort ändlig tidsrymd på några få miljarder år, är ännu
en i raden av alla orimligheter kring denna Big Bluff-teori...
Till sist, hur kan det finnas en expansionspunkt, utan något rum?
Finns det en punkt, måste det givetvis även finnas rum för denna punkt!
____________________________________________________
4. Singulariteten, "punkten", måste ha kommit nånstans ifrån!
Big Bang-teorin ger inget svar på hur den fiktiva singulariteten, "punkten", överhuvudtaget skulle ha kommit till!
Vem skapade "punkten"?
Blundar man för kausaliteten, orsakssambandet, så är det bara pseodovetenskap man saluför!
En del menar att punkten skulle ha kommit från en kvantfluktuation, men
en sådan kräver ett vakuum, vilket ju inte heller kan ha funnits, då
inget rum enligt teorin fanns!
Om man försöker slingra sig
undan den besvärande frågeställningen genom att påstå att punkten
skulle ha funnits i en evighet innan den fiktiva smällen, så har man
gjort bort sig rejält, med tanke på att smällen då aldrig
överhuvudtaget ens skulle ha kunnat inträffa, eftersom det skulle ta en
evighet av tid att ens ta sig fram till smällen...
Dessutom
borde ju då punkten finnas även idag, eftersom det som är evigt även
måste inbegripa framtiden; evigheten har nämligen vare sig någon
begynnelse eller något slut!
____________________________________________________
5. Den uppdiktade smällen måste ha orsakats av någon/t!
Big Bang-teorin ger inget svar på vad eller vem som skulle ha ORSAKAT den uppdiktade smällen!
Man bara inbillar och fantiserar sig att det fanns en punkt och att den hokuspokus plötsligt började expandera!
Alltså är Big Bang ingen vetenskaplig teori, eftersom den fullständigt
ignorerar kausaliteten, som annars ska vara vetenskapens adelsmärke.
Big Bang-troende brukar då försöka kontra med: "Vad finns norr om Nordpolen?"
Men det är inget giltigt argument, eftersom Nord är en riktning, medan
Tid är ett mått på förändring. Om det inte skedde någon sorts
förändring innan den förmenta Big Bang, hur kunde den då sättas igång?
För att något ska kunna smälla, så måste det som smäller ha existerat innan själva smällen!
Så vem orsakade fantasismällen?
____________________________________________________
6. En oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft...omöjligt!
Singulariteten ("punkten") är en matematisk och praktisk omöjlighet;
man kan vare sig räkna på eller föreställa sig en OÄNDLIGT LITEN punkt
med en OÄNDLIGT STOR tyngdkraft!
____________________________________________________
7. En oändligt tung punkt kan omöjligen rubbas ur sitt läge!
Det är OMÖJLIGT att den fiktiva "punkten" överhuvudtaget skulle ha
kunnat RUBBAS, med tanke på att den sägs ha haft en oändlig täthet;
oändligt stor densitet och tyngdkraft...vilket ju absolut ingenting kan
rubba!
Detta enda motargument räcker faktiskt för att krossa och tillintetgöra hela Big Bang-flummet i 1000 Bang-bitar!
____________________________________________________
8. Egenskaper i verkan (universum), måste även finnas i dess Orsak!
Egenskaper och potentialer som finns i verkan (universum), måste givetvis även finnas i dess Orsak!
Alltså måste Orsaken till universums skapelse ha varit ett levande
intelligent väsen med en otroligt hög IQ, logisk tankeförmåga och
kreativ skaparförmåga...dvs Skaparen/Gud..!!!
Men i Big Bang-teorin finns ingen som helst IQ att skönja, vare sig bokstavligt eller bildligt talat!
Bara någon med en svårt kaotisk hjärna kan på fullt allvar tro att kaos
och herrelös informationsfri IQ-befriad livlös materia som enda
initial-ingredienser skulle kunna leda till något annat än just bara
herrelöst informationsfritt livlöst IQ-befriat kaos...
Ingen IQ, information eller liv i input, kan heller inte leda till någon IQ, information eller liv i output!
Ändå så är världen full med IQ, information och liv...
____________________________________________________
9. Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!
Den världsberömde astronomen Halton C. Arp, vår tids Galileo, som var
assistent åt självaste Edwin Hubble, har grundligt motbevisat Big
Bang-teorin, tron på ett expanderande universum, då han upptäckt att
rödförskjutningen inte alls är analogt med avståndet från jorden:
http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051102arp-galileo.htm
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1977evci.conf..377A&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=42ca922c9c07185
Det är Halton C. Arp som ligger bakom den revolutionerande upptäckten att många
kvasarer med extremt höga värden av rödförskjutning är belägna i närheten av
galaxer
som har låg rödförskjutning, vilket vi kan se här på Arps sensationellt
avslöjande fotografier, vilket ju bevisar att Big Bang-teorin är falsk!
http://www.electric-cosmos.org/arp.htm
"The
idea of an expanding universe is predicated upon the accurate
assumption of redshift being analogous to distance alone. From that
ERROR of believing that redshift correlates with distance, the theory
of an expanding universe was developed. In fact as Halton Arp has
shown, redshift is not analogous with distance, therefore the expanding
universe theory falls apart."
Det är alltså inte universum som expanderar!
Det är galaxernas strålning som förskjuts mot större våglängder. Detta
kallas rödförskjutning och är strålningsenergins (entropi)förskjutning
mot termisk jämvikt.
Samma naturlag men med olika
förskjutnings- (entropi-) konstanter gäller för hydrodynamik,
elektrodynamik (ljus) och air-dynamik (ljud).
Detta innebär
konstant vågförskjutning på 6,6*10^-34. Planck och Hubble har uppmätt
men feltolkat denna förskjutning som innebär en acceleration som är
1,986*10^-28 km/s^2.
Bekräftelse på att strålningens fart ökar
med våglängden gjordes 9 juli 2005 vid analys av strålning från
Markarian 51 (men de har inte förstått hur och varför):
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0702/0702008v2.pdf
"The team studied two gamma-ray flares in mid-2005 from (…) the galaxy
Markarian 501. They compared gammas in two energy ranges, from 1.2 to
10 tera-electron-volts (TeV) and from 0.25 to 0.6 TeV. The first group
arrived on Earth four minutes later than the second."
Påståendet att universum expanderar, saknar alltså all vetenskaplig grund!
Dessutom;
även om vi skulle ponera att universum expanderar, så utgör ju inte det
något som helst bevis för att det hela skulle ha börjat med en blind,
herrelös Bang Smäll...
Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en absurt flummig hokuspokus-teori!
____________________________________________________
10. Materiens extremt ojämna fördelning motsäger Big Bang!
Big Bang-teorin ger inget svar på hur det kommer sig att materien inte
är jämnt fördelad i universum, vilket borde vara fallet efter en
explosion, där partiklarna skenar iväg åt alla håll! Materien i
universum är tvärtom extremt ojämnt fördelad och uppträder som små öar
och hopar i form av galaxer i den vidsträckta rymden.
____________________________________________________
11. Termodynamikens 2:a lag om entropin motsäger Big Bang!
Utan någon inbyggd information som skulle kunna styra utvecklingen, så
borde kaoset efter den fiktiva explosionen bara öka, och inte som
propagandan förtäljer, att materien helt utan information började
organisera sig själv till mer och mer komplexa system.
____________________________________________________
12. Bortflyende informationslösa partiklar kan aldrig bilda himlakroppar!
Big Bang-teorin ger inget svar på hur det är möjligt att partiklarnas
likvärdiga linjära rörelser utåt åt alla håll i supersonisk hastighet i
vakuum, bort från explosionspunkten (vilket innebär att partiklarna
bara kommer längre och längre ifrån varann för varje sekund), någonsin
hade kunnat förena partiklarna till komplexa föreningar, gasmoln och
himlakroppar. Det hade inte funnits en chans att partiklarna hade
kunnat ändra riktning eller att gravitationen hade kunnat fånga in den
bortflyende materian, och därmed är det omöjligt att det hade kunnat
bildas några himlakroppar överhuvudtaget!
____________________________________________________
13. Stendöd materia kan inte organisera sig själv överhuvudtaget!
Om vi ändå ponerar att farbror "slumpen", ateistens IQ-befriade
fantasifoster, var ute och härjade och mirakulöst ändrade på
partiklarnas riktning; vad skulle ha orsakat att dessa stendöda
informationsfria partiklar organiserade sig själva till fantastiskt
komplicerade variationsrika himlakroppar och sfäriska planeter som
sedan mirakulöst nog även började rotera och cirkla runt varann i
perfekta matematiska banor, både medurs och moturs och dessutom utan
att krocka, såsom exempelvis Saturnus 56 månar...
____________________________________________________
14. Big Bang-teorin är vare sig duplicerbar eller falsifierbar!
Big Bang är omöjlig att ens föreställa sig eller göra upp några
modeller kring, eftersom en värld utan medvetande (den uppdiktade
prebiotiska) inte ens teoretiskt sett skulle vara observerbar eller
möjlig att uppfatta och därmed inte heller möjlig att ställa några som
helst hypoteser kring, än mindre vara duplicerbart eller falsifierbart.
____________________________________________________
15. IQ-befriade smällar och explosioner kan inte skapa ordning och lagar!
Inga observationer eller experiment har någonsin gjorts, som har kunnat
duplicera Big Bang-myten; att nån herrelös kaotisk IQ-befriad explosion
skulle kunna skapa ordning och kreativa skapelser.
Till saken
hör att det inte ens går att duplicera Big Bang, eftersom ingen IQ,
inget intelligent liv, får vara inblandat i experimenten, med tanke på
att den uppdiktade ursmällen sägs ha skett utan någon som helst
inblandning av IQ...
Om en stor sjuk smäll skapade universum
med dess biljoner himlakroppar, så borde det, enligt vetenskaplig
logik, vara möjligt att skapa åtminstone en liten planet med en liten
smäll. Kan någon vetenskapsman skapa någonting överhuvudtaget med hjälp
av en smäll?
Om man nu ändå tror på den vansinnigt sjuka
Big Bang-myten, varför inte kontakta al-Qaida när det är dags för ett
nytt husbygge...ett litet fritidshus ska väl vara en baggis i så fall,
när en herrelös kaotisk smäll helt på egen hand ska ha fixat till ett
helt fungerande Universum...
____________________________________________________
BIG BANG-TEORIN PÅ UTDÖENDE:
Faktum är att 100-tals av världens ledande ASTRONOMER och fysiker FÖRKASTAR de
obevisade hypoteserna kring Big Bang-teorin tack vare all ny avslöjande
forskning som kommit fram, som totalt motsäger och omöjliggör Big
Bang-teorin:
http://cosmologystatement.org
Detta skarpa och utmanande "Cosmology Statement" av många av världens ledande astronomer mot Big Bang-teorin publicerades i den ansedda vetenskapliga tidsskriften "New Scientist" den 22 maj 2004, vilket sedan tystades ned i medierna...
Här kan ni ta del av mer än 30 besvärande problem med Big Bang-teorin, som uppmärksammats av många världsledande astronomer och forskare:
http://www.metaresearch.org/cosmology/BB-top-30.asp
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-2a.htm
Big Bang är numera en föråldrad teori:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5052337.ab
____________________________________________________
BIG BANG EN SJUKT ABSURD HOKUSPOKUS-TEORI:
Hokuspokus-teorin att universum skulle ha ploppat fram
av en blind slump, utan orsak, från absolut ingenting (utan ens
rumsdimensionen utan vilken inte ens vakuum, lufttomt rum, är möjlig),
är inget annat än en infantil tro på omöjliga trollerinummer, utan så
mycket som ens en trollkarl närvarande...
Det absurda kring att universum skulle kunna uppstå från absolut ingenting:
http://www.whyevolution.com/nothing.html
Det riktigt absurda är att fullvuxna människor kan välja
att tro på oändligt osannolika teorier som Big Bluff, istället för det
enda sannolika och logiska, att en intelligent skapelse kräver en
Intelligent Skapare!
Endast Bang Smäll-troende kan tro
att det kan komma fram något ordnat, konstruktivt och kreativt från
herrelösa, kaotiska IQ-befriade smällar. Bara någon med kaos i hjärnan
kan på fullt allvar tro att kaos kan leda till något annat än bara ännu
mera kaos.
Herrelösa explosioner som den uppdiktade Bang Smäll kan endast orsaka kaos och destruktivitet, inte ordning och konstruktivitet!
Ofattbart att dessa grundläggande ABC-kunskaper inte lärs ut i våra läroanstalter..!!!
Nej, en intelligent och kreativ skapelse med alla dess fantastiskt
intelligent strukturerade himlakroppar och livsformer kan bara ha
orsakats av en kreativ intelligent Skapare, på samma sätt som det krävs
en intelligent arkitekt med logiska planritningar för att åstadkomma
ett fungerande bostadshus!
Det är ingen vid sina sinnens fulla
bruk som anställer ett sprängföretag eller al-Qaida om man vill skapa
något ordnat och strukturerat...
Snacka om HOKUSPOKUS-teori...bara PSEUDO-VETENSKAP!
____________________________________________________
SLUTSATS:
Just precis, herrelöst IQ-befriat KAOS kan bara leda till ännu mera KAOS, absolut ingenting annat!
Tror man på denna stendöda
IQ-befriade Big Bang-teori, så måste man ju samtidigt tro på att LIV
och intelligens skulle kunna uppstå ur en LIVLÖS informationslös
explosion, vilket ju är SJUKT OLOGISKT..!!!
Finns det inget LIV eller någon genetisk information till att börja med, hur ska det då kunna uppstå senare?
Ingenting i input, ingenting i output...
Gud, vår Skapare, är oerhört konstnärligt och artistiskt lagd, så Han
begagnar sig inte av råbarkade al-Qaida metoder när Han designar,
konstruerar och organiserar saker och ting, allra minst vad gäller
universums skapelse!
ATT FRÅGA VEM som skapade Skaparen, är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...
Eftersom Gud även skapade Tiden,
så kan Han själv givetvis inte vara skapad av någon annan, eftersom
skapelser endast sker här i den tidsbundna materiella världen!
På samma sätt som energin aldrig någonsin skapats (Energiprincipen),
eftersom den är evig, så har heller aldrig själva energikällan, vår
Energiske Gud, någonsin skapats!
GUD är alltså EVIG
(precis som vi själar, minigudar) och befann sig i den eviga andliga
världen, andliga dimensionen (bortom vår materiella relativa rumtid),
där evig nutid råder, innan Han skapade denna temporära materiella
värld, med hjälp av Sina eviga energier...
"I want
to know how God created this world. I’m not interested in this or that
phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know His
thoughts; the rest are details."
— From E. Salaman, "A Talk With Einstein," The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123.
- Albert Einstein
"Det är lika orimligt att tro på världen men förneka Gud, som att tro på skon men förneka skomakaren!"
- August Strindberg
"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte
förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och
vet allt som ska och kan göras."
"Detta det mest storslagna
system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från
styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica
- Sir Isaac Newton
TILL DISKUSSION:
VEM var det som konstruerade vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum?
En Högre makt (enda logiska) ELLER ett gäng med iq-befriade stendöda stenflisor?
Vad tror ni, kära vänner?
![]()
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
10 jun kl 14:27, 2009
GUD SKAPADE HELA UNIVERSUM!
VAD HAR VETENSKAPSMÄNNEN SKAPAT?
* Gud skapade universum, vetenskapsmännen skapar endast billiga modeller av universum!
* Gud skapade alla livsformer, vetenskapsmännen lyckas inte ens skapa den minsta lilla bakterie!
* Gud skapade kosmos, ordning och balans, vetenskapsmännen skapar atombomer, vapen och förintelse!
* Gud skänkte oss vår eviga själ, vetenskapsmännen lyckas inte ens detektera själen!
* Gud ger oss nya chanser i vårt nästa liv, vetenskapsmännen ger oss inte ens nåt hopp om ett nästa liv!
* Gud skänkte oss den fria viljan att kunna välja Honom, vetenskapsmännen endast missbrukar sin fria vilja genom att vända Honom ryggen!
* Gud skänkte alla livsformer unika egenskaper, såsom ex. aerodynamik, vetenskapsmännen endast plagierar dessa och tar åt sig billig ära i form av Nobelpris!
* Gud har makten att skänka oss evigt liv efter detta jordiska liv, vetenskapsmännen endast försöker hitta metoder att förlänga detta korta jordiska liv!
* Gud gav oss naturlig föda, vetenskapsmännen kan endast modifiera och manipulera födan som redan finns!
* Gud gav oss verklig intelligens, vetenskapsmännen använder denna till att bara lyckas skapa artificiell intelligens!
TILL DISKUSSION:
VAD SÄGER NI, kära vänner?
ÄR DET INTE DAGS ATT BÖRJA ÄRA, DEN SOM ÄRAS BÖR?
Någon som kan ge oss ett vettigt skäl till varför vi ska ära vetenskapsmännen, istället för vår evige Skapare; Gud?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade,
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
08 jun kl 14:34, 2009
ATEISMEN ABSURT OVETENSKAPLIG !!!
KAN DET BLI MER FLUMMIGT ÄN SÅ HÄR?
http://www.creationminute.com/episode/index/2 
http://www.harunyahya.com/articles/unscientific_formula.php 
http://www.gluefox.com/skap/evolkul/evolution.htm 
HERRE MIN SKAPARE, säger jag bara...
SNACKA OM SJUKT FLUMMIG SYN PÅ LIVET !!!
Vad säger ni, kära vänner?
Tror ni på ateismens vansinniga syn på livet, eller har ni insett att det krävdes en Intelligent Designer, Intelligent Skapare, bakom vår intelligenta designade skapelse?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
28 mar kl 17:39, 2009
BRAHMA SKAPAR UNIVERSUM, OM OCH OM IGEN!
ALLA UNIVERSUM ALSTRAS FRÅN VISHNUS KROPPSPORER!
Universums tidsenheter, från nanosekunder till skaparguden Brahmas livstid; Indiska kosmologin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vedic_timekeeping
http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_cosmology
Den indiska kosmologin är i samklang med den moderna vetenskapen, vilket astronomen Carl Sagan höll med om:
http://www.rediff.com/news/jan/29sagan.htm
Universum är skapat för oss, bekräftas av IIlustrerad Vetenskap:
http://www.illvet.se/polopoly.jsp?d=147&a=2809&id=9237
Universum skapades ur det Kosmiska Ägget:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_egg
http://en.wikipedia.org/wiki/World_egg
VIDEO:
Vetenskapens vagga står att finna i Indien, alltifrån vårt siffersystem till de främsta astronomerna, kommer från Indien:
http://video.google.com/videoplay?docid=7678538942425297587
http://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_ancient_India
Faktum är att Herren Vishnu, i
sin ursprungliga avatar, inkarnation, som Maha-Vishnu liggandes på
Orsaksoceanen på gränsen mellan den materiella och andliga världen, i
takt med sin andning genererar oräkneliga universum i fröform, som
gradvis utvecklas till gigantiska former med oräkneliga himlakroppar i
varje universum.
Dessa universum alstras från Vishnus kroppsporer.
När Han andas ut expanderar de och när Han andas in dras de tillbaka in
i Hans transcendentala kropp igen, vilket är ett cykliskt förlopp som
pågår för evigt. Universums varaktighet sammanfaller alltså med Vishnus
andning, ut och in, ut och in, ut och in, i all evighet:
http://upload.wikimedia.org/wi kipedia/en/c/c4/MahaVishnu.jpg
Till saken hör att Maha-Vishnu
befinner sig i en evig kosmisk sömn, yoga-nidra, varför den materiella
världen kan jämföras med en drömvärld; allt som sker i den materiella
världen, allt vi gör, pågår alltså just nu i Maha-Vishnus dröm...
Skapandet av skaparguden Brahma
i varje universum utförs av den 2:a Vishnu-avataren (Garbhodakasayi
Vishnu), medan den 1:a ursprungliga är alltså Han som drömmer allt
detta och allt annat som sker i alla andra universum. Sedan har vi den
3:e Vishnu-avataren (Ksirodakasayi Vishnu) som expanderar sig i
vareviga atom och i varenda levade varelses hjärta som Översjälen, den
Helige Anden, samvetets röst!
Under varje dag (4 320 000 000 jordiska år, dygnet det dubbla) av vår skapargud Brahmas liv
(311 040 000 000 000 jordiska år), går det 14 Manuer (Människans
stamfäder, engelskans "Man" kommer från "Manu"), 14 tidsepoker, och vi
är i nuvarande tidsepok inne i den 7:e Manus livstid, och i slutet av
varje Manu-period ödeläggs Jorden och de lägre nivåerna av de himmelska
planetsystemen av enorma vattenmassor, "syndafloden", vilket alltså
sker med ca 300 000 000 års intervaller...
Dessutom genomgår kosmos
kontinuerligt 4 tidsåldrar, kosmiska årstider, som går i cykler. Vi
befinner oss i den 4:e och mest degraderade tidsåldern, Kali yuga,
vilken började för drygt 5000 år sedan. En hel cykel tar 4 320 000 år,
och återkommer därmed 1000 gånger under varje dag i Brahmas liv:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuga
Alla livsformer är kodade och programmerade
efter en ursprunglig prototyp, som togs fram av skaparguden Brahma, så
allt levande följer en ursprunglig mall. Med andra ord har livsformerna
aldrig förvandlats fram ur varann, som den helflummiga evolutionsteorin
gör gällande, eftersom alla former skapades färdigkonstruerade och
fullt fungerande redan vid skapelsens begynnelse!
LOGISKT, NATURLIGT och OCKHAMSKT!
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt



23 mar kl 23:49, 2009
INDIEN är VETENSKAPENS URSPRUNG!
BRAHMA SKAPADE UNIVERSUM ur det KOSMISKA ÄGGET! (läs Punkt 3)
Indiska astronomer och matematiker hade redan för tusentals år sedan grymt bra koll på kosmologin!!!
I Indien kände man bl.a. till ljusets exakta hastighet, avstånden till
Solen och Månen, tidpunkterna för Sol- och Månförmörkelser, Jordens
exakta omkrets, Jorden som en sfär som kretsar runt sin egen axel,
planeternas elliptiska banor, rörelsers relativitet, att det sideriska
året är 365,2563627 dagar, att det tropiska året är 365,2421756 dagar,
osv, osv...
Allt detta stod skrivet i de heliga indiska skrifterna LÅNGT INNAN "upplysningen" nådde hit till Väst...
VIDEO:
Vetenskapens vagga står att finna i Indien:
http://video.google.com/videoplay?docid=7678538942425297587&q=vedic&hl=en
"We owe a lot to the Indians, who taught us how to count, without which no worthwhile scientific discovery could have been made. "
- Albert Einstein
____________________________________________________
INNEHÅLL:
1) Universums skapelse, ålder och tidsepoker.
2) Astronomen Cark Sagan om Indisk kosmologi och skaparguden Brahma.
3) Brahma skapade universum
ur det Kosmiska Ägget!
4) Till diskussion!
____________________________________________________
1) UNIVERSUMS SKAPELSE och TIDSEPOKER:
Universums skapelse, ålder och tidsepoker, en mycket detaljerad redogörelse:
http://www.hitxp.com/ved/01052007.htm
Vediska tidsenheter, från nanosekunder till skaparguden Brahmas livstid:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vedic_timekeeping
http://vinaymangal.googlepages.com/VedicTimeTravel.pdf
I Rig-veda, en tusentals år gammal helig skrift, nämns ljusets korrekta hastighet:
http://www.indiastar.com/kak4.htm
Differensen mellan de moderna värdena och värdena i Rig Veda:
Moderna: 299 792 458 m/s
Rig veda: 300 200 000 m/s
Differensen är alltså endast ynka 1/1000...
Till det ska jämföras att det inte var förrän år 1676 som vi här i väst
fick de första mer noggrannare värdena kring ljusets hastighet och det
var den danske astronomen Ole Römer som uppskattade den till 200 000
000 m/s.
I Surya-Siddhanta, en urgammal
vedisk skrift, skiljer värdet på det sideriska året i jämförelse med de
senaste moderna hi-tech värdena, med en differens på endast någon
millisekund!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Surya_Siddhanta
"The average length of the sidereal year, the actual length of the
Earth's revolution around the Sun (en modern feltolkning, enligt alla
klassiska texter, även Bibeln och Koranen, så är det givetvis Solen som
cirklar runt Jorden), as 365.2563627 days, which is virtually the same
as the modern value of 365.25636305 days (J2000). This remained the
most accurate estimate for the length of the sidereal year anywhere in
the world for over a thousand years."
Jämförelsen av det tropiska året mellan den vediska skriften och den moderna vetenskapen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Surya_Siddhanta
"The average length of the tropical year, the length of the year as
observed on Earth, as 365.2421756 days, which is only 1.4 seconds
shorter than the modern value of 365.2421904 days (J2000).
Uppgiften i den urgamla vediska skriften är alltså mer exakt än värdet 365.2425 som anges i den nutida Gregorianska kalendern...
Var fick de gamla indierna sin fenomenala kunskap ifrån egentligen, om inte från kunskapens källa; Gud?
____________________________________________________
2) Astronomen Carl Sagan om Indisk kosmologi och skaparguden Brahma:
Den världsberömde astronomen Carl Sagan höll med om att den Indiska
kosmologin är i samklang med den moderna vetenskapliga kosmologin kring
Jordens och Universums ålder och att skapar-avataren Brahmas dagar och
livslängd stämmer väl överens med vetenskapens observationer kring
universum:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_cosmology
http://www.rediff.com/news/jan/29sagan.htm
"The main reason that we oriented this episode of Cosmos towards India
is because of that wonderful aspect of Hindu cosmology which first of
all gives a time-scale for the Earth and the universe -- a time-scale
which is consonant with that of modern scientific cosmology. We know
that the Earth is about 4.6 billion years old, and the cosmos, or at
least its present incarnation, is something like 10 or 20 billion years
old. The Hindu tradition has a day and night of Brahma in this range,
somewhere in the region of 8.4 billion years.
As far as I know. It is the only ancient religious tradition on the
Earth which talks about the right time-scale. We want to get across the
concept of the right time-scale, and to show that it is not unnatural.
In the West, people have the sense that what is natural is for the
universe to be a few thousand years old, and that billions is
indwelling, and no one can understand it. The Hindu concept is very
clear. Here is a great world culture which has always talked about
billions of years.
Finally, the many billion year time-scale of Hindu cosmology is not the
entire history of the universe, but just the day and night of BRAHMA,
and there is the idea of an infinite cycle of births and deaths and an
infinite number of universes, each with its own gods."
Till och med NASA börjar närma sig den indiska kosmologi-modellen:
http://www.expressindia.com/news/fullstory.php?newsid=54164
VIDEO: Vetenskapens vagga står att finna i Indien, alltifrån vårt siffersystem till de främsta astronomerna, kommer från Indien:
http://video.google.com/videoplay?docid=7678538942425297587&q=vedic&hl=en
Uppslagsverken och historieforskare bekräftar detta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_ancient_India
http://www.hinduism.co.za/amazing.htm
Det intressanta är att vi alla faktiskt en gång i tiden har haft positionen som skaparguden Brahma...
Det ligger nämligen till så att när själen faller ner från Guds direkta
umgänge i den andliga världen hit ner till den materiella illusoriska
världen, pga att själen fick en önskan att leva oberoende av Gud och
att själv försöka imitera Gud, så är det just halvguden Brahmas
position som blir den första för den fallne själen.
Efter livet som skaparen Brahma, beroende på ens mentalitet och
attityd, faller man antingen djupare och djupare ner i den materiella
tillvaron eller så återvänder man tillbaka till Guds umgänge i den
andliga världen. Vi har uppenbart sjunkit ganska långt ner i träsket...
Den Indiska kosmologin bekräftas av vetenskapen; mycket logisk och förnuftig!
http://www.hinduwisdom.info/Hindu_Cosmology.htm
http://www.unitedindia.com/cosmology.htm
Under varje dag (4 320 000 000 jordiska år, hans dygn det dubbla) av skaparguden Brahmas liv (311
040 000 000 000 jordiska år), går det 14 Manuer (Människans stamfäder),
och vi är i nuvarande tidsepok inne i den 7:e Manus livstid, och i
slutet av varje Manu-period ödeläggs Jorden och de lägre nivåerna av de
himmelska planetsystemen av enorma vattenmassor, vilka alltså sker med
ca 300 000 000 års intervaller...
Vi befinner oss i den 4:e och den mest degraderade tidsåldern av fyra
yugas (kosmiska årstider), en cykel som återkommer 1000 gånger under
varje dag i Brahmas liv:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuga
Alla livsformer är kodade och programmerade efter en ursprunglig prototyp, som togs fram av skaparguden Brahma,
så allt levande följer en ursprunglig mall. Med andra ord har
livsformerna aldrig förvandlats fram ur varann, som den flummiga
evolutionsteorin gör gällande, eftersom alla former skapades färdiga
och fullt fungerande redan i begynnelsen...
Logiskt, naturligt och Ockhamskt!
____________________________________________________
3) BRAHMA skapade UNIVERSUM
ur det KOSMISKA
ÄGGET!
Så hur skapades Universum, när det nu inte var hokuspokus Bang Bing?
Såsom i mikrokosmos, så även i makrokosmos...
Hönan och ägget, kvinnan och ägget...kosmos och ägget!
FRÅGA: Vad kom först; det Kosmiska ägget eller Skaparguden?
SVAR: Det Kosmiska ägget kom faktiskt först!
Det kosmiska ägget skapades av Gud,
varur sedan skaparguden Brahma (avatar av Gud, finns 33 miljoner
halvgudar) föddes, och som i sin tur designade och skapade alla
himlakroppar och programmerade de avancerade genkoderna hos alla
livsformer i universum:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_egg
http://en.wikipedia.org/wiki/World_egg
Skaparguden utgick alltså från Guds direktiv och anvisningar; Han gav
skaparguden intelligensen och planritningarna till hur han skulle skapa
alla himlakroppar och livsformer!
Skaparen, dvs Orsaken till universum, måste med nödvändighet ha varit
Intelligent, vid Liv, vid Medvetande, och Seende, för hur annars kan
allt detta finnas i dess verkan, i Hans skapelse?
En totalt blind, iq-befriad, stendöd, herrelös kaotisk smäll (Big
Bang-flummet, som bara är en hokuspokus-teori, utan ens en trollkarl)
kan omöjligtvis alstra fram något Liv, Intelligens eller Naturlagar...
Så vare sig amöban eller apdjuren är vårt ursprung, utan vårt allas
gemensamma vördade ursprung här i den temporära materiella världen är
ju givetvis skaparguden Brahma, som föddes ur det Kosmiska ägget, som
skapades av Gud; Herren Vishnu:
http://www.vedanta-newyork.org/articles/cosmology_in_vedanta.htm
Faktum är att Herren Vishnu, i
sin ursprungliga avatar (Purusha-avatar) som Maha-Vishnu
(Karanodakashayi Vishnu) liggandes på Orsaksoceanen på gränsen mellan
den materiella och andliga världen, i takt med sin andning genererar
oräkneliga universum i fröform, som gradvis utvecklas till gigantiska
former med oräkneliga himlakroppar i varje universum.
Dessa universum alstras från Vishnus kroppsporer. När Han andas ut
expanderar de och när han andas in dras de tillbaka in i Hans
transcendentala kropp igen, vilket är ett cykliskt förlopp som pågår
för evigt. Universums varaktighet sammanfaller alltså med Vishnus
andning, ut och in, ut och in, ut och in i all evighet:
http://www.indiadivine.org/hinduism/articles/86/1/Avatar---Categories-of-Incarnations
Till saken hör att Maha-Vishnu befinner sig i en evig kosmisk sömn,
yoga-nidra, varför den materiella världen kan jämföras med en
drömvärld; allt som sker i den materiella världen, allt vi gör, pågår
alltså i den första Vishnu-inkarnationens dröm...
Skapandet av skapar-avataren Brahma i varje universa utförs av den 2:a
Guds-avataren (Garbhodakashayi Vishnu), medan den 1:a ursprungliga är
alltså Han som drömmer allt detta och allt annat som sker i alla andra
universa. Sedan har vi den 3:e Guds-avataren (Kshirodakashayi Vishnu)
som expanderar sig i varenda atom och i varenda levade varelses hjärta
som Översjälen och som i Bibeln kallas för den Helige Ande, samvetets
röst...
____________________________________________________
4) Till diskussion!
Varför lär man inte ut dessa fakta i våra svenska läroanstalter?
Varför
skulle det anses vara mindre vetenskapligt att universum skapades av
vår superintelligente skapargud Brahma (avatar av Gud), än att det
skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt sig själv
i bitar likt en självmordsbombare?
"This
most beautiful system of sun, planets, and comets could only proceed
from the counsel and dominion of an intelligent and powerful Being." (Principia Mathematica)
- Sir Isaac Newton
"I
want to know how God created this world. I'm not interested in this or
that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to
know His thoughts; the rest are details."
- Albert Einstein


Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med
er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
11 dec kl 23:38, 2008
GUD DET ENDA LOGISKA! (Big Bang-kreationismen absurd!)
VEM ANNARS SKULLE HA SKAPAT UNIVERSUM?
Att
Gud, allas vår gemensamma evige Skapare, med nödvändighet måste ha
skapat vår temporära materiella värld, får vi här ett grymt starkt
logiskt bevis för!
Häng med här, 7 LOGISKA STEG, punkt för punkt!
1. Eftersom vårt universum, den materiella världen, inte kan ha funnits för evigt* så måste den någon gång ha skapats! (För några miljarder år sedan, enligt Veda-skrifterna och Bhagavad-gita)
2. Det måste av nödvändighet finnas en ursprunglig ORSAK**, dvs Skapare av universum! Gaser har ingen självständig, skapande kraft!
På
samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan
inte heller totalt informationslösa gaser (med eller utan gravitation)
självständigt ha skapat universums mästerligt konstruerade himlakroppar!
Kausalitetslagen kräver en yttersta Orsak till universums uppkomst:
http://en.wikipedia.org/wiki/First_cause_argument
3. Eftersom skapandet av universum inkluderade den relativa rumtiden***, så måste Orsaken/Skaparen av nödvändighet ha befunnit sig i den absoluta rumtiden, dvs i den andliga dimensionen, i den eviga andliga världen, innan Han skapade vårt materiella universum!
Den absoluta andliga världen (Guds framsida) är den reella världen och utgör källan, grunden, till vår relativa materiella värld (Guds baksida),
som är en virtuell, skenbar värld! På samma sätt som vare sig mörker
eller kyla har någon reell oberoende existens, utan bara är frånvaron
av ljus och värme, deras referenspunkter, så är det materiella
frånvaron av det andliga!
På samma sätt som Solen är referenspunkt för ljus och mörker, så är Gud
referenspunkt för godhet och ondska! Det absoluta utgör alltid
referenspunkten, medan det relativa är relaterat till, beroende av, det
absoluta. Om inte den absoluta Godheten (Gud) skulle existera, så
skulle inte heller den materiella världens relativa dualism, godhet och
ondska, existera! Ondska orsakar vi oss själva genom att vända Gud
ryggen, på samma sätt som vi skapar vår egen skugga, vårt mörker, genom
att vända ryggen mot Solen!
4. Detta innebär att Orsaken till universum nödvändigtvis måste vara EVIG****, eftersom Han inte är bunden eller påverkad av vår temporära relativa rumtid, som Han ju själv har skapat!
Att
Gud är evig, innebär ju naturligtvis att Han har existerat i all
evighet, utan att någonsin ha skapats, eftersom vår temporära relativa
rumtid inte existerar i den andliga världen. Där råder nämligen en evig nutid,
där inget föds, åldras eller dör! Även vi själar, minigudar, är eviga
till vårt väsen! Att fråga vem som skapade Skaparen, är lika ologiskt
som att fråga vem som vann över Vinnaren! Eftersom Gud även skapade
Tiden, så kan Han själv givetvis inte vara skapad av någon annan,
eftersom skapelser endast sker här i den tidsbundna materiella världen!
5. Detta medför också att Orsaken måste vara ett LEVANDE
väsen, en individ, eftersom allting i den andliga världen är levande
individer, dvs medvetet och levande (LevAnde), i motsats till vår
materiella värld, materia, som är omedvetet och dött! Det är bara när
den medvetna levande andliga energin - den medvetna själen - finns i
materien, i den omedvetna materiella energin, som materia tycks leva!
6. Med tanke på att den uppdiktade Big Bang-smällen vare sig är en levande individ eller är evig,
vilket ju alltså är en förutsättning för universums Skapare, så kan Big
Bang omöjligen vara universums Orsak! Vi kan därmed utesluta den
absurda hokuspokus-teorin att
universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt
sig själv i bitar likt en självmordsbombare, i en stendöd IQ-befriad Big Bang!
Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan tro att ett gäng med stendöda, informationsfria exploderande stenflisor
skulle ha haft den kompetens och IQ som krävdes, för att konstruera,
strukturera och koordinera fram vårt fantastiskt intelligenta
universum, torde nog snarast genomgå en grundlig mental
hälsokontroll....smällar, kollisioner och explosioner kan endast
resultera i KAOS och förintelse, inte i den fantastiska ordning, harmoni och balans som råder i universum!
7. Bara någon med en SUPER-IQ
kan ha skapat vårt superkomplexa, perfekt lagbundna, finkalibrerade
intelligenta universum! Att a priori utesluta en intelligent kraft
bakom universum som icke-existerande, är en godtycklig
icke-vetenskaplig ståndpunkt. Hade naturen däremot haft en massa
uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit slutsatsen att ingen
intelligent konstruktör låg bakom!
Skaparen av vårt universum lever och verkar i den andliga dimensionen och är evig, och kallas populärt för Gud! Gud är levande, medveten och intelligent, och är naturligtvis orsaken till allt liv, medvetande och intelligens som finns här i den materiella världen!
Faktumet
att liv, medvetande och IQ finns här i den materiella skapelsen
(verkan), bevisar att det även måste finnas hos Skaparen av skapelsen
(Orsaken), eftersom en verkan naturligtvis inte kan ha något som dess
Orsak inte har!
Not-anmärkningar:
* (punkt 1)
Om den materiella världen skulle ha funnits för evigt, så skulle vi
aldrig kunna befinna oss i nuet, eftersom det skulle ta en evighet att
överhuvudtaget komma till nutid från dåtid! Universum kräver alltså en
begynnelse, en början, för att nuet ska kunna passera från dåtid till
framtid! Utan någon början, ingen dåtid eller framtid!
** (punkt 2)
Eftersom tiden här i materians värld har en början - i den andliga
världen råder en evig nutid - så måste någon ha orsakat den! Orsaken
kallas populärt för bokstavskombinationen G U D,
men är man allergisk mot just denna bokstavskombination och gillar
någon annan bättre, fine! Gud själv är givetvis a-kausal, orsakslös,
eftersom allting tillhörande den evigt existerande andliga dimensionen
är ändlöst, utan ändarna början och slut!
*** (punkt 3)
Den relativa rumtiden är inte evig, utan skapas alltid initialt när den
materiella världen skapas! Den materiella världen skapas och förintas
om och om igen, i ett evigt cykliskt förlopp, i takt med Guds in- och
utandning, i Hans form som Maha-Vishnu! När Gud andas in dras allting
in i Honom och när Han andas ut expanderas allt ut ur Honom, ur Hans
transcendentala kroppsporer! Alla materiella universum skapas ur det
"Kosmiska Ägget" (utan explosioner), av vår skapargud Brahma, som är en
avatar av Gud!
**** (punkt 4)
Att Gud är evig är inget konstigt alls, med tanke på att t.o.m. Hans
energier, materiella och andliga, är eviga! Termodynamikens 1:a lag
(Energiprincipen) bekräftar nämligen att energi vare sig kan skapas
eller förintas! Detsamma måste då givetvis gälla även själva
energikällan, Gud, den evigt Energiske:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen
SLUTSATS:
Just precis, logiskt sett kan det omöjligt vara någon annan än vår Allsmäktiga Allvetande Skapare, Gud, som skapade universum!
Den fiktiva inbillade Big Bang finns endast, måste vi härmed vara överens om, i fantasin hos Big Bang-kreationister! Detta fantasifoster
(Big Bluff) sägs ju till råga på allt ha varit stendöd, medvetslös och
totalt IQ-befriad....därmed är Big Bang för alltid diskvalificerad från
alla diskussioner kring vad som var Orsaken till universums
intelligenta skapelse!
Att tro att vårt perfekt lagbundna
superkomplexa universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma
intet - flummigare än magi till och med, där det i alla fall finns
*någon* som trollar, med *någonting* - i en hokuspokus-explosion, är
lika idiotiskt som att tro att CERN och LHC skulle ha stått färdigkonstruerad och klar för drift, efter en liknande IQ-befriad hokuspokus-explosion!
_______________________________________________________________
"I want to know how God
created this world. I'm not interested in this or that phenomenon, in
the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts; the
rest are details."
(From E. Salaman, "A Talk With Einstein," The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123.)
"What I am really interested in, is knowing whether God
could have created the world in a different way; in other words,
whether the requirement of logical simplicity admits a margin of
freedom."
(C. Seelig, Helle Zeit—Dunkle Zeit (Europa Verlag, Zuürich, 1956), p.72, quoted in Jammer, p. 124.)
- Albert Einstein
"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och vet allt som ska och kan göras."
"Detta
det mest storslagna system av Sol, planeter och kometer, kan endast ha
härrört från styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
- Sir Isaac Newton
VAD TROR NI, KÄRA VÄNNER?
VEM var det som konstruerade vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum?
EN HÖGRE MAKT (enda logiska) ELLER ett gäng med iq-befriade STENDÖDA STENFLISOR?

Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat, Hare Krishna
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
01 dec kl 03:35, 2008
ATEISMEN - EN GRUNDLÖS FÖRNEKELSE-TRO!
INGEN SERIÖS MÄNNISKA KAN TA ATEISMEN PÅ ALLVAR...
Att universum, livet, sinnet/medvetandet och moralen påstås ha poppat fram av en slump, utan orsak, från ingenting...är inget annat än en infantil barnslig tro på omöjliga trollerinummer, utan ens nån trollkarl med trollstav närvarande...
Inte undra på att ingen seriös människa kan ta ateismen på allvar...
Ateismens 4 ovetenskapliga "slumpar":
1) Kosmologiska (universum poppade bara fram från ingenting).
2) Biologiska (livet poppade bara fram ur livlösa kemikalier).
3) Psykologiska (sinnet/medvetandet poppade bara fram från hjärnan).
4) Moraliska (moralen poppade bara fram från icke-moral).
Frågor som ateisterna skyr som pesten:
1) Vad är universums ursprung? Varför finns existensen? Hur kan materia och energi komma fram från ingenting?
2) Vad är livets ursprung? Hur kan liv komma från icke-liv?
3) Vad är sinnets/medvetandets ursprung? Hur
kan den mytiska 1:a mikroben (kallad "slumpmikroben" av de
evolutionstroende) leda fram till en självmedvetande varelse som
människan? Hur går man från träd, till djur, till människa?
4) Vad är orsaken till gott och ont? Hur utvecklas en icke-moralisk varelse till en moraliskt medveten?
Detta är frågor som ateister reflexmässigt ryggar tillbaka inför och svårt besvärade hänvisar till räddningsplankan "slumpen"...
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av
hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt


27 nov kl 00:57, 2008
.
GUD DET ENDA LOGISKA! (Big Bang-kreationismen absurd!)
VEM ANNARS SKULLE HA SKAPAT UNIVERSUM?
Att
Gud, allas vår gemensamma evige Skapare, med nödvändighet måste ha
skapat vår temporära materiella värld, får vi här ett grymt starkt
logiskt bevis för!
Häng med här, 7 LOGISKA STEG, punkt för punkt!
1. Eftersom vårt universum, den materiella världen, inte kan ha funnits för evigt* så måste den någon gång ha skapats! (För några miljarder år sedan, enligt Veda-skrifterna och Bhagavad-gita)
2. Det måste av nödvändighet finnas en ursprunglig ORSAK**, dvs Skapare av universum! Gaser har ingen självständig, skapande kraft!
På
samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan
inte heller totalt informationslösa gaser (med eller utan gravitation)
självständigt ha skapat universums mästerligt konstruerade himlakroppar!
Kausalitetslagen kräver en yttersta Orsak till universums uppkomst:
http://en.wikipedia.org/wiki/First_cause_argument
3. Eftersom skapandet av universum inkluderade den relativa rumtiden***, så måste Orsaken/Skaparen av nödvändighet ha befunnit sig i den absoluta rumtiden, dvs i den andliga dimensionen, i den eviga andliga världen, innan Han skapade vårt materiella universum!
Den absoluta andliga världen (Guds framsida) är den reella världen och utgör källan, grunden, till vår relativa materiella värld (Guds baksida),
som är en virtuell, skenbar värld! På samma sätt som vare sig mörker
eller kyla har någon reell oberoende existens, utan bara är frånvaron
av ljus och värme, deras referenspunkter, så är det materiella
frånvaron av det andliga!
På samma sätt som Solen är referenspunkt för ljus och mörker, så är Gud
referenspunkt för godhet och ondska! Det absoluta utgör alltid
referenspunkten, medan det relativa är relaterat till, beroende av, det
absoluta. Om inte den absoluta Godheten (Gud) skulle existera, så
skulle inte heller den materiella världens relativa dualism, godhet och
ondska, existera! Ondska orsakar vi oss själva genom att vända Gud
ryggen, på samma sätt som vi skapar vår egen skugga, vårt mörker, genom
att vända ryggen mot Solen!
4. Detta innebär att Orsaken till universum nödvändigtvis måste vara EVIG****, eftersom Han inte är bunden eller påverkad av vår temporära relativa rumtid, som Han ju själv har skapat!
Att
Gud är evig, innebär ju naturligtvis att Han har existerat i all
evighet, utan att någonsin ha skapats, eftersom vår temporära relativa
rumtid inte existerar i den andliga världen. Där råder nämligen en evig nutid,
där inget föds, åldras eller dör! Även vi själar, minigudar, är eviga
till vårt väsen! Att fråga vem som skapade Skaparen, är lika ologiskt
som att fråga vem som vann över Vinnaren! Eftersom Gud även skapade
Tiden, så kan Han själv givetvis inte vara skapad av någon annan,
eftersom skapelser endast sker här i den tidsbundna materiella världen!
5. Detta medför också att Orsaken måste vara ett LEVANDE
väsen, en individ, eftersom allting i den andliga världen är levande
individer, dvs medvetet och levande (LevAnde), i motsats till vår
materiella värld, materia, som är omedvetet och dött! Det är bara när
den medvetna levande andliga energin - den medvetna själen - finns i
materien, i den omedvetna materiella energin, som materia tycks leva!
6. Med tanke på att den uppdiktade Big Bang-smällen vare sig är en levande individ eller är evig,
vilket ju alltså är en förutsättning för universums Skapare, så kan Big
Bang omöjligen vara universums Orsak! Vi kan därmed utesluta den
absurda hokuspokus-teorin att
universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt
sig själv i bitar likt en självmordsbombare, i en stendöd IQ-befriad Big Bang!
Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan tro att ett gäng med stendöda, informationsfria exploderande stenflisor
skulle ha haft den kompetens och IQ som krävdes, för att konstruera,
strukturera och koordinera fram vårt fantastiskt intelligenta
universum, torde nog snarast genomgå en grundlig mental
hälsokontroll....smällar, kollisioner och explosioner kan endast
resultera i KAOS och förintelse, inte i den fantastiska ordning, harmoni och balans som råder i universum!
7. Bara någon med en SUPER-IQ
kan ha skapat vårt superkomplexa, perfekt lagbundna, finkalibrerade
intelligenta universum! Att a priori utesluta en intelligent kraft
bakom universum som icke-existerande, är en godtycklig
icke-vetenskaplig ståndpunkt. Hade naturen däremot haft en massa
uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit slutsatsen att ingen
intelligent konstruktör låg bakom!
Skaparen av vårt universum lever och verkar i den andliga dimensionen och är evig, och kallas populärt för Gud! Gud är levande, medveten och intelligent, och är naturligtvis orsaken till allt liv, medvetande och intelligens som finns här i den materiella världen!
Faktumet
att liv, medvetande och IQ finns här i den materiella skapelsen
(verkan), bevisar att det även måste finnas hos Skaparen av skapelsen
(Orsaken), eftersom en verkan naturligtvis inte kan ha något som dess
Orsak inte har!
Not-anmärkningar:
* (punkt 1)
Om den materiella världen skulle ha funnits för evigt, så skulle vi
aldrig kunna befinna oss i nuet, eftersom det skulle ta en evighet att
överhuvudtaget komma till nutid från dåtid! Universum kräver alltså en
begynnelse, en början, för att nuet ska kunna passera från dåtid till
framtid! Utan någon början, ingen dåtid eller framtid!
** (punkt 2)
Eftersom tiden här i materians värld har en början - i den andliga
världen råder en evig nutid - så måste någon ha orsakat den! Orsaken
kallas populärt för bokstavskombinationen G U D,
men är man allergisk mot just denna bokstavskombination och gillar
någon annan bättre, fine! Gud själv är givetvis a-kausal, orsakslös,
eftersom allting tillhörande den evigt existerande andliga dimensionen
är ändlöst, utan ändarna början och slut!
*** (punkt 3)
Den relativa rumtiden är inte evig, utan skapas alltid initialt när den
materiella världen skapas! Den materiella världen skapas och förintas
om och om igen, i ett evigt cykliskt förlopp, i takt med Guds in- och
utandning, i Hans form som Maha-Vishnu! När Gud andas in dras allting
in i Honom och när Han andas ut expanderas allt ut ur Honom, ur Hans
transcendentala kroppsporer! Alla materiella universum skapas ur det
"Kosmiska Ägget" (utan explosioner), av vår skapargud Brahma, som är en
avatar av Gud!
**** (punkt 4)
Att Gud är evig är inget konstigt alls, med tanke på att t.o.m. Hans
energier, materiella och andliga, är eviga! Termodynamikens 1:a lag
(Energiprincipen) bekräftar nämligen att energi vare sig kan skapas
eller förintas! Detsamma måste då givetvis gälla även själva
energikällan, Gud, den evigt Energiske:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen
SLUTSATS:
Just precis, logiskt sett kan det omöjligt vara någon annan än vår Allsmäktiga Allvetande Skapare, Gud, som skapade universum!
Den fiktiva inbillade Big Bang finns endast, måste vi härmed vara överens om, i fantasin hos Big Bang-kreationister! Detta fantasifoster
(Big Bluff) sägs ju till råga på allt ha varit stendöd, medvetslös och
totalt IQ-befriad....därmed är Big Bang för alltid diskvalificerad från
alla diskussioner kring vad som var Orsaken till universums
intelligenta skapelse!
Att tro att vårt perfekt lagbundna
superkomplexa universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma
intet - flummigare än magi till och med, där det i alla fall finns
*någon* som trollar, med *någonting* - i en hokuspokus-explosion, är
lika idiotiskt som att tro att CERN och LHC skulle ha stått färdigkonstruerad och klar för drift, efter en liknande IQ-befriad hokuspokus-explosion!
_______________________________________________________________
"I want to know how God
created this world. I'm not interested in this or that phenomenon, in
the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts; the
rest are details."
(From E. Salaman, "A Talk With Einstein," The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123.)
"What I am really interested in, is knowing whether God
could have created the world in a different way; in other words,
whether the requirement of logical simplicity admits a margin of
freedom."
(C. Seelig, Helle Zeit—Dunkle Zeit (Europa Verlag, Zuürich, 1956), p.72, quoted in Jammer, p. 124.)
- Albert Einstein
"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och vet allt som ska och kan göras."
"Detta
det mest storslagna system av Sol, planeter och kometer, kan endast ha
härrört från styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)
- Sir Isaac Newton
VAD TROR NI, KÄRA VÄNNER?
VEM var det som konstruerade vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum?
EN HÖGRE MAKT (enda logiska) ELLER ett gäng med iq-befriade STENDÖDA STENFLISOR?
Må
frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela
mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade
immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
