Snilleblixten´s Blogg

VIDEON SOM ORSAKAR VÅLDSAM DEBATT I VÄRLDEN !!!

STÅR VI TROTS ALLT STILLA I VÄRLDSRYMDEN?


Ja, kära vänner, tror ni verkligen på att jorden roterar runt sin axel, och att vi håller på och flänger omkring runt solen, myten som vi har blivit hjärntvättade med ända sedan barnsben?

Här får vi ett par grymt bra video-bevis för att vare sig jorden eller atmosfären roterar. Den här videon har redan setts av hundratusentals människor och orsakar just nu våldsam debatt i världen:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=xokMcO3T0SY


Kolla på de tusentals kommentarer till videon, vad arga, frustrerade och förbannade många blir av att få reda på sanningen...



MÅNEN OCH STJÄRNORNA RÖR SIG SYNKRONT !!!


Månens och stjärnornas dagliga rörelser över himlavalvet är synkrona, vilket ju bevisar att stjärnorna följer med månen i himmelssfärens dagliga rotation runt jorden. Detta är ett mycket starkt bevis för den heliga geocentrismen:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=l6ssovdI-eU


Ni som fortfarande tror, efter att ha sett på detta video-bevis, på att jorden roterar, förklara då för oss hur det kommer sig att månen och stjärnorna rör sig synkront över himlavalvet?


Detta bevisar ju att, förutom månen, även stjärnorna roterar runt jorden!

Eller hur?


JA, VI STÅR STILLA I VÄRLDSRYMDEN !!!

RELIGIONERNA HADE RÄTT !!!

Grymt fascinerande video kring indiens uråldriga vediska kosmologi, som på djupet vida överträffar vår västerländska. Videon skildrar bl.a. mysterierna kring universums uppbyggnad och funktion och de intelligenta krafter som styr hela det sinnrika kosmiska maskineriet:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=2gD5K7bhLFc

Artiklar, dokument, böcker och referenser som grundligt och pedagogiskt bekräftar geocentrismens heliga världsbild:

http://sites.google.com/site/earthdeception
http://sites.google.com/site/earthdeception/homepage-last

TILL DISKUSSION:


Efter att ha sett de båda videorna, tror ni fortfarande att jorden roterar runt sin axel?

Om ni tror att jorden roterar, vad är era argument för att den skulle göra det?


JAG TAR DEBATTEN MED ER!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade, immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!


Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
.

.
VICTORIAS HOROSKOP STARKT AKTIVERAT DEN 1 MARS 2012 !!!

KLOCKAN 19:08 KAN VI GRATULERA KRONPRINSESSPARET !!!


Med hjälp av astrologins underbara värld, alla vetenskapers moder, så har jag kommit fram till den definitiva prognosen att Kronprinsessan Victorias nedkomst, då barnet tar sitt första andetag och skådar dagens ljus, bör ske den 1 mars 2012, klockan 19:08 (inte 10:52 som var min initiala prognos), om jag dechiffrerat stjärnornas kodade budskap korrekt!

Grattis i förskott, i så fall, älskade Kronprinsesspar!  :)


Jag tvingades göra en smärre justering av den initiala prognosen, efter att ha lyckats knäcka koden för Prins Daniels födelsetid (99% säker) via astro-matematik, (astrologi är matematik och geometri på högsta celesta nivå), och kommit fram till att han torde vara född klockan 09:26:14!

Efter en djupdykning även i Prins Daniels astrologiska kartor, blev jag nödtvungen att justera prognosen för nedkomsten av barnet med några timmar...

Man ställer nämligen alltid exaktare prognoser ju fler berördas horoskop man har tillgång till, horoskopen samstäms, och Kronprinsessan Victorias egen födelse klockan 21:45:00 tillhör ju allmängodset:

http://www.astro.com/astro-databank/Victoria,_Princess_%281977%29

Men jag korrigerar härmed denna officiella tid till 21:45:26, för att karmapusslet kring barnets nedkomst helt ska falla på plats!

___________________________________


INNEHÅLL:


1) Victorias nedkomst - Baserad på en hel arsenal av prognosmetoder!

2) Kungahusets kungörelse kom ut omedelbart efter min prognos!

3) Stjärnhimlen tjänar som kodad information åt oss!

4) Astrologi - Tidens och ödets vetenskap!

5) Astrologi - En konst baserad på vetenskap!


6) Vetenskapliga studier - "Mars-effekten" bekräftar astrologin!

7) Galileo, Kepler, Brahe - Astrologer av Guds nåde!

8) Isaac Newton - En vän av astrologi och ockultism!

9) K.N. Rao - Världens skickligaste astrolog!

10) Lärorika hemsidor om den indiska, vediska, astrologin!


11) Lärorika grundkurser i den indiska, vediska, astrologin!

12) Till diskussion!

___________________________________


1) VICTORIAS NEDKOMST - BASERAD PÅ EN HEL ARSENAL AV PROGNOSMETODER!


Datumet baserar jag på en hel arsenal av prognosmetoder, klockslaget främst på Månens och Medium Coelis transiterande deklinations-positioner, som bägge står helt stationära vid sjutiden på kvällen den 1 mars!

Måndeklinationen står då i exakt parallell med Kronprinsessan Victorias sekundärprogrierade Ascendent-deklination, Medium Coeli står i exakt kontraparallell med Prins Daniels sekundärprogrierade Norra Månnod-deklination, dvs Rahu, Drakhuvudet!

Deklinationer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Declination
http://www.astrologer.com/aanet/pub/journal/declination-for-beginners.htm


Givetvis förutsätter en exakt tim- och minutbaserad förutsägelse (om man inte nyttjar flera prognosmetoder) att klientens egen födelsetid är korrekt återgiven, eftersom varje minut som diffar från den reella födelsetiden, kan orsaka ett räknefel på flera dygn för den stackars astrologen...

Kronprinsessan Victorias planetsekvens som är aktiverad den 1 mars 2012, enligt den suveräna indiska prognosmetoden Vimshottari Dasa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dasha_%28astrology%29


Saturnus-Venus-Månen-Solen, har alla starka aspekt- eller härskarsamband med hennes 5:e horoskophus, huset som specifikt står för barn och graviditeter!

Dasa-perioden utdragen ända ner till minutnivå för Victoria och Daniel, dvs den 1 mars, klockan 19:08, ser ut så här, beräknat med Lahiri ayanamsa:

Kronprinsessan Victoria: Saturnus-Venus-Månen-Solen-Merkurius-Venus-Jupiter

Prins Daniel: Månen-Merkurius-Jupiter-Merkurius-Rahu-Jupiter-Merkurius

___________________________________


2) KUNGAHUSETS KUNGÖRELSE KOM UT OMEDELBART EFTER MIN PROGNOS!


Faktum är att det var omedelbart efter det att jag den 31 januari hade offentliggjort min initiala astrologiska prognos, att nedkomsten kommer ske den 1 mars 2012...

https://www.flashback.org/t1784496
http://snilleblixten.net/2012/01/31/astrologi-victorias-barn-fods-1a-mars-kl-10-52-bara-nagra-timmar-efter-skottdagen

...som Kungahuset den 2 februari officiellt kungjorde nedkomsten till "början av mars", på sin hemsida:

http://www.kungahuset.se/pressrum/pressmeddelanden/2012pressmeddelanden/traditionochpraxisvidkungligfodsel.5.70e7de59130bc8da54e800018401.html

"Följande traditionella ceremonier kommer att äga rum i nedanstående ordning med anledning av Kronprinsessans nedkomst, beräknad till början av mars 2012."


Astrologi verkar för övrigt inte stå särdeles högt i kurs hos Kungen, vilket han tydligt gav uttryck för i sitt jultal 2010:

http://www.kungahuset.se/kungafamiljen/aktuellahandelser/2010/2010/kungensjultal2010.5.40e05eec12926f26304800019130.html

"Svaret på den frågan är bättre kunskap. En kunskap som grundar sig på vetenskapliga fakta. Det är angeläget i en tid då allt fler människor inbillar sig att astrologi är en vetenskap."

___________________________________


3) STJÄRNHIMLEN TJÄNAR SOM KODAD INFORMATION ÅT OSS!


I och med att jorden utgör vårt planetsystems mitt (det är de facto solen och de andra planeterna som kretsar runt jorden), så är det naturligt att stjärnhimlen tjänar som kodad information åt oss.

Astrologin är ju faktiskt baserad på geocentrismen, som är den vetenskapligt korrekta världsbilden:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/06/solen-snurrar-runt-jorden-geocentrismen-ar-nu-vetenskapligt-bevisad-religionerna-hade-ratt


Att i stort sett alla stjärntydare i världen baserar sig på den geocentriska modellen i sina astrologiska uträkningar, bekräftar ju geocentrismens validitet!

Dessutom vandrar ju solen både runt de 12 stjärnbilderna (därav att vi föds med solen i någon av de 12 stjärntecknen) och samtidigt även  deklinationsmässigt, zenitlägena Nord-Syd, då solen vandrar till/från de båda vändkretsarna, Kräftans norra vändkrets och Stenbockens södra vändkrets, vid midsommartid respektive jultid, vilket återigen bevisar geocentrismen, att det är solen som vandrar, inte jorden!

Som grädde på moset, så bekräftas geocentrismen även av all världens heliga skrifter och urkunder! Geocentrismen har alltså även vår Allsmäktige Skapare på sin sida, inte illa...  :)

___________________________________


4) ASTROLOGI - TIDENS OCH ÖDETS VETENSKAP!


Astrologi är de facto är alla vetenskapers moder, den äldsta och ädlaste vetenskapen, och astrologens yrke hör faktiskt till världens äldsta!

Astrologi är Tidens vetenskap, då den baserar sig på och använder sig av Tiden, den 4:e dimensionen, i sitt prognostiserande.

Astrologi är även Ödets vetenskap, då den blottlägger vårt karma, karmat som vi själar är predestinerade att skörda i detta liv, baserat på karmat vi sådde i vårt föregående liv:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jyotish


Karmat/ödet (gott/ont) som vi är predestinerade att lyckas/olyckas av i detta liv (fria viljan existerar parallellt, vi skapar ny karma med vår Gudagivna fria vilja) kan avkodas av en skicklig astrolog, via stjärnornas positioner i och passeringar över våra födelsehoroskop!

Det är en missuppfattning att stjärnorna och planeterna skulle orsaka det som sker oss, däremot så indikerar de vilka influenser och tendenser som vi står under vid en viss given tidpunkt. Himlakropparna agerar alltså som förmedlare, de ger oss förebud, varslar kring vad som komma skall!

Man kan jämföra det med en febertermometer, som endast indikerar att vi har feber, den mäter febern, men orsakar den inte!

___________________________________


5) ASTROLOGI - EN KONST BASERAD PÅ VETENSKAP!


Astrologi är en konst baserad på vetenskap, precis som läkekonsten är, och därför kan man betrakta både astrologin och läkekonsten som vetenskaper!

Ingen avfärdar läkekonsten bara för att läkare ibland ställer feldiagnoser, ej heller avfärdar någon meteorologin, bara för att meteorologer då och då ställer felaktiga prognoser!

Hur kommer det sig då att vissa så lättvindigt avfärdar astrologin, bara för att det finns astrologer som ställer felaktiga prognoser?

Astrologi är dessutom en helig vetenskap och att den står på en vetenskaplig grund har faktiskt, ironiskt nog, ofrivilligt råkat bevisas av den moderna forskningen:

http://www.astrologycom.com/astrol1.html
http://www.naturalnews.com/030698_astrology_scientific_basis.html


Att vår Skapare besitter ett utomordentligt konstnärligt sinnelag, förstår man när man ser de häpnadsväckande geometriska förhållandena mellan planeterna och deras rörelsemönster, snacka om Intelligent Design:

http://www.halexandria.org/dward116.htm


Astrologin är vår enda förbindelse med kosmos, astrologin förbinder mönstren i himlen med händelserna på jorden.

Astrologin är astronomins själ, astrologin börjar där astronomin slutar. Astronomi utan astrologi är lika livlöst som en kropp utan en själ. Det är som att försöka uppskatta en målning genom att analysera den kemiska sammansättningen av färgerna som den är målad med.

Astrologi är stjärnornas språk, astrologi är de facto det universella språket!

___________________________________


6) VETENSKAPLIGA STUDIER - "MARS-EFFEKTEN" BEKRÄFTAR ASTROLOGIN!


Astrologin har faktiskt testats med vetenskaplig metodik och man har funnit klara statistiska samband som inte kan bortförklaras!

Den franske statistikern Michel Gauquelin gjorde omfattande studier av astrologin och fann klara statistiska samband som stödjer klassiska astrologiska teser (senare studier av ett flertal oberoende forskare replikerar resultat), bl.a. korrelationen mellan planeten Mars och dess starka födelseposition hos framgångsrika idrottare och militärer:

http://www.theoryofastrology.com/gauquelin/mars_effect.htm
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_14_3_ertel_2.pdf
http://www.astrozero.co.uk/astroscience/koll1ge.pdf
http://www.discord.org/~lippard/kammann.html
http://cura.free.fr/gauq/17archg.html


Gauquelins positiva forskningsresultat ställde till med sådan kalabalik och förstämning hos naturvetenskapens banerförare, att det ledde till att amerikanska och franska organisationer förfalskade hans resultat för att kunna avfärda den. Till saken hör, att ett flertal studier gjorda av andra oberoende forskare bekräftar Gauquelins astrologiska upptäckter:

http://astrologynewsservice.com/articles/the-gauquelin-controversy
http://www.planetos.info/dissent.html
http://www.planetos.info/mmf.html
http://www.planetos.info/marsfxre.html


Det har gjorts enormt mycket vetenskaplig forskning kring astrologin, och forskningsresultaten är i sanning väldigt positiva:

http://www.astrostar.com/astrologyresearch.htm
http://www.isarastrology.com
http://cura.free.fr/histo.html
http://www.patterns.com/Proveast.htm
http://astrologynewsservice.com/articles/support-for-astrology-from-the-carlson-double-blind-experiment


Svar på vanligt förekommande frågor och invändningar från skeptiker:

http://www.patterns.com/astrolog.htm
http://astrologynewsservice.com/articles/astrology-for-skeptics-who-really-has-the-burden-of-proof


De skeptiska vetenskapsmännen är dogmatiska och anti-vetenskapliga i sin förhållning till astrologin:

http://www.astrozero.co.uk/astroscience/harding.htm
http://www.shyamasundaradasa.com/jyotish/resources/articles/cartoons.html

___________________________________


7) GALILEO, KEPLER, BRAHE - ASTROLOGER AV GUDS NÅDE!


Stora vetenskapsmän som Galileo, Kepler och Tycho Brahe var alla väldigt skickliga framgångsrika stjärntydare, astrologer av rang, alla med mängder av lyckade astrologiska förutsägelser på sin CV:

http://www.skyscript.co.uk/galast.html
http://www.skyscript.co.uk/kepler2.html
http://www.skyscript.co.uk/brahe.html

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/09/astrologerna-galileo-kepler-och-brahe-stjarntydare-av-rang-astrologi-odets-vetenskap


Här följer ännu ett underbart exempel på en fenomenal stjärntydare; den högt aktade engelske 1600-tals astrologen William Lilly, som astrologiskt förutspådde den stora branden i London 1666, i en hieroglyfisk teckning, vars kod har dechiffrerats:

http://www.skyscript.co.uk/fire.html
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Lilly

___________________________________


8) ISAAC NEWTON - EN VÄN AV ASTROLOGI OCH OCKULTISM!


Astrologi är en mycket avancerad och sofistikerad vetenskap, som t.o.m. en av historiens främsta vetenskapsmän, Isaac Newton, studerade och såg upp till. Newton slukade ivrigt det mesta inom ockultismens värld, däribland alkemi och astrologi:

http://www.astrozero.co.uk/articles/Newton.pdf


Isaac Newton var precis som Albert Einstein en väldigt Gudfruktig själ, och tack vare sin religiösa övertygelse insåg han att skapelsen kräver en Intelligent Skapare, och att denne vår Skapare även måste vara en mäktig matematiker, vilket även astrologin vittnar om!

"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och vet allt som ska och kan göras."

"Detta det mest storslagna system av sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)

http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica

- Isaac Newton

___________________________________


9) K.N. RAO - VÄRLDENS SKICKLIGASTE ASTROLOG!


Världens idag odiskutabelt skickligaste och träffsäkraste astrolog, K.N. Rao, med mängder av korrekta förutsägelser, både personliga och internationella, som här på sin hemsida astro-kommenterar och förutspår politiska händelser:

http://www.journalofastrology.com
http://en.wikipedia.org/wiki/K._N._Rao
http://www.journalofastrology.com/articles.php?category_id=6


Intervjuer med K.N. Rao kring den astrologiska vetenskapen, där han bl.a. ger oss värdefulla tips på hur vi kan utveckla våra astrologiska färdigheter, och därefter en fascinerande TV-intervju med K.N. Rao om den store siaren och astrologen Nostradamus:

VIDEO: http://www.youtube.com/user/HOUZKHAZ
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=eCvexElviNQ


Astrologi-grupper på Yahoo med K.N. Rao:

http://groups.yahoo.com/group/knrao
http://groups.yahoo.com/group/JyotishGroup

___________________________________


10) LÄRORIKA HEMSIDOR OM DEN INDISKA, VEDISKA, ASTROLOGIN!


Här följer tre mycket lärorika, givande astrologisajter, vilka baserar sig på den ursprungliga zodiaken, den sideriska, som praktiseras främst i Indien. Den första är svensk, där man får sig till livs mycket fascinerande och underhållande astrologiska porträtt av, främst, den svenska kändiseliten:

http://siderisk.blogspot.com
http://www.osfa.org.uk/index.htm
http://www.vedic-astrology.net


Astrologiska böcker och skrifter, bl.a. en hel textbok, som kan läsas online:

http://cura.free.fr/DIAL.html
http://www.astrologicalmagazine.com
http://www.astrologyweekly.com/astrology-books
http://www.vedicastrologer.org/articles/vedic_astro_textbook.pdf


Det finns tusentals bra astrologiböcker och stjärntydare i världen:

http://www.astroamerica.com
http://www.findastrologer.com/astrology_books.htm


Astrologiska diskussionsforum, varav den första är svensk:

http://astrologiforum.egetforum.se
http://www.astrologyweekly.com/forum
http://skyscript.co.uk/forums/index.php
http://forum.astro.com/cgi/forum.cgi?board=english_9
http://www.lightonvedicastrology.com/phpBB3_0/index.php

___________________________________


11) LÄRORIK GRUNDKURS I DEN INDISKA, VEDISKA, ASTROLOGIN!


Varsågoda, här följer en mycket lärorik grundkurs i den ursprungliga indiska vediska astrologin, jyotisha, som baseras på den sidersiska zodiaken, samma zodiak som min prognos kring Kronprinsessans nedkomst baseras på:

VIDEO:
http://video.google.com/videoplay?docid=1734936465188791273 (1.1)
http://video.google.com/videoplay?docid=1676622320086601327 (1.2)
http://video.google.com/videoplay?docid=-1526097592795011877 (1.3)
http://video.google.com/videoplay?docid=-3439838114846630004 (2.1)
http://video.google.com/videoplay?docid=2596918572853238953 (2.2)
http://video.google.com/videoplay?docid=5944964181728004857 (3.1)
http://video.google.com/videoplay?docid=5315198619050295142 (3.2)
http://video.google.com/videoplay?docid=1676622320086601327#docid=-5239683318763423220 (5)


Det finns en väldigt speciell gren av den vediska astrologin som kallas för Nadi astrologi, palmblads-astrologi, som praktiseras i Tamil Nadu i Indien. Nadi-astrologin är baserad på att människors tidigare och framtida liv redan har förutspåtts av heliga vismän i Indien för tusentals år sedan:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=RSIjDbySSo8
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=HmVIbdSg2xA

http://www.nadi-astrology.org/History.ASP
http://www.nadi-astrology.org/Procedure.ASP
http://en.wikipedia.org/wiki/Nadi_astrology

"It is based on the belief that the past, present and the future lives of all humans were foreseen by Hindu sages in ancient time."

___________________________________


12) TILL DISKUSSION:


Stora vetenskapsmän som Newton, Galileo, Copernicus, Kepler och Tycho Brahe såg alla upp till och respekterade astrologin, varav flera själva var väldigt skickliga framgångsrika stjärntydare, astrologiska giganter, med mängder av lyckade förutsägelser på sin CV. Hur kommer det sig då att denna sofistikerade vetenskap inte alls lärs ut i våra svenska läroanstalter?


Att vårt predestinerade karma kan dechiffreras ur stjärnornas vandringar över våra födelsehoroskop, att vi själar återföds hit för att skörda karma som vi har sått i våra tidigare liv, att vi alla styr över och styrs av våra individuella karmakonton, visst motsäger det alla förnuftsvidriga Gudlösa slump/hokuspokus-teorier om universum, såsom Big Bluff och evolutionssagan!

Att människan fortfarande, år 2012, har en sådan patologisk övertro på vansinnigt absurda ateistiska slumpsagor - som inte gör någon själ lycklig - som att universum trollat fram sig själv från tomma intet (utan ens trollkarl eller trollstav) och IQ-befriat sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare, och att mannen och kvinnan flummat fram från en fiktiv självskapad slumpbakterie (Gudsförnekarnas vördade Urfader) via de osaliga apdjuren, är bara patetiskt och tragiskt!


Att astrologin de facto fungerar i praktiken, bevisar obestridligen att "farbror slumpen" bara är en tragisk sagofigur, bara en låtsaskompis för Gudsförnekare. Skulle denne blinde, IQ-befriade, impotente sagofigur, farbror slumpen, ha skapat allt från ingenting? Designat och konstruerat universum, med alla dess galaxer, himlakroppar, livsformer och naturlagar?

Jo tjena...snacka om ovetenskapligt flum!


Att vara född under en lycklig stjärna, som Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel, är ingen Gudlös slump. Allt sker exakt i enlighet med ens karma och under överinseende av vår Allsmäktige Skapare!

Den högsta lyckan är att återvända till den eviga absoluta andliga världen, Guds rike (Guds framsida), som är transcendent, bortom vår relativa rumtid, efter den korta sejouren i våra dödsdömda jordiska köttkostymer här i den Gudsförgätna materiella världen (Guds baksida)!


Vi önskar Kronprinsessparet och deras barn all lycka och välgång - Allt Gudomligt Gott!




Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
.

VETENSKAPEN FAMLAR I MÖRKER KRING DE EXISTENTIELLA FRÅGORNA !!!

STEHEN HAWKING ÄR ANDLIGT BLIND, VAD VET HAN OM HIMLEN?

Stephen Hawking påstår, i sin andliga ignorans, att Himmelriket inte finns:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13032487.ab

Dokumentären "The God Within" - avslöjar här den moderna vetenskapens falska filosofi, och tvålar till Stephen Hawking riktigt ordentligt:

http://www.youtube.com/watch?v=sLywJd5x3AE

GUD ÄR ANDLIG och BEVISAS med ANDLIGA METODER !!!


Gud står de facto utanför vetenskapens kompetensområde, beroende på att Gud är andlig och evig och inte är bunden av tid och materia som vi är. Gud har skapat en värld som är tillgänglig för den vetenskapliga metoden, men själv är Han bortom den, transcendentalt belägen. Detta är ingen svaghet för skapelsetron, men väl en begränsning för vetenskapen.

Gud kan man inte känna genom materiell vetenskap. Vetenskapen arbetar med att samla in data genom observationer och experiment, och utifrån dessa dra logiska slutsatser och bygga modeller. Gud har skapat den värld som går att beskriva med vetenskap, men är inte själv beskrivbar på detta sätt. Han kan inte fångas in av vare sig mikroskop eller teleskop, eftersom Han består av andlig energi, och därför är materiella instrument värdelösa i jakten på att detektera Gud!


Gud ingår alltså inte i den materiella vetenskapens kompetensområde, som ju endast sysslar med den materiella delen av verkligheten!

Man kan inte sätta Gud under mikroskopet eller se Honom i teleskopet, eftersom dessa materiella instrument bara klarar av att detektera det rent materiella, och Gud är ju som bekant inte materiell, utan alltigenom andlig!


Vetenskapen är en metod, formulerad av människan, för att studera den fysiska verkligheten så objektivt som det bara är möjligt. Det finns ingenting som säger (mer än möjligen människans högmod) att det inte kan finnas något utanför den fysiska verkligheten.

Om den absoluta sanningen är att skapelseprocessen helt eller delvis drivits av utomvärldsliga orsaker, är detta sant oberoende av om vetenskapen kan studera detta eller ej. Den andliga absoluta verkligheten låter sig inte begränsas av mänskliga filosofier eller metoder.

Det är ett grundläggande tankefel som ateister gör, att tro att ”Gud behövs inte” om man upptäcker hur naturen fungerar, ungefär som att en konstnär inte skulle finnas om man upptäckte hur hans tavlor var uppbyggda.

Ateister ropar ständigt efter bevis på Gud, men när man ber dem att redogöra för på vilket sätt man ska presentera Gud för dem, vad de skulle godta som bevis, blir de helt mållösa, eftersom de fattar att vadhelst man skulle visa upp för dem, så kan vilken pseudoskeptiker som helst opponera sig och utbrista "Det där kan vara fejkat, det där kan vara något annan än från Gud" osv.


MATERIELLA FENOMEN kan bara bevisas med MATERIELLA METODER !!!

ANDLIGA FENOMEN kan bara bevisas med ANDLIGA  METODER !!!

 

Guds existens finns att finna i den andliga dimensionen, vilket innebär att ateistens patetiska försök att finna Honom med fysiska hjälpmedel för alltid kommer att misslyckas.

Den alltigenom barmhärtige Högste Herren finns i allas hjärtan. Att se eller uppleva Honom där är dock endast möjligt när ens hjärta är renat, hjärttvättat.

I den här relativa materiella världen är allting relativt, men när man erhåller och når insikt i absolut kunskap, hur ande fungerar, så kommer man lätt börja fatta vad andlighet är för något och få bevis och uppenbarelser för sig själv, inifrån från Herren som finns i ens hjärta och utifrån från heliga personer och heliga uppenbarelseskrifter!

Men för det krävs ett ödmjukt och uppriktigt sinnelag, först då uppenbaras bevisen för en, som alltså inte kan erhållas med hjälp av måttband eller kikare!


SKILLNADEN mellan ANDLIGA och FYSISKA BEVIS:

 

En andlig vetenskap måste naturligtvis kunna underbyggas med hjälp av bevis, men dessa kan inte vara av samma slag som de bevis, som den fysiska vetenskapen använder sig av. Det som för de fysiska sinnena är osynligt, går givetvis inte att bevisa genom mått- och viktdata, men detta betyder absolut inte, att det inte existerar en värld utanför de fysiska sinnenas räckvidd.
Det verkliga problemet är inte avsaknaden av bevis i den andliga vetenskapen utan människornas vitt skilda förutsättningar för att kunna förstå dessa bevis.

En människa som inte har utvecklat sin andlighet är blind för den andliga verkligheten, som är själva grunden för denna temporära materiella "verklighet". En andlig analfabet, en andligt obildad person, klarar inte av att läsa av de andliga sambanden som allt materiellt har och tror helt enkelt pga sin andliga ignorans att det inte finns något utöver det materiella.

TILL DISKUSSION:

Vad i Herrens Namn är det som får folk att fästa avseende vid vad en andlig analfabet som Stephen Hawking har att säga om Himlen och Gud?

Sedan när skulle Stephen Hawking vara en andlig auktoritet?

Fysiken har ingen kompetens att yttra sig i metafysiska frågeställningar, varför fäster då den "moderna människan" vikt vid vad en fysiker har att säga om det metafysiska?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

ATEISTER - VEM SKAPADE UNIVERSUM?

VEM DESIGNADE OCH KONSTRUERADE UNIVERSUM?


En konstruktion kräver en konstruktör, en organisation kräver en organisatör, en intelligent design kräver en intelligent designer!

Det var allas vår gemensamma Intelligente Designer, Allsmäktige Skapare, som skapade universum med alla dess galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer!

Inte något som vilken nisse som helst hade mäktat med, allra minst ateisternas sagofigur farbror slumpen...


Inget i vår erfarenhet antyder att något organiserat kommer till av en slump, av en olyckshändelse. Hela vår livserfarenhet visar istället att allt organiserat måste ha en organisatör. Varje maskin, dator, byggnad, ja, till och med pennor och papper, har en tillverkare, en organisatör.

Naturens strikt lagbundna processer, där naturen följer ett regelbundet, förutsägbart mönster, motsäger fullständigt alla slumpteorier kring universums tillblivelse!

Slumpen har ingen som helst IQ eller skaparkraft!
Slumpen är ingen vetenskaplig förklaring till någonting!



Det mest ofattbara är att när en ateist ser en simpel lerkruka eller fotboll, så tar han för givet att den är designad och skapad av en person med någon form av intelligens, vilket ju stämmer. Även minsta lilla spindelväv för tankarna till en skapare, nämligen spindeln.

Men när samma ateist ser ett satellitfoto av den fantastiska underbara komplexa skapelsen Jorden eller Solen, så slår han plötsligt bakut och utbrister:

"Nej, nej, nej...det behövs ingen intelligens för att skapa Jorden eller Solen inte, de har uppkommit helt av sig själva från några slumpvis roterande gasmoln..."

Snacka om SJUKT OLOGISKT svammel!!!

På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller gaser självständigt skapa himlakroppar!


Lika ologiskt resonerar Big Bang-kreationisterna, som på fullaste allvar tror att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, hokuspokus - utan ens trollkarl eller trollstav - och IQ-befriat sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare...

Låter denna sjukt IQ-befriade hokuspokus-teori som en logisk och plausibel teori till konstruktionen av vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum?



UNIVERSUM ÄR ETT MÄSTERVERK!

BARA NÅGON MED SUPER-IQ KAN HA SKAPAT UNIVERSUM!


Planläggningen och struktureringen av universums superkomplexa perfekt lagbundna finkalibrerade intelligenta konstruktion, förutsätter och kräver en superintelligent konstruktör!

Systematiken, logiken och lagbundenheten i universums skeenden, motsäger totalt den sjukt absurda ateistiska hokuspokus-teorin att stendöda IQ-befriade stenflisor skulle ha designat och konstruerat mästerverket universum!


Eftersom universum styrs av lagar, så måste det finnas en intelligent laggivare som har formulerat och stiftat lagarna.

Dessutom - eftersom lagarna som styr universum förefaller vara stiftade med tanke på kommande liv och förhållanden som gynnar uppehållandet av detta liv, är ett uppsåt helt klart inbegripet.

"Formgivning" och "uppsåt" - det är inte egenskaper som är karakteristiska för en blind slump, utan exakt vad en intelligent Skapare skulle lägga i dagen.


Att a priori utesluta en styrande intelligent kraft bakom universum, som icke-existerande, är en godtycklig icke-vetenskaplig ståndpunkt! Hade naturen haft en massa uppenbara felkonstruktioner, kunde man dragit slutsatsen att ingen intelligent konstruktör låg bakom!

En extraordinär skapelse, konstruktion, kräver en extraordinär Skapare, Konstruktör!

Någon måste ha skapat och konstruerat Universum!
Ingenting kan skapa eller konstruera sig själv!


Gud och vi själar, minigudar, tillhör inte denna tidsbundna förgängliga materiella värld, Guds baksida, vi är eviga andevarelser tillhörande den eviga andliga världen, Guds framsida. Med tanke på att vi är eviga och alltid har funnits, så finns det alltså ingen som har skapat Gud eller oss minigudar!



"Jag vill veta hur Gud skapade denna värld. Jag är inte intresserad av det eller det fenomenet, i spektrumet av det eller det elementet. Jag vill veta Hans tankar, resten är detaljer."

— Från E. Salaman, "A Talk With Einstein," The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123.

- Albert Einstein



"Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allt och vet allt som ska och kan göras."

"Detta det mest storslagna system av Sol, planeter och kometer, kan endast ha härrört från styrningen hos en intelligent och mäktig varelse." (Principia Mathematica)

- Isaac Newton



TILL DISKUSSION:

Ateister - vem skapade universum?

Vem hade den nödvändiga IQ:n som krävdes för det komplexa företaget?

GUD (VISHNU) - SKAPAREN AV ALLA GALAXER, ALLA UNIVERSUM !!!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
 

URI GELLER BEVISADE REDAN 1974 DET PARANORMALA !!!

ENLIGT ATEISTER KAN INTE DET PARANORMALA EXISTERA !!!

KLASSIKER - Sveriges Radio intervju med Uri Geller, strax efter hans stora skedböjnings succé i Sverige den 16 februari 1974, på SVT, då tusentals svenskar vittnade om Gellers paranormala förmågor.

Bland annat orsakade han att TV-producenten Karin Falcks gamla trasiga klocka började fungera och en av visarna på klockan hoppade ut genom glaset, utan att det ens blev en rispa på glaset:

LYSSNA och chockeras:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1602&artikel=4426780

SÄPO och livvakter i studion under sändningen som ni hör...

Det var tydligen förenat med risker för Uri Geller att inför det skeptiska svenska folket bevisa paranormala fenomen...

Ingen som är påläst skrattar längre åt Uri Geller, eftersom hans paranormala krafter har bevisats i en rad vetenskapliga experiment av kända forskare:

http://www.leopoldreport.com/Webbor/Geller.html
http://www.leopoldreport.com/Webbor/Geller2.html

Uri Geller duplicerar här en massa teckningar med hjälp av sin paranormala tankeläsningsförmåga:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=AA7iN4bk6Jw

Skeptiker, hur bortförklarar ni detta? 

TILL DISKUSSION:

Varför vill inte skeptiker och ateister tro på det paranormala, på det övernaturliga?

Kan det månne bero på att det skulle ge en fingervisning om Guds existens?

INGA SPEGLAR SOM URI GELLER TJUVTITTAR I - ELLER HUR SKEPTIKER?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade, immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

BIG BANG ÄR BARA BLUFF !!!

UNIVERSUM HAR ALDRIG EXPLODERAT FRAM !!!


Att tro att universum hokuspokus skulle ha TROLLAT fram sig själv från tomma intet - utan ens trollkarl eller trollstav - och IQ-befriat sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare...för att sedan designa och konstruera vårt superkomplexa, lagbundna, finkalibrerade, perfekt strukturerade universum med galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer...och som sedan upprätthåller och sköter allting helt av sig själv, utan någon som helst högre styrande intelligent kraft...låter detta som en logisk och plausibel teori till universums existens?

Snacka om SJUKT VRICKAD flummig hokuspokus-teori !!! 

Flummigare än magi till och med, där det i alla fall finns NÅGON som trollar, med NÅGONTING !!!


Materia har ingen självständig skapande kraft!

På samma sätt som leran inte självständigt kan skapa lerkrukor, så kan inte heller materien självständigt skapa himlakroppar!


Någon MÅSTE alltså ha skapat Universum! Ingenting kan skapa sig själv!

Ingen produkt utan producent = Ingen skapelse utan skapare!



Big Bang-teorin anses faktiskt numera vara en FÖRLEGAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter, som motbevisar den rådande uppfattningen att universum expanderar:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
Video: http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk

http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang

 

Big Bang har de facto aldrig ens skett! Big Bang motbevisas här av en massa astronomer och fysiker, med en massa vetenskapliga argument:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=1yTfRy0LTD0



Att universum hokuspokus skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet, vilket t.ex. Stephen Hawking påstår, motbevisas på ett väldigt logiskt sätt här:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=pFpUSdkEr7A



Big Bang-teorin är faktiskt en övernaturlig teori, en ovetenskaplig teori, vilket de flesta BB-troende inte ens har tänkt på:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=0donCN_IUhI
Video: http://www.youtube.com/watch?v=ri3qObxRPk8

Big Bang är bara en HOKUSPOKUS-teori! Big Bang-flummet KROSSAS här med 15 vetenskapliga argument:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument

OK - Kan vi alla härmed komma överens om att denna sjukt absurda hokuspokus-teori bara är en myt, en flummig fantasifull saga, utan någon som helst verklighetsanknytning!



TILL DISKUSSION:

Vad är det egentligen som får vuxna människor att tro på myten kring Big Bang, att universum exploderat fram, när ingenting annat ordnat och funktionellt i skapelsen skapats av IQ-befriade hokuspokus-explosioner?

Varför har vi gått på denna sjuka sagoberättelse kring Big Bluff?

Vår Skapare skapar inte saker och ting med råbarkade al-Qaida metoder...

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

SÖNDAGENS VISDOMSORD !!!

UNIVERSUMS MYSTERIER ENLIGT DEN INDISKA KOSMOLOGIN !!!

Den vediska indiska kosmologin, världens äldsta vetenskapliga förklaringsmodell kring universums uppbyggnad:

http://www.youtube.com/watch?v=To0W5mEFH0A

Grymt intressant film, eller hur?



VEDA - HINDUISMEN = DEN VETENSKAPLIGA RELIGIONEN !!! Den moderna vetenskapen bekräftar hinduismen:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/veda-och-hinduismen-den-vetenskapliga-religionen-vetenskapens-vagga-ligger-i-indien



UNIVERSUM SKAPAS vart 8 640 000 000 år !!! Vår skapargud Brahmas livstid = 311 040 000 000 000 år:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/universum-skapas-regelbundet-var-8-640-000-000-ar-herren-brahmas-livstid-311-040-000-000-000-ar

NBC-DOKUMENTÄREN SOM SKAKAT OM VETENSKAPEN !!!

MÄNNISKAN ÄR HUNDRATALS MILJONER ÅR GAMMAL !!!


Den omskakande, utmanande NBC-dokumentären "The Mysterious Origins of Man", Forbidden Archeology - Secret Discoveries of Early Man:

http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4

Denna fantastiska dokumentär orsakade stor ilska och indignation i de fundamentalistiska evolutionstroende leden inom det vetenskapliga etablissemanget...


Ur programförklaringen:

"It's Indiana Jones meets The X-Files in this intriguing program that tackles the age-old question "Where did we come from?" Fascinating viewing! Highly recommended! - Michael Rogers, "Library Journal"

The creators of the Emmy Award Winning Mystery of the Sphinx present a revolutionary new film that examines one of our greatest mysteries: Man's origins.

Hosted by Charlton Heston, this film challenges what we are being taught about human evolution and the rise of early civilization. A new breed of scientific investigators present startling evidence that the academic community has quietly ignored.

Includes the facts about this amazing mystery and a fascinating series of spellbinding interviews with researchers, scientists, and the best known, most credible authorities in the world today."

VISST VAR DOKUMENTÄREN GRYMT BRA?

HUR KAN MAN LÄNGRE TRO PÅ EVOLUTIONSTEORIN?

Forskarna Michael Cremo och Richard Thompson som medverkade i NBC-dokumentären, publicerade sedermera den vetenskapliga klassikern "Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race", som har fått fantastiskt fina recensioner:

http://www.amazon.com/Forbidden-Archeology-Hidden-History-Human/dp/0892132949/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1298199954&sr=1-1


114 of 121 people found the following review helpful:

5.0 out of 5 stars
January 19, 2009 By SmokeNMirrors (London):

"History you won't see taught in school, which in itself should tell you everything you need to know about modern "education"...

After having spent best part of the last 6 months reading this juggernaut and cross-checking references, I can only say that the authors have done a tremendous job of proving that the evidence for the great antiquity of man is at least as strong as much of the evidence commonly accepted today as proof of human history.

Those reviewers who claim the authors do not know their subject, or that they employ junk science or bad archaeology, quite simply have not read the book. Those claims are based more upon the (often very impressive) ignorance and preconceptions of the reviewers; do not be put off by them. Examine the evidence and judge for yourself.

Not only do they present a very strong case that we should either open our minds or discard most, if not all, of the commonly accepted evidence of human antiquity, but they demonstrate very clearly how the process of knowledge filtration works to preserve orthodox beliefs and bury contradictory evidence.

This is a very important part of the discussion because it needs to be understood why a lot of evidence which was once widely accepted is now widely regarded as mythical or having never existed at all (look at some of the early reviews for this book, mostly from Mr. A Customer, which show how widespread that view is).

I started reading this book with no preconceptions at all except for a nagging suspicion that large parts of the history we are asked to uncritically swallow are wrong and known to be wrong by certain small groups of people. It strikes me from the evidence discussed that not only is the accepted version of human history inaccurate, it is almost completely wrong!

A note of caution: the above does not mean that I believe that every artefact uncovered is unequivocal proof that human beings were around millions, and hundreds of millions, of years ago. Nor do I believe every piece of evidence the authors present. Indeed, they make it abundantly clear that they themselves do not. As in all such situations, the point is that ALL of the evidence should be publicised, examined and analysed - evenhandedly.

In too many walks of life there is a dogmatic and dangerously arrogant attitude that all there is to know has already been discovered. This is rarely true; this book is yet more evidence of that. Those who insist that works such as this should be consigned to the scrap heap are blissfully unaware of a very basic fact; that their ignorance is total."


202 of 255 people found the following review helpful:

5.0 out of 5 stars 
September 21, 2000 By D. Sinclair:

The scientific method is not dead yet...

"Forbidden Archeology" is a superb, well-documented compendium of both the evidence favoring the conventional picture of human evoluton, and the anomalous evidence that casts this picture into doubt.

Its larger significance, however, lies in its detailed documentation and analysis of one particular exampe of a disturbing phenomenon that has increasingly crippled mainstream science: the establishment of a new scientific orthodoxy, i.e. a quasi-religious belief by leading scientists in the absolute and unquestionable validity of the basic theories of their field. These theories are then elevated to "facts" of which any dissenter is accused of being ignorant, which makes for a convenient, easy dismissal of any anomalous evidence.

Since any such evidence is thus automatically ineligible for publication in the proper journals, this lack of documentation is then in turn taken by researchers in the field as proof that the evidence must be of low scientific value.

With "Forbidden Archeology", Cremo and Thompson have attempted to break through this self-perpetuating cycle of ignorance and denial. The many angry dismissals by "experts" one can read on this page shows that they have done their job well.

A truly educational book that will open the eyes of many who are searching for the true origins of humankind. Those who don't have the time or patience to peruse this 900-page tome should consider reading the abridged version instead. Either way, they will come to appreciate one of the fundamental tenets of true science: theory never overrides evidence."



Efter NBC-dokumentären och publiceringen av "Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race", företog forskarna en omfattande media-turné kring sina fantastiska arkeologiska upptäckter, som har tvingat de evolutiostroende vtenskapsmännen att börja tänka om:

http://krishnatube.com/video/295/Hidden-History-of-the-Human-Race-Authors-Tour-1994



TILL DISKUSSION:

Hur kommer det sig att vi här i Sverige inte har fått höra talas om dessa fantastiska arkeologiska upptäckter, som ju i ett svep omkullkastar hela den evolutionsbaserade vetenskapen?

Att människan funnits i hundratals miljoner år, borde ju rimligen snart ta kål på den förnuftsvidriga ateistiska evolutionsteorin, eller hur?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

PARADOXEN SOM STJÄLPER EVOLUTIONSTEORIN !!!

KODEN OCH AVKODAREN MÅSTE HA SKAPATS SAMTIDIGT !!!


Vetenskapsmannen Aja Govinda förklarar här med en träffande analogi, att på samma sätt som en CD är värdelös utan CD-spelaren, så är DNA värdelös utan maskineriet som avkodar DNA, och de måste ha uppstått samtidigt:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=U7RmFl2PVe4


Hur uppstod DNA till att börja med?

Både databanken som vi kallar DNA (cellens digitala mjukvara), och maskineriet som avkodar databanken, DNA-avkodaren, måste ha funnits till samtidigt från början!

DNA produceras av en komplett cell, samtidigt som DNA behövs för att skapa cellen, vilket innebär att de alltså är inbördes beroende av varann!

Evolutionsteorin fallerar eftersom den inte kan förklara hur skapandet av den första levande cellen kunnat ske utan DNA!

http://www.creationofman.net/chapter4/chapter4_6.html

"The question is not only that of how the DNA chain originated. Even the existence of the DNA chain with the extraordinary information capacity it contains, means nothing by itself. In order to refer to life, it is essential that the enzymes that read this DNA chain, copy them and produce proteins, also exist. (Enzymes are large molecules that have certain functions in the cell which they carry out with the precision of a robot.)

Simply put, in order to talk of life, both the data bank we call DNA, and the machines to carry out production by reading the data in the bank have to co-exist.

To our surprise, enzymes, which read DNA and carry out production accordingly, are themselves produced according to the codes in DNA. This means that there is a factory in the cell that both makes many different types of products, and also manufactures the robots and machines that carry out this production. The question of how this system, which would be of no use with a minor defect in any of its mechanisms originated, is by itself enough to demolish the theory of evolution."


Paradoxen som stjälper evolutionsteorin:

Medan DNA endast kan replikera med hjälp av speciella proteiner, enzymer, så kan syntesen av dessa proteiner endast ske om den kodade informationen redan finns i DNA!

http://www.harunyahya.com/refuted9.php

"A very interesting paradox emerges at this point: While DNA can only replicate with the help of special proteins (enzymes), the synthesis of these proteins can only be realized by the information encoded in DNA.

As they both depend on each other, they have to exist at the same time for replication. Science writer John Horgan explains the dilemma in this way:

DNA cannot do its work, including forming more DNA, without the help of catalytic proteins, or enzymes. In short, proteins cannot form without DNA, but neither can DNA form without proteins.

How did the Genetic Code, along with the mechanisms for its translation (ribosomes and RNA molecules), originate?

Stanley Miller and Francis Crick's close associate from the University of San Diego, California, the highly reputed evolutionist Dr. Leslie Orgel says in an article published in 1994:

It is extremely improbable that proteins and nucleic acids, both of which are structurally complex, arose spontaneously in the same place at the same time. Yet it also seems impossible to have one without the other. And so, at first glance, one might have to conclude that life could never, in fact, have originated by chemical means."


Den första uppdiktade levande cellen, "slumpcellen", skulle inte ha kunnat reproducera sig, eftersom den skulle ha saknat all den nödvändiga genetiska informationen, med koder, program och instruktioner:

http://www.evolutiondeceit.com/chapter13.php

"Let us suppose that millions of years ago a cell was formed which had acquired everything necessary for life, and that it duly "came to life".

The theory of evolution again collapses at this point. For even if this cell had existed for a while, it would eventually have died and after its death, nothing would have remained, and everything would have reverted to where it had started. This is because this first living cell, lacking any genetic information, would not have been able to reproduce and start a new generation. Life would have ended with its death.

The genetic system does not only consist of DNA. The following things must also exist in the same environment: enzymes to read the code on the DNA, messenger RNA to be produced after reading these codes, a ribosome to which messenger RNA will attach according to this code, transfer RNA to transfer the amino acids to the ribosome for use in production, and extremely complex enzymes to carry out numerous intermediary processes.

Such an environment cannot exist anywhere apart from a totally isolated and completely controlled environment such as the cell, where all the essential raw materials and energy resources exist.

As a result, organic matter can self-reproduce only if it exists as a fully developed cell with all its organelles and in an appropriate environment where it can survive, exchange materials, and get energy from its surroundings. This means that the first cell on earth was formed "all of a sudden" together with its amazingly complex structure.

So, if a complex structure came into existence all of a sudden, what does this mean?

Let us ask this question with an example. Let us liken the cell to a high-tech car in terms of its complexity. In fact, the cell is a much more complex and developed system than a car with its engine and all its technical equipment.

Now let us ask the following question: What would you think if you went out hiking in the depths of a thick forest and ran across a brand-new car among the trees? Would you imagine that various elements in the forest had come together by chance over millions of years and produced such a vehicle?

All the parts in the car are made of products such as iron, copper, and rubber-the raw ingredients for which are all found on the earth-but would this fact lead you to think that these materials had synthesised "by chance" and then come together and manufactured such a car?

There is no doubt that anyone with a sound mind would realise that the car was the product of an intelligent design-in other words, a factory-and wonder what it was doing there in the middle of the forest.

The sudden emergence of a complex structure in a complete form, quite out of the blue, shows that this is the work of an intelligent agent. A complex system like the cell is no doubt created by a superior will and wisdom. In other words, it came into existence as a creation of God."



Darwinismens ovetenskapliga formel kring livets uppkomst:

http://www.harunyahya.com/articles/unscientific_formula.php


Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins
Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa 

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

BLUFFAR NASA ÄVEN VAD GÄLLER MARS ???

EN KRITISK ANALYS AV DE PÅSTÅDDA SONDERNA !!!


MARS-BLUFFEN:

En kritisk analys av de påstådda obemannade Mars-landningarna, från Viking till Phoenix:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=QH7vN3oO1Zw (del 1)
Video: http://www.youtube.com/watch?v=FlUPnNiG81k (del 2)
Video: http://www.youtube.com/watch?v=7fNbnXmV1CQ (del 3)
Video: http://www.youtube.com/watch?v=-J_cMoQ_SzE (del 4)
Video: http://www.youtube.com/watch?v=NsKX9WPpWRg (del 5)



MÅNBLUFFEN:

Se här den klassiska, avslöjande, grymt sevärda FOX-dokumentären från 2001 som i detalj avslöjade hela Månbluffen: "Did we land on the Moon?":

Video: http://www.youtube.com/watch?v=Y5MVVtFYTSo 

TILL DISKUSSION:

Hur länge ska vi tolerera, att om och om igen bli förda bakom ljuset av NASA?

Hur länge ska vi gå på alla dessa rymdbluffar?

Räcker det inte med att vi svalde den famösa Månbluffen 1969-1972, med både hull och hår?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

ALLA HJÄRTANS DAG !!!

BEVISAR ATT KÄRLEKEN KOMMER FRÅN HJÄRTAT !!!


Har någon någonsin hört talas om att hjärnan skulle kunna känna tacksamhet, medlidande, empati, skam, skuld, svartsjuka, samvetskval, vördnad, kärlek, hat, apati, ångest, sorg eller självkänsla?

Snacka om SJUKT VRICKAT !!! 


Varför säger aldrig någon "Ha hjärnan på rätta stället", istället för "Ha hjärtat på rätta stället", om nu känslolivet och personligheten skulle residera i hjärnan, som hjärnkramarna tror?

Varför är det aldrig någon som "Lättar sin hjärna" eller "Öppnar sin hjärna" för någon, istället för sitt hjärta?

Varför berättar aldrig någon vad de har på hjärnan, istället för på hjärtat?

Varför träffar man aldrig på någon som gör något av hjärnans lust, istället för av hjärtats lust?

Varför ser man aldrig någon idrottsman som tar sig åt hjärnan med handen, istället för hjärtat, under nationalsången?

När någon gör en tjej djupt olycklig på grund av obesvarad kärlek, varför säger man då inte att "Han krossade hennes hjärna", istället för "Han krossade hennes hjärta"?

När man väcker smärtsamt starka känslor av medlidande hos någon, varför säger man då inte "Det skär i hjärnan på henne", istället för "Det skär i hjärtat på henne"?

När någon visar fullständig brist på värme och medkänsla, varför säger man då inte "Det var hjärnlöst av honom", istället för "Det var hjärtlöst av honom"?

Har någon någonsin sagt till sin käresta "Ja, min hjärna", istället för "Ja, mitt hjärta"?

Har någon någonsin varit med om att ens käresta "Skänkte sin hjärna", istället för sitt hjärta"?

Har någon någonsin hört nån säga "Hennes tack kom verkligen från hjärnan", istället för från hjärtat?

Har någon någonsin fått ett kort med en teckning av en hjärna från sitt hjärta (sin kärlek), istället för ett hjärta?
 

Har någon någonsin hört nån säga "Det här ligger mig varmt om hjärnan", istället för varmt om hjärtat?

Har någon någonsin skickat sina "Hjärnliga hälsningar", istället för hjärtliga hälsningar?

Har någon någonsin fått ett "Hjärninnerligt välkomnande", istället för ett hjärtinnerligt välkomnande?

Har någon någonsin haft en "Hjärnevän", istället för en hjärtevän?

Har någon någonsin tilltalat någon med "Min hjärnanskär", istället för min hjärtanskär?

Har någon någonsin dragit en "Hjärnesuck", istället för en hjärtesuck?

Har någon någonsin skrivit med sitt "Hjärneblod", istället för med sitt hjärteblod?

Har någon någonsin varit "Hjärnegod", istället för hjärtegod?

Har någon någonsin haft en "Hjärnesak", istället för en hjärtesak?

Har någon någonsin sjungit på ett "Hjärnknipande sätt", istället för ett hjärtknipande sätt?

Har någon någonsin hört nån säga "Barnets hjärnskärande gråt", istället för hjärtskärande gråt?

Har någon någonsin haft "Hjärna att döda katten", istället för hjärta?

Har någon någonsin sagt sig ha "Hjärnan i halsgropen", istället för hjärtat?

Har någon någonsin vunnit allas hjärnor, istället för allas hjärtan?

Har någon någonsin känt sig lätt om hjärnan, istället för lätt om hjärtat?

Har någon någonsin gjort något av hjärnans gärna, istället för hjärtans gärna?

Har någon någonsin gömt någons ord i hjärnan, istället för i hjärtat?

Har någons hjärna någonsin klappat för de fattiga, istället för hjärtat?

Har någons hjärna någonsin brustit för ett sorgebud, istället för hjärtat?

Har någons hjärna någonsin veknat, istället för hjärtat?




TILL DISKUSSION:

Människan har i alla tider associerat kärlek och känslor med just hjärtat, eftersom själen är (transcendentalt) belägen i hjärtat, vilket är mitt hjärtas övertygelse!

Handen på hjärtat, kära vänner, visst sitter våra djupaste känslor såsom kärlek, empati och vördnad i hjärtat?

I själ och hjärta - inte hjärna - är jag övertygad om att ni håller med mig, eller hur?


Här kan ni ta del av nya forskningsrön, där man bekräftar att det de facto är hjärtat som är medvetandets säte och inte hjärnan, som hjärnkramarna felaktigt tror:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/nya-forskningsron-hjartat-styr-over-hjarnan-hjartat-ar-de-facto-medvetandets-sate

JAG SKÄNKER MITT HJÄRTA ÅT ER ALLA, IDAG PÅ ALLA HJÄRTANS DAG !!!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

DINOSAURIERNA BEKRÄFTAS I VEDA-SKRIFTERNA !!!

MÄNNISKAN SAMEXISTERADE MED DINOSAURIERNA !!!


I de heliga tidlösa Veda-skrifterna redogörs allt ifrån universums intelligenta skapelse till hur vi själar reinkarnerar från livsform till livsform, i vår andliga evolution, här i den materiella världen.

Dinosaurierna beskrivs också i Veda-skrifterna, och det faktum att vi människor samexisterade med dessa jätteödlor bevisas här:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=6Y2ukkRFZNI


Filmtexten kan även läsas här i sin helhet (engelska), för er som vill argumentera emot den vediska visdomen:

http://www.dandavats.com/?p=9226



Här får ni hundratals med fossilbevis och artefakter som bekräftar att människan samexisterade med dinosaurierna:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna



TILL DISKUSSION:

Att vi människor samexisterade med dinosaurierna för hundra miljoner år sedan, motbevisar evolutionsmyten, som påstår att vi skulle ha flummat fram från de osaliga apdjuren, eller hur?

Den darwinistiska ateistiska världsbilden är helt uppåt väggarna, som påstår att det är livsformerna som evolverar, när det i själva verket är vi själar som bebor livsformerna som evolverar, eller hur?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

DEN PÅSTÅDDA BLUFFSTUDIEN OM VACCINER, BARA BLUFF !!!

ÅTERIGEN HAR VI BLIVIT DRAGNA VID NÄSAN AV LÄKEMEDELSINDUSTRIN !!!


Personligen så anade jag ugglor i mossen genast när jag hörde talas om denna påstådda bluffstudie, som nu alltså via nya dokument avslöjas ha varit en bluff av läkemedelsindustrin...

Vi har alltså återigen blivit dragna vid näsan av läkemedelsindustrin!!!

Någon som tror att det kommer komma någon dementi från mainstream-media? 

Skulle inte tro det va...

NYA FAKTA bakom vaccinrapport som påstods vara bluff:

http://www.epochtimes.se/articles/2011/02/01/20705.html

http://www.naturalnews.com/031117_BMJ_Dr_Andrew_Wakefield.html

VIDEO: Sambanden mellan vaccin och autism:  Alex Jones intervuar här Dr. Andrew Wakefield, läkaren som avslöjade sambanden och som läkemedelsindustrin försökte tysta ner:

http://www.youtube.com/watch?v=a4PeLtH6RWY
http://www.youtube.com/watch?v=emSSpcvoA8Y
http://www.youtube.com/watch?v=VLGr7GhBlbM

Väldigt uppenbart det hela...

SLUTSATS?

AUTISM ORSAKAS AV VACCIN !!!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

EINSTEINS GUDSBEVIS MYCKET LOGISKT !!!

ONDSKA ÄR BARA FRÅNVARO AV GUDSKÄRLEK !!!


Kolla på den här videon med Albert Einstein, som på ett mycket logiskt och pedagogiskt sätt förklarar hur ondskan är ett bevis för Guds existens:

http://www.youtube.com/watch?v=rby5itnDloI


Albert Einsteins Gudssyn, här kan ni läsa mer om den:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/09/einstein-och-newton-overtygade-om-guds-existens-bagge-var-mycket-gudfruktiga-intelligenta-sjalar

Ett grundläggande tankefel som ateister gör, är att tro att ”Gud behövs inte” om man upptäcker hur naturen fungerar, ungefär som att en konstnär inte skulle finnas om man upptäckte hur hans tavlor var uppbyggda...



TILL DISKUSSION:

Vad har ni att säga om Albert Einsteins Gudsbevis, logiskt eller inte?

Visste ni förresten att det Gudfruktiga geniet Einstein även var vegetarian, vilket nästan är en förutsättning för att kunna förstå Gud som person och Hans kärlek till allt levande, till oss minigudar...

ALBERT EINSTEIN: (1879-1955)

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

EINSTEINS GUDSBEVIS MYCKET LOGISKT !!!

ONDSKA ÄR BARA FRÅNVARO AV GUDSKÄRLEK !!!


Kolla på den här videon med Albert Einstein, som på ett mycket logiskt och pedagogiskt sätt förklarar hur ondskan är ett bevis för Guds existens:

http://www.youtube.com/watch?v=rby5itnDloI


Albert Einsteins Gudssyn, här kan ni läsa mer om den:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/09/einstein-och-newton-overtygade-om-guds-existens-bagge-var-mycket-gudfruktiga-intelligenta-sjalar

Ett grundläggande tankefel som ateister gör, är att tro att ”Gud behövs inte” om man upptäcker hur naturen fungerar, ungefär som att en konstnär inte skulle finnas om man upptäckte hur hans tavlor var uppbyggda...



TILL DISKUSSION:

Vad har ni att säga om Albert Einsteins Gudsbevis, logiskt eller inte?

Visste ni förresten att det Gudfruktiga geniet Einstein även var vegetarian, vilket nästan är en förutsättning för att kunna förstå Gud som person och Hans kärlek till till allt levande, till oss minigudar...

ALBERT EINSTEIN: (1879-1955)

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

SJÄLEN, INDIVIDEN = DET ODELBARA SUBJEKTET/JAGET !!!

KROPPEN, DIVIDEN = DELBART OBJEKT/FÖREMÅL !!!



ANDLIGA ABC-KUNSKAPER:

1. Vi själar är eviga odelbara individer, våra kroppar är temporära delbara divider!

2. Vi själar är medvetna och kunniga, våra kroppar är omedvetna och okunniga!

3. Vi själar är lycksaliga, våra kroppar är olycksaliga!


Köttkostymerna som vi själar går och bär omkring på här i den materiella världen är alltså temporära, omedvetna och en källa till lidande, medan vi själva som själar är eviga, medvetna och glädjefyllda, och hör den andliga världen till!

Med tanke på att geléklumpen vi har i våra skallar, hjärnan, är ett delbart omedvetet objekt, så kan vi tryggt dra den vetenskapliga slutsatsen att hjärnan inte kan vara vårt medvetna upplevande Jag, själva individen som lever och bebor kroppen och knoppen!


SLUTSATS?

Just precis, hjärnkramarna har fel när de påstår att vi slutar att existera, att livet är över, när geléklumpen slutat fungera, eftersom de i sin andliga ignorans inte begriper att hjärnan bara är ett omedvetet fysiskt organ, en biologisk kopplingscentral, ett modem, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt eviga Jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan!


HJÄRNAN = Kanaliserar impulser från sinnesorganen. Hjärnan är bara ett fysiskt organ, ett omedvetet OBJEKT, en ÄGODEL!

JAGET/SJÄLEN = Upplever impulserna som sinnesintryck. Själen är den levande medvetna individen, SUBJEKTET, själva ÄGAREN av hjärnan och sinnesorganen! Det är Jaget/själen som tänker tankarna, känner känslorna och minns minnena!

MEDVETANDET = Vår, jagets/själens, eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar och inte av den omedvetna hjärnan!


Att påstå att hjärnan är Jaget, är lika sjukt som att påstå att gitarren är gitarristen!

Ateister förväxlar i sin andliga blindhet subjektet jaget/själen/individen, med objektet hjärnan, som ju bara är ett omedvetet fysiskt organ, en tingest!



TILL DISKUSSION:

Vad beror det på att vi i våra läroanstalter och massmedier inte får lära oss det mest grundläggande i livet, att vi själar är evigt odelbara andliga individer, medan våra köttkostymer, våra fysiska kroppar, bara är temporära delbara materiella objekt?

Varför mörkar man för oss dessa uppenbara grundläggande fakta?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

VEM ÄR UNIVERSUMS VÖRDADE URFADER?

GUD, ELLER EN BAKTERIE?


Vem är universums Ursprungliga Urkraftiga Urfader, allas vår Allsmäktiga Gud eller en impotent iq-befriad slump-bakterie?

Med tanke på att ingen bakterie i världshistorien haft någon potential till att alstra något annat än nya bakterier och sjukdomar, så kan vi glömma det sjuka flummet (evolutionsteorin) att Mannen och Kvinnan skulle vara en produkt av nån sketen iq-befriad slump-bakterie! 

Medvetande och intelligens kan omöjligt uppstå ur livlös materia eller från någon bakterie, eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar.

"A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence."

Enligt >85% av jordens befolkning så är det naturligtvis allas vår evige Allsmäktige Gud Skaparen som är vår gemensamma vördade Urfader, medan det enligt de evolutionstroende ateisterna föreslås vara nån stackars föräldralös iq-befriad impotent slumpbakterie, som av en slump hokuspokus uppstått ur livlös materia och som sedan av en slump så sakteliga flummat fram till rosor, björkar, dinosaurier, apdjur och Människor...


Snacka om en SJUKT VRICKAD hokuspokus-teori! 

Bara en lögnaktig SAGA för Gudlösa vuxna...


Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa

TILL DISKUSSION:

Vad i Herrens Namn är det som kan få vuxna människor till att tro på något så otroligt flummigt och förnuftsvidrigt, som att Mannen och Kvinnan skulle vara en produkt av nån sketen iq-befriad slump-bakteries existens?

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

STEPHEN MEYER "SIGNATURE IN THE CELL" KROSSAR EVOLUTIONSTEORIN !!!

INFORMATIONEN I CELLEN = INTELLIGENT URSPRUNG !!!


Följande fantastiska animation visar hur den digitala informationen, kodad i DNA, styr proteinsyntesen inuti cellen, och ger oss en unik insyn kring beviset för Intelligent Design, vilket beskrivs just i Dr. Stephen Meyers banbrytande bok "Signature in the Cell".

VIDEO-bevis: Följ med här på en fascinerande resa inuti den superkomplexa cellen:

http://www.youtube.com/watch?v=1fiJupfbSpg


Boken "Signature in the Cell" av Stephen Meyer, som har gett dödsstöten för evolutionsteorin:

http://www.signatureinthecell.com
http://www.signatureinthecell.com/about-the-book.php

"Intelligence is the only known cause of complex functionally integrated information processing system. It follows once again, that intelligent design stands as the best - most causally adequate - explanation for this feature of the cell, just as it stands as the best explanation for the origin of the information present in DNA itself."



Stephen Meyer diskuterar sin omdebatterade bok i följande video:

http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/video-signature-in-the-cell
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1274179818?bctid=27309263001



Boken har fått mycket bra kritik på Amazon och av intelligentian:

http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282855671&sr=1-1

"Meyer demolishes the materialist superstition at the core of evolutionary biology by exposing its Achilles´ heel: Its utter blindness to the origins of information. With the recognition that cells functions as fast as supercomputers and as fruitfully as so many factories, the case for a mindless cosmos collapses. His refutation of Richard Dawkins will have all the dogs barking and the angels singing."

- George Gilder



Ni kan läsa hela boken Online, här:

http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1283001374&sr=1-1#reader_0061472794



Kritikerna av boken (dogmatiska evolutionister) får svar på tal här, i boken "Signature of Controversy":

http://www.discoveryinstitutepress.com/signature-of-controversy
http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/signature-of-controversy-new-book-responds-to-stephen-meyers-critics



DNA är en fysisk representation av den genetiska informationen, som är immateriell!

Informationen fanns alltså innan DNA, eftersom molekyler inte kan skapa information!

Informationen härstammar givetvis från allas vår gemensamma evige Skapare! 

VIDEO - EN FASCINERANDE RESA INUTI DEN SUPERKOMPLEXA CELLEN !!!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

HUNDRATALS AV ARKEOLOGISKA FYND FRÅN JÄTTAR !!!

VARFÖR UNDANHÅLLS VI DESSA FAKTA ???

Människan var de facto mycket större, mycket smartare och hade en mycket längre livstid i tidigare tidsåldrar (vilket även bekräftas av Bibeln), jämfört med denna järnålderns ogudaktiga Kali yuga, som vi nu lever i...

Att vi har blivit undanhållna dessa historiska fakta är en stor skam för mänskligheten!

Smithsonian Institution, som grundades i USA på 1800-talet, är de huvudansvariga för människans  historieförfalskning, att vi duperats och manipulerats kring människans verkliga ursprung. Det är dessa snedseglare som mörklagt sanningen kring människans historia, som medvetet  förvrängt och undangömt arkeologiska fossil och artefakter, som bevisar att människan funnits på jorden i hundratals miljoner år, att våra förfäder inte alls var några apdjur:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

VIDEO-bevis för jättarnas existens finns i stort sett hela världen:

http://www.youtube.com/watch?v=j-61FdeOxNg


Discovery Channel om våra forntida jättar: (svensk textning)

http://www.youtube.com/watch?v=1P42j9Xltyg
http://www.youtube.com/watch?v=FMFFKF6hQPE
http://www.youtube.com/watch?v=vBVCU795mGw
http://www.youtube.com/watch?v=6YDJJAu8bKc
http://www.youtube.com/watch?v=6WgtXlSHMSk
http://www.youtube.com/watch?v=iwPlNavinpA



Läs mer om dessa jättar här på Krishna Science:

http://krishnascience.com/files/Giant_Human.html


Intressanta artiklar kring skeletten från dessa jättar:

http://www.returnofthenephilim.com/GiantBonesDiscoveries.html
http://www.freerepublic.com/focus/news/830123/posts
http://s8int.com/giants1.html

http://www.thesolomongiants.com
http://www.stangrist.com/giants.htm
http://www.geocities.com/age_of_giants/ancient_giants/sitecah.html

http://www.burlingtonnews.net/giants2.html
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm
http://library.thinkquest.org/27407/creation/rockf.htm



Inte bara människan var mycket större i tidigare tidsåldrar, utan det gäller även djuren! Här ett exempel på en jättekamel:

http://krishnascience.com/files/Giant-camel.html


Angående dinosaurierna (jätteödlor), så var de i jättarnas ögon inte några vidunder som vi ser dem nu, med våra dagens kortväxta kroppar...

Pyramiderna och Stonehenge får också sin naturliga förklaring, i och med jättarnas existens!

Att människan i tidigare tidsåldrar både var större och hade längre livstid, vidimeras faktiskt av de tidlösa Veda-skrifterna!

Det är 4 tidsåldrar som kommer och går i en regelbunden cyklisk process, om och om igen - ett varv är 4 320 000 år, och det går 1000 varv under varje dag i vår skapargud Brahmas liv, vars hela liv (=universums totala  livslängd) är 311 040 000 000 000 år - och vi lever i den sista och mest degraderade av dem, Kali yuga, då människan har den kortaste livstiden, är som minst, och som syndfullast, fylld av dåliga egenskaper:

http://en.wikipedia.org/wiki/Yuga
http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_yuga



TILL DISKUSSION:

Vad beror det på att det vetenskapliga etablissemanget undanhåller oss dessa arkeologiska fakta om våra förfäder jättarna?

Kan det månne bero på att det skulle äventyra hela den förnuftsvidriga ateistiska synen på livet, att människan flummat fram från nån inbillad föräldralös slumpbakterie (evolutionstroendes vördade Urfader), via de osaliga apdjuren?

ARKEOLOGISKA UTGRÄVNINGAR AV VÅRA GIGANTISKA FÖRFÄDER !!!

MÄNNISKAN BLIR BARA MINDRE OCH MINDRE FÖR VARJE TIDSÅLDER...

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

ALLA PLANETER ÄR, DE FACTO, IHÅLIGA !!!

DET ÄR ALLTSÅ INTE BARA JORDEN SOM ÄR IHÅLIG:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/hollow-earth-video-och-satellit-bevis-underjordiska-varldar-inomjordingar-it-vetenskapliga-avh

Faktumet att Jorden och planeterna är skapade ihåliga, designade och konstruerade av allas vår gemensamma Intelligente Skapare, motbevisar ju per automatik de förnuftsvidriga ateistiska hokuspokus-teorierna Big Bang och evolutionen!



Mars är ihålig:

http://www.ourhollowearth.com/MarsIsHollow.htm
http://www.holloworbs.com/real_mars.htm



Saturnus är ihålig:

http://www.astrobio.net/news/modules.php?set_albumName=cassini&id=aal&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05427.jpg
http://www2.keck.hawaii.edu/news/science/saturn



Jupiter är ihålig:

http://hollowjupiter.blogspot.com
http://www.giornaletecnologico.it:8080/gtgallerie/giove/pianeta/hst_jupiter_aurorae-tb.html
http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/jupiter_hotspot_020311.html



Venus är ihålig:

http://www.holloworbs.com/Venus.htm
http://www.scienceandsociety.co.uk/results.asp?image=10299197&wwwflag=2&imagepos=4



Merkurius är ihålig:

http://www.hollowearththeory.com/articles/impactCratersColorisBasin.asp
http://blog.hollowearththeory.com/2007/07/impact-crater-evidence-indicates-hollow.html



Neptunus är ihålig:

http://hollowplanet.blogspot.com



Månen är ihålig:

http://www.holloworbs.com/lunar_opening_at_malapert.htm
http://www.onelight.com/thei/hollowmoon.html
http://www.geocities.com/area51/hollow/8827/moonfacts.html

TILL DISKUSSION:

Kära vänner, vad tror ni är anledningen till att det vetenskapliga etablissemanget inte vill berätta sanningen för oss, kring att Jorden och planeterna är ihåliga?

JORDEN ÄR IHÅLIG !!!

MARS ÄR IHÅLIG !!!

SATURNUS ÄR IHÅLIG !!!

JUPITER ÄR IHÅLIG !!!

VENUS ÄR IHÅLIG !!!

MERKURIUS ÄR IHÅLIG !!!

NEPTUNUS ÄR IHÅLIG !!!

MÅNEN ÄR IHÅLIG !!!

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!

Aum, Om tat sat, Hare Krishna

Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt