Ljunga är en tätort. Men hur stor är denna tätort egentligen. Dagsberg, som ligger bredvid är ingen tätort. Den är heller ingen småort. Vad är då Dagsberg? Existerar Dagsberg över huvud taget, om orten inte finns i den officiella statistiken?
.jpg)
Vad gör man om man har en plätt med lite, förmodat oodlingsbar mark? Jo, man smäller upp lite hus. Man kryssar lite mellan de gravfält och små arkeologiska fyndplatser, som föga upphetsande dyker upp i rullarna hos Riksantikvarieämbetet. Sedan smäller man upp lite hus, som man säljer till den tidens medelklass. Man stänger av någon gata, och gör en vändplan. Man planterar lite häckar, som ett antal år senare ger upphov till konflikter då de skymmer sikten för de som rör sig på vägarna. Man sätter antenner på barnens cyklar, med en liten röd vimpel i toppen. Denna vimpel ska synas, över häckarna, så att inte bilarna kär på de, på fel sida cyklande barnen. Man murar stora skorstenar på sina grillar, men behåller den lilla klotgrillen i ett förråd. Och när tiden är är mogen, och den nya epoken slagit sitt grepp om platsen, med sitt bredband och sina fyra datorer, då skaffar men en studsmatta som man ställer i den välansade gräsmattan. Och någon gång, under resans lopp, så döper man det hela till Ljunga, förmodligen efter en gård i närheten. Man bli anammad som tätort hos SCB och man har nu manövrerat ut Dagsberg, som ort. Måhända kanske Dagsberg kunde bli en del av Ljunga. Måhända vill man inte det, då man hellre såg att den plats som en gång i tiden hade nyanlagda gravar, och ett och annat tappat föremål från förr, fick vara i fred.
.jpg)
Vad hände egentligen? Varför slukade denna ort, Ljunga en ort som Dagsberg? En fastighet i Ljunga har ju trots allt beteckningen, Dagsberg.
.jpg)
Jag har inte tagit reda på om Dagsberg ingår i Ljunga som tätort. Det må så vara. Det är inte det enda exempel på orter som försvunnit i statistiken. Jag befinner mig själv i en. Kolmården är vare sig tätort eller småort, på samma sätt som Dagsberg. Men Dagsberg verkar intressantare än Ljunga. Ljunga är mest ett ställe att bo i, och ta sig till och från, om man bor där. Annars har man inget där att göra . Jag hittade inget av intresse. Och i den typen av orter brukar det vara ömsesidigt. Man har skyltar om lekande tändsticksaskar, och förbudsskyltar som är allmänt ogästvänliga. Man blänger efter folk och fordon som man inte känner igen. Nej, Ljunga är inget kul. Det lockar inte. Man blir inte intresserad. Man vill hitta ut, och fara vidare. Men i denna typ av ort, med återvändgränder och förbudsskyltar så kan det vara nog så svårt. Där man tror att man kan fara runt, och ut igen, där stöter man på en ny återvändsgränd, men vändplats. "Förbjudet att parkera i vändzonen". Fattas bara annat.
.jpg)
Anna-Karin
- Ordet stad har kommit att tyna bort, till förmån för Kommuner, Landsting, län och storstadsregioner.
Skrivet av Fjäderlös Tvåfoting den 30 januari, 2010 kl. 21:48 #
Quila o Ronja (Susanne)
- Åker man inte förbi Ljunga?
Men, det kanske är från andra hållet.
:-)
Skrivet av Fjäderlös Tvåfoting den 30 januari, 2010 kl. 21:48 #
Ljunga, en daglig passage. Vad kan det ta??? 1 minut att åka rakt igenom. Men det är liksom nödvändigt för mig, hehehe
/Susanne
Skrivet av Quila o Ronja den 31 januari, 2010 kl. 11:42 #
haha det skulle vara kul att höra hur du skulle sammanfatta Säter efter en sväng in i staden(som mer är i storlek som en by)..
Skrivet av Anna-karin den 31 januari, 2010 kl. 11:42 #
jupp.. säter är en stad konstigt nog.. och 3 veckor det är låååång tid ibland :-D
Skrivet av Anna-karin den 31 januari, 2010 kl. 11:42 #
Anna-Karin
- Har inte kontrollerat, men är Säter verkligen en stad?
Du anar inte vad man kan hitta i en tätort. Det är bara så att det är en del som helt enkelt inte lämpar sig för längre semestrar än tre veckor.
:-D
Skrivet av Fjäderlös Tvåfoting den 31 januari, 2010 kl. 11:42 #