Sverige har "Rutinmässiga restriktioner"

14 aug kl 09:33, 2012

Skrivet av folkvald under kategorin Ris o Ros | 4 Kommentarer | Permalink

 När de häktar människor.Det är åklagare som ansöker om detta i tingstätt och de i sin tur godkänner restriktioner helt rutinmässigt utan hänsyn till de mänskliga rättigheterna. De godkänner 92 procent av ansökningarna....så jag frågar mig vem som begår ett störst brott !!!! ?

"Enligt lagstiftning och förarbeten ska restriktioner endast användas i exceptionella situationer, då restriktioner är en åtgärd som kan vara väldigt ingripande i den häktades integritet och frihet och få allvarliga följder för den häktade. Häktade som är ålagda restriktioner blir socialt isolerade från sin omvärld, och det är just denna isolering som kan vara psykiskt men även fysiskt skadligt. Men, restriktioner används idag ofta av svenska åklagare, och de flesta som häktas på grund av kollusionsfara åläggs restriktioner.
Det frekventa användandet av restriktioner har därför kommit att hamna i blickfånget för Europeiska rådets kommitté för förhindrande av tortyr. Tortyrkommittén, vars uppgift det är att övervaka att EU:s medlemsstater följer den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, har kritiserat Sverige och menat att restriktionerna kan utgöra omänsklig och förnedrande behandling, vilket står i strid mot Europakonventionen för mänskliga rättigheter.
Artikel 3 i Europakonventionen för mänskliga rättigheter förbjuder tortyr och omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning inom EU. Denna artikel kan aktualiseras när användningen av häktningsrestriktioner går för långt eller varar för länge. Tortyrkommittén har genom uttalanden arbetat fram riktlinjer för när häktningsrestriktioner är accepterade enligt EU-rätten. Av uttalandena framgår att för att restriktioner ska vara berättigade måste isoleringen (ingripandet i den enskilde personens frihet) stå i proportion till de krav de krav som brottsutredningen ställer. Detta betyder vidare att isolering endast ska användas i exceptionella situationer, och kortare perioder. Samtliga restriktioner måste godkännas av domstol, och beslutet om restriktioner och skälen för dessa ska regelbundet omprövas av rätten. Om dessa krav inte uppfylls finns det risk att landet gör sig skyldig till brott mot Europakonventionen, och utsatta häktade kan rikta klagomål mot staten till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna"

« Man får föreställa... | Hem | Har jobbat klart för... »
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/folkvald/entry/sverige_har_rutinmässiga_restriktioner

Kommentarer:

Ja - den svenska propagandan runt vår välfärd och rättrådighet botas bäst med att besöka andra länder. Sjukvård är billigare och bättre inom många områden redan i Polen. Visst är mycket bra i Sverige också, men det som är sämre skall belysas. Vi tror framförallt för mycket på myndigheter -- det är nästan avgudar ibland.

Skrivet av liberum-weto den 14 augusti, 2012 kl. 09:51 #

Sverige har alltid haft ett hårt samhällsklimat. Värst är det som vanligt för de fattigaste.

Om skäl för häktning se "kollusionsfara" google.Jag stöder dig helt Carola men är ingen advokat.

Skrivet av Kalle den 14 augusti, 2012 kl. 11:01 #

Ja de tror väl de är gudar iaf Liberum. Sorgligt.

Skrivet av Carola den 14 augusti, 2012 kl. 18:35 #

Kalle jag har också läst detta. Men de har det bara som argument, de förklarar inte vidare.
Ja det är nog sant, och värre har det väl varit.
Jag skickade detta till åklagaren, men det biter väl inte.
De behöver attitydförändringar men det är svårt.

Skrivet av Carola den 14 augusti, 2012 kl. 18:37 #

Skriv en kommentar:
  • HTML Syntax: INTE tillåten