Fredrika Bremer

Läste denna artikel idag. Jag ger inte mycket för Aftonbladet så man ska försöka att inte stirra upp sig av deras artiklar. Men detta är faktiskt pinsamt.

Killen är 19 bast och har precis tagit studenten. Han söker inte jobb och han går inte på arbetsförmedlingens möten för att han inte tycker han blir hjälpt. Alltså väljer han själv att sluta gå, samtidigt som han gnäller över att han inte får hjälp med jobb.

Vissa tror verkligen de ska få allt serverat när de går ut gymnasiet. De tror att det bara är att söka ett jobb och får man inte det så är det katastrof. Jag minns själv när jag var 15 och sökte ett sommarjobb på ett kondis. Jag sökte bara det och blev skitsur när jag inte fick jobbet. Att jag aldrig arbetat på kondis förr eller ens hade relevant utbildning, tänkte jag inte på.

Han har valt att inte gå på arbetsförmedlingens möten, då får han alltså ta konsekvenserna. Jag vet ingen som tycker det är roligt att gå på deras möten, men vad ska man göra? Om man inte går dit har man gjort klart för arbetsförmedlingen att man inte är sugen på att få jobb. Man måste vara aktiv ändå även om det suger. Det har jag fått göra! Att få jobb är ingen lek, det är inget man får bara för man vill ha det. "Åh jag vill jobba på Ikea. Får jag inte det blir jag sur och då tänker jag inte söka fler jobb eller gå till arbetsförmedlingen".

Arbetsförmedlingen har regler som alla jobbsökande förväntas följa. Typ att man kommer på avtalade möten. Jag fattar inte hur svårt det är. Hur kan man då tycka man ska ha ett jobb och följa regler på det nya jobbet om man inte ens när man är arbetslös och går sysslolös om dagarna kan gå på avtalade möten, då får man skylla sig själv och ta konsekvenserna utan att gnälla.

Jag blir så jävla trött. Jag går här och har sökt jobb i fem år och slitit som ett djur och aldrig gnällt. Så kommer slynglar som precis gått ut gymnasiet och varit arbetslösa någon månad och klagar direkt på att de inte får jobb. Hur gnälliga blir inte dessa ungdomar när de blir 50 och kanske arbetslösa i fem-sex år?

Gör migrationsverket någonsin något rätt?
http://www.qx.se/samhalle/12333/homosexualitet-accepter at-i-iran-sager-migrationsverket

Om vi ska hjälpa folk ska vi ju absolut hjälpa flyktingar som utsätts för förföljelser pga de liv de valt att leva. Alla vet ju att homosexualitet inte är tillåtet i Islam (http://sydsvenskan.se/sverige/article546754/Imam-quotDe tta-ar-onda-begarquot.html).

Jag blir så förbannad över att Migrationsverket gång på gång avvisar folk som faktiskt flyr undan hot.

Läs också detta.

Varför tillåter man sexuellt frustrerade män att bestämma vad som ska finnas på en webbplats? Jag tänker på att många webbsidor använder kvinnans kropp för att få uppmärksamhet. Det kan även gälla vissa tidningar. Igår såg jag i en dagstidning reklam för att man nu bygger om i en viss byggnad. Man hade då satt in en bild på en tjej i sexig variant av byggnadskläder (som män brukar ha, typ orange ställ och hjälm). Gäsp. Vilken seriös annons.

Jag såg också reklam för en duschkabin där man ställt en spritt språngande naken kvinna som stod och log förföriskt. Givetvis kollade man ju i stort sett enbart på kvinnan. Jag kom på mig själv med att stirra på henne och slutade glo. Men jag kom sedan på att jag aldrig fattat vad det var reklam för, för det kollade jag inte. När jag sedan såg reklamen igen såg jag att det var tillverkare av badrumsinventarier.

Igår när jag skulle surfa in på min favoritwebbradio, möttes jag av detta:

Kan di.fm ge mig en enda rimlig förklaring till varför de har använt sig av en kvinnokropp när det har med musik att göra? Tror de att lyssnarna är så sexuellt frustrerade att de måste se bröst och kurvor hela tiden, vad de än gör? Ärligt talat. Inte konstigt att män våldtar kvinnor när de matas med kvinnokroppen hela tiden. Jag tycker män som publicerar sådant här borde gå och skaffa sig ett ligg eller kolla på en riktig porrfilm och dra en handtralla så lugnet lägger sig. Det måste ju vara det som är problemet - dåligt med knull på sistone.

Nä, skärpning, tycker jag. Kvinnokroppen är inte till salu och om man känner sig sexuellt frustrerad får man göra något åt det själv istället för att ta ut det på kvinnor. Det är så otroligt respektlöst. Man borde bojkotta en sådan webbsida eftersom de tydligt sänder ut signaler som heter att kvinnor är objekt och dekoration för män. Dude, weak.

Ladies and gentlemen, I present to you: världens hemskaste varelse:

http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/11/15/mordforsoket-pa-emma-i-kristianstad-gms-tidigare-dom-och-utredningar/

Jag var precis inne på Wikipedia och läste om diskriminering. Jag fann att det saknades en hel del information och lade därför till, med källhänvisning givetvis. Jag lade då till t.ex. att det förekommer tvång inom Islam som säger att kvinnan ska täcka sig och lite om våldtäkter.

Jag fick då ett meddelande från någon moderator på Wikipedia som skrev:

Dina ändringar i Artikeln diskriminering är i sig källbelagda vilket är bra, men de vinkar artikeln till något som den inte är avsedd för. Jag ber dig därför att inte fortsätta lägga in den typ av text jag nu tagit bort. Från Wanpe 11 november 2009 kl. 09.13 (CET)

Okej. Hysch-pysch om sanningen, åter igen. Det är bara svenskar som begår brott. Det är bara svenskar som förtrycker kvinnor.

Jag är uppriktigt trött på denna särbehandling. Glorifiera invandrare, nej, de hittar inte på bus. Inte då. Inte ens när man kommer med källor, då är det korrekt. Nej, då blir det vinklat. Ja, det handlar om diskriminiering, smart brain?

Tyvärr kunde jag inte svara moderatorn, vilket ju är ett smart drag av honom/henne.

Det luktar fascism.

Suverän bild från Klasses blogg.

Ibland undrar jag hur långt somliga orkar gå. Jag tyckte jag var intensiv och lägger mig i saker, men detta tar priset. Somliga använder alla orättvisor de kan för att få möjlighet att stämma någon och få ut pengar. Det är så pinsamt så det finns inte.

Det finns mycket som avgör om man får betala eller ej. Det är kanske inte ens samma ansvarig, kanske inte ens samma person som besiktigat lägenheterna och folk är väldigt olika i vad de godkänner. Likadant beror det också på hur stora skadorna är.

När jag flyttade in i min nuvarande lägenhet var det massor av saker som var trasiga. På besiktningsprotokollet stod att ingenting ska åtgärdas. Den tidigare hyresgästen var också invandrare. Så om jag blir tvungen att betala något när jag flyttar ut, då ska jag anmäla min värd för diskriminering för att jag är.. ptja, jag drar till med att jag är kvinna. Ja, jag blir alltså diskriminerad pga. att jag är kvinna! Och vad är det för särbehandling som den tidigare hyresgästen råkat ut för? Positiv särbehandling, eller? Jag känner mig djupt kränkt!

Detta inlägg blir lite mer alldagligt men ändå inte. Jag älskar musik, faktiskt all form av musik bortsett från schlager. Jag är gammal raveare i grund och botten som på senare år blivit hooked på synthmusik. Sedan sju år tillbaka har jag arbetat extra som DJ på rave-, och synthklubbar i Malmö, Lund och Göteborg. Det är fruktansvärt underbart.

När jag var i tonåren började jag med eurodance, för att sedan gå över på sk. melodisk trance. Sedan gick det från melodisk trance, via happyhardcore till progressive trance och till fullon/darkpsy trance.

När jag kom in på synth började det med futurepop och synthpop. Mitt favoritsynthband idag gav mig huvudvärk och jag avskydde dem i början av min "synthkarriär". Jag kom sedan in på hårdare och hårdare synth och återförenades med mina favoriter som förut gav mig huvudvärk.

Idag är jag glad över att jag kan lyssna på mycket. Dock har vissa problem med att jag gillar både trance och synth. Förut brukade jag spela på en sk. crossoverklubb som blandade trance med hårdare synth (aggrotech). Folk reagerade starkt på detta, samtidigt som vissa förnuftiga människor älskade konceptet. Tyvärr finns klubben inte längre kvar.

Jag saknar en riktig happyhardcoreklubb. Jag saknar en klubb som spelar trance och melodisk trance. Idag kommer bara fler och fler klubbar inom Detroit och minimal techno, något jag faktiskt inte alls klarar av. Det är enformigt och jag tycker det saknar melodi och bas.

Kan också tillägga att jag är ett stort fan av melodisk goth, synthgoth, metal, 60-talsmusik, reagge, reggaeton, hiphop och folkmusik som indisk musik och irländsk musik. Jag har faktiskt gått danskurser i country line dance, hiphop, reggaeton och magdans. Underbart.

Musik påverkar mig väldigt mycket. Jag älskar musik. Jag älskar att forma musik med mina händer när jag DJ:ar. Jag älskar att lyssna på texter i musik och får ofta gåshud av musik.

Dagens tips: en låt påYouTube som både är otroligt melodisk och har underbar lyrik. Denna ger mig gåshud redan efter första sekunden. Nedan följer tillhörande, underbar lyrik:

The last one to leave
Walk out
Close the door
Turn off the lights

Be the one
Left behind
Waiting for love
To change his mind

Unaware blind by sight
Find yourself left without
Search for love
Sense of lack
I don’t know why
It kept me coming back

Innocence and beauty
Can pass you by
Pleasure turns to pain
In a moment

No end seems right
I can’t find the sense in goodbyes
Or in letting you go

No end seems right
I can’t find the sense in goodbyes
Or in letting you go

Not letting you go
Not letting you go

No end seems right
I can’t find the sense in goodbyes
Or in letting you go

No end seems right
I can’t find the sense in goodbyes
Or in letting you go

Häromdagen när jag skulle luncha på jobbet såg jag att en kollega bara hade en halv smörgås med sig som lunch. Jag frågade om hon glömt sin lunchlåda hemma, varpå hon svarade: "Nej men det bjuds ju på tårta senare, jag tänkte att jag kanske inte skulle ha med mig så mycket till lunch då eftersom det blir tårta på eftermiddagen. Ja, jag kanske inte hade behövt ha med mig lunch alls".

Jag tycker det är ett märkligt uttalande om man vill gå ned vikt. Jag själv tänker på min vikt men jag unnar mig kakor och gott ibland. Om det bjuds på tårta på jobbet tar jag en liten bit. Jag är inte så glad för köpetårta så jag tar mest en liten bit för den sociala skullen, så att säga. Jag brukar skrapa bort grädde och eventuell gelé eftersom jag tycker det är så otroligt äckligt. Köpegrädde är skitäcklig; smakar ingenting annat än fett.

Hur som helst. Om jag hade tänkt så mkt på min vikt hade jag istället ätit en hälsosam lunch bestående av t.ex. sallad. Smörgås är ju inte bra ur en kolhydratsynpunkt. Kolhydrater görs gärna om till socker i kroppen och läggs på som fett. Då är det bättre som sagt med en stor sallad så man blir mätt och inte orkar äta så mycket tårta. Annars blir ju effekten att man skippar äta sig mätt och istället tar en jättebit tårta. Och det äckligaste i varje fall jag vet, är att äta tårta/kakor när man är hungrig. Jag har arbetat på kondis där jag ibland åt tårta som lunch bara för att jag hade chansen. Det har alltid varit en önskan som liten att skippa äcklig, nyttig lunch och bara äta tårta som lunch istället. De vuxna sa ju alltid att det ska man inte göra och man var så trött på att höra det. Så nu hade jag chansen och tog den. Jag mådde jätteilla och fick stoppa fingrarna i halsen för att den falska mättnadskänslan och fettet stod mig upp i halsen så jag knappt kunde arbeta.

Men denna kollega brukar göra såhär. Äta minimala portioner och sedan gå runt och småäta på saker. Halva mackor, en köttbulle och en halv bit potatis och liknande. Inte fasen blir man mätt på det? Risken är stor att man vräker i sig på eftermiddagen och/eller kvällen när man kommit hem. Och hur bra är det? Det är ju mitt på dagen som man behöver mat i magen för att orka arbeta hela eftermiddagen och leva på kvällen! Jag förstår inte de som typ skippar lunchen och äter stor middag på kvällen. Om kvällarna äter jag själv bara en liten tallrik gröt eller så tar jag en nuturdietsmoothie eftersom de är så jäkla goda och mättar bra. Man behöver ingen energi på kvällen om man inte ska träna ett stort träningspass. Och det är nog dessutom ändå inte så bra att häva i sig en feteportion köttbullar 10 minuter innan man ska jogga i en timme.

Min farsa berättade för mig om en kille på sitt jobb som inte tar pauser eller äter något på hela arbetsdagen. Sedan när han kommer hem beställer han pizza och sätter i sig. Denna kille är väldigt överviktig och det tror jag det. Vissa människor har konstigt tänk när det gäller mat. De tror att om man skär ner på det som är bra och nyttigt, går man ner i vikt.

Jag har träffat på en del personer på sistone som hävdat att det inte finns något som heter flyktingar. Inte i den bemärkelsen att de flyr undan något och söker skydd och trygghet i Sverige, eller vart de nu flyr. Jag har också blivit kallad rasist och nazist när jag ifrågasatt vårt samhälle och hur vi tillåter vissa saker. Bland annat är jag mycket skeptisk till massinvandring. Jag brukar säga att kvalitet gäller före kvantitet. Man kan inte bara ösa på och ösa på med folk och sedan inte ta hand om dem. Ska man ta emot nya invånare ska man också ha en chans att ge dem drägliga liv. Men när man uttrycker detta får man utstå att kallas rasist och t.om. nazist.

Under min studietid gick jag samma utbildning som en mycket trevlig kille som flyttat hit från Irak. Här är hans historia om varför han flyttade hit och hur han ser på samhället. Om jag hade uttryckt detta hade jag varit rasist och främlingsfientlig. Nu är det inte jag som säger detta, kan man kalla en hitflydd fd. irakisk medborgare för rasist och t.om. nazist?

Det är så att de flesta "invandrare" flyttar eller flyr från sina hemländer på grund olika skäl. Det finns de som inte kan längre leva med samhället som förtrycker de, förnedrar de på olika sätt såsom att de är minoriteter och de ska leva på majoritetens villkor och så vidare. Jag kan ta mig som exempel, jag flyttade till Sverige för två viktiga skäl ! Det första att Saddam Hussien var en blodig diktator som ville kriga hit o dit, mina föräldrar ville inte att jag blir soldat i hans arme och kriga för hans egna dumma ideologi och sen dö för ingenting.

Det andra skälet, trots jag är av Assyrisk bakgrund (Native Iraqi) som minoritet av kristet bakgrund var det svårt att inte råka ut för förnedring från olika islamiska fanatiker som försöker påtvinga deras ideologi på folk. Ett exempel att jag som kristen i ett islamiskt samhälle antigen konvertera till islam eller betala pengar för att behålla min religion! Har jag inga pengar och vill inte konvertera till islam då måste jag dödas !

Dessa regler kommer inte direkt från folket ! Utan det kommer från islams quran där står alla regler och bestämmelser hur man ska behandla icke muslimer. De påstår att det är GUDs skrifter man följer till punkt.

En sak som måste vara klar också, de flesta Irakier flydde från Irak på grund av att Saddam var mycket blodig mot sitt eget folk precis som Stalin i Sovjettiden. Han brukade straffa hela familjen och släktingar om någon medlem gjorde något ont mot honom eller staten. Därför blev folk trötta på det hela och försökte söka sig tryggare och bättre liv någon annan stans. En liten del av de hade inga problem med Saddams agerande utan de kunde helt enkelt inte hålla i deras affärer och jobb, de var rädda att deras barn växer upp i våld och krig därför flyttade de till Sverige.

När det gäller Iranier så har de flytt Iran på nästan samma grunder som Irakier! under 1979 gjorde Islamisterna i Iran en så kallas "islamisk revolution" mot kungen, då införde de "islamisk lag" som styr landet och samhället. Därför många Iranier, cirka 9-10 miljoner började flytta därifrån för att de kan inte leva under sådana omständigheter. Du kan se Iranier i Sverige de är helt vanliga människor, gillar kultur, dans, dricka, klä sig, leva livet som en vanlig Svensk gör. Men åker man till Iran då blir man tvungen att bära slöja annars straffas man hårt och inför allmänheten.

Åter till Irak som exempel, sen 2003 när USA trupper invaderade Irak så blev det riktigt kaos, de militanta islamister som tillhör "Al Qayda" blev starkare och hade friare händer, folket var nästan 99% beväpnat och tränad, det blev mord i varje hörn, man kunde inte ens gå handla mat åt familjen utan att man råkar ut för problem.

Det är just på sistone det blev lite bättre säkerhet men du kan läsa i nyheterna hur islamisterna skickar bomb bilar dit finns massor med oskyldiga bara för att döda de och försöka förnedra regeringen i Bagdad, därför kan du se många irakier flyttar till Sverige för att kunna överleva. Det kan finnas kanske 25% av de som kommer till Sverige som just bara flyttar hit för att det är bättre liv, men 75% är de direkt eller indirekt utsatta för faror.

En enda grej som jag kan påpeka att det finns skillnad på olika invandrargrupper, de som kommer från Irak eller Iran är inte likadana som kommer från Somalia. De som kommer från Irak, Iran, Libanon osv .. de hade det bra i sina länder ekonomiskt, men kanske blev utsatta för fara därför valde de flytta, däremot så har de flesta somalier haft problem att ens hitta mat för vardagen att leva. Därför måste du också skilja mellan de olika grupper av invandrare.

Till slut så tycker jag att en sak som är fel med Sverige ! Att de accepterar även islamiska fanatiker som egentligen utgör en stor fara för Svenska samhället, många av de är egentligen är kriminella i sina hemländer och de får fristad här ! Detta kommer att leda till konfrontationer i framtiden som hotar Svenska samhället. De sprider hat propaganda på olika sätt, genom religionen, genom tidningar, internet och allt annat bara för att de tycker att Europa ska bli islamisk om några år.

Det är en fördel att kunna flera språk, det är att förstå hur vissa människor tänker, jag ser och hör de islamiska fanatiker på media försöker marknadsföra islam som en god och snäll religion för att de vet att Européer för exempel kan inte läsa quran på arabiska eller även om de läser det på sina egna språk så fattar de inte innebörden av verserna "satans verserna" som finns i den.

Jag har varit aktiv debattör på Passagen i typ två år nu. Under denna period har jag mött mycket skumma mänskor med udda åsikter. Här presenterar jag några av de roligaste användarna jag mött, utan namn för att inte hänga ut någon.

-> En individ brukade systematiskt förtala mig genom att påstå att jag skrivit saker jag aldrig skulle drömma om att skriva. Personen kunde sedan inte stå för vad hon/han skrivit, utan menade på att det har hon/han aldrig hävdat, även om jag kunde kopiera in var hon/han skrivit det. Personen struntade då i att svara.

-> En person hävdade mitt under en dispyt att jag borde gå om gymnasiet, helt utan motivation till varför. Personen fortsatte sedan med diverse påhopp som att folk i debatten är fullkomligt blåsta (eller liknande) och såklart får man inga svar när man ställer frågor till personen. Som grädde på moset började dessutom personen att besöka min blogg och komma med personangrepp och tycka att jag ska be henne/honom om ursäkt... (men jag har ingen aning om för vad)

-> En person refererade till mig, dock utan namn, som bidragsfuskare. Personen hävdade rakt ut att mitt sätt att leva med min pojkvän var ett medvetet val för att kunna punga staten på så mkt bidrag som möjligt.

-> En person stövlade in på min Alias och menade på att så som jag skrivit om att jag ogillar kvinnofientliga religioner och kulturer kan man minsann inte skriva. För man ska absolut skriva på hennes/hans sätt (personen gav exempel på hur man ska skriva) för att räknas som bra. När jag blockerade personen gick denne på mig i forumet istället och skrev massa påhittade absurda saker inkl. personangrepp. Jag suckade och tog bort inlägget. Personen skrev då ett nytt inlägg med ytterligare knäppa grejer och med otroligt tråkig attityd. Stackars människa..

-> En person besökte min blogg och frågade om detta är mina riktiga åsikter eller om jag bara vill provocera fram reaktioner, för så som jag skriver, kan man inte tycka. Givetvis utan motivation till varför man inte kan tycka enligt vad jag skriver.

-> En person hävdar i vissa inlägg att feminismen är något fint, för att i andra inlägg påstå att alla feminister hatar män. Personen brukade också skriva inlägg som att hon/han minsann skulle sluta debattera på Passagen men efter ett par dagar är personen alltid tillbaka. Denna person har också i system att inte svara på frågor man ställer när man ber om argument till saker.

-> En person kastar hela tiden in korta och obergripliga meningar i folks diskussioner. Titt som tätt kommer också personangrepp.

-> En person och jag började i fred att disktuera med varandra, även om jag tyckte att personen i fråga hade lite gammeldags åsikter om kvinnor vs. män. Men sålänge man kan diskutera sakligt, har jag inga problem att diskutera med ngn med andra åsikter. Personen slängde iväg ett mail till mig med förfrågan om en fika. Jag svarade artigt att jag inte ser något syfte med detta, då våra åsikter är så pass olika. Personen började så systematiskt posta debattinlägg om att feminister är fula, äckliga och påminner om paddor. Personen gillade också att lägga in bilder i debatten på häxor, grodor och paddor.

Det var de första jag kommer till att tänka på. Kommer jag på fler, fyller jag på

Jag är inte glad för religioner. Särskilt inte Bibeln eller Koranen. Visst finns det godbitar ur båda dessa böcker, men det mesta tycker jag är crap. Tyvärr är jag inte så insatt i Bibeln. Jag har påbörjat läsning men inte kommit långt. Jag hade också själv velat kunna läsa Koranen från pärm till pärm men vissa säger att man måste läsa den på originalspråket. I don't know. Jag försökte snacka med en arabisk kompis att läsa Koranen för mig men hans arabiska var inte så bra längre :/

Hur som helst, det finns mycket informativa sajter på nätet om islam, bland annat. Här hittade jag sida om Islam som har koncentrerat sig på alla knasigheter i Koranen:

"De (kvinnorna) skall beslöja sina halsar och behag. De skall klippa upp sina höftskynken och skyla sig med de klippta tygen."

”Männen är kvinnornas företrädare på grund av det företräde Gud gett somliga framför andra, och de utgifter av sina ägodelar som de har; därför skall också muslimska kvinnor vara undergivna….. Och vad dem beträffar, av vilka ni fruktar uppstudsighet, så varna dem, skilj dem från bädden och aga dem……. Gud är förvisso hög och stor”

" Allahs profet sade: När en man kallar på sin fru för att tillfredsställa sin önskan, låt henne då komma till honom, även om hon är sysselsatt vid ugnen"
" Allahs sändebud sade: Närhelst en man kallar på sin fru för att ligga med henne, och hon vägrar, och han sedan tillbringar hela natten med dåligt humör, fördömer änglarna henne tills hon går upp i gryningen."
”… gift er med så många kvinnor ni anser lämpligt, två eller tre eller fyra..”
” Så länge de lever tillsammans som man och hustru måste hustrun, enligt den islamiska lagen, acceptera mannens sexuella krav, eftersom det är helt naturligt. Mannens fysiska konstitution är sådan att den driver honom till sexuell tillfredsställelse ofta för att befria sig från dess tryck så att han mer effektivt kan utföra sina plikter i det praktiska livet.”
"Det är förbjudet att slå henne på kroppens känsligaste delar, som ansikte, bröst, mage och huvud. Istället skall man slå henne på armar och ben med ett spö som inte får vara stelt utan smalt och lätt, så att inga sår eller skärsår uppstår.”
" O Allahs sändebud! Vilken rätt har frun till någon bland oss fått över honom? Han sade: " Det är att du skall ge henne mat, när du själv har tagit din mat, att du skall kläda henne, när du har klätt dig själv, att du inte skall slå henne i ansiktet, inte heller smäda henne, inte heller överge henne utom inom hemmet."
"Gud säger om era barn: En manlig arvtagare ärver lika mycket som två kvinnor…. Allt detta är en bestämmelse från Gud; Gud äro förvisso den Vetande; den Vise”

”…… Tillkalla två av era män som vittnen, är detta ej möjligt, så kan en man och två kvinnor vittna, av dem ni godkänt som vittnen ….”

”Kvinnorna har samma rättigheter emot männen som männen emot dem, dock äger männen företräde framför kvinnorna. Ja, Gud är väldig och vis.”
”… Undvik kvinnorna under menstruationen och kommen icke vid dem, förrän de blivit rena”
Profeten sade: När en person har sexuellt umgänge med sin fru medan hon menstruerar, ska han ge en halv dinar för välgörande ändamål för denna försyndelse. En halv dinar när blodet är något gult och en dinar om blodet är helt rött.
"Omskärelse är tradition för män, och en hedersam egenskap för kvinnor."
"Blodet på en muslim..... får inte utgjutas utom i tre fall: i hämnd för mord, en gift person som varit otrogen, samt den som lämnar islam och överger muslimerna."
"Den yttersta dagen kommer inte förrän muslimer kämpar mot judarna. Muslimerna skall döda dem och judarna skall gömma sig bakom stenar och träd. Stenarna och träden ska säga : Åh, muslim, det är en jude bakom mig. Kom och döda honom!"

Suck åt denna artikel.

Vittnen säger att hustrun faktiskt släpades i håret. Läkarna säger att det inte är möjligt att hon skadat sig själv. Och varför skulle hon misshandla sig själv? Dessutom vet alla som läst på om misshandel hur kvinnan manipuleras och ofta lägger skulden på sig själv. Rihanna misshandlades av sin pojkvän och hon valde att skydda honom, t.ex. Så går det gärna till.

Jag fattar inte vilka bevis man ska ha? Ska man kräva att en folksamling på 100 pers ska bevittna misshandeln för att den ska anses vara äkta och trovärdig?

Jag hittade precis en webbsida som är något av det äckligaste jag sett. En man som skapat en webbplats där han lägger upp bilder på silikonbrudar och skriver att silikon är det enda riktiga inom skönhet. Gross!

Det roliga är dessutom att tjejer skrivit dit och undrat över om de ska lägga in silikon eller ej, varpå killen bakom sidan propsat på och skrivit att klart ska dem det.

Jag läste en artikel skriven av en tjej som har lagt in silikon i lökarna. Hon skrev: "Visst gör det ont, men man kan röra sig, gå upp från soffa o säng, göra enklare sysslor hemma." Ska man skratta eller gråta? Vem ger upp sitt liv för att få bröst som behagar män? Ärligt talat, om man uttrycker sig så är man inte särskilt bright, ursäkta mig så mycket som uttrycker mig så.

Jag menar, om denna sexistiske äckelgubbe har våta drömmar om plast får det stå för honom, men att skapa sådana sidor och påstå att silikon är något för alla och det enda vackra samtidigt som han lägger ut bilder på magra kvinnor med badbollar till bröst och läppar som ser ut som om de misshandlats i 10 timmar i streck så svullna och stora de är, är nasty. Det är gubbsjukt. Det enda tråkiga med Internet är att alla idioter får uttala sig och uttrycka sig. Även gubbslem som denna gubben. Han får säkert inget utan sitter säkert dagarna i ända och drar i sin lilla snorre till plastbröst. Jag fattar inte hur man kan tända på en kvinna som ser ut att vara undernärd. En del män verkar verkligen inte tänka längre än snoppen pekar. Och en del kvinnor verkar bevisligen heller inte tänka utan har bara behov att behaga män.

Jag menar, hade jag varit kille och tänt på plast hade jag beställt en realdoll, utan tvekan!

Obs! Med detta inlägg säger jag inte att det är bra att vara nazist! Jag gör enbart en jämförelse över vad som anses vara OK och inte OK.. allright?

Idag hände det en rolig sak. Jag går och utbildar mig för att bli fackligt ombud och vi hade en övning som gick ut på att man skulle ta ställning till olika påståenden. Påståendet som kom löd: "Man kan vara aktiv nynazist och samtidigt fackligt förtroendevald". Jag och en kille svarade ja på detta, resterande ~10 pers svarade nej. Min motivation var att givetvis beror det på till vilken grad personen är nynazist, och hur aktiv hon/han är. Är man ledare för något stort nazistiskt parti är det kanske inte så bra, men om man hyser sådana åsikter så ska man väl få lov att vara vad man vill. Man tar ju ändå inte med sig sina politiska åsikter på jobbet och folk ska strunta i vad man tycker privat.

De andra menade på att om man har sådana värderingar som en nynazist har, så fungerar det inte att vara fackligt förtroendevald för då har man en sådan förvrängd människosyn som säger att alla inte är lika mycket värda.

Jag fick då en tanke i huvudet. Tänk då en man som misshandlar sin fru eller våldtar kvinnor. Hurdan kvinnosyn har han? Har han rätt att bli fackligt förtroendevald på sin arbetsplats när han uppenbarligen inte respekterar kvinnor? Nej, det har han ju då inte. Men de andra sa ingenting. Ledaren sa bara: "Detta fanns faktiskt med som påstående att ta ställning till". Eftersom ingen sa något, när de annars var aktiva, drar jag slutsatsen att ingen kunde ge svar på detta. Eller att det helt enkelt är OK att ha våldtäktsmän (eller andra våldsbenägna personer som ger sig på en viss sorts människor) på arbetsplatser. Varför är det alltid en viss gruppering som alltid får äta skit? Och vem säger att alla nazister tänker exakt likadant?

Med andra ord är det mer OK för en våldtäktsman med skev kvinnosyn att få arbeta med kvinnor än det är för en nynazist. Jag tycker det är trist att man dömer efter vad personen anser politiskt. Det finns ju faktiskt vänstermänniskor som tycker att alla ska lyda under en ledare och att alla t.ex. ska tjäna lika mycket så alla får lika mycket, oavsett yrke. Är inte det rätt udda åsikter? Får dessa väljas som förtroendevalda? Får de säkert..

Varför händer det titt som tätt att äldre kvinnor och män klankar ner på den yngre generationen? Ett exempel finns här. Vissa tillåts att generalisera och mena att yngre bara latar sig och vill ha ledigt för att åka på festival annars sjukar de sig. Jag har själv t.ex. haft praktik på dagis i mina unga år och när jag fick omdömet från dagiset efter praktiken hade fröknarna skrivit att jag var väldigt asocial och inte brydde mig så mycket. Nä, det tyckte kanske dem, för jag var inte där för att sitta och dricka kaffe och skvallra som de gjorde, utan jag lekte med barnen nonstop. Jag struntade i mina fikapauser för att leka med barnen. Vem var det här som satt och latade sig medan andra jobbade?

Jag vet om att det finns unga som får allting serverat och inte bryr sig så mycket om jobb. Men det finns äldre personer också som gör så. Jag menar, äldre mänskor som jobbat hela sina liv och blir arbetslösa har det heller inte så enkelt att söka jobb. De har kanske aldrig skrivit ett CV eller gått på en jobbintervju.

När det gäller semester anser jag att alla har rätt att ta semester. Har man en bra personalchef som ordnar så att man tar in vikarier om somrarna så att ordinarie personal kan gå på semester kan man gå på semester hur lätt som helst. Eller vadå, ska jag arbeta hela sommaren och ta semester i oktober för då kommer inte lika många kunder? Jag tror det finns lag som säger att vissa veckor måste tas ut under sommarmånaderna.

Och det är väl klart jag gör arbetsgivaren en tjänst när jag jobbar? Det är därför jag arbetar och får lön? Tjänst vs. betalning. Eller vad kallar man det annars? Nödvändigt ont man måste göra och som man mutas för (=lön)?

Kul att Hillevi Wahl bara kan ge exempel på när unga betett sig, enligt henne, felaktigt. Hon kunde ju hört av sig till mig så kunde jag gett henne määngder av exempel när vuxna människor beter sig mycket, mycket illa på arbetsplatsen..

Jag läste denna artikel precis och har konstaterat följande:

- Anna Dahlberg påstår att det finns mellan 50 och 100 kvinnor i Sverige respektive Danmark som bär niqab. Jag undrar vilka slutsatser man dragit för att få fram detta och var man räknat dessa kvinnor. Jag bor i Malmö och ser niqaber varje dag. Bara i år har jag sett minst 200 niqaber och 2 burkor. Är det alltså så att alla kvinnor med niqaber bor i Malmö och råkar vara just de jag sett? Knappast. Så, varför ljuger man? Vet imamerna om att det är fel och vill försköna antalet? Ingen aning..

- Intressant att Dahlberg sätter "samhällshot" innanför citationstecken. Med andra ord anser Dahlberg inte att niqaben och burkan är ett hot. Hon anser alltså att det är fullt okej att män bestämmer över kvinnors klädsel. Det är helt okej om en man tycker en kvinna utan niqab är det samma som prosituerad.

- Dahlberg menar att tvinga på någon slöja är samma sak som att tvinga någon av slöjan. Jag anser att detta är två olika saker. Varför? Jo, att som man tvinga en kvinna att täcka sig för att hon är kvinna och har kvinnliga former och för att män inte kan hålla fingrarna eller blicken i styr, är ett förtryck. Det är som att lägga över ansvaret för sin sexualitet på kvinnan, precis som man gjorde i Sverige förr i tiden; såg sex som något syndigt och man gjorde kvinnan till syndabock eftersom hon var tilldragande. Kvinna = fresterska som måste förgöras. Att då få stopp på ett förtryck genom att plocka av det som förtrycker, är inte fel. Vi kan dra en liknelse som nazismen. Det är förbjudet att bära hakkors eftersom detta står för förtryck. Förtryck är fel. Att bära hakkors innebär HMF. Att bära slöja är som HMK, hets mot kvinna.

- Dahlberg menar att vissa kvinnor själva valt slöjan. Det är samma diss som vissa män gör mot kvinnor när de säger: "Ja vadå kvinnan har själv valt att städa, diska, ta hand om barnen, vara hemma med sjuka barn, det enda jag behöver göra är att komma hem från jobbet och diska ibland, skitgött. Ja, vadå kvinnor får skylla sig själva!". Man indoktrineras in in roller. Kvinnor och män lär sig vad som är typiskt kvinnligt och manligt- somliga utan att ifrågasätta. Kvinnor tar på sig 80 % VAB, disk, barnpassning, städning.. u name it, enbart för att de är kvinnor. De tänker inte. Och männen tänker heller inte. Samma sak med kvinnor som bär slöja. Och vem vet om de inte vill rädda sitt skinn? Vilka kvinnor erkänner att de lever under ett förtryck där pappan eller maken indirekt tvingar kvinnan att bära slöja? Vad ska hon göra? Då är det bättre med förnekelse. Det är inte konstruktivt eller logiskt att täcka hela kroppen, dag ut och dag in.

- Vad är Dahlbergs förslag då? Hur ska vi få stopp på kvinnoförtrycket? Jag vill självfallet heller inte tvinga någon till något, men Dahlberg kommer inte med förslag på hur man kan göra istället. Jag själv tror det är svårt med utbildning; männen kan lätt förbjuda fruar och döttrar att gå, plus att kvinnorna såklart indoktrinerats i sina roller som muslimska kvinnor med täckande klädsel. Vissa tränas redan när de är ett par år! Jag har sett fyraåringar som bär stram slöja runt huvudet, vilket jag tycker är barnmisshandel. Barn ska inte tvingas, dessutom är det ju lite underligt att man täcker håret för att det är sexuellt laddat. Hur kan en fyraårig flicka vara sexuell? Groose. Jag tycker dock att utbildning ska införas och de som väljer att inte gå får indraget bidrag. Sedan om de verkligen anammar vad som sägs, är en annan fråga. Det blir säkert en hel del DO-anmälningar för alla som ifrågasätter Islam är ju rasister, så mycket vet vi i detta landet...

Citat och källor kring kvinnans klädsel:

"Islam har givit kvinnan en stor frihet, friheten att inte behöva ses av främmande män. Hon bevarar på så sätt sin heder och självrespekt. I Islam ska mannen och kvinnan vara trogna varandra och hålla sig borta från olagliga sexuella förhållanden. Då kvinnans skönhet är en del av hennes sexuella attraktion skyddar hennes klädsel från sådant som kan leda till äktenskapsbrott". 

Länkar och källor:

Slöja i Koranen

Kvinnan i Islam

A fatwa on Pudrah, Hijab

Intressant att MKB och vissa privata värdar lägger över sin uthyrningsverksamhet på Boplats Syd, en webbsida som sköts av Malmö kommun. Det kommer att kosta 300 kr/år att stå i kö här. Jag var inne snabbt och kollade och de skriver saker som att det är dags att privata värdar tar sitt ansvar, eller vad det var de skrev. När jag sökte bostad hos MKB fick jag vänta i tre år från registrering tills det att jag fick lägenhet.

Intressant. Eftersom hela MKBs kösystem och även privata värdar ska över på ett gemensamt betyder det att fler kommer trängas i samma kö. Det betyder att de kanske kommer att köa fem-sex år. Och så kostar det 300 kr om året plus att de så fint nog tar ut en förmedlingsavgift om den bostadssökande blir beviljad en sökt lägenhet! Vad fint av dem att tänka på att ta ansvar ("ta ansvar" = "ta betalt" enligt dem). Jag förstår inte, de som kom på idén med denna webbplats, tänkte dem såhär: "Vi måste lösa bostadsbristsproblemet. Hur gör vi? Jag vet, vi skapar en stor gemensam kö istället, så att alla får köa extra länge. Och så tar vi betalt för dem eftersom folk är illa tvugna att betala! Dessutom tar vi en extra avgift när den sökande väl får en lägenhet! Haha, så kan de inte säga nej. Fan va fett med pengar vi kommer få i vår kaffekassa!"

Ungefär lika genialt som SJs idé om att höja priserna när de upptäckte att färre åker med dem. Personer med 2 i IQ som sitter i den ledningen...

Det är ruttet att ta betalt för sådant här. Jag bryr mig inte om de tar betalt på andra sajter som bostadsbytesajter, men när man lägger ner vissa system och skapar andra där man är i stort sett tvungen att deltaga och man tar betalt för det, då blir jag förbannad. MKBs kösystem kostade inte ett öre. Dessutom var deras utskick av bevakningar jättebra även om man inte är sugen på att byta bostad. Man får ett mail om lägenheter och vem vet, kanske hittar man drömbostaden? Detta går ju inte nu, för vem vill betala 300 kr för att få nys om lediga bostäder om man inte är i behov av en ny bostad? Hur mycket kostar ett sådant utskick? Inte mycket. Men gott är det att få pengar!

Det roliga är att på en del ställen står det att man får bostad efter kösystem: den som köat längst får prioritet. Ändå skriver dem att de tar hänsyn till inkomst, antal boende, om man är student osv. Vad hände då med kön? Om jag är student och har köat i fem år kanske jag ändå dissas enbart pga jag är student och då får jag betala mer. Så enligt dem får den som har minst pengar köa längst och därmed betala extra  mycket. Så svinigt så det finns inte.

Otroligt uselt av Malmö stad att göra såhär; att utnyttja folk som behöver bostad, göra köerna längre så att enbart de som har pengar och någonstans att bo tills de hittar en lägenhet, kan ställa upp och söka bostäder. Tänk alla utsatta som snabbt måste ha en bostad? Det var svårt som det var tidigare!

Malmö stad får gärna motivera för mig vad de ser som fördelaktigt med detta pengakåta system där man tydligt markerar att enbart de med pengar får lov att bo hos dem. Iväg med grundtanken MKB hade, att alla är välkomna även om man lever på socialbidrag. Detta gäller inte längre. Punga ut med 300 kr om året + extra okänd avgift om du får en bostad, eller bo på gatan! Jättebra nytt system där man absolut tar sitt samhälleliga ansvar!

Läs mer om helvetetsprojektet: http://www.boplatssyd.se/Pages/Start.aspx

Hur går vi till botten med detta problemet?

Hur länge ska FI och vänstern vara tysta..?
http://sydsvenskan.se/varlden/article552453/Har-ar-man-omogna---de-ser-inte-kvinnor-som-manniskor.html

Nu har jag tydligen blivit anmäld för trakasserier på fotosajten jag skrev om häromdagen. Fröken med löken har väl anmält mig, I guess. Jag fick också ett fint mail av administratören som skrev att han förstod varför tjejen ogillade mig och att det är tråkigt när man inte kör med konstruktiv kritik och bara ger låga poäng på bilderna. Jag hade inte gett henne lägsta poäng för det första och för det andra gav jag kritik som var utförlig. Man ska ge poäng för två saker: originalitet och estetik. Jag gav lägsta poäng för originalitet eftersom nakenbilder i den stilen matas man av regelbundet och det förekommer i vilken Playboy som helst. Estetik gav jag någorlunda ok poäng för, för det är, enligt mig, inte estetiskt tilltalande när en kvinna sitter i alldeles för stora, uppumpade bröst som ser ut som de ska sprängas när som helst och särar med benen med handen framför. Detta är inte estetiskt, det är billigt och osmakligt, anser jag.

Icke konstruktiv kritik å andra sidan är t.ex. "Gud vad fula bilder!". Jag skrev saker som att det är läckert om modellen har en skir tröja på sig så att man precis anar kroppsformerna och liknande, då det ger en mer nyfikenhet och sensualitet i bilden. Det är konstruktiv kritik.

Så, då har jag alltså utifrån detta konstaterat följande:

- Det är tillåtet att skicka ut mail innehållande personangrepp och förtal om någon skrivit kommentarer på ens bilder man själv inte tycker om.

- Det är inte tillåtet att ge en låg poäng även om möjligheten finns.

- Administratörerna tar partier efter eget tycke och följer reglerna när de känner för det. Antagligen för att de är män och tar partier efter mest lättklädda modellen.

- Trakasserier är enligt sajten samma sak som att ge ärlig kritik med förslag på förbättringar.

Beroende på vad administratören svarar efter mitt mail, får jag se om jag tar bort mitt konto. Jag uppmanar er alla: bojkott av modellbilder.se!

Jag är medlem på en fotosida där man som modell har chans att lägga upp sina modellbilder och där man som fotograf har en chans att visa upp sina bilder. Det finns också en kommentarfunktion så att man kan lämna feedback på bilderna. Om man vill, man kan stänga av detta. Jag hamnade på en tjejs sida som hade enbart bilder där hon posar väldigt lättklädd med sina otroligt överdimensionerade bröst.

Jag skrev på några av hennes bilder att de kändes väldigt plastiga, och att det hade varit lite mer läckert och smakfullt om hon haft mer kläder på sig. Man kan ta fram vackra bilder på kroppar utan att fläka ut dem och se ut som om man håller på att göra på sig i byxorna av kåthet. På en bild stod hon dessutom halvnäck bakom en man som var fullt påklädd. Jag skrev som kommentar att jag tyckte lika gott han också kunde varit halvnäck, så hade det blivit mer harmoni i bilden. Varför är han påklädd när hon inte är det, typ?

Såklart damp detta mail ner i min inkorg häromdagen. Det var från min favoritmodell med de överdimensionerade lökarna:

Dags att ge upp nu va? Jag vet inte vad ditt problem är men tydligen så verkar du ha väldigt svårt för mina bilder o känner dig tvungen att skriva små kommentarer o ge låga omdömen. Jag tycker det är fruktansvärt barnsligt..
Tex som på julsessionen.. Att du tyckte mannen skulle ha varit mer naken, det är ju faktiskt fotografen o det han gör är en stor konst. Lägg ner dom här rödstrumpefasonerna nu o koncentrera dig mer på ditt eget modellande eller vad det nu är du gör. Folk här på sajten ser igenom ditt extremt löjliga beteende.

Suck. Vad ska man säga? Varför kan somliga människor inte ta kritik? Jag själv har agerat modell för min mammas fotografering, bland annat, och jag får både ris och ros om mina bilder. Inte mer med det. Klarar man inte av att få kritik så ska man stänga av den funktionen så att folk inte kan ge kritik. Dessutom gav jag henne konstruktiv kritik. Där var de som bara skrivit "Usch!", vilket inte är konstruktivt. Men jag gav henne verkligen exempel på vad som kunde gjorts bättre.

Jag själv ser alltid kritik som min bäste vän - OM den är konstruktiv och saklig. Därför försöker jag själv tillämpa detta så gott jag kan, speciellt när jag ska ge omdöme för bilder.

Men vissa människor tycker väl att alla ska älska dem, även om deras bröst ser ut att vara uppzoomade och resten av kroppen är det inte.