Fredrika Bremer

Nu har min blogg legat nere från och till i mer än en månad. Jag har därför beslutat mig för att byta bloggtjänst. Vänligen uppdatera era bokmärken till: http://fredrikabremer.wordpress.com/

Trots påminnelser till Passagenteamet har de inte gjort någon bättring. Jag kanske återgår till att blogga här någon gång om deras tjänster blir mer stabila.

Jag fick precis reda på ett speciellt arrangemang på nyår i form av ett retreat, dvs. man samlas och mediterar och healar och donar. När jag läste den praktiska informationen stod det: "vi äter vegetariskt och ekologiskt. Mejeriprodukter och ägg går bra. Till nyårsafton förväntas gästerna bidra med ekologisk, vegetarisk mat (eller råvaror) till måltiderna".

Jag tycker det är rätt konstigt att man tycker man ska bestämma över andra vad de ska äta. Jag kanske inte gillar linser och bönor, exempelvis. Tänk om jag skulle köra igång ett arrangemang och skriva: "Gästerna förväntas äta kött". Då hade det blivit liv på veganerna.

Kan inte alla bara få äta vad de vill? Jag tänker inte gå på arrangemanget pga. detta. Jag tycker det är löjligt när folk ska bestämma över vad jag ska äta. Det är en sak om det enbart serveras en viss sorts mat, men om jag ändå ska ta med mig min egen mat, vem kan stoppa mig från att äta det jag själv köpt? Så om jag tar med mig ett paket ölkorv som jag brukar äta när jag tältar, tar man ifrån mig paketet då och kastar en förbannelse på mig, eller vad är grejen? Nä, usch.

GOTT NYTT ÅR ALLA RARA SJÄLAR!

Tipsar idag om en låt jag hörde första gången igår. Reagerade direkt över Beyonces otroligt, omänskligt vackra röst, texten och nu även videon. Vad som jag finner ännu mer underbart är att hon inte har så mycket smink, hårspray eller underkläder som visar mer än de döljer. Beyonce är en otroligt vacker kvinna, även utan mängder av smink och produkter i håret.

Denna låt visar verkligen vad kärlek är. Jag tycker den går på samma spår som Romeo & Julia. Underbart. Här är den, Beyoncés låt Halo: http://www.youtube.com/watch?v=UQWmflFlpNk&

Idag läste jag en artikel i skittidningen City där en journalist skriver att vi ska ge våra jobb till invandrarna. Samtidigt som han skriver att invandrarna drabbas hårdast vid nedskärningar, skriver han att de som enklast får jobb i sverige är finländare, norrmän, tyskar och britter. Men de räknas tydligen inte som invandrare..? Intill artikeln var också en intervju med en kvinna som klagade över att hon varit arbetslös i fem år och nu hade praktik. Men för att få jobb måste man ha läst ngn kompletteringskurs och det kunde hon inte "för hon har två barn hemma".  Jag trodde jag skulle flippa ut.

Tyvärr finns inte City på nätet längre så jag kan inte publicera artikeln, men nedan är ett mail jag skrev till journalisten. Vi får väl se om han svarar, då postar jag svaret här.

Hej,

Jag skriver angående din artikel som publicerats i City idag, nämligen "Arbeta längre - eller ge invandrarna jobb", Jag trodde först detta var en skämtsam artikel men tydligen är det inte så. Hela artikeln hånar mig och de jag känner som sökt arbete i många år. Jag har sökt jobb i flera år och utvecklade stress och ångest pga. att jag inte fick jobb. Min mamma gick arbetslös under runt 10 år och när hon sedan fick jobb utvecklade hon depression pga. pressen. Min sambo har sökt jobb i fem år och går nu och utbildar sig i hopp om att få jobb. I somras hade han inget jobb så då fick jag försörja honom med min lilla lön. That's life, man kan inte få allt serverat som vissa tycker de har rätt till.

Även nu när jag söker arbete eftersom jag inte har trygg anställning, nekas jag jobb. Detta trots 6 års studier och 2 examina. Jag nekas jobb för att jag inte har arbetslivserfarenhet nog eller kunskaper tillräckligt trots jag pga. CSN inte kan studera mer än 6 år.

Samtidigt läser man artiklar som denna, där man skriver att invandrarna ska ges jobb (dvs. inte alla, inte svenskar och invandrare, utan bara invandrare).
Vilket hån! Vilket otroligt hån!
Ska inte jag ha jobb då? Ska inte min mamma ha jobb? Ska inte min sambo har jobb? Jag känner fler etniska svenskar som inte har jobb, bland annat har jag många vänner som sagts upp från Sony Ericsson som nu står helt utan jobb. Samtidigt har jag massor av polare från diverse länder som har finfina jobb med feta löner. En polare till mig kommer från Libanon och han har alltid haft jobb med massor av pengar. Han har alltid kämpat, legat i och ansträngt sig.

Jag undrar varför du använt den rubrik du använt. Det står i den lilla faktarutan att finländare är de som lättast får jobb, följt av tyskar, norrmän och britter. Är inte det invandrare, undrar jag då? Alltså stämmer det inte att invandrare inte får jobb, eftersom det är just invandrare som får jobben, före etniska svenskar. Och då faller hela storyn egentligen och istället är det ju då svenskar som diskrimineras eftersom invandrare enligt faktarutan, får jobb före etniska svenskar. Dubbel diskriminering.

Och jag undrar varför du intervjuat en kvinna som tydligen inte på riktigt vill ha jobb. En förutsättning för att få jobb är att man studerat, står det. Inte så konstigt, det gäller alla. Kvinnan säger att hon inte kan för hon har två barn hemma. Jag känner många som studerar fast de har familj med barn. När jag senast läste en KY-utbildning i Malmö gick jag tillsammans med en kvinna som varje dag åkte tåg från en håla utanför Hässleholm. Hon hade småbarn och klarade sina studier galant.

Det handlar om hur gärna man vill få jobb och hur gärna man vill studera. Studera är inget man gör dygnet runt, man studerar åtta timmar om dagen, precis som ett vanligt arbete. Dessutom har hon väl en man som kan hjälpa henne? Om hon nu så gärna vill ha jobb, borde hennes man veta om det och vilja stötta henne med studierna. Allting handlar om prioritet. Man kan inte flytta till Sverige och tycka man kan få allt serverat. Man får kämpa! Jag har fått kämpa, med minimal inkomst, dyr hyra, terapi för att inte bryta ihop, sviniga extrajobb.. och så har hon mage att säga hon inte kan för hon har barn hemma.

Jag har en kompis som är invandrad från Litauen. Han är jätteduktig webbutvecklare och tröttnade på att inte få jobb, så han startade eget och trivs jättebra. Intervjua honom istället. Han är ett praktexempel på att man faktiskt kan ta tag i saker själv utan att se sig själv som offer. Han skaffade kunskaper, han sökte jobb, han krävde sin rätt. Han höll inte på och mjäka med "nej jag kan inte gå i skolan för jag har hund där hemma som måste passas" eller något liknande.

Kontentan med detta är alltså: Varför ska man särskilja? Ja, det kommer bli problem om vi inte ger folk jobb, men detta innefattar inte bara vissa invandrare, det innefattar ALLA. Jag förstår inte varför det är tillåtet att särbehandla invandrare men inte svenskar. Tänk dig en tidningsartikel som skriver: "Arbeta längre - eller ge svenskarna jobb". Diskrimineringsärenden direkt! Ska jag anmäla City för diskriminering mot svenskar? Det kanske jag borde, men jag gör det inte. Jag tycker mest att Citytidningen blir mer och mer patetisk och mer och mer diskriminerar svenskar samtidigt som man utmålar invandrare som ska ha allt serverat i handen när de gör entré i Sverige. För det är fel att göra så. Intervjua folk som verkligen försökt och kämpat istället. Vettiga invandrare som jag känner tycker faktiskt detta är pinsamt att utmålas på det sättet.

Och dessutom: om du nu ska leva som du skriver, säg upp dig och ge ditt jobb till en invandrare.

Varför kör man fortfarande på Madonna-horakomplexet?

Nu vet jag att många (obs inte alla) som hänger och kommenterar på YouTube har någon form av störning, eftersom så många gillar att gå på med personangrepp. Jag hittade ett klipp som handlade om en berusad kvinna som kom in på en polisstation och åmade sig på disken. Poliserna började då fotografera henne upp under kjolen istället för att hjälpa henne.

Kommentarerna till detta klipp var otroliga. Herregud vilka sexister och manschauvinister som trängs på YouTube. Åsikterna löd att kvinnan bar ansvaret för polisernas agerande. Hon borde inte gjort si eller så. Jag säger inte att man ska få bete sig hur som helst, men i alla fall poliser ska göra sitt jobb och skydda människor. Hon var kanske hög och påverkad och visste inte vad de gjorde. Istället för att ta hand om henne och hjälpa henne, såg de henne som ett objekt.

Men just att i majoriteten av kommentarerna stod det saker som "she's a whore", "major slut!", "she shouldn't have done that, it's her own fault", "I would have fucked her right away!" och liknande. Det är en bunke skrämmande kommentarer som vittnar om att det finns många potentiella våldtäktsmän där ute, i varje fall i YankeeDoodlelandet USA.

I ett annat klipp var det en berusad kvinna som kört rattfull, som tagits in på förhör eller liknande. Polismannen börjar ta tag i henne med hårda grepp varpå hon börjar skrika på honom att sluta ta på henne. Så bryts filmen (via övervakningskamera) och i nästa scen ligger hon i en blodpöl på golvet. Han har alltså misshandlat henne blodig. Kommentarerna var likadana även här: "She shouldn't have been drunk", "she shouldn't have been screaming.. it's her own fault", "she shouldn't have left the house" eller "haha what a slut, it's her own fault".

Jag blir rädd.

Och vad jag vill säga med detta inlägg är att det finns förvånansvärt många människor med hemska åsikter om andra människor, uppenbart förekommande i lågutbildade USA. Varför vill man lägga ansvaret för mäns handlingar på kvinnan? Kvinnan får alltså inte ha sexualitet. Om nu kvinnan i första klippet tyckt om att åma sig framför poliserna, är det inte hennes rätt att tycka om det? Sedan är det visst en annan femma att kanske göra det, men har inte en kvinna rätt att visa sin sexualitet? Även när män visar sin sexualitet t.ex. via våldtäkter, ifrågasätts kvinnan. Dubbel skuldbeläggning.

Varför måste kvinnan vara antingen hora eller madonna? Och om hon är madonna, blir hon ändå anklagad för att vara tråkig och ful. Jag får inte detta att gå ihop. Men jag tror det ska Yankeedoodles till att tycka sådana saker. Jag börjar mer och mer tycka illa om USA. Och jag som ville åka dit i sommar - no wai!

Nu har jag för andra gången i mitt liv provat att göra glass. Himla smaskigt måste jag säga och man kan inte ens äta hälften så mkt glass när det är egengjort som när den är köpt. Kanske kan det ha att göra med att butiksglass innehåller mindre mängd grädde?

However, riktigt smaskigt. Här är receptet jag körde:

Hemlagad glass
6 port

1,5 dl      standardmjölk
3 dl         grädde
1,5 st      vaniljstång
6 st         äggula(or)
1,5 dl      socker, extra fint

Tillagning

20 minuter + 4 timmar i frysen

1. Häll mjölk och grädde i en kastrull. Skrapa ur vaniljstången i kastrullen och låt det bli riktigt varmt – utan att koka.

2. Vispa äggulor och socker till en luftig smet i en bunke.

3. Häll gräddmjölken över äggsmeten. Vispa ihop. Häll tillbaka i kastrullen och värm i ungefär 4 minuter. Ta av från värmen. Låt glassmeten svalna helt.

4. Om du ska göra hallon/blåbär-glass: Vispa grädde. Låt bären rinna av i en sil och mosa sedan med gaffel. Blanda ner grädde och bär i smeten och kyl den avslutningsvis i kylskåpet.

5. Häll i en rundbottnad skål av plast eller metall, sätt i frysen. Ta ut glassen efter en halvtimme och vispa med elvisp, gör om igen efter ytterligare en halvtimme och ännu en gång så får du riktig glasskonsistens.

Nu har jag köpt mig en ny burk. Den andra, en Acer, började bli lite trött och överhettades efter någon timmes användning. Jag har nu köpt på mig följande:

Tillverkare: Dell
Modell: Inspiron 1750 (17.3 tums skärm)
Processor: Intel Core Duo CPU 2.13 GHz
RAM: 8 GB
System: 64-bitars
OS: Win7
Hårddisk: 500 GB

Win7 var lite klyddigt, speciellt eftersom jag gått direkt från XP till Win7. De flesta brukar ha använt Vista mellan men det skippade jag. Så efter att ha satt mig in i Win7 tycker jag det är OK. Visst, massa kuliga finesser men jag tycker ändå man behandlas som en nybörjare. Från början är man ju inte ens fullständig administratör på sin egen burk, vilket känns lite B när man som jag ville börja med att installera allt möjligt gojs på den. Men efter lite googlande och tipsande och trixande känner jag mig nöjd.

Har också lagt CMS-systemet Joomla! på hyllan. Tänkte uppdatera min hemsida och göra den mer omfattande och enklare att uppdatera och underhålla, men Joomla var verkligen inte enkelt. Så nu har jag gett mig på WordPress som faktiskt verkar helt ok! Det roliga är att man inte kan lita på manualer som privatpersoner skriver. En manual jag fick tag på skrev helt fel, en annan påstod en sak som en tredje motsade sig helt. Pust. Learning by doiing is the shit.

Jag läste precis denna artikel och jag kan verkligen inte se problemet. Tydligen har dessa föräldrar inte tänkt tanken att man faktiskt kan kommunicera, dvs. tala med sina barn. För mig har det inte bara fungerat så att man skriver ner en lista med saker man vill ha och så får man dem. Om jag ville ha en leksak tjatade jag i månader för att få leksaken. Jag informerade mina föräldrar om vad detta är för leksak och var man kan hitta den. Om det nu var så att jag ville ha något som t.ex. farmor inte kände till, då frågade man och jag fick förklara vad det var och var man kan hitta det.

Vad är problemet med detta? "Hjälp jag förstår inte mina barns önskelistor!" - kom igen! Ett hett tips är att börja tala med dina barn. Om man aldrig umgås med sina barn förstår jag att man inte vet vad barnet vill ha, men om man umgås med det och talar med det och ser på teve med barnet, då vet man.

Fan, screw facebookgrupper, börja tala med dina barn istället. Vill du vara förälder på riktigt eller på låtsas?

Önskar er alla vänliga själar en underbar 1 advent!

Detta inlägg är tillägnat tradera (www.tradera.se). Jag har varit medlem där i många, många år och var tidig med att regga mig där när det startade. Jag har sålt och köpt och sålt och köpt och fått ut mycket av sajten. Men för ett tag sedan märkte jag hur de mer och mer börjar bli stroppiga och följer sina regler när de själva känner för det.

Min mamma brukade vara en flitig säljare och hon sålde mycket hemmavirkat. Jättefina små mobilväskor i olika former och utföranden. Mamma brukade låta sig inspireras av märket Odd Molly och begreppet Shabby Chick (som jag själv inte är så insatt i). Hon skrev på annonserna att produkterna var egengjorda (samt i vilket material) och att de var inspirerade av shabby chick och odd molly. Då tog Tradera bort hennes annonser samtidigt som hon fick betala för annonskostnaden! Någon motivation fick mamma inte heller, utan det var först efter att mamma själv kontaktat dem som de svarade att man inte fick nämna ett märke i en annons om det inte var märket. Jaha. Men det fanns andra säljare som skrev att deras egenvirkade produkter minsann var Shabby Chick och deras annonser fick ligga kvar. Alltså väljer man att plocka bort de annonser som personen på Tradera själv inte tycker passar. När mamma skrev att hon i varje fall ville slippa betala för annonsen eftersom den bara legat uppe någon dag, svarade Tradera inte. Jag har läst igenom reglerna och faktiskt inte hittat något som säger att man inte får skriva att ens egentillverkade produkt är inspirerad av ett märke.

Det är många som laddar upp bilder i sina annonser som är snodda. Klassikern är om en person skickat efter ett plagg på nätet och det inte passar, så snor personen bilden från webbaffären och lägger upp. Detta står tydligt att det är otillåtet men Tradera gör ingenting åt det. Åter igen policyn "vi följer våra egna regler är vi känner för det".

Nu när jag själv lade upp två annonser med utropspris 1:- fick jag betala 33 kr vardera i provisionsavgift. Jag föstod inte varför eftersom hela syftet med att ha utropspris 1:- är ju för att slippa provisionen som man får av det pris man lägger som utropspris. Men nu har Tradera ändrat sina regler, uppenbarligen, så man betalar en provision på det man tjänar istället. Så var det med den glädjen att vilja hitta fynd och sälja gammalt skräp. Jag menar, syftet är ju även att det är lite spännande att sälja grejer på nätet och se hur mkt man kan få för dem. Om man börjar med 1:- och man ser hur folk bara lägger över varandra hela tiden, då vill man ju inte längre att folk ska lägga över varandra, om man nu får betala provision på vad folk är villiga att betala. Då kvittar det ju om man har utropspriset 1:- eller 500:- om det är något man tror kommer gå hem väl. Vissa lägger t.ex. upp vackra gothiska korsetter med utropspris 1:- och det är ju himla trevligt, då tänker man ju att man har en chans att få korsetten billigt. Och om personen själv kanske vill bli av med den, är det ju schyst att kunna börja med 1:- och se vad den hamnar på. Men nu går inte det. Om folk blir som tokiga och lägger över varandra upp mot flera tusen, vilket jag sett ibland, får ju säljaren betala straffavgift (provision) på att folk gillar plagget! Löjligt!!

Jag mailade Tradera att jag tyckte detta var otroligt beklagansvärt. Fult är det också att ändra sina regler och om jag vetat om detta förut hade jag lagt upp grejerna på blocket istället. Då svarade de bara att jag var välkommen att kontakta dem nästa gång innan jag lägger upp en annons om jag har några frågor. Haha, det kommer aldrig bli en nästa gång, man är ju livrädd numera att folk ska vilja ha det man lägger upp för då stiger provisionspriset för mig..

Likadant var jag i gissel med en säljare som sålde en skiva med beatles. Det stod i annonsen att frakten var 33 kr. Jag kontaktade säljaren för att fråga om skivans skick, för den skulle vara present. Säljaren svarade att skicket var jättebra och att han kunde byta ut fodralet i plast om jag ville. Det ville jag. När jag vann skivan fick jag mail av säljaren där det stod att om jag ville ha cd-fodralet till så fick jag betala ytterligare 20 kr. Detta stod det ingenting om i annonsen och säljaren hade inte talat om detta i vår mailkorrespondens. Så jag kontaktade Tradera men konstigt nog var de på hans sida. Varför förstår jag inte, eftersom man inte får lägga till kostnader som inte står med i annonsen. Tradera svarade bara att om jag ville ha hjälp fick jag hyra en jurist. När jag svarade att det har jag fan inte råd med och jag trodde att Tradera skulle stötta mig när säljaren bryter mot reglerna, svarade de bara inte.

Jag vill därför varna samtliga för att köpa och sälja något på Tradera. De tillämpar sig av sina regler när de känner för det och man har inget skydd som köpare eftersom Tradera tar partier lite hur de själva tycker. När de inte har något svar att komma med, väljer de att inte svara. Så står man där med lång näsa.

Glöm aldrig...

Läste denna artikel idag. Jag ger inte mycket för Aftonbladet så man ska försöka att inte stirra upp sig av deras artiklar. Men detta är faktiskt pinsamt.

Killen är 19 bast och har precis tagit studenten. Han söker inte jobb och han går inte på arbetsförmedlingens möten för att han inte tycker han blir hjälpt. Alltså väljer han själv att sluta gå, samtidigt som han gnäller över att han inte får hjälp med jobb.

Vissa tror verkligen de ska få allt serverat när de går ut gymnasiet. De tror att det bara är att söka ett jobb och får man inte det så är det katastrof. Jag minns själv när jag var 15 och sökte ett sommarjobb på ett kondis. Jag sökte bara det och blev skitsur när jag inte fick jobbet. Att jag aldrig arbetat på kondis förr eller ens hade relevant utbildning, tänkte jag inte på.

Han har valt att inte gå på arbetsförmedlingens möten, då får han alltså ta konsekvenserna. Jag vet ingen som tycker det är roligt att gå på deras möten, men vad ska man göra? Om man inte går dit har man gjort klart för arbetsförmedlingen att man inte är sugen på att få jobb. Man måste vara aktiv ändå även om det suger. Det har jag fått göra! Att få jobb är ingen lek, det är inget man får bara för man vill ha det. "Åh jag vill jobba på Ikea. Får jag inte det blir jag sur och då tänker jag inte söka fler jobb eller gå till arbetsförmedlingen".

Arbetsförmedlingen har regler som alla jobbsökande förväntas följa. Typ att man kommer på avtalade möten. Jag fattar inte hur svårt det är. Hur kan man då tycka man ska ha ett jobb och följa regler på det nya jobbet om man inte ens när man är arbetslös och går sysslolös om dagarna kan gå på avtalade möten, då får man skylla sig själv och ta konsekvenserna utan att gnälla.

Jag blir så jävla trött. Jag går här och har sökt jobb i fem år och slitit som ett djur och aldrig gnällt. Så kommer slynglar som precis gått ut gymnasiet och varit arbetslösa någon månad och klagar direkt på att de inte får jobb. Hur gnälliga blir inte dessa ungdomar när de blir 50 och kanske arbetslösa i fem-sex år?

Gör migrationsverket någonsin något rätt?
http://www.qx.se/samhalle/12333/homosexualitet-accepter at-i-iran-sager-migrationsverket

Om vi ska hjälpa folk ska vi ju absolut hjälpa flyktingar som utsätts för förföljelser pga de liv de valt att leva. Alla vet ju att homosexualitet inte är tillåtet i Islam (http://sydsvenskan.se/sverige/article546754/Imam-quotDe tta-ar-onda-begarquot.html).

Jag blir så förbannad över att Migrationsverket gång på gång avvisar folk som faktiskt flyr undan hot.

Läs också detta.

Varför tillåter man sexuellt frustrerade män att bestämma vad som ska finnas på en webbplats? Jag tänker på att många webbsidor använder kvinnans kropp för att få uppmärksamhet. Det kan även gälla vissa tidningar. Igår såg jag i en dagstidning reklam för att man nu bygger om i en viss byggnad. Man hade då satt in en bild på en tjej i sexig variant av byggnadskläder (som män brukar ha, typ orange ställ och hjälm). Gäsp. Vilken seriös annons.

Jag såg också reklam för en duschkabin där man ställt en spritt språngande naken kvinna som stod och log förföriskt. Givetvis kollade man ju i stort sett enbart på kvinnan. Jag kom på mig själv med att stirra på henne och slutade glo. Men jag kom sedan på att jag aldrig fattat vad det var reklam för, för det kollade jag inte. När jag sedan såg reklamen igen såg jag att det var tillverkare av badrumsinventarier.

Igår när jag skulle surfa in på min favoritwebbradio, möttes jag av detta:

Kan di.fm ge mig en enda rimlig förklaring till varför de har använt sig av en kvinnokropp när det har med musik att göra? Tror de att lyssnarna är så sexuellt frustrerade att de måste se bröst och kurvor hela tiden, vad de än gör? Ärligt talat. Inte konstigt att män våldtar kvinnor när de matas med kvinnokroppen hela tiden. Jag tycker män som publicerar sådant här borde gå och skaffa sig ett ligg eller kolla på en riktig porrfilm och dra en handtralla så lugnet lägger sig. Det måste ju vara det som är problemet - dåligt med knull på sistone.

Nä, skärpning, tycker jag. Kvinnokroppen är inte till salu och om man känner sig sexuellt frustrerad får man göra något åt det själv istället för att ta ut det på kvinnor. Det är så otroligt respektlöst. Man borde bojkotta en sådan webbsida eftersom de tydligt sänder ut signaler som heter att kvinnor är objekt och dekoration för män. Dude, weak.

Ladies and gentlemen, I present to you: världens hemskaste varelse:

http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/11/15/mordforsoket-pa-emma-i-kristianstad-gms-tidigare-dom-och-utredningar/

Jag var precis inne på Wikipedia och läste om diskriminering. Jag fann att det saknades en hel del information och lade därför till, med källhänvisning givetvis. Jag lade då till t.ex. att det förekommer tvång inom Islam som säger att kvinnan ska täcka sig och lite om våldtäkter.

Jag fick då ett meddelande från någon moderator på Wikipedia som skrev:

Dina ändringar i Artikeln diskriminering är i sig källbelagda vilket är bra, men de vinkar artikeln till något som den inte är avsedd för. Jag ber dig därför att inte fortsätta lägga in den typ av text jag nu tagit bort. Från Wanpe 11 november 2009 kl. 09.13 (CET)

Okej. Hysch-pysch om sanningen, åter igen. Det är bara svenskar som begår brott. Det är bara svenskar som förtrycker kvinnor.

Jag är uppriktigt trött på denna särbehandling. Glorifiera invandrare, nej, de hittar inte på bus. Inte då. Inte ens när man kommer med källor, då är det korrekt. Nej, då blir det vinklat. Ja, det handlar om diskriminiering, smart brain?

Tyvärr kunde jag inte svara moderatorn, vilket ju är ett smart drag av honom/henne.

Det luktar fascism.

Suverän bild från Klasses blogg.

Ibland undrar jag hur långt somliga orkar gå. Jag tyckte jag var intensiv och lägger mig i saker, men detta tar priset. Somliga använder alla orättvisor de kan för att få möjlighet att stämma någon och få ut pengar. Det är så pinsamt så det finns inte.

Det finns mycket som avgör om man får betala eller ej. Det är kanske inte ens samma ansvarig, kanske inte ens samma person som besiktigat lägenheterna och folk är väldigt olika i vad de godkänner. Likadant beror det också på hur stora skadorna är.

När jag flyttade in i min nuvarande lägenhet var det massor av saker som var trasiga. På besiktningsprotokollet stod att ingenting ska åtgärdas. Den tidigare hyresgästen var också invandrare. Så om jag blir tvungen att betala något när jag flyttar ut, då ska jag anmäla min värd för diskriminering för att jag är.. ptja, jag drar till med att jag är kvinna. Ja, jag blir alltså diskriminerad pga. att jag är kvinna! Och vad är det för särbehandling som den tidigare hyresgästen råkat ut för? Positiv särbehandling, eller? Jag känner mig djupt kränkt!

Detta inlägg blir lite mer alldagligt men ändå inte. Jag älskar musik, faktiskt all form av musik bortsett från schlager. Jag är gammal raveare i grund och botten som på senare år blivit hooked på synthmusik. Sedan sju år tillbaka har jag arbetat extra som DJ på rave-, och synthklubbar i Malmö, Lund och Göteborg. Det är fruktansvärt underbart.

När jag var i tonåren började jag med eurodance, för att sedan gå över på sk. melodisk trance. Sedan gick det från melodisk trance, via happyhardcore till progressive trance och till fullon/darkpsy trance.

När jag kom in på synth började det med futurepop och synthpop. Mitt favoritsynthband idag gav mig huvudvärk och jag avskydde dem i början av min "synthkarriär". Jag kom sedan in på hårdare och hårdare synth och återförenades med mina favoriter som förut gav mig huvudvärk.

Idag är jag glad över att jag kan lyssna på mycket. Dock har vissa problem med att jag gillar både trance och synth. Förut brukade jag spela på en sk. crossoverklubb som blandade trance med hårdare synth (aggrotech). Folk reagerade starkt på detta, samtidigt som vissa förnuftiga människor älskade konceptet. Tyvärr finns klubben inte längre kvar.

Jag saknar en riktig happyhardcoreklubb. Jag saknar en klubb som spelar trance och melodisk trance. Idag kommer bara fler och fler klubbar inom Detroit och minimal techno, något jag faktiskt inte alls klarar av. Det är enformigt och jag tycker det saknar melodi och bas.

Kan också tillägga att jag är ett stort fan av melodisk goth, synthgoth, metal, 60-talsmusik, reagge, reggaeton, hiphop och folkmusik som indisk musik och irländsk musik. Jag har faktiskt gått danskurser i country line dance, hiphop, reggaeton och magdans. Underbart.

Musik påverkar mig väldigt mycket. Jag älskar musik. Jag älskar att forma musik med mina händer när jag DJ:ar. Jag älskar att lyssna på texter i musik och får ofta gåshud av musik.

Dagens tips: en låt påYouTube som både är otroligt melodisk och har underbar lyrik. Denna ger mig gåshud redan efter första sekunden. Nedan följer tillhörande, underbar lyrik:

The last one to leave
Walk out
Close the door
Turn off the lights

Be the one
Left behind
Waiting for love
To change his mind

Unaware blind by sight
Find yourself left without
Search for love
Sense of lack
I don’t know why
It kept me coming back

Innocence and beauty
Can pass you by
Pleasure turns to pain
In a moment

No end seems right
I can’t find the sense in goodbyes
Or in letting you go

No end seems right
I can’t find the sense in goodbyes
Or in letting you go

Not letting you go
Not letting you go

No end seems right
I can’t find the sense in goodbyes
Or in letting you go

No end seems right
I can’t find the sense in goodbyes
Or in letting you go

Häromdagen när jag skulle luncha på jobbet såg jag att en kollega bara hade en halv smörgås med sig som lunch. Jag frågade om hon glömt sin lunchlåda hemma, varpå hon svarade: "Nej men det bjuds ju på tårta senare, jag tänkte att jag kanske inte skulle ha med mig så mycket till lunch då eftersom det blir tårta på eftermiddagen. Ja, jag kanske inte hade behövt ha med mig lunch alls".

Jag tycker det är ett märkligt uttalande om man vill gå ned vikt. Jag själv tänker på min vikt men jag unnar mig kakor och gott ibland. Om det bjuds på tårta på jobbet tar jag en liten bit. Jag är inte så glad för köpetårta så jag tar mest en liten bit för den sociala skullen, så att säga. Jag brukar skrapa bort grädde och eventuell gelé eftersom jag tycker det är så otroligt äckligt. Köpegrädde är skitäcklig; smakar ingenting annat än fett.

Hur som helst. Om jag hade tänkt så mkt på min vikt hade jag istället ätit en hälsosam lunch bestående av t.ex. sallad. Smörgås är ju inte bra ur en kolhydratsynpunkt. Kolhydrater görs gärna om till socker i kroppen och läggs på som fett. Då är det bättre som sagt med en stor sallad så man blir mätt och inte orkar äta så mycket tårta. Annars blir ju effekten att man skippar äta sig mätt och istället tar en jättebit tårta. Och det äckligaste i varje fall jag vet, är att äta tårta/kakor när man är hungrig. Jag har arbetat på kondis där jag ibland åt tårta som lunch bara för att jag hade chansen. Det har alltid varit en önskan som liten att skippa äcklig, nyttig lunch och bara äta tårta som lunch istället. De vuxna sa ju alltid att det ska man inte göra och man var så trött på att höra det. Så nu hade jag chansen och tog den. Jag mådde jätteilla och fick stoppa fingrarna i halsen för att den falska mättnadskänslan och fettet stod mig upp i halsen så jag knappt kunde arbeta.

Men denna kollega brukar göra såhär. Äta minimala portioner och sedan gå runt och småäta på saker. Halva mackor, en köttbulle och en halv bit potatis och liknande. Inte fasen blir man mätt på det? Risken är stor att man vräker i sig på eftermiddagen och/eller kvällen när man kommit hem. Och hur bra är det? Det är ju mitt på dagen som man behöver mat i magen för att orka arbeta hela eftermiddagen och leva på kvällen! Jag förstår inte de som typ skippar lunchen och äter stor middag på kvällen. Om kvällarna äter jag själv bara en liten tallrik gröt eller så tar jag en nuturdietsmoothie eftersom de är så jäkla goda och mättar bra. Man behöver ingen energi på kvällen om man inte ska träna ett stort träningspass. Och det är nog dessutom ändå inte så bra att häva i sig en feteportion köttbullar 10 minuter innan man ska jogga i en timme.

Min farsa berättade för mig om en kille på sitt jobb som inte tar pauser eller äter något på hela arbetsdagen. Sedan när han kommer hem beställer han pizza och sätter i sig. Denna kille är väldigt överviktig och det tror jag det. Vissa människor har konstigt tänk när det gäller mat. De tror att om man skär ner på det som är bra och nyttigt, går man ner i vikt.

Jag har träffat på en del personer på sistone som hävdat att det inte finns något som heter flyktingar. Inte i den bemärkelsen att de flyr undan något och söker skydd och trygghet i Sverige, eller vart de nu flyr. Jag har också blivit kallad rasist och nazist när jag ifrågasatt vårt samhälle och hur vi tillåter vissa saker. Bland annat är jag mycket skeptisk till massinvandring. Jag brukar säga att kvalitet gäller före kvantitet. Man kan inte bara ösa på och ösa på med folk och sedan inte ta hand om dem. Ska man ta emot nya invånare ska man också ha en chans att ge dem drägliga liv. Men när man uttrycker detta får man utstå att kallas rasist och t.om. nazist.

Under min studietid gick jag samma utbildning som en mycket trevlig kille som flyttat hit från Irak. Här är hans historia om varför han flyttade hit och hur han ser på samhället. Om jag hade uttryckt detta hade jag varit rasist och främlingsfientlig. Nu är det inte jag som säger detta, kan man kalla en hitflydd fd. irakisk medborgare för rasist och t.om. nazist?

Det är så att de flesta "invandrare" flyttar eller flyr från sina hemländer på grund olika skäl. Det finns de som inte kan längre leva med samhället som förtrycker de, förnedrar de på olika sätt såsom att de är minoriteter och de ska leva på majoritetens villkor och så vidare. Jag kan ta mig som exempel, jag flyttade till Sverige för två viktiga skäl ! Det första att Saddam Hussien var en blodig diktator som ville kriga hit o dit, mina föräldrar ville inte att jag blir soldat i hans arme och kriga för hans egna dumma ideologi och sen dö för ingenting.

Det andra skälet, trots jag är av Assyrisk bakgrund (Native Iraqi) som minoritet av kristet bakgrund var det svårt att inte råka ut för förnedring från olika islamiska fanatiker som försöker påtvinga deras ideologi på folk. Ett exempel att jag som kristen i ett islamiskt samhälle antigen konvertera till islam eller betala pengar för att behålla min religion! Har jag inga pengar och vill inte konvertera till islam då måste jag dödas !

Dessa regler kommer inte direkt från folket ! Utan det kommer från islams quran där står alla regler och bestämmelser hur man ska behandla icke muslimer. De påstår att det är GUDs skrifter man följer till punkt.

En sak som måste vara klar också, de flesta Irakier flydde från Irak på grund av att Saddam var mycket blodig mot sitt eget folk precis som Stalin i Sovjettiden. Han brukade straffa hela familjen och släktingar om någon medlem gjorde något ont mot honom eller staten. Därför blev folk trötta på det hela och försökte söka sig tryggare och bättre liv någon annan stans. En liten del av de hade inga problem med Saddams agerande utan de kunde helt enkelt inte hålla i deras affärer och jobb, de var rädda att deras barn växer upp i våld och krig därför flyttade de till Sverige.

När det gäller Iranier så har de flytt Iran på nästan samma grunder som Irakier! under 1979 gjorde Islamisterna i Iran en så kallas "islamisk revolution" mot kungen, då införde de "islamisk lag" som styr landet och samhället. Därför många Iranier, cirka 9-10 miljoner började flytta därifrån för att de kan inte leva under sådana omständigheter. Du kan se Iranier i Sverige de är helt vanliga människor, gillar kultur, dans, dricka, klä sig, leva livet som en vanlig Svensk gör. Men åker man till Iran då blir man tvungen att bära slöja annars straffas man hårt och inför allmänheten.

Åter till Irak som exempel, sen 2003 när USA trupper invaderade Irak så blev det riktigt kaos, de militanta islamister som tillhör "Al Qayda" blev starkare och hade friare händer, folket var nästan 99% beväpnat och tränad, det blev mord i varje hörn, man kunde inte ens gå handla mat åt familjen utan att man råkar ut för problem.

Det är just på sistone det blev lite bättre säkerhet men du kan läsa i nyheterna hur islamisterna skickar bomb bilar dit finns massor med oskyldiga bara för att döda de och försöka förnedra regeringen i Bagdad, därför kan du se många irakier flyttar till Sverige för att kunna överleva. Det kan finnas kanske 25% av de som kommer till Sverige som just bara flyttar hit för att det är bättre liv, men 75% är de direkt eller indirekt utsatta för faror.

En enda grej som jag kan påpeka att det finns skillnad på olika invandrargrupper, de som kommer från Irak eller Iran är inte likadana som kommer från Somalia. De som kommer från Irak, Iran, Libanon osv .. de hade det bra i sina länder ekonomiskt, men kanske blev utsatta för fara därför valde de flytta, däremot så har de flesta somalier haft problem att ens hitta mat för vardagen att leva. Därför måste du också skilja mellan de olika grupper av invandrare.

Till slut så tycker jag att en sak som är fel med Sverige ! Att de accepterar även islamiska fanatiker som egentligen utgör en stor fara för Svenska samhället, många av de är egentligen är kriminella i sina hemländer och de får fristad här ! Detta kommer att leda till konfrontationer i framtiden som hotar Svenska samhället. De sprider hat propaganda på olika sätt, genom religionen, genom tidningar, internet och allt annat bara för att de tycker att Europa ska bli islamisk om några år.

Det är en fördel att kunna flera språk, det är att förstå hur vissa människor tänker, jag ser och hör de islamiska fanatiker på media försöker marknadsföra islam som en god och snäll religion för att de vet att Européer för exempel kan inte läsa quran på arabiska eller även om de läser det på sina egna språk så fattar de inte innebörden av verserna "satans verserna" som finns i den.