- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
11 jan kl 14:17, 2009
Hittade denna artikel och ja, jag vet att den är över ett år gammal, men det är ändå ett praktexempel på hur många svenskar är, i alla fall utåt. I varje fall de jag möter jag när jag debatterar. Det talas mycket om hur synd det är om invandrare som flyttar hit och hur mycket vi ska göra för dem och hur lite vi får ifrågasätta, t.ex. gällande slöja.
I mitt blogginlägg igår tog jag upp boken Det var inte mitt fel! som handlar om att ta ansvar, om varje individs rättigheter men också skyldigheter. Om man inte kan göra vad samhället kräver, dvs. arbeta (i den mån man kan), gå i skolan, betala sin skatt och visa respekt, ska man inte få fulla rättigheter heller.
Jag tänker på de mänskor som flyttar hit. Man får inte ifrågasätta deras levandssätt, om de arbetar, betalar skatt, sköter sig rent allmänt. Man får ju inte klaga på dem som flyttar hit, för då är man rasist. Jag själv har flera gånger blivit sexuellt trakasserad av killar från mellanöstern, men det är alltid jag som får skit för det. De flesta "etniska svenskar" menar att jag ljuger, men många säger också att jag själv måste ha provocerat.
Normer och lagar ska alla ska följa. Ingen ska prioriteras, varken etnicitet, kön, sexuella läggning, klädstil, ålder. Alla är samma inför rätten. Alla har rätt att bli respekterade och har rätt till ekonomiskt stöd och socialbidrag som absolut sista och tillfälliga lösning. Jag önskar faktiskt vi kunde ha fler stöd för de som är sjuka och äldre, men tyvärr finns det folk som utnyttjar systemen. Det går faktiskt inte att det flyttar hit folk med annan kultur som har skev syn på t.ex. kvinnan. Jag accepterar inte det, då det strider både mot svenska lagar, normer och mänskliga rättigheter. När jag får höra saker som att jag skulle ljuga när jag blev slagen av en arabisk kille en gång för att jag sa ifrån när han kallade mig könsord, är absurt. Det är att ignorera ett problem som finns i samhället, där jag som kvinna inte respekteras eller ses som en individ. Brott mot mänskliga rättigheter, är vad det är. Men idag bryr sig folk bara om mänskliga rättigheter i utsatta krigsdrabbade länder och inte i Sverige. Kvinnor i det egna landet har inte samma prioritet.
När jag under mina tonår var med i Ung Vänster ville jag ta upp frågan om hur kvinnor behandlas inom Islam och arabisk kultur. Jag ville diskutera slöjans makt och hur många kvinnor som verkligen frivilligt tar på sig denna. Men jag fick inte, jag var rasistisk och främlingsfientlig. Jahapp.
Men att det t.ex. på många muslimska webbsidor, kastas smuts på vår västerländska kultur, det är det ingen som tycker är något fel. Hade jag skapat en webbsida där jag ifrågasätter Islam och arabisk kultur hade jag absurt nog blivit stämplad som både rasist och nazist. På Islamiska.org står det om hur muslimer ska bete sig och där står massa saker om att deras barn inte alls ska vara med på svenska högtider i skolan, men alla svenska skolor ska införa Islam som ämne i skolan, så alla förstår vad Islam är. Vi ska ta del av deras, men de ska inte ta del av vårat?
Jag blir så förbannad på dessa mänskor som tycker att allt som är svenskt, är främlingsfientligt. Svenska landslagströjor är främlingsfientliga. Hur då, undrar jag. Snart blir det väl att Sverige inte ens får ha egna lag inom sporter (och därmed inte delta alls i sporter), servera köttbullar, fira midsommar, lyssna på svensk trubadurmusik, läsa svensk historia i skolan, konfirmera oss, döpa oss, tala svenska, vara svenskar. För Guds skull, gör det inte, du är rasist om du äter köttbullar!
Jag själv bor i ett område i Malmö som ligger relativt nära tre invandrartäta områden. Det är ingen som vill bo i det området jag vill bo i. Jag har hållt på i nu snart ett år att byta lägenhet men jag hittar ingen som vill byta med mig. Min lägenhet är mycket snygg och håller väldigt mkt bättre standard än de lägenheter jag själv tittat på och sett bild på. Däremot är den för liten för två personer så jag och min sambo vill byta upp oss, men vi vill behålla samma standard, planlösning och så. Men som sagt, om jag berättar vad lägenheten har, att den är nyrenoverad, har badkar, balkong, stora utrymmen i kök, hall och massor av garderober, så blir folk direkt intresserade och mycket alerta. När de sedan frågar var i stan jag bor och jag svarar, tappar de direkt intresset och säger: "Nej det är fel område av stan". Jag bor här och har inga direkta problem, annat än att många lever på socialbidrag och har andra tider på dygnet än vad jag har som arbetar, men annars är det inga problem. Vem är då rasistisk, ja, inte är det jag!
Jag blir så trött på denna dubbelmoral. Jag ifrågasätter, de kallar mig rasist. De blir erbjuden en skitfin lägenhet i ett invandrartätt område, de vill inte för att det är sk. fel område av stan. Varför söker sig inte fler svenskar till Rosengård då, undrar jag? Nä, många svenskar bara snackar om att de vill ha hit fler invandrare, men de vill inte bo med dem. Isolera dem bara rakt av och strunta sedan i dem, hur snällt är det mot dem? Det vill jag påstå är rasism- på riktigt.
Upphovsrättskyddad © 2008 Fredrika Bremer. Alla rättigheter reserverade
Design av Passagen | Baserad på Roller Weblogger 4.0.
Jag plockade några yttranden ur "Personligt", Sturmarks intervjuer med olika kändisar. Här är några som handlar om samhället bristande förmåga att handskas med dagens gullefavoriter.
-----------------------------------
Justitiekanslern Lambertz:
Den grundlagsskyddade friheten för människor att utöva sin religion innebär att lagstiftaren i princip inte kan förbjuda sådana handlingar eller yttringar som är en del av religionen.
(fegt va? Med hans ord som bas kan man klassa vad som helst som en del av sin religion, och då är man skyddad. Exempel senare!)
---------------------------------
Skrivet av kalle008 den 11 januari, 2009 kl. 20:27 #
Politiskt inkorrekt del 2
Nyamko Sabuni:
Vi bör värna religionsfriheten, men den måste inrymmas i det vi kallar mänskliga rättigheter. ….Dessutom tycker jag inte att man ska få dispens från kollektivavtal på grund av Bibeln. Man kan inte få dispens från att ta kvinnor i hand på grund av Koranen. Där drar jag gränsen. Vad man gör i sitt hem är en sak, vad man gör i det offentliga rummet och på arbetsplatsen är en annan.
(Hon är inte feg. Jag undrar just hur hon hanterar den muslimska begäran att sköterskor ska få ha långärmat, vilket tidigare aldrig har tillåtits av hygieniska skäl. Jag gissar att man mycket plötsligt kommer att upptäcka att långärmat inte alls sprider bakterier!)
----------------------------
Skrivet av kalle008 den 11 januari, 2009 kl. 20:28 #
Politiskt inkorrekt, del 3
Dilsa Demirbag-Sten:
Men de muslimer som vi hamnat i ”förhandlingsläge” med, det är samma killar som låser in kvinnor i burka, och som anser att man ska hugga armen på den som har stulit ett äpple.
Det är killar som känner sig kränkta, men som inte säger ”Jag känner mig lite kränkt och sårad.” I stället säger de: ”Du har kränkt mig, så nu tänker jag spränga ditt land i luften!”....
”Den offentliga debatten är så polariserad. Här finns en antydan om att man måste gilla islam, för om man ogillar islam gillar man inte heller muslimer, och då är man rasist eller 'islamofob', som det numera heter.”...
”Jag har inte stött på en enda muslimsk friskola som är till fördel för flickor.
--------------------------
Skrivet av kalle008 den 11 januari, 2009 kl. 20:29 #
Kalle008! Mycket väl skrivna inlägg. Så, detta gäller alltså: "Man kan inte få dispens från att ta kvinnor i hand på grund av Koranen. Där drar jag gränsen. Vad man gör i sitt hem är en sak, vad man gör i det offentliga rummet och på arbetsplatsen är en annan."
Intressant. Synd det inte tillämpas i praktiken. Minns du händelsen med mannen som gick hos arbetsförmedlingen och skulle ut på en blivande praktikplats där han skulle ta i hand med den kvinnliga chefen, varpå han vägrade enbart pga. hennes kön? Arbetsförmedlingen gjorde helt rätt som stängde av hans bidrag, då detta bryter mot mänskliga rättigheter. Att inte vilja ta i hand pga ett kön, är att kränka pga könet. Såklart anmäldes detta och Katri Linna hos DO stödjer detta religiösa förtryck genom om att ge killen feteersättning på typ 200 000 kronor. Mao lär sig killar från kvinnofientliga kulturer att till Sverige kan man åka och kränka kvinnor hur man önskar. Har man tur får man dessutom pengar för det! Det är sjukt att kvinnor inte har mycket värde och innefattas av mänskliga rättigheter i detta land.
Skrivet av FredrikaBremer den 12 januari, 2009 kl. 09:40 #
Politiskt inkorrekt, del 4
Det finns mer och maffigare, men det kommer.
Låt mig avsluta med några ord om Koranen och Bibeln.
Jag tror inte ett skvatt på bibeln, men den är åtminstone rolig att läsa.
Att läsa Koranen däremot är ett avskräckande syndastraff, så oerhört tråkig som den boken är.
Kanske är det så att världen uppvisar två monumentalt tråkiga böcker, som har annan likhet än bara tråkigheten:
Koranen och Mein Kampf är båda tråkiga till utmattningens gräns, och båda talar om vad man tänker göra.
Hitler tänkte erövra Polen och en bra bit av Ryssland, islams mål är att erövra världen.
Hitler ville göra något åt judarna.
Koranen säger klart och tydligt att de otrogna (dvs du och jag) ska huggas ner. Det är ingen metafor, man ska döda dem!...Jag anser att islam idag är på väg att skapa ett globalt problem.
(Det sista stycket snott nästan ordagrant från "Personligt, sid 191, sagt av Michael Onfray, förf till "Handbok för ateister".
Man läste inte Mein Kampf i tid, bland politikerna. Därför gick det som det gick. Och jag förmodar att ingen läser Koranen, på allvar.
Skrivet av kalle008 den 12 januari, 2009 kl. 09:40 #
Jag plockade några yttranden ur "Personligt", Sturmarks intervjuer med olika kändisar. Här är några som handlar om samhället bristande förmåga att handskas med dagens gullefavoriter.
-----------------------------------
Justitiekanslern Lambertz:
Den grundlagsskyddade friheten för människor att utöva sin religion innebär att lagstiftaren i princip inte kan förbjuda sådana handlingar eller yttringar som är en del av religionen.
(fegt va? Med hans ord som bas kan man klassa vad som helst som en del av sin religion, och då är man skyddad. Exempel senare!)
---------------------------------
Nyamko Sabuni:
Vi bör värna religionsfriheten, men den måste inrymmas i det vi kallar mänskliga rättigheter. ….Dessutom tycker jag inte att man ska få dispens från kollektivavtal på grund av Bibeln. Man kan inte få dispens från att ta kvinnor i hand på grund av Koranen. Där drar jag gränsen. Vad man gör i sitt hem är en sak, vad man gör i det offentliga rummet och på arbetsplatsen är en annan.
(Hon är inte feg. Jag undrar just hur hon hanterar den muslimska begäran att sköterskor ska få ha långärmat, vilket tidigare aldrig har tillåtits av hygieniska skäl. Jag gissar att man mycket plötsligt kommer att upptäcka att långärmat inte alls sprider bakterier!)
----------------------------
Dilsa Demirbag-Sten:
Men de muslimer som vi hamnat i ”förhandlingsläge” med, det är samma killar som låser in kvinnor i burka, och som anser att man ska hugga armen på den som har stulit ett äpple.
Det är killar som känner sig kränkta, men som inte säger ”Jag känner mig lite kränkt och sårad.” I stället säger de: ”Du har kränkt mig, så nu tänker jag spränga ditt land i luften!”....
”Den offentliga debatten är så polariserad. Här finns en antydan om att man måste gilla islam, för om man ogillar islam gillar man inte heller muslimer, och då är man rasist eller 'islamofob', som det numera heter.”...
”Jag har inte stött på en enda muslimsk friskola som är till fördel för flickor.
--------------------------
Det finns mer och maffigare, men det kommer.
Låt mig avsluta med några ord om Koranen och Bibeln.
Jag tror inte ett skvatt på bibeln, men den är åtminstone rolig att läsa.
Att läsa Koranen däremot är ett långräckande syndastraff, så oerhört tråkig som den boken är.
Kanske är det så att världen uppvisar två monumentalt tråkiga böcker, som har annan likhet än bara tråkigheten:
Koranen och Mein Kampf är båda tråkiga till utmattningens gräns, och båda talar om vad man tänker göra.
Hitler tänkte erövra Polen och en bra bit av Ryssland, islams mål är att erövra världen.
Koranen säger klart och tydligt att de otrogna (dvs du och jag) ska huggas ner. Det är ingen metafor, man ska döda dem!...Jag anser att islam idag är på väg att skapa ett globalt problem.
(Det sista stycket snott nästan ordagrant från "Personligt, sid 191, sagt av Michael Onfray, förf till "Handbok för ateister".
Skrivet av kalle008 den 12 januari, 2009 kl. 09:40 #
Konstigt att du håller med. Det är ju inte politiskt korrekt. Du ska veta att bra många på Passagen brukar skälla mig för nazist och liknande, på grund av min inställning
- man ska ta seden dit man kommer
- svenska regler gäller i svenska samhället
- invandringspolitiken ska utformas så att den är till Sveriges bästa
- att få invandra till Sverige är en ynnest, inte en rättighet
Hur ska man kunna tycka annorlunda?
Skrivet av kalle008 den 12 januari, 2009 kl. 16:29 #
Jag bor på Möllan. Ett ton invandrare och arbetslösa zigenare/romer i mina kvarter. Jag trivs som fisken, och vägrar flytta "utanför stan". Såväl Rosengård som Bellevue och Limhamn är "fel del av stan" för mig!!
Men det var väl inte det du menade? :-)
Skrivet av SpiritSings den 17 januari, 2009 kl. 21:05 #