- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
27 feb kl 19:02, 2009
Jag kikade precis i en bekants bilddagbok och såg att hon lagt upp ett foto på sångerskan Rihanna och hennes kille, med texten antagligen kopierad från tillhörande tidningstext: "HOLLYWOOD. Mindre än två veckor efter den blodiga misshandeln vill världsstjärnan Rihanna ha tillbaka pojkvännen. Hon uppges ha förlåtit Chris Brown, 19. Samtidigt tar hon på sig skulden för bråket."
Min första tanke var att det är otroligt synd om Rihanna. Jag vet ju inte orsakerna till att hon ändrar sig och vill gå tillbaka men det låter som ett typexempel på en manipulerad kvinna. Det värsta var att en tjej hade skrivit kommentaren: "Idioter. Hoppas han knäcker näsan på henne tio gånger till om hon ska vara så javla korkad. Fuck her, she's a moron".
Det gör ont i mig att läsa en sådan kommentar. Jag tycker att det är ungefär som om en kvinna blir våldtagen och man svarar: "Ha, skulle hon ha den där korta kjolen får hon väl skylla sig själv om hon blir våldtagen, jävla idiot!"
Om Rihanna är utsatt för en kvinnomisshandlare hjälper det nog inte att han knäcker hennes näsa. Han kommer ändå köra med värsta smöret efteråt och göra så att hon stannar. Det är hemskt att en person verkligen tycker så, en kvinna själv dessutom. Man kunde tycka kvinnor ska stötta varandra..?
Jag har läst många böcker om kvinnomisshandel och det är ju svårt att säga av vilken anledning Rihanna går tillbaka till sin kille. Men det låter som sagt som ett typiskt exempel. Mannen manipulerar ju kvinnan att få henne att tycka det är hennes eget fel. Mannen brukar också se till att kvinnan säger upp kontakten med vänner och släkt för att hon inte ska ha någon att luta sig tillbaka på. Det kan ju ha hänt i Rihannas fall också.
Eller så bryter man ner genom att ge den andre personen skuldkänslor, han överöser henne med "förlåt" och lovord, vilket är en kvinnomisshandlares knep: växla värme med kyla. På så sätt bryter man ner en individ. Det finns ju flera fall där ungdomar och barn behandlat sina offer på detta sätt, just för att det psykar personen. Kommer ni ihåg på 90-talet när den unge John Hron blev dödad av nazister? De tillämpade t.ex. denna teknik för att bryta ner honom. Slå, visa ömhet, slå, visa ömhet, slå.. Nåväl, en parentes.
Detta inlägg syftar inte till att skuldbelägga någon, att peka ut män som "de onda". Det syftar till att ta upp de mänskor som kastar skit på kvinnor, som blankt tycker att kvinnan är dum i huvudet för att hon stannar kvar, att det är till 100 % av egen vilja. Sanningen är att kvinnan är nedbryten rent psykiskt.
Och därmed inte heller sagt att kvinnan inte ska göra något, att det är mannens fel alltihopa. Kvinnan måste försöka inse att hennes man behandlar henne fel, vilket är svårt, speciellt om hon inte har några kontakter kvar. Om hon väl har vänner kvar är det inte säkert hon lyssnar på dem, eftersom hon är manipulerad av sin man.
Upphovsrättskyddad © 2008 Fredrika Bremer. Alla rättigheter reserverade
Design av Passagen | Baserad på Roller Weblogger 4.0.
Jag har alltid hatat kvinnomisshandlare. Vi hade en granne på 80-talet som misshandlade sin fru varje dag. Mannen var naturligtvis av utländsk härkomst och en sådan där muslim som ser kvinnor som sin ägodel. Men jag gav honom ett rejält kok stryk och efter det lugnade han ner sig. Kvinnomisshandlare är ofta fega karlar som bara vågar ge sig på svaga fruntimmer. När de själv blir hotade med stryk blir de livrädda.
Som du ser har jag startat ny blogg, men på ett annat ställe.
Skrivet av Egon S den 28 februari, 2009 kl. 01:06 #
Jodå jag känner igen där och har levt i ett sådant förhållande som ung. Idag skulle jag gå efter första slaget men som ung var jag annorlunda och nej det är aldrig kvinnas fel. Aldrig!
Skrivet av Nina den 03 mars, 2009 kl. 10:55 #