- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
18 nov kl 09:03, 2009
Varför tillåter man sexuellt frustrerade män att bestämma vad som ska finnas på en webbplats? Jag tänker på att många webbsidor använder kvinnans kropp för att få uppmärksamhet. Det kan även gälla vissa tidningar. Igår såg jag i en dagstidning reklam för att man nu bygger om i en viss byggnad. Man hade då satt in en bild på en tjej i sexig variant av byggnadskläder (som män brukar ha, typ orange ställ och hjälm). Gäsp. Vilken seriös annons.
Jag såg också reklam för en duschkabin där man ställt en spritt språngande naken kvinna som stod och log förföriskt. Givetvis kollade man ju i stort sett enbart på kvinnan. Jag kom på mig själv med att stirra på henne och slutade glo. Men jag kom sedan på att jag aldrig fattat vad det var reklam för, för det kollade jag inte. När jag sedan såg reklamen igen såg jag att det var tillverkare av badrumsinventarier.
Igår när jag skulle surfa in på min favoritwebbradio, möttes jag av detta:
Kan di.fm ge mig en enda rimlig förklaring till varför de har använt sig av en kvinnokropp när det har med musik att göra? Tror de att lyssnarna är så sexuellt frustrerade att de måste se bröst och kurvor hela tiden, vad de än gör? Ärligt talat. Inte konstigt att män våldtar kvinnor när de matas med kvinnokroppen hela tiden. Jag tycker män som publicerar sådant här borde gå och skaffa sig ett ligg eller kolla på en riktig porrfilm och dra en handtralla så lugnet lägger sig. Det måste ju vara det som är problemet - dåligt med knull på sistone.
Nä, skärpning, tycker jag. Kvinnokroppen är inte till salu och om man känner sig sexuellt frustrerad får man göra något åt det själv istället för att ta ut det på kvinnor. Det är så otroligt respektlöst. Man borde bojkotta en sådan webbsida eftersom de tydligt sänder ut signaler som heter att kvinnor är objekt och dekoration för män. Dude, weak.
Upphovsrättskyddad © 2008 Fredrika Bremer. Alla rättigheter reserverade
Design av Passagen | Baserad på Roller Weblogger 4.0.
Jag har inget emot att se kvinnliga kroppar - och tycker faktiskt det är vanligare med bilder på kvinnor när man ser bloggar skrivna av kvinnor. Kanske man skulle titta på 25 bloggar och kontrollräkna. Jag tror bilder på kvinnor är vanligare hos kvinnobloggare - än på bloggar skrivna av män.
Läser just nu en bok om kvinnor i litteraturen - från medeltid till nutid - intressant.
Skrivet av liberum-weto den 18 november, 2009 kl. 10:21 #
Hahaha.. säger hon som har sexiga kvinnolår och ett sexnummer på sin blogg (längst upp i högra hörnet om du undgått det).
Du tycks ju själv bidra till "förnedringen".
Skrivet av Kenny K den 18 november, 2009 kl. 10:21 #
lberum> Okej, jag tycker mest det är sidor dominerade av män där kvinnokroppen visas upp i sexuella poser. På sin blogg kan man ju
ha en bild på sig själv men man lägger ju knappast upp en bild där man fläker upp lökarna :)
Kenny> Öhm, skojar du eller? Ja, jag har sett bilden eftersom det är jag själv som designat headern. Jag tror knappast passagen skulle lägga in annonser för trafficking på folks bloggar ô_0.
Du har uppenbarligen inte fattat vad bilden handlar om... Vet du ens vad min blogg handlar om? Och vet du vad begreppet trafficking handlar om? Ta dig en funderare och återkom efter det.
Skrivet av fredrikabremer den 18 november, 2009 kl. 11:19 #
Äsch, du blir ju sur så fort någon ställer dig mot väggen. Ja jag vet att din blogg handlar främst om jämställdhet och feminism och om du uppmanar kvinnor till att sälja sex på din blogg så är det ju mindre bra ;-)
Skrivet av Kenny K den 18 november, 2009 kl. 20:34 #
Så man blir sur om man svarar på en fråga? Och vadå ställd mot väggen? Hur blev jag ställd på väggen när du frågade en konstig fråga? Intressant, men då vet jag det, om man svarar på frågor är man sur.
Ja, då så, varför frågade du då?
Gud, du har verkligen inte hajat eller så tycker du det bara är riktigt roligt att provocera. Provocera feminister ftw, ey?
Tips: hitta saker som tillför positiva energier i livet och sluta dryga dig i andras bloggar. Har du inget annat vettigt att säga i fortsättningen kommer jag bara plocka bort dina inlägg eftersom de inte tillför något utan bara stör.
Personer som inte vill diskutera utan enbart provocera vill jag inte lägga ner tid på.
Skrivet av fredrikabremer den 18 november, 2009 kl. 20:37 #
Hej Fredrika!
Det var kul att du kikade in hos mig igen, och då blev jag nyfiken på vad du skriver om nuförtiden.
Jag håller med dig om det du skriver. Och det är inget nytt fenomen, dessvärre. Det var samma sak när jag var i övre tonåren. Man satte kurviga lättklädda kvinnor på bilarnas motorhuvar för att sälja bilar. Och jag var precis lika upprörd som dig, tror jag, när jag såg det på den tiden. Ilsk var jag, minst sagt. Jätteilsk. Och debatterade och diskuterade.
Det är trist att det går så långsamt med jämställdheten.
Förresten, så har jag en bild på "Superman" i min blogg idag. Kika gärna på den om du har lust. Den hör till ett inlägg om jämställdhet som jag skrivit idag. Jag har mycket tankar om jämställdhet fortfarande, kan du tro. Men jag fokuserar på annat just i min blogg för det mesta.
Det är bra att du skriver om det här, Fredrika. Och du gör det riktigt bra. Du kan fräsa ifrån också. Det beundrar jag! Blogga på!
Kramar
Anna-Karin
Skrivet av Maskroskvinnan den 19 november, 2009 kl. 17:30 #
Lättklädda kvinnor är trevliga att se på. Det är en uppfattning som jag delar med i stort sett halva världens befolkning. Därmed är det väl rätt logisk att man använder detta som reklam. Och när det gäller sexuell frustration, så ja. Vi är verkligen så pass frustrerade (i alla fall vi tonåringar...)
//Weilyn, hade precis matteprov. Våndas...
Skrivet av Weilyn den 20 november, 2009 kl. 13:03 #