

07 okt kl 21:20, 2009
Obs! Med detta inlägg säger jag inte att det är bra att vara nazist! Jag gör enbart en jämförelse över vad som anses vara OK och inte OK.. allright?
Idag hände det en rolig sak. Jag går och utbildar mig för att bli fackligt ombud och vi hade en övning som gick ut på att man skulle ta ställning till olika påståenden. Påståendet som kom löd: "Man kan vara aktiv nynazist och samtidigt fackligt förtroendevald". Jag och en kille svarade ja på detta, resterande ~10 pers svarade nej. Min motivation var att givetvis beror det på till vilken grad personen är nynazist, och hur aktiv hon/han är. Är man ledare för något stort nazistiskt parti är det kanske inte så bra, men om man hyser sådana åsikter så ska man väl få lov att vara vad man vill. Man tar ju ändå inte med sig sina politiska åsikter på jobbet och folk ska strunta i vad man tycker privat.
De andra menade på att om man har sådana värderingar som en nynazist har, så fungerar det inte att vara fackligt förtroendevald för då har man en sådan förvrängd människosyn som säger att alla inte är lika mycket värda.
Jag fick då en tanke i huvudet. Tänk då en man som misshandlar sin fru eller våldtar kvinnor. Hurdan kvinnosyn har han? Har han rätt att bli fackligt förtroendevald på sin arbetsplats när han uppenbarligen inte respekterar kvinnor? Nej, det har han ju då inte. Men de andra sa ingenting. Ledaren sa bara: "Detta fanns faktiskt med som påstående att ta ställning till". Eftersom ingen sa något, när de annars var aktiva, drar jag slutsatsen att ingen kunde ge svar på detta. Eller att det helt enkelt är OK att ha våldtäktsmän (eller andra våldsbenägna personer som ger sig på en viss sorts människor) på arbetsplatser. Varför är det alltid en viss gruppering som alltid får äta skit? Och vem säger att alla nazister tänker exakt likadant?
Med andra ord är det mer OK för en våldtäktsman med skev kvinnosyn att få arbeta med kvinnor än det är för en nynazist. Jag tycker det är trist att man dömer efter vad personen anser politiskt. Det finns ju faktiskt vänstermänniskor som tycker att alla ska lyda under en ledare och att alla t.ex. ska tjäna lika mycket så alla får lika mycket, oavsett yrke. Är inte det rätt udda åsikter? Får dessa väljas som förtroendevalda? Får de säkert..
Det här påminner mig om den där skolan (kommer inte ihåg vilken) som gav IG i samhällskunskap till elever med nazistiska åsikter.
I min mening är en åsikt högst personlig, ingen kan blanda sig i en annan människas åsikt, men den är också totalt irrelevant så länge den bara är en åsikt. De flesta som har nynazistiska åsikter går inte runt och bankar ner turkar, och därför är deras åsikter totalt ointressanta, och ofarliga.
//Weilyn, uttrycker en åsikt... typ...
Skrivet av Weilyn den 09 oktober, 2009 kl. 12:24 #
Herregud, så kan man inte göra. Tänk om jag skulle jobba som religionslärare och ge alla muslimska elever IG bara pga deras religion? Det är precis samma sak. Det borde vara brottsligt och läraren som gjorde så hoppas jag blev av med tjänsten och fick betala fett med böter till eleverna.
Haha ja, precis!
Skrivet av fredrikab den 11 oktober, 2009 kl. 20:34 #
Tror att det var ett beslut som hela skolstyrelsen var med på. Ska se om jag hittar artikeln.
//Weilyn, förbryllas över människors dumhet
Skrivet av Weilyn den 12 oktober, 2009 kl. 11:22 #
Och i nästa steg så kommer väl pedofilen att kunna få jobba på dagis.
Han har ju god hand med barn.
Skrivet av kalle008 den 13 oktober, 2009 kl. 20:33 #
Pedofilens åsikter om barn är i högsta grad irrelevanta, så länge han inte skadar dem på något sätt.
//Weilyn, konstaterar
Skrivet av Weilyn den 15 oktober, 2009 kl. 15:38 #
Jadu jag kan bara hålla med dig. Som vanligt. Alltid samma som ska få ta skit och andra får man inte ens nämna. Vi pratar ju om Sverige....*trött*
Skrivet av Nina den 16 oktober, 2009 kl. 09:30 #
sant faktiskt
Skrivet av fredrikabremer den 20 oktober, 2009 kl. 11:36 #