- Skaffa en blogg du med!
- Anmäl denna sida
- Bli medlem | Logga in! Dina tjänster | Logga ut | Inloggad som
03 mar kl 07:35, 2009
Jag läste idag denna artikel.
Jag blir så himla ledsen. Bara för att man följer med någon hem måste det inte betyda man vill ha sex, allt annat är förlegat tänkande. Jag själv har följt med folk hem många gånger, som jag varit bekant med, men utan att ha haft sex. Utan att ens göra närmanden dessutom. Sicken neandertalkille! Bröl, bröl, sex, sex.
Denna tjej visade redan från början att hon inte ville ha sex. Hans uttalande att han inte hade hängt med henne hem om han inte fått sex, är befängt. Han kunde ju sagt det till henne då, kan man tycka, att han bara hänger med henne hem för att ha sex. Hon sa ju dessutom ifrån men gick med på sex för att slippa. Vilket är fel, men han var kanske enormt påstridig och hon visste han skulle ta till allt våld för att få omkull henne. Dock kan man ju undra varför hon inte körde ut honom, men om hon var väldigt berusad och han var envis kan det ju vara en förklaring. Hon har ändå rätt att bjuda hem någon utan att bli våldtagen!
Man kan också tycka killen borde sticka hem om hon sätter sig och gråter efteråt. Eller vad gjorde han när hon grät? Satte sig att kolla på teve? Klart som fan hon är ledsen, men det skiter både denna ondskefulle kille samt tingsrätten i.
Och att vakna av att någon tränger in i en, utan kondom, är ett tecken på sjukt fet respektlöshet. Hon hade tydligt talat om att hon inte alls ville ha sex utan kondom, vilket han sket i. Det kallar jag faktiskt en form av misshandel! Det finns många anledningar till att man vill använda kondom. Varför ska det vara tjejens ansvar? För det känns som det, det är ju inte mannen som blir gravid. Men vad jag undrar är dessa killar som själva inte tar upp frågan kring skydd, tänker kring sjukdomar. Bryr de sig inte om de får aids? För vad hade hänt om denna tjej haft aids, för att vara extrem? Tjejen sa hon ville använda kondom och killen sket blankt i det.
Jaha och han frias alltså för att hon haft kul med honom på festen och för att de hade sex på kvällen innan. Hon har alltså inte rätt att säga nej till sex, menar rätten. Vad är detta för 100-talsåsikter man har om kvinnor?
Denna kille har förgripit sig på kvinnan två gånger och han blir friad.. det är så sjukt beklagansvärt. Jag önskar så jag kunde göra något åt detta. Jag har i alla fall skickat mail till Lunds Tingsrätt och bett att få kontakt med en person som är ansvarig för detta fall. Jag kommer säga den personen ett och annat..
Upphovsrättskyddad © 2008 Fredrika Bremer. Alla rättigheter reserverade
Design av Passagen | Baserad på Roller Weblogger 4.0.
Jag blir ofta förvånad över att så många killar är så desperata efter sex att de gör såna här saker. Idag finns det ju ett stort utbud av porr, så varför runkar de inte av sig till en p-rulle istället så de blir av med sina sexuella frustrationer?
Jag tror att killar som våldför sig på tjejer på det här sättet har ett stort självförakt i grunden. De kanske inte tycker att de duger som de är, och de vill därför ha bekräftelse till varje pris. Jag tycker man borde införa etik och moral som grundämnen i skolan, för att barnen i tid ska lära sig vad man får och inte får göra, vad som är rätt och fel etc. Bland annat borde man lära killar att visa respekt för tjejer.
Skrivet av RJ den 03 mars, 2009 kl. 08:01 #
Sådant här för mig fullständigt vansinnig och ett nej är alltid ett nej oavsett när det kommer eller varför. Ett icke medgivande och är också ett nej och jag har RÄTT att följa med vem som helst utan att jag ska tvingas till sex.
Ska det aldrig bli bättre? Ibland vill man ge upp.....
Skrivet av Nina den 03 mars, 2009 kl. 14:15 #
Tack för era kommentarer. Ja, jag förstår inte varför man gör såhär. Jag hoppas Tingsrätten svarar och ger mig dokumenten, för jag vill ha mer info om vad som verkligen hänt, hur mkt motstånd som gjorts och hur enveten han varit. Sedan vill jag f*n ha kontakt med åklagaren som bestämt detta. Det är förkastligt hela brottet. Båda ansågs trovärdiga men man tog bara upp vad som var negativt för kvinnan och avgjorde domen pga det. Att killen sedan inte lyssnat på henne och dessutom gett sig på henne i sömne, utan skydd, skiter man fullständigt i.
Ja, man kan undra när det ska bli bra. Det är förstås svårt i brott när enbart två personer är inblandade. Jag var t.ex. på en intervju där intervjuarna frågade mig rakt ut om jag ansåg mig vara lika smart som en man, fast jag är kvinna och om jag kan vara intelligent fast jag är blondin osv. Det var ord mot ord, intervjuarna förnekade allt- såklart.
Nä, när jag får tag på åklagaren i detta fall, då jävlar.
Skrivet av FredrikaB den 03 mars, 2009 kl. 14:25 #
Många kvinnor är så jävla "snälla". Kräk som kräver sex ska ut ur ens bostad INNAN man ens känner att man "borde" ha sex med dom.
Givetvis ska ingen kvinna behöva ha sex mot sin egen vilja men även kvinnor har ett ansvar - för sig själva, för sin egen skull - och det är att se till att göra bra val.
Jag skulle aldrig låta en sån man spendera natten hos mig och riskera min egen kropp.
Skrivet av maria den 03 mars, 2009 kl. 15:55 #
Jag har senaste tiden läst om hur kvinnmor vaknar av att män tränger sig in i dem
Nog måste man sova ganska hårt om man inte vaknar först då?
Och. iblanmd kan jag inte låta bli att undra - varför i hela världen tar man hem män man knappt känner och låter dem stanna över naten? Våldtäkten ursäktas inte av dett, men våldtääkter är ju ganska vanligt - något borde man väl lära sig..
Skrivet av Margaretha den 03 mars, 2009 kl. 19:45 #
Jag gillar din blogg stark. Du är rakt på, utan krussiduller och står för din åsikt. Heja heja!!
Skrivet av Sanna den 04 mars, 2009 kl. 07:17 #
Maria> Ja, det är trist att man inte kan spöa upp en kille som våldför sig. Jag har inga problem att drämma till en närgången kille, sådana män ser jag som löss eller parasiter.
Margaretha> Man kan ju, om man t.ex. ligger på sidan eller mage, så kan ju en kille lätt bara lägga sig över en och stoppa in den. Om tjejen dessutom är berusad eller varit berusad, vaknar man sämre än om man sovit ut.. Ja, jag bjuder inte hem män jag inte känner, no way José. Jag bjuder ju hem killpolare såklart, men jag kan inte tänka mig de skulle försöka ngt, har aldrig varit med om det. Om de skulle gjort närmanden hade jag tagit vad som helst för att drämma till killen eller försökt ringa på hos grannen, skrika i trappen så alla vaknar eller vad som helst.. fast män är ju ofta fysiskt starkare än kvinnor.. men jag tror som kvinna kan man nog klösa och pungsparka en del..
Sanna> Tusen tack, sådant behövs :)
Skrivet av FredrikaB den 04 mars, 2009 kl. 14:54 #
Min gamla hemska syn på detta:
tjejen ska inte supa sig full; hon ska se till att hon vet vad hon gör
tjejen ska inte ta med killar hem utan att veta vad hon vill göra med dem. Killen kommer GARANTERAT att ta invitationen att komma med hem som en invitation att ha samlag.
Om nu inte det räcker, och killen är innanför dörren och blir närgången, då ska hon slänga ut honom omedelbart.
Inte snacka.
Skrivet av kalle008 den 06 mars, 2009 kl. 11:18 #
Ja, fast en kvinna har lika stor rätt till ett liv och utrymme som en man. Jag vill gärna läsa domen och se vad som skett, för hon borde ju slängt ut honom. Men om han tagit till våld förstår man att hon inte kunnat. Det framgår ju inte i artikeln.
Jag har tagit hem killar utan att veta vad jag vill göra med dem, men killarna har alltid respekterat mig och inte försökt äta upp mig. Det har med respekt att göra och killen är idioten i detta fallet, då han totalt uppenbart inte visade henne respekt när hon sa nej och dessutom satte sig för att gråta! Han bröt dessutom mot hennes önskan om att använda kondom, vilket är, som sagt, en form av misshandel, enligt mig.
Skrivet av FredrikaB den 06 mars, 2009 kl. 12:35 #
I min vida erfarenhet finns ett försök jag gjorde ihop med en (samtyckande) tjej: jag skulle försöka "ta" henne och hon skulle göra motstånd. Jag fick inte misshandla henne, bara försöka komma "in".
Inte fasen gick det. Det var så jobbigt, som hon ålade och slingrade sig.
Har den iakttagelsen något med saken att göra?
Skrivet av kalle008 den 06 mars, 2009 kl. 21:01 #
Jag glömde att säga att jag självfallet håller med dig om att kvinnan har rätt att bli accepterad. Killen ska vara så god att anpassa sig till henne.
De som inte klarar det ska råka illa ut. Användning av våld ska leda till rejäla straff. Och att utnyttja en medvetslös kvinna är väl också straffbart, hoppas jag.
Skrivet av kalle008 den 06 mars, 2009 kl. 21:09 #
Här kommer nästa killkommentar - redo för avrättning kanske...
Naturligtvis är det aldrig någonsin ok att gå emot den andres vilja!! & naturligtvis ska en tjej kunna leva sitt liv & göra sina val utan att riskera att bli tex våldtagen för det!
Men! Med sunt förnuft kommer man långt. Bevisligen finns det många puckomän som skiter i kvinnor. Dessa män än inte idioter på krogen, då får dom ju inga ligg. Dom är säkert astrevliga & schyssta. Blir hembjudna & förvandlas till Mr Hyde. Acceptera att det finns sjuka människor = Bjud inte hem okända killar! Det är ju alltid ni tjejer som får lida för dessa kräk. Jag som normal kille förväntar mej verkligen inte att få följa med hem på halvnatten i början av ett förhållande. Tvärtom! "Vi kan väl ses på lunch imorn istället?" är en klart bättre inbjudan.
Skrivet av Micke den 08 mars, 2009 kl. 12:13 #