

10 dec kl 08:01, 2008
Igår loggade jag in på ett community där jag tidigare var aktiv i genusforumet. Jag lade ner det pga. att jag bara mötte mänskor jag tyckte var kompletta idioter med alla påhopp, skumma argument och kvinnofientliga tendenser (de vägrade t.ex. tro på att kvinnan haft det sämre än mannen trots jag presenterade fakta). Hur som helst, jag loggade som sagt in igår och kunde inte hålla mig från forumet. Det tog mig en kvart sedan hade jag hittat mängder av inlägg skrivna av killar som såg ner på kvinnor. Jag fann inte en enda igår och under hela min aktiva debattid på communityt har jag hittat en. En! Det lät bara "kvinnor bara gnäller, det är vad de gör bäst", "kvinnor är små, svaga och kan inte försvara sig" och "kvinnor är helt enkelt inte lika intelligenta som män".
Jag undrar då:
1. Jag ser dessa killar som homosexuella. Om man hyser sådana känslor om kvinnor över lag, kan man inte vara direkt intresserad av att komma nära dem heller. Och varför sitter de och har flickvän majoriteten av dem, när de påstår att den egna flickvännen bara gnäller? Varför är man tillsammans med ngn man anser enbart gnälla?
2. Varför har man att behov att ständigt kasta ur sig negativa saker om en viss gruppering, eller ja, mer än halva befolkningen! Jag tycker också illa om vissa män, men inte skriver jag om det i forum hela tiden. Dessutom kan man inte döma ut alla.
3. Åter igen denna generalisering och dragna kammar. Kvinnor är si och kvinnor är så. Är alla kvinnor små och svaga? Jag är inte det, jag har försvarat mig när jag blivit antastad! En bekant till mig är 1.90 lång och mullig, hur liten är hon på en skala..?
Jag skrev till några killar och frågade om de just var homosexuella och så. Svaret var att "men jag skojade ju bara, det förstår du väl!". Nej, faktiskt inte. Här på Passagen och i forumen här är föraktet ännu värre, tycker jag. På communityt igår finns det tydliga regler, här på Passagen skrivs det rätt mkt hat och folk verkar rätt extrema mellanåt. MEN jag är glad det finns män både här och på communityt från igår som faktiskt har intresse för jämställdhet. Tack, till er.
I denna soppan igår var det en ung dam som hoppade på mig. Jag tror hon var en förklädd kille, för hon menade att alla feminister bara gnäller. Jag skrattade och frågade henne om man gnäller när man kräver sin rätt att rösta, samma lön vid samma utfört arbete och samma chans till rätt förutsättningar. Hon svarade bara att hon inte brydde sig om sådant, hon kunde absolut vara hemmafru och låta mannen bestämma.
Ja, var så god att vara hemmafru, det är varje människas rätt att välja vad de vill göra på sina dagar. Men man får ta konsekvenserna: ytterst sparsam pension och ett beroende av sin partner, men för all del. Men att inte bry sig om att få samma lön vid samma utfört arbete..? Hon menade på att kvinnor nog jobbar mindre effektivt än män. Ja, och om vi då läser statistik från SCB så ser vi att kvinnor är mer psykiskt sjuka än män (det ser jag också på mitt arbete via sjukskrivningsstatistik), kvinnor är hemma med barn mer än män, kvinnor gör hemarbete mer än män. Hur ska en kvinna orka med att arbeta övertid varje dag när hon har tvätt, mat och barn när hon kommer hem? Mannen kan lätt arbeta på och få maten på bordet när han kommer hem. Det anses ju "naturligt". Och konstigt att kvinnan blir sjuk om hon har så mycket att stå i och samtidigt ofta få läsa saker som att kvinnor bara gnäller, när många kvinnor faktiskt passar upp sina män! Det finns en gräns för hur mycket man orkar stå i.
Dessutom ser jag ofta på Passagen men även Lunarstorm, kvinnor som skriver att de gör så himla mycket hemma medan mannen inte gör något, men inte orkar säga ifrån. Männen bara sätter sig i soffan när de kommer hem och kvinnan vill inte köpa färdigmat eller ha det stökigt, så då blir det att städa medan mannen bara latar sig. Flera av kvinnorna har sagt ifrån men mannen bara har sagt att hon gnäller på honom. Visst, detta ska man ju aldrig acceptera, barn ska uppfostras annorlunda, de måste lära sig att inte ta sådan skit och absolut inte utsätta andra för sådan skit.
09 dec kl 10:17, 2008
Jag har tänkt på en sak, och det är alla människor som stämplar en hel gruppering människor utifrån en enda individ. Vissa säger t.ex. att "kvinnor är så dåliga på att.." eller "män är minsann bättre än kvinnor på att..". Jag tycker det är så obegåvat och fel att tala i dessa termer. Jag skulle kunna säga att "majorteten av de män jag träffat är.." eller "de flesta kvinnor jag själv mött har varit..", eftersom jag inte kan uttala mig om varken alla män eller kvinnor i hela världen. Och vad jag tycker, är det inte säkert alla andra tycker, så har jag den rätten att allmänt tillskriva alla män egenskaper..? Nej!
Det heter ju att "kvinnor är bäst inom omvårdnad och med barn". Jaha? Hur kan det då komma sig att en klar majoritet (9/10) av de manliga sköterskor/läkare/daghemspersonal jag mött visat hundra gånger med omtanke än kvinnorna?! När jag åkt in akut pga. min gallblåsa är det männen som visat empati och tagit hand om mig. Kvinnorna har inte trott på mig och inte heller lyssnat utan kört med härskartekniker. Vad hände då med att säga att "alla män är sämre på omvårdnad och barn"?
Jag är faktiskt kvinna och om någon säger att alla kvinnor är sämre på en viss grej, så innefattar det även mig. Jag tycker inte om att bli tillskriven egenskaper jag inte har.
Dessutom vill jag också mena att det är sjuk lathet att döma ut utan att lära sig en individ först. Det heter ju att man inte får döma ut alla invandrare t.ex. och kalla alla romer för vissa saker eller alla araber för andra saker. Nej, det får man inte och det är högst absurt. Man tar en massa fula genvägar för att slippa lära känna personerna innan man bildar sig en uppfattning.
Nu menar jag inte det inte är naturligt att ha åsikter eller uppfattningar, det har jag också om vissa människor och grupperingar, t.ex. att alla veganer är en viss sak. Men jag går inte runt och säger "alla veganer är miltanta och avskyr folk som äter kött", för det stämmer inte! Jag har kanske mött många, men alla är inte så, jag har inte träffat alla veganer i hela världen, därför har jag inte mandat att uttala mig. Och har jag det även om jag träffat alla veganer som finns..? Tveksamt.
Dessutom nämns det faktiskt i böcker jag läst om konflikthantering, att man aldrig ska säga "Du är så vårdslös" eller "alla män är så dumma i huvudet", för då tillskriver man en/flera person/er egenskaper man egentligen inte vet något om. Om man istället uttrycker "Jag tycker att du beter dig vårdslöst när du.." markerar jag att jag tycker/uppfattar en viss sak, men det behöver inte betyda det faktiskt är så, utan detta är vad enbart jag anser och inte säkert andra tycker samma sak. Och om man uttrycker sig "Jag upplever det som att de flesta män jag träffat är dumma i huvudet" så stämplar man heller inte alla män och i synnerhet inte alla män man träffat. Det viktiga här är också att jag talar om att det är jag som menar det och inte att det faktiskt är så, utan enbart min upplevelse, igen annans. Inget allmänt etikettskapande.
Nä, dags för utbildning i konflikthantering för latmaskar som älskar generaliseringar!