Fredrika Bremer

Jag läste denna artikel precis och har konstaterat följande:

- Anna Dahlberg påstår att det finns mellan 50 och 100 kvinnor i Sverige respektive Danmark som bär niqab. Jag undrar vilka slutsatser man dragit för att få fram detta och var man räknat dessa kvinnor. Jag bor i Malmö och ser niqaber varje dag. Bara i år har jag sett minst 200 niqaber och 2 burkor. Är det alltså så att alla kvinnor med niqaber bor i Malmö och råkar vara just de jag sett? Knappast. Så, varför ljuger man? Vet imamerna om att det är fel och vill försköna antalet? Ingen aning..

- Intressant att Dahlberg sätter "samhällshot" innanför citationstecken. Med andra ord anser Dahlberg inte att niqaben och burkan är ett hot. Hon anser alltså att det är fullt okej att män bestämmer över kvinnors klädsel. Det är helt okej om en man tycker en kvinna utan niqab är det samma som prosituerad.

- Dahlberg menar att tvinga på någon slöja är samma sak som att tvinga någon av slöjan. Jag anser att detta är två olika saker. Varför? Jo, att som man tvinga en kvinna att täcka sig för att hon är kvinna och har kvinnliga former och för att män inte kan hålla fingrarna eller blicken i styr, är ett förtryck. Det är som att lägga över ansvaret för sin sexualitet på kvinnan, precis som man gjorde i Sverige förr i tiden; såg sex som något syndigt och man gjorde kvinnan till syndabock eftersom hon var tilldragande. Kvinna = fresterska som måste förgöras. Att då få stopp på ett förtryck genom att plocka av det som förtrycker, är inte fel. Vi kan dra en liknelse som nazismen. Det är förbjudet att bära hakkors eftersom detta står för förtryck. Förtryck är fel. Att bära hakkors innebär HMF. Att bära slöja är som HMK, hets mot kvinna.

- Dahlberg menar att vissa kvinnor själva valt slöjan. Det är samma diss som vissa män gör mot kvinnor när de säger: "Ja vadå kvinnan har själv valt att städa, diska, ta hand om barnen, vara hemma med sjuka barn, det enda jag behöver göra är att komma hem från jobbet och diska ibland, skitgött. Ja, vadå kvinnor får skylla sig själva!". Man indoktrineras in in roller. Kvinnor och män lär sig vad som är typiskt kvinnligt och manligt- somliga utan att ifrågasätta. Kvinnor tar på sig 80 % VAB, disk, barnpassning, städning.. u name it, enbart för att de är kvinnor. De tänker inte. Och männen tänker heller inte. Samma sak med kvinnor som bär slöja. Och vem vet om de inte vill rädda sitt skinn? Vilka kvinnor erkänner att de lever under ett förtryck där pappan eller maken indirekt tvingar kvinnan att bära slöja? Vad ska hon göra? Då är det bättre med förnekelse. Det är inte konstruktivt eller logiskt att täcka hela kroppen, dag ut och dag in.

- Vad är Dahlbergs förslag då? Hur ska vi få stopp på kvinnoförtrycket? Jag vill självfallet heller inte tvinga någon till något, men Dahlberg kommer inte med förslag på hur man kan göra istället. Jag själv tror det är svårt med utbildning; männen kan lätt förbjuda fruar och döttrar att gå, plus att kvinnorna såklart indoktrinerats i sina roller som muslimska kvinnor med täckande klädsel. Vissa tränas redan när de är ett par år! Jag har sett fyraåringar som bär stram slöja runt huvudet, vilket jag tycker är barnmisshandel. Barn ska inte tvingas, dessutom är det ju lite underligt att man täcker håret för att det är sexuellt laddat. Hur kan en fyraårig flicka vara sexuell? Groose. Jag tycker dock att utbildning ska införas och de som väljer att inte gå får indraget bidrag. Sedan om de verkligen anammar vad som sägs, är en annan fråga. Det blir säkert en hel del DO-anmälningar för alla som ifrågasätter Islam är ju rasister, så mycket vet vi i detta landet...

Citat och källor kring kvinnans klädsel:

"Islam har givit kvinnan en stor frihet, friheten att inte behöva ses av främmande män. Hon bevarar på så sätt sin heder och självrespekt. I Islam ska mannen och kvinnan vara trogna varandra och hålla sig borta från olagliga sexuella förhållanden. Då kvinnans skönhet är en del av hennes sexuella attraktion skyddar hennes klädsel från sådant som kan leda till äktenskapsbrott". 

Länkar och källor:

Slöja i Koranen

Kvinnan i Islam

A fatwa on Pudrah, Hijab

En sak har jag upptäckt när jag debatterat på Passagen och det är alla dessa män som verkar ta kvinnor som ett hot. För vad är det annars för problem med kvinnor, varför kan inte vi ha rätt att ha våra åsikter och bli bemötta med respekt? Nu tycker jag förvisso rätt många på passagens debattforum är rätt elaka mot varandra och kallar varandra saker. Jag har på sistone varit rätt aktiv i abortforumet och där snackar vi påhopp!

Hur som helst, så finns det uppenbarligen ett hopkok karlar som anser att patriarkatet inte existerar. Att vi är totalt jämställda och att feminister enbart vill ha millimeterrättvisa. Gäsp. Jag vet inte hur otroligt många gånger jag förklarat vad jag själv anser om rättvisa, att det inte handlar om millimeterrättvisa. Det handlar om grundläggande respekt; att varje individ, oavsett kön, har rätt till respekt och har samma chanser och förutsättningar, oavsett kön. Det handlar inte om att varannan gång tar min sambo disken, varannan gång tar jag den, efter ett schema. Det handlar om att man hjälper varandra, älskar varandra, respekterar varandra, lyssnar på varandra. Och att man aldrig dömer någon utifrån kön!

För ett år sedan hade jag bara en känsla av att kvinnor alltid varit underordnade och än är idag, men jag var inte så insatt i hur det verkligen ser ut med siffror och historiska förutsättningar.  Jag har alltid varit intresserad av jämställdhets-, och könsrollslitteratur men först för ca ett år sedan började jag plöja böcker och skrifter rejält. Detta för jag skulle kunna backa upp mina åsikter med någonting. Men såklart ogiltigförklaras mina källor och uppbackade argument- av männen. Jag brukar få höra att "den tidningen är ingen bra tidning att ta källor från" eller "men den författaren är ju inte vettig" eller "SCB är inget man kan lita på!". Men sk. författare som Pär Ström, kan man minsann lita på! (trots han själv mest tagit sina fina argument från Aftonbladetartiklar och så. Ja, för han får ju lov, han är man. Men jag får inte, för jag är kvinna).

Men mina motdebattörer läser ändå inte, de dömer mig direkt och alla andra feminister. Och ofta får jag själv stå till svars för vad andra feminister gör eller tala för alla andra feminister i termer som "vad tycker feminister om..". Hur f*n ska jag kunna veta det?! Det finns massor av olika riktningar inom feminismen, vad vet jag vad alla andra feminister i hela världen tycker om en sak?

Och jag vet inte hur många som faktiskt borde gå en kurs i feminism och träffa riktiga feminister. Det heter ju man inte får döma alla invandrare efter alla invandrare, detsamma är det med feminister. Träffa dem, sök upp dem, snacka med dem. Jag har själv och gör än, deltar någorlunda aktivt och har inga problem med varken killarna eller tjejerna som är feminister eller intresserade av könsroller och genus.

Och jag tycker också det borde vara lag på att alla ska läsa SCBs årliga dokument om jämställdhet; en sammanställning under året som gått hur samhället sett ut gällande löner, VAB, sjukskrivning och allt annat viktigt. Så kan de här idioterna som påstår att Sverige är toppjämställt få lära sig något!

Jag undrar vem det är som är trög- egentligen, och inte kan läsa vad andra skriver. Det blir mest att man går runt i cirklar. Jag älskar att diskutera, men inte med idioter som inte lyssnar. Jag vände mig till feminetik.se för några år sedan, för att diskutera jämställdhet. Men där var det kvinnor som gick på mig istället, kvinnor som aldrig höll med mig om vanliga saker som att vara två i ett förhållande eller att silikoninlägg i brösten (när man redan har en sk. normal byst) är förtryck. Kvinnor som var allmänt snäsvisa utan anledning och om man konfronterade dem svarade de aldrig, utan de svarade massa surpuppeinlägg när de själva kände för det. Lägg energi på något annat, please?Så den sajten lämnade jag kvickt.

Var hittar jag alla goa', vänliga själar som är lite mer som jag själv, här på nätet?