Abort eller ej abort

20 feb kl 17:51, 2009

Skrivet av fredrikabremer under kategorin Jämställdhet | 15 Kommentarer | Permalink

På sistone har jag debatterat en del i abortforumet här på Passagen. Precis som alla andra forumsdelar finns det rätt mycket idioter som har ett gammeldags rätt att se på könen.

Jag har stött på runt tre män och en till två kvinnor som har läskigt gammeldags syn på aborter och kvinnans rätt till sin egen kropp. Jag fann också en amerikansk webbsida som påstod att det är varje kvinnas egen rätt att vägra en abort.

De män jag mött i forumet har påstått att det är varje mans rätt att förbjuda kvinnan att utföra en abort. Att han måste bestämma över henne i detta fall, det är hans fulla rätt som mänska. Kvinnorna skriver i ungefär samma termer, bara att de inte skriver rakt ut att männen ska bestämma och tvinga sina kvinnor behålla barn de egentligen inte vill behålla. Kvinnorna skriver mer om att det är synd om männen som inte får vara delaktiga och att mannen har rätt att påverka kvinnans val och bestämma om hon ska göra en abort eller ej.

Det är föragligt!
Jag har som bekant börjat läsa en bok där man tar upp kvinno-, respektive mansrollerna från före Jesu födelse tills idag. Under antiken hade många filosofer synen på kvinnan som en barnaföderska. Det enda hon var bra för var att skapa mannens barn, för det var mannen som gjort barnet. Kvinnan var bara en behållare för barnet. Ja, jag skrev ett inlägg om detta längre ner. Hur som helst är det är personerna i forumet låter när de skriver om att mannen ska bestämma över kvinnan om hon ska behålla ett barn eller ej.

Jag tänker som så att abort är till för att ta till i sista möjliga utväg. Det är aldrig kul att vara oönskad eller kastas fram och tillbaka som ett paket mellan olika fosterfamiljer. Frågan är om ett barn som växer upp med t.ex. knarkande föräldrar, mår så bra. Om barn börjar knarka själva på mellanstadiet, för att mamman och pappan gör det, är det inget som är bra. Visst kan samhället hjälpa till i viss mån, men samhället kan inte frälsa alla och förhindra att folk knarkar om de inte själva vill det.

Abort är också en utväg vid våldtäkter. Jag tycker synd om den kvinna som måste föda ett barn som hon fått via våldtäkt. Jag läste om t.ex. en flicka på ~15 som blev med barn, i Polen tror jag det var, via en våldtäkt. Hon fick inte göra abort pga. att man inte trodde hennes barn skulle ta skada av detta. Likaså läste jag om en kvinna i ett arabland som fick dubbel bestraffning efter våldtäkt eftersom hon blivit med barn. Hon blev alltså först straffad för våldtäkten, sedan för att hon fått ett barn utanför äktenskapet.

Om man ska göra en abort är det ett val man ska ha kommit fram till tillsammans. Man ska diskutera med sin partner om man vill göra abort. Kan man inte ta hand om barnet pga. psykiska sjukdomar, långvarig ekonomikris, osv., så ska man ha rätt att göra abort. Och det är kvinnans slutliga beslut, inte mannens. Det är i kvinnans kropp barnet växer, det rör alltså henne och hennes kropp. En man kan såklart tycka till, då det även är hans barn, men det är kvinnans kropp, inte mannens.

Hur tycker dessa män att de skulle kunna bestämma över sina fruar anyway? Söva dem och köra dem till sjukhuset? Misshandla dem svårt så de inte kan stå på egna ben och köra dem helt köttiga och blodiga till sjukhuset? I don't get it.

Och vad är det med dessa konservativa män att vilja bestämma över en annan individs kropp? De har väl en egen kropp? Sjuka individer som bara föder misär bland folk. Att tvingas föda ett barn till varje pris utan att tänka på kvinnans lidande, är sjukt.

Uppmuntra till stympning och mord

22 jan kl 17:16, 2009

Skrivet av fredrikabremer under kategorin Samhälle | 4 Kommentarer | Permalink

Idag läste jag en notis i City Malmö-Lund om en kvinna från Eypten som flytt till Sverige med sina två döttrar, detta för att hennes man försökt mörda henne och könsstympa döttrarna. Mannen sökte sig hit till Sverige och Migrationsverket sade nej. Helt korrekt, enligt mig. Så gick det vidare till Migrationsdomstolen (el liknande namn), som beviljade honom asyl i Sverige. Dock har Migrationsverket gått emot och sagt nej än en gång.


Jag blir så.. förbannad. Tre individer som flyr till ett land för att komma undan förföljelse, risk för att bli dödad, torterad och stympad, hot och trakasserier ska skyddas! Istället beviljar idiot-regeringen mannen tillträde till Sverige så att han kan fortsätta söka upp sin fru och sina barn för att skada dem och ge dem men för livet. Detta stöttar alltså vår svenska regering.


Det är så sjukt att jag skrev ett brev till Migrationsdomstolen och ifrågasatte deras kvinnosyn och respekt för mänskliga rättigheter. Varför tar man in en individ som är uppenbart våldsbenägen och som kan vara farlig för andra kvinnor (och män)? Jag menar, om han hittar frun och barnen och kanske dödar dem, kan han lätt ragga upp fler kvinnor och manipulera dem till massa saker. Det är sjukt att det finns mänskor som uppmuntrar till detta, i dagens Sverige.


En vacker dag kommer jag säkerligen flytta, gärna till ett annat solsystem, bort från alla psykopater.

Lockas till fördärv

26 nov kl 13:28, 2008

Skrivet av fredrikabremer under kategorin Jämställdhet | 3 Kommentarer | Permalink

Jag har börjat läsa ytterligare en bok om kvinnohistoria, nämligen Tusen svenska kvinnoår av Ann-Sofie Ohlander och Ulla-Britt Strömberg (Norstedts 2008).


Jag har bara precis läst ett par sidor men ändå kunnat konstatera att när kristendomen kom var det främst kvinnor som anammade religionen och tog den till sig. Kristendomen var inte direkt vänlig mot varken kvinnan eller barnen, då det handlade mkt om arv, giftermål, utanföräktenskapliga barn osv. som inte talade till varken kvinnan eller barnens fördel.


Varför var det då så många kvinnor som tog sig an detta?!


Kan det likställas med dagens kvinnor som stoppar in silikon i lökarna och viker ut sig rent allmänt för män? Nu menar jag de tjejer som redan har "normal" byst men som ändå känner de måste ha större. Gäller alltså inte de som tvingats ta bort bröstet eller ser ut som en man och vill i alla fall ha en liten byst som är proportionerlig till kroppen. 


Kan det vara en form av bekräftelse? Att de luras in i något och tror de får uppriktig beundran från motsatt kön? Är de så svaga i sig själva att de går med på att underkuva sig för att få tycke några år, av män?


Är man född i det, är det ju svårt att veta vad som är sanningen, så att säga. Men man kan ju ändå tänkas ifrågasätta när orättvisorna är så uppenbara. Det finns ju exempel på detta inom t.ex. Koranen och Islam där kvinnan bara har en massa skyldigheter hit dit och det tydligt står hur hon ska bete sig, medan det inte står så mkt om mannen mer än att han "ska behandla henne med respekt" och enbart får slå henne för att "undanröja en fara". Man kan ju ändå ifrågasätta, varför behandlas jag såhär, är det enbart för jag är kvinna?

Hjälpa partriarkala länder?

21 nov kl 08:34, 2008

Skrivet av fredrikabremer under kategorin Jämställdhet | 2 Kommentarer | Permalink

Jag läste idag om att flickor i Afghanistan blev attackerade med syra och igår läste jag om flickor som könsstympas, även i Sverige. En man som håller i könsstympning och uppmanar till detta får fyra års fängelse, enligt artikeln. Fyra år?! För att sabba en människas underliv för resten av hennes liv!?  Och stening, flickan i Somalia som stenades till döds när hon blev våldtagen... galet! Jordanien hade dessutom vägrat skriva på fletalet punkter i FNs papper om mänskliga rättigheter när det gäller kvinnor.

Jag tycker detta är hemskt tragiskt och tänker många gånger på att alla kvinnor i länder som Afghanistan bara borde flytta utomlands. Lämna männen i det landet eftersom det är de som förtrycker kvinnorna. Visst, lättare sagt än gjort. Jag vet själv inte vad jag hade gjort och förmodligen kan en kvinna väl inte bara lämna landet sådär, utan de måste ha Visum och grejer, vilket mannen väl oftast har lagt beslag på.

Jag undrar lite om vi sänder bistånd till dessa länder? Somalia, Jordaninen, Afghanistan och Pakistan? Ett land där patriarkatet är så djupt inrotat att kvinnan inte är värd något, tycker jag inte Sverige ska sända hjälp till. Vi ska inte stötta tortyr! Jag tror att hade det rört sig om vanliga flyktingar, hade det samlats pengar till tusen. Som nu när tre kändisar ska sitta i en glasbur på ett torg i Malmö för att få in pengar till flyktingar. Jättebra, men.. kan vi inte starta insamling för att hjälpa kvinnor i arabiska/afrikanska länder? Hjälpa dem med sin värdighet. Och dessutom tycker jag vi borde starta en insamling till oss själva i Sverige. Till vården, äldreboende och skolorna.