Fredrika Bremer

Obs! Med detta inlägg säger jag inte att det är bra att vara nazist! Jag gör enbart en jämförelse över vad som anses vara OK och inte OK.. allright?

Idag hände det en rolig sak. Jag går och utbildar mig för att bli fackligt ombud och vi hade en övning som gick ut på att man skulle ta ställning till olika påståenden. Påståendet som kom löd: "Man kan vara aktiv nynazist och samtidigt fackligt förtroendevald". Jag och en kille svarade ja på detta, resterande ~10 pers svarade nej. Min motivation var att givetvis beror det på till vilken grad personen är nynazist, och hur aktiv hon/han är. Är man ledare för något stort nazistiskt parti är det kanske inte så bra, men om man hyser sådana åsikter så ska man väl få lov att vara vad man vill. Man tar ju ändå inte med sig sina politiska åsikter på jobbet och folk ska strunta i vad man tycker privat.

De andra menade på att om man har sådana värderingar som en nynazist har, så fungerar det inte att vara fackligt förtroendevald för då har man en sådan förvrängd människosyn som säger att alla inte är lika mycket värda.

Jag fick då en tanke i huvudet. Tänk då en man som misshandlar sin fru eller våldtar kvinnor. Hurdan kvinnosyn har han? Har han rätt att bli fackligt förtroendevald på sin arbetsplats när han uppenbarligen inte respekterar kvinnor? Nej, det har han ju då inte. Men de andra sa ingenting. Ledaren sa bara: "Detta fanns faktiskt med som påstående att ta ställning till". Eftersom ingen sa något, när de annars var aktiva, drar jag slutsatsen att ingen kunde ge svar på detta. Eller att det helt enkelt är OK att ha våldtäktsmän (eller andra våldsbenägna personer som ger sig på en viss sorts människor) på arbetsplatser. Varför är det alltid en viss gruppering som alltid får äta skit? Och vem säger att alla nazister tänker exakt likadant?

Med andra ord är det mer OK för en våldtäktsman med skev kvinnosyn att få arbeta med kvinnor än det är för en nynazist. Jag tycker det är trist att man dömer efter vad personen anser politiskt. Det finns ju faktiskt vänstermänniskor som tycker att alla ska lyda under en ledare och att alla t.ex. ska tjäna lika mycket så alla får lika mycket, oavsett yrke. Är inte det rätt udda åsikter? Får dessa väljas som förtroendevalda? Får de säkert..

Jag fick häromdagen inlägg från en icke läskunnig besökare: "Snygg länk du har till den nationalsocialistiska (nazistiska) sajten Nordisk.nu... Sista gången jag besöker denna blogg! (Men alla har rätt till sin åsikt.)". 

Vad jag tycker är väldigt tråkigt är när man har ett intresse för nordisk kultur, tradition och Sverige, så är man per automatik nazist och rasist. Många är så snabba med att döma ut vissa sajter och man kan själv läsa vad som står på nordisk.nu, vad den står för. Det står "portal för nordisk identitet, kultur och tradition". Vad har detta med nazism att göra? Det man diskuterar här är olika kulturer, svenska som icke-svenska. Man diskuterar olika traditioner, men främst svenska traditioner. Jag är medlem där för att disktuera jämställdhet, främst. Det finns medlemmar av alla möjliga nationaliteter på denna webbplats och alla diskuterar just kulturer, tradition och samhälle över lag. Jag har under mina år som medlem aldrig sett något hatiskt riktat mot invandrare, aldrig. Utan vad jag kanske stöter på där är män som rackar ner på kvinnor och skriver sura mail till mig för att jag arbetar för jämställdhet.

Jag förstår inte varför folk är så snabba med att döma ut andra. Lika fel som det är att döma ut en man/kvinna från Saudiarabien innan man lärt känna honom/henne, är det att döma ut mig för att jag länkar till en sida där man diskuterar nordisk identitet, kultur och tradition. Utan att ta reda på vad sidan verkligen står för!

Jag som svensk har tydligen ingen rätt att behålla min kultur och tycka om norden och mina egna traditioner som svensk. Jag hoppas verkligen att personen som skrev denna kommentar varken firar midsommar eller julafton. Och har absolut inget intresse i norden över huvud taget. Frågan är: varför bor man då i ett land vars kultur och tradition man inte vill ta del i eller uppskattar?

Ärligt talat tycker jag att personen som skrev detta inlägg inte är mkt bättre än en nazist. Inte nog med att han/hon vägrar ta reda på fakta innan han/hon skriver, han/hon dömer dessutom ut hela min blogg bara för denna länk. Mig veterligen har dessutom inte ett enda av mina inlägg varit varken rasistiska eller nazistiska.

Dessutom kan han/hon som skrev detta inte vara påläst om vad nazism innebär. Nazismen är inte vänlig mot kvinnan (läs mer här om kvinnan i nazismen och läs här om hur nazister misshandlat feminister). Nazismen vill gärna ha en kärnfamilj där mannen försörjer kvinnan. Är det vad jag bloggar om, att mannen ska försörja kvinnan och kvinnan ska vara hemmafru? Dessutom dömer nazister vanligen ut folk efter hudfärg/ras och religion. Har jag någonsin bloggat om att judar, svarta och handikappade skulle vara mindre värda..? Nej, jag tror min käre besökare borde gå om grundskolan för läs-, och historiekunnig är han/hon uppenbarligen inte!