Fredrika Bremer

Varför tillåter man sexuellt frustrerade män att bestämma vad som ska finnas på en webbplats? Jag tänker på att många webbsidor använder kvinnans kropp för att få uppmärksamhet. Det kan även gälla vissa tidningar. Igår såg jag i en dagstidning reklam för att man nu bygger om i en viss byggnad. Man hade då satt in en bild på en tjej i sexig variant av byggnadskläder (som män brukar ha, typ orange ställ och hjälm). Gäsp. Vilken seriös annons.

Jag såg också reklam för en duschkabin där man ställt en spritt språngande naken kvinna som stod och log förföriskt. Givetvis kollade man ju i stort sett enbart på kvinnan. Jag kom på mig själv med att stirra på henne och slutade glo. Men jag kom sedan på att jag aldrig fattat vad det var reklam för, för det kollade jag inte. När jag sedan såg reklamen igen såg jag att det var tillverkare av badrumsinventarier.

Igår när jag skulle surfa in på min favoritwebbradio, möttes jag av detta:

Kan di.fm ge mig en enda rimlig förklaring till varför de har använt sig av en kvinnokropp när det har med musik att göra? Tror de att lyssnarna är så sexuellt frustrerade att de måste se bröst och kurvor hela tiden, vad de än gör? Ärligt talat. Inte konstigt att män våldtar kvinnor när de matas med kvinnokroppen hela tiden. Jag tycker män som publicerar sådant här borde gå och skaffa sig ett ligg eller kolla på en riktig porrfilm och dra en handtralla så lugnet lägger sig. Det måste ju vara det som är problemet - dåligt med knull på sistone.

Nä, skärpning, tycker jag. Kvinnokroppen är inte till salu och om man känner sig sexuellt frustrerad får man göra något åt det själv istället för att ta ut det på kvinnor. Det är så otroligt respektlöst. Man borde bojkotta en sådan webbsida eftersom de tydligt sänder ut signaler som heter att kvinnor är objekt och dekoration för män. Dude, weak.

Jag fick tag på en grupp på Facebook som heter något i stil med att om en kvinna är mer än 10 meter från spisen är hon på rymmen. Killen som skapat gruppen menar att han är för jämställdhet, men man måste ha lite självdistans och kunna skoja om saker. Galet.

I gruppen nämns bland annat att våldtäkt är för grovt ord, att överraskningssex är det bästa. Man tar också upp hur man agar sin flickvän på olika sätt med handflatan och hur man kan kritiera hennes mat. Killen som skapat gruppen menar att gruppen är öppen för såväl män som kvinnor, men de kvinnor som är med blir ständigt trakasserade och får utstå personliga påhopp om de inte sympatiserar och själva kommer med grova förslag. Vissa tjejer har bl.a. fått utstå att kallas att "de personligen inte är värdiga nog att vara med", dvs. personligt.

Jag kan personligen tycka att det kan vara skoj att skämta om könsroller, men detta gör jag enbart med mina kompisar. Att skapa en grupp där man systematiskt rackar ner på mer än 50 % av jordens befolkning och påstår t.ex. att våldtäkt är överraskningssex, är inte roligt. Jag skämtar själv friskt om kvinnor vs. män men jag skapar inte grupper om det för allmänhetens tillgänglighet. Jag behåller det mellan mina polare, eftersom det lätt kan skapa missförstånd annars. Det är dessutom olagligt att publicera vissa grejer och uppmana till våld.

Det är samma sak om man skulle skapa en grupp där man skämtar om att alla judar ska brännas ihjäl, att alla invandrare är apor, att zigenare och araber skulle vara kompletta svin som bara rånar och snor osv., det är HMF och brottsligt, dvs. det bryter mot svensk lag. Man får vara försiktig med vad man publicerar på nätet och det är just vad gruppens medlemmar håller på med, bryter tydligt mot lagen och Facebooks uppenbara regler. Att man sedan kommer i efterhand och säger "Men vafaan det var ju bara på skoj att den där juden skulle gasas ihjäl, hallå, han har väl självdistans!", funkar inte hos polisen. Mao skulle nazisterna kunna hålla på att misshandla och förtala folk och sedan komma med efterkonstruktioner om att "hallå det var ju bara på skoj som vi slog ner Ahmed. Att sedan hans käke krossades, hallå, det får han väl tåla!". Man skojar inte om vissa saker för allmänheten, man skojar inte om slaveri eller våldtäkter, vilket vissa gjort i gruppen. Och att gruppens skapare accepterar detta, är skrämmande. Våldtäkt är sjukligt, slaveri är sjukligt. Eller folk kanske tycker vad Josef Fritzl gjorde mot sin dotter i flera år, är roligt och komiskt? Något man kan garva gott åt med en öl i näven?

Hur man kan skoja om sådana saker, helt öppet för allmänheten som om det vore OK för alla att skämta om våldtäkt, är, enligt mig, läskigt. Vad händer när det går så långt att nån brölig kille i gänget till slut anser till 100 % att det är ju fan bara överraskning.. "hej älskling jag är hemma nu, kom ska vi knulla! Vill du inte? Vafan, låt mig överraska dig då, vadå vill inte? Käften din jävla slynfitta!" och så örfil på det. Whoopie! Vad roligt, haha, jag skrattar ihjäl mig!

Jag mailade några tjejer i gruppen som skrivit i forumen att det var deras rätt att passa upp männen och leta upp nya tjejer till dem om killarna önskar. Tjejerna svarade i mina mail att de absolut tyckte så, de älskade sina killar och ville inte neka dem någonting.. Ska man skratta eller gråta?! De måste skämta, ärligt talat. Man kan inte vara så respektlös mot sig själv att man låter sin partner ligga med andra kvinnor för att det är hans rättighet? Sick!

När jag skrev mail till gruppens skapare började han dessutom med att hänga ut mig på gruppens förstasida, med fullständigt namn. Efter ett par mail gick han med på att i alla fall ta bort efternamnet..