fen.
Skrivet:
23 februari
kl. 11:39
Ordet Hustru är ett sånt ord som jag har en negativ känsloassociation till. Jag har ofta fått känslan av att det är män med en gammaldags syn på kvinnan som använder den benämningen på sin fru (inte alltid förstås, men inte helt ovanligt att jag får den känslan). Ordet fru tycker jag om däremot, men inte i kombination med hus, som talar om att hon har en plats.
"Ordet hustru är en kombination av hus och fru. F-ljudet har under
medeltiden ersatts med ett t-ljud som har varit lättare att uttala
mellan s och r. Ordet fru är ett gammalt tyskt lånord. Vruwe hette det
på forntyska och Frau på modern tyska."
Har ni något ord som ni ogillar, och inte riktigt vet varför det blivit så?
// fri.fru
Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg
Nja, ogillar och ogillar... jag gillar ett annat ord som har med hem och härd att göra: kökkenmödding. Ett fantastiskt vackert (danskt) ord för "köksavfallshög" som arkeologer ofta svänger sig med.
Skrivet av Wandus den 23 februari, 2009 kl. 14:14 #
Nja, vackert och vackert... :)
jasmin är ett vackert ord, men kökkenmödding...
Ord är kul.
Jag har mina egna som fjuss som betyder "ludd", eller när jag var barn sa jag
"soso" som var mitt ord för "slut", eller "fippa" som var mitt ord för "mössa".
Skrivet av fen den 23 februari, 2009 kl. 15:27 #
Fistel - låter inget vidare.
Skrivet av Kattlådan den 23 februari, 2009 kl. 19:19 #
Katten: mmm.. håller med.
Ordet knulla är oerhört fult, i min sinnevärld. Både ordet och innebörden.
Skrivet av fen den 23 februari, 2009 kl. 20:07 #
Det går bara inte för mig att vänja mig
vid alla runda ord, som det idag verkar som att många tycker om att slänga ur sig som "ingenting", eller använder som självklara ord. Jag tycker de är oerhört fula. Med det menar jag inte vad de egentligen beskriver utan själva orden. Varför det är så vet jag inte riktigt... är det bara för att jag tycker så genom min uppfostran eller ...
I övrigt finns det rätt många ord som inte är direkt vad jag skulle kalla "poetiska" :)
Skrivet av ginger06 den 23 februari, 2009 kl. 22:45 #
P.S. Hemoröjd!
Det är väl ett fult ord :D
Skrivet av ginger06 den 23 februari, 2009 kl. 22:47 #
Då behöver man kanske inte fråga vad du anser om "hustruskola"? Gudrun Schyman borde sättas i en sådan ;)
Finns nog inte längre men förekom för. Kajsa Warg skrev en bok som hette "Hjälpreda i hushållet för unga fruntimmer".
Grebba tycker jag däremot är fint. Synd att det sällan används. Betyder flicka på skånska.
Skrivet av Jerry den 24 februari, 2009 kl. 00:16 #
"Typ".
Det är ett ord som jag tycker att vi, typ, använder för ofta i, typ, alldeles fel sammanhang...
;-)
Skrivet av Peter Harold den 25 februari, 2009 kl. 21:24 #
Var försvann min kommentar om ordet "ranunkel"?
Så fult ord på något så vackert...
Skrivet av Kattlådan den 25 februari, 2009 kl. 23:54 #
Ginger: Förr svor jag aldrig, men har börjat med det för ett par-tre år sedan.
Numer säger jag "vaffan" och "jävlar också". osv. Jag måste erkänna att det känns lite skönt och humoristiskt. "Shit också" har jag nog alltid sagt. (inte skit, utan shit). Tabbar jag mig ordentligt säger jag däremot "jävla helvetes skit".
Men fula könsord eller nedvärderande tillmäten som slyna odyl, det tycker jag är vedervärdigt osmakligt.
Hemoröjd, håller med ;-/
Skrivet av fen den 26 februari, 2009 kl. 19:51 #
Jerry: Hustruskola är okej som företeelse om det finns en makeskola också, och som går ut på saker som ej är utifrån förlegade stereotypa könsroller, utan från parets individuella förutsättningar :)
Kanske en partnerskola vore okej. :)
Grebba låter lite pojkflicka, tycker jag.
(aldrig hört förr, kul!)
Skrivet av fen den 26 februari, 2009 kl. 19:58 #
Peter H: Typ är ett sånt ord som är bra som humorord tycker jag, men annars om det används seriöst och upprepande i fel sammanhang då blir det störande vadhelst ordet är.
Likt "Då gjorde vi så och så, va. Sen gick vi dit och dit, va. Och då sa han så här, va".
Eller ordet "liksom" upprepat i var och varannan mening, ger mig ont i magen.
Skrivet av fen den 26 februari, 2009 kl. 20:31 #
Katten: Ja det har du rätt i, det har jag också reagerat på. Senast för ett par veckor sedan då jag hörde det kommenteras om att brudens bukett innehöll Ranunkel.
Det lät opassande på något vis...
Skrivet av fen den 26 februari, 2009 kl. 20:33 #
-> Fen
I samma kategori kan vi kanske återfinna "precis". Det finns en del människor som använder det på ett konfirmernade sätt när de lyssnar på någon. Jag brukar ha ett schema med "mmm", "ja", *tyst nickning", "just det", "mmm", "precis". Jag tror att det som är störande är själva upprepningen. Annars tycker jag att vi har ganska bra ord och det är nog inte många jag vill ha bort.
Skrivet av Peter Harold den 27 februari, 2009 kl. 20:42 #
Peter H: Jag upplevde förr att jag alldeles för ofta sa "precis". Därför började jag också att göra precis(: så som du beskriver.
När jag skriver får jag alltid till en massa "så" överallt (förutom alla andra fel:). Ibland rättar jag mig själv i efterhand och redigerar texten, men... om jag ska ha tid att kommentera måste jag skriva utifrån mig naturligt, med alla fel som då blir.
Eftersom jag av mig själv inte har ett korrekt skrivsätt, tar det för mycket tid att redigera och rätta sig själv. "Så" då får alla "så" vara kvar, och allt annat tokigt.
Apropå skrivsätt; jag har alltid gillat dina "->". Det ser fint och tydligt ut (jag är lite lat dock, kolon eller komma går fortare)
Att skriva smileys direkt efter orden har jag snott från Heaven, det är så praktiskt och snyggt att skippa mellanslaget:) Tycker jag.
Skrivet av fen den 28 februari, 2009 kl. 07:51 #
-> Fen
Pilarna började jag skriva in därför att vem som helst kunde känna sig påhoppad/anropad när jag slängde in spontana kommentarer.
Med smileys måste jag klämma in en näsa så att de ser ut som :-) och inte :) Fast det är nog inte många människor som har så långa näsor!
Glöm inte annonsera adressen för den nya bloggen!
Skrivet av Peter Harold den 02 mars, 2009 kl. 21:27 #