Sent ska den kloke agera Det pratas om segreation och integration i många avseende då man vill göra förändringar i samhället, men uttalas pengar. Det är ju ganska naturligt att människor vill bo tillsammans efter religion etnisk tillhörighet m.m. men om nu vårt mångkulturella samhälle ska bygga på integration istället för att segreringen växer måste vi ju blanda upp alla grupper istället för att skapa ett de o vi samhälle som det nu är på många håll i landet som t.ex Rosengård Rinkeby Nacksta m.m. Att dessutom dra in alla naturliga samlingspunkter som fritidsgårdar skolor och annan närservice gagnar knappast syftet då det uppstår konflikter mellan de olika grupperna. Alla människor behöver känna sig behövda o bekräftade d.vs. tillhöra samhällets närvaro utan att klassas in i olika "former" utefter bakgrund eller ursprung då detta är just det mångkulturella samhället. Nu slår man till på de mest sårbara ställen med skolor som stängs eller fritidsgårdar som inte är ekonomiskt försvarbara i kommunen bara för att barnaskaran är lite upponer från år till år vilket speglas i dessa exempel. Att det får kosta lite att hålla samhället öppet för allas trevnad är ett pris vi måste vara beredda att betala för att mötas på de mest enkla sättet, där folket vill vara. Att flytta elever från ett område där den sociala atmosfären är lägre än dit de kommer skapar konflikter mellan de "nya" o de gamla grupperna men det blir också trängre o längre resor med mera trötthet vilket bara är negativt. Låt alla ha sin skola i närområdet så att vi behåller ett levande samhälle istället för döda områden som männikor flyttar ifrån. För vem vill bo i ett spöksamhälle???

Att höja fotfolkets avgifter samtidigt som man stryper möjligheterna för många grupper utanför vanligt arbete, är det moral? Att man jobbar för att klara sig på sin lön borde vara moroten men hur många måste komplettera sina liv med olika former av bidrag?

Då dimper Carl Bildts optionsaffärer upp, är det försvarbart då andra nästan svälter trots sina knappa inkomster och ibland dubbla arbeten. Man gör allt man kan för att inte belasta andra men dessa kapitalister vet inte vad existensminimum och låga inkomster innebär.

"Vi" ska skaffa fler jobb hette det inför valet men innebär det då att man stänger ute vissa grupper som man inte anses värda någon sysselsättning. Har själv en inkomst på ca. 18.000 innan skatt med skulder o annat som ger mig en levnadsstandard motsvarande socialbidrag när hyran e betald.

Nu finns ju möjligheten att mygla lite precis som våra folkvalda med lite svartjobb eller skriva sig på olika adresser,visst lockar den nya modellen. Att ljuga och se till sitt eget är tydligen viktigare än att se helheten hos folket, Denna nya fattiga folkmassan kommer sannolikt inte att stillasittande finna sig i detta då självbevarelsedriften går före rätt.

Vem har rätten att tala om för oss väljare hur vi ska anpassa oss då de själva roffar åt sig av de bästa tårtbitarna?

Nä... såväl GP (Göran Persson) och den nya alliansen är likadana kålsupare, varför ska då vi på backen sköta oss med moralen som rättesnöre.

Dags för revolt kanske?

Detta kan tyckas svårt men det går att påverka genom att skriva eller säga vad man tycker i olika
sakfrågor. Ta t.ex. hur man bemöts på en större elektronikaffär, det rusar fram försäljare överallt för att sälja till oss. Att påtala att man vill se sig om först är ok men ses med förakt över axeln då de förmodligen har provisionslön.

Det går också bra att skriva insändare till lokaltidningar eller ringa radion eller tv. Allt man agerar med är ett sätt att påverka tyvärr även all reklam runt oss som brer ut sig som myrstackar numera.

Vill man ändra på något måste man agera inte bara reagera, det gäller allt i samhället o dess innehåll, även sitt boende kan man påverka om man vill då det alltid handlar om att välja det man tilltalas av.

Visst kan det kännas motigt ibland att känna sig lite gnällig men samtidigt är det enda sättet at få till en ändring för vem kan veta vad vi tycker om det inte kommer fram.

Att blogga är också ett sätt att skriva lite om sina åsikter men frågan är vem o vilka som läser det, sex säljer men knappast en diskussion om t.ex. vilket te som är godast.

Så här fungerar hela livet men du kan PÅVERKA, glöm inte det.

Vad är det som gör att de som står i utanförskapets korridorer måste straffas ytterliggare av regeringen. De säger att de ska skapa jobb samtidigt som de stänger ner alltfler av de alternativa projekten som är det enda positiva för många som saknar ett vanligt arbete.

När man stänger ute grupper från att aktivt medverka i det de klarar av utifrån deras bästa förmåga ökar utgifterna för deras rehabilitering snabbt. Dessutom blir både de o deras arbetsledare m.fl. arbetslösa vilket snarare höjer antalet arbetslösa med ett par hundra tusen,är det att skaffa arbete på det moderata sättet?

Att man dessutom sänker A-kassan leder till en bredare utslagning som bara kan rendera en större kriminalitet i form av snatterier och stölder där överlevnaden är moroten.

Hur många jobb kan ni skapa med denna modellen?

Tänk om de visste detta innan valet, men fyra år går fort o man glömmer inte sina misstag så snabbt.

Istället för att sänka skatten för de med höga inkomster borde de med små inkomster få en procentuellt reducerad skatt så att man kan leva på sin inkomst. Nu är det ju omvänd Robin Hood modell som gäller.

Att vara sjuk arbetslös eller av annan orsak inte kunna arbeta är inget man själv väljer,det är människor precis som vi andra men med en stor social och ekonomisk konsekvens av att kroppen säger ifrån.

Löser ni detta allt växande problem med indragningar så lever vi inte på samma planet.