Att se om sitt hus

13 jan kl 09:13, 2012

Skrivet av gostasing under kategorin Nyheter | 0 Kommentarer | Permalink

Gissa vilka myndigheter som var först med att elsanera sina kontorslokaler när man på 1980-talet upptäckte att folk kunde må dåligt av starka elektriska och magnetiska växelfält?
Jo, det var Boverket, Försäkringskassan och Skattemyndigheten.

Gissa vilken myndighet det är som avråder kommuner att bevilja bostadsanpassningsstöd för elkänsliga?
Yes, det är Boverket.

Gissa vilken myndighet det är som avslår ansökningar om arbetsskadeersättning när man farit illa på jobbet på grund av dålig elmiljö?
Yes, det är Försäkringskassan.

Men, som sagt. Man ser i alla fall om sitt eget hus. Sen är det ju inte så noga.
Jag minns mycket väl hur generad en tjänsteman blev på en av dessa verk när denne i TV fick frågan om varför man sanerade egna lokaler men avrådde andra "pga brist på bevis". Så kan det gå när inte haspen är på.

Det finns fler exempel. Gissa vilka som förser sig i första hand med vacciner när risker för pandemier dyker upp? Osv.

Det jag skulle komma till är det här med debatten om allmän screening av prostatan för män över 50 år.
Med "allmän screening" menas att denna katgori årligen får lämna ett litet enkelt blodprov för kontroll av ev. förändringar av PSA-värdet (cancerceller i prostatan utsöndrar ett speciellt protein, vars halt man mäter). Mycket enkelt och billigt test.



Bild: Ett enkelt blodprov tas för kontroll av av PSA-värdet.


Myndigheterna anser att allmän screening inte bör ske. En sådan skulle "orsaka onödiga kostnader och onödigt lidande".

Från det ena till det andra. I går berättades på P1:s vetenskapsnyheter om att man hittat världens minsta varelse med ryggrad. Det är en groda, endast 7 mm lång.
Apropå ryggrad. Om det finns människor med ryggrad i denna församling som avråder från allmän screening, så borde naturligtvis INTE EN ENDA av dessa ha belastat samhället med provtagning på eget bevåg "som skulle orsakat onödiga kostnader och onödigt lidande". Allt enligt deras egen logik. Eller?
Men jag har inte sett en enda som framträtt och föregått med "gott" exempel. Varför? Kan man undra. Beslutsfattare som seriöst vill föregå med gott exempel brukar framträda i massmedia. Men inte den här gången av någon anledning.....



Bild: Prostatacancer. Inte kul att få skiten. Ta PSA-prov I TID!



Trackback URL: http://blogg.passagen.se/gostasing/entry/att_se_om_sitt_hus
Kommentarer:

Skriv en kommentar:
  • HTML Syntax: INTE tillåten