Med uppenbar överhängande risk att bli tvångsomhändertagetn på sinnesjukhus (ja, det har faktiskt hänt i Norge!!) påstår jag här att jag är elöverkänslig.
Jag ska ändå drista mig till att beskriva hur jag gjorde rent experimentellt när jag konstaterade fenomenet.
Det är alltså empiriska, dvs erfarenhetsmässiga, bevis, alltså inte vetenskapliga.
Vill man bekväma sig att bevisa fenomenet rent vetenskapligt, återkommer jag till hur man då gör sist i denna blogg.
Först som sist måste jag påpeka att följande experiment INTE skall utföras av människor som inte är väl bekanta med elektriska och magnetiska fenomen.
Jag avråder alltså allvarligt från att du gör följande försök:
Först måste jag förklara några grundläggande fenomen inom elläran:
Ett elektriskt fält uppstår när det mellan två olika poler uppkommer olika elektrisk potential. Ett bilbatteri har vanligen 12 volts spänningsskillnad mellan dess två poler. Polerna sitter ungefär 2 dm från varandra. Det betyder ett elektriskt fält på ca 60 volt per meter, 60 V/m.
I ett vanligt 220V (numera 230V) vägguttag växlar polspänningen med 50 svängningar per sekund. Vi har där således ett elektriskt växelfält med ca 11.000 volt per meter.
Elektriska växelfält är lätt att eliminera med metallisk skärm som i sin tur jordas.
Så fort man ansluter en belastning till ett vägguttag, exvis en 100W lampa, uppstår en elektrisk ström. Denna ström i sin tur allstrar ALLTID ett magnetiskt fält.
Magnetiska fält är betydligt svårare att skärma av. Elektriska motorer avger betydande magnetiska fält.
Men vi bortser från dessa magnetfält här. Vi vill bara konstatera om du är känslig för rena elektriska fält.
Jag gjorde så här:
Jag lindade en lampsladd runt mitt huvud. Sladden anslöts till ett vanligt 220V uttag. Lampan lyste inte. Det gick alltså inte någon ström (och inga magnetfält alstrades) genom kabeln.
Jag satt tillsammans med min familj (5 pers + jag) runt köksbordet när jag gjorde försöket.
Efter 5-6 minuter började jag bli dåsig, familjen såg hur jag började bli frånvarande, min blick irrade och jag blev alltmer avtrubbad. Jag blev mer och mer dåsig. Jag övertalades att av familjen att avbryta försöket. De blev rädda när de såg hur jag alltmer blev omedveten om min omgivning.
Jag drog kontaktern ur väggen och lovade min fru och 4 barn att aldrig göra om försöket på detta sätt. Vi visste inte vilka följder försöket på lång sikt kunde få.
Bild: Oskärmad spänningsförande anslutningssladd lindad runt huvudet. Ingen belastning ansluten. Hjärnan utsätts för rena elektriska växelfält. Efter 5-6 minuter uppmanade min familj avbryta experimentet. De såg hur omtöcknad jag blev.
Efter ungefär 14 dagar hade jag blivit så pass återställd att jag kunde konstatera att jag blivit mycket dålig av försöket.
Efter ca 5 veckor hade jag repat mig såpass att jag vågade mig på etapp 2 av experimentet. Jag använde samma lampa med tillhörande anslutningssladd.
Men: Jag lindade en metallfolie runt hela sladdens längd, och tejpade fast en elektrisk anslutning på folien och anslöt den till vägguttagets jordklämmor.
Lindade kabeln runt huvudet, familjen såg på.
Efter ca 20 min avbröt jag försöket. Jag hade inte känt någonting. Hjärnan var fullständigt klar.
Metallfolien hade effektivt skärmat av de elektriska växelfälten. Jag kände inte av dem.
Bild: Samma spänningsförande anslutningssladd, men nu invirad med metallfolie som jordats. Elektriska växelfält tränger inte igenom. Trots ca 20 min exponering blev jag helt opåverkad.
Jag beskrev detta mitt experiment i detalj för ett antal forskare och vetenskapsmän vid en mycket hemlig träff i Göteborg. Vi som ansåg oss elöverkänsliga hade dyrt och heligt lovat att inte berätta för någon om detta möte. Det har nu gått mer än tjugo år sen dess så jag anser preskriptionstiden utgången....
De olika experterna tystnade efter min redogörelse. De såg i golv och tak, men abslout inte på mig. De vände sig till professor Yngve Hamnerius, som också deltog, om Singstrand hade gjort försöket korrekt. Hamnerius bekräftade detta. Stämningen blev skruvad.
Man började inse att vi elöverkänsliga inte var några idioter.
Man fortsatte envist titta i golv och tak. Men inte på oss. De låtsades som om det regnade. Man ville avsluta mötet, det hade inte gått som man från början tänkt.......
En tid efter denna sammankomst med experterna fick jag ett mejl från en av dessa. Han hade kännt sig provocerad att nysta vidare på denna min utmaning och frågade hur man vetenskapligt kunde verifiera mina resultat.
Jag mejlade tillbaka doch svarade att mina försök lätt skulle kunna utföras i en helt kontrollerad elektrisk/magnetisk miljö. Det skulle också kunna utföras helt dubbelblint, dvs vare sig försöksledare eller försökspersonal skulle veta om/när elektriska fält var på/avslagna, med hjälp av slumpgenerator i dator.
I efterhand skulle man kunna kunna utvärdera försöket och konstatera ev. signifikans.
Experten hörde aldrig av sig mer. Han kände tydligen att det började brännas under fötterna. Hans namn skulle kunna förknippas med tanken på att det KAN finnas samband mellan elektriska fält och ohälsa.
Och så har det hållit på.
Det är tragiskt hur forskare ryggradslöst hellre månar om sitt namn och rykte än att värna om våra efterkommande generationers hälsa. Än värre är att forskare som seriöst vill få anslag för vidare forskning får avlag med motivering att det inte finns något allmänt intresse.
Många inom forskarvärlden tror aningslöst att elkänslighet är inbillning. Professor Swanbeck hade i ett inledande försök antytt detta. Swanbeck har i Dagens Nyheter däremot erkänt att hans studie aldrig hade som avsikt att påvisa biologiska effekter.
Bild: Jag intervjuas av Dagens Nyheter. I studier världen över hänvisas till att vår svenske professor Gunnar Swanbeck bevisat att elöverkänslighet är inbillning. I denna artikel erkänner Swanbeck att han aldrig har haft som avsikt att påvisa bioplogiska effekter. DN 88.02.05
Bildskärmar är numera åtgärdade, bl.a. tack vare TCO som utgav en norm för hur mycket skärmar får avge i emission. Istället har vi fått en ny diskussion som också är lika patetisk: Är mobiler ofarliga ur hälsosynpunkt? Aningslösheten är beklämmande minst sagt. Man anför att en mobil inte kan avge termisk värme som skadar hjärnan. Men vi som anser oss veta bättre genom empirisk bevisning kan berätta:
Det handlar INTE om termisk värmepåverkan. Vi talar om något annat....vete fan vad. Men läs vidare!
I början av 1980-talet emigrerade en av mina bröder till USA. Han sysslade med bilar och flygplan, men hade hela sitt företag i kontroll genom sin mobiltelefon.
När jag först kände av min elkänslighet, ringde jag honom och frågade om han hade hört talas om elkänslighet. -Nej, svarade han.
När han flyttade till Sverige i mitten av 90-talet, frågade jag honom igen om samma sak. Han svarade:
-Ja, ALLA mina kompisar känner av mobilen. Det hettar i öronen efter några sekunders samtal.
Min bror blev 53 år gammal. Han begrovs för ett par veckor sedan. Han fick en hjärntumör bakom örat där han haft sin mobiltelefon. Tumören hittades för ca ett år sedan. Men det gick fort. Han hann aldrig bli orolig.
USA brukar ligga ca 10 år före oss i "utveckling". Kan det vara så att vi har 10 år på oss att besinna oss ifråga om mobilers "ofarlighet"?
Vi svenskar har en benägenhet att lita förtröstansfullt på våra myndigheter.
När jag i mitten på 80-talet fick höra i radion att elöverkänslighet beror på rädsla (för sin dator), förstod jag genast att här är en hund begraven. Själv hade jag programmerat, bl.a. i investeringskalkylering, i Basic i flera år när de första symptomen visade sig.
Jag förstod att något fundamentalt fattades hos de s.k. förståsigpåarna......
Jag skulle inte ha något emot att de belackare av elöverkänslighet också uttalar sig om f.d. norske statsminister Gro Bruntlands elöverkänslighet?
Är hon också en inbilsk person?
Kan man inbilla sig medvetslöshet på bara några minuter?
Forskare: Varför gömmer ni er fegt? Har ni ingen hut i kroppen?
Gösta Singstrand
