Prostatacancer

13 jan kl 11:58, 2012

Skrivet av gostasing under kategorin Nyheter | 0 Kommentarer | Permalink

Under denna rubrik lägger jag in länkar till inlägg som jag skriver/har skrivit i ämnet.

Att se om sitt hus
Cirkelresonerat
Grand finale!
Hört den om prosten och prostinnan?



Att se om sitt hus

13 jan kl 09:13, 2012

Skrivet av gostasing under kategorin Nyheter | 0 Kommentarer | Permalink

Gissa vilka myndigheter som var först med att elsanera sina kontorslokaler när man på 1980-talet upptäckte att folk kunde må dåligt av starka elektriska och magnetiska växelfält?
Jo, det var Boverket, Försäkringskassan och Skattemyndigheten.

Gissa vilken myndighet det är som avråder kommuner att bevilja bostadsanpassningsstöd för elkänsliga?
Yes, det är Boverket.

Gissa vilken myndighet det är som avslår ansökningar om arbetsskadeersättning när man farit illa på jobbet på grund av dålig elmiljö?
Yes, det är Försäkringskassan.

Men, som sagt. Man ser i alla fall om sitt eget hus. Sen är det ju inte så noga.
Jag minns mycket väl hur generad en tjänsteman blev på en av dessa verk när denne i TV fick frågan om varför man sanerade egna lokaler men avrådde andra "pga brist på bevis". Så kan det gå när inte haspen är på.

Det finns fler exempel. Gissa vilka som förser sig i första hand med vacciner när risker för pandemier dyker upp? Osv.

Det jag skulle komma till är det här med debatten om allmän screening av prostatan för män över 50 år.
Med "allmän screening" menas att denna katgori årligen får lämna ett litet enkelt blodprov för kontroll av ev. förändringar av PSA-värdet (cancerceller i prostatan utsöndrar ett speciellt protein, vars halt man mäter). Mycket enkelt och billigt test.



Bild: Ett enkelt blodprov tas för kontroll av av PSA-värdet.


Myndigheterna anser att allmän screening inte bör ske. En sådan skulle "orsaka onödiga kostnader och onödigt lidande".

Från det ena till det andra. I går berättades på P1:s vetenskapsnyheter om att man hittat världens minsta varelse med ryggrad. Det är en groda, endast 7 mm lång.
Apropå ryggrad. Om det finns människor med ryggrad i denna församling som avråder från allmän screening, så borde naturligtvis INTE EN ENDA av dessa ha belastat samhället med provtagning på eget bevåg "som skulle orsakat onödiga kostnader och onödigt lidande". Allt enligt deras egen logik. Eller?
Men jag har inte sett en enda som framträtt och föregått med "gott" exempel. Varför? Kan man undra. Beslutsfattare som seriöst vill föregå med gott exempel brukar framträda i massmedia. Men inte den här gången av någon anledning.....



Bild: Prostatacancer. Inte kul att få skiten. Ta PSA-prov I TID!



Cirkelresonerat

09 jan kl 09:51, 2012

Skrivet av gostasing under kategorin Nyheter | 0 Kommentarer | Permalink

Hörde på radion att myndigheterna inte anser att det finns anledning att införa allmän screening för den skulle inte medföra lägre dödlighet i prostatacancer.
En stilla fundering: Hur kan man veta det eftersom man inte infört allmän screening och därför inte kan göra en utvärdering?

Jag känner en kille som på eget bevåg årligen tar PSA-prov. Han har mycket höga värden MEN de håller sig på konstant nivå. Och han mår bra. Läkarna rekommenderar INTE operation tills vidare.
I mitt fall hade jag konstant lågt PSA-värde flera år, men det rusade plötsligt iväg vid provtagningen mars 2007. Jag fick en snabb operation i april samma år och är därefter konstaterat frisk.
Vad hade hänt om jag inte kontrollerat mina värden? Endast Gudarna vet. En f.d. kollega till mig fick prostatacancer innan PSA-provet uppfunnits. Han dog nyligen. Han sa till mig innan han dog: -Du har haft tur.
Som en kirurg sa: -När patienterna kommer till mig är det oftast för sent. Kontrollera ditt PSA-värde regelbundet!
Eller ska vi bara lita på "turen"?
Myndigheterna är rädd för "onödiga" operationer med mycket "onödigt lidande" om allmän screening införs.

VILKET SKITSNACK!

I kommuniststater offrar man utan att blinka enskilda människor för att minimera statens kostnader.
Man kan undra i vilken sorts stat vi lever i, åtminstone i detta avseende.
Det har gått prestige i åsiktslåsningen.
När myndigheterna väl en dag tvingas ändra inställning, och den dagen kommer, kommer man även att införa fungerande tillämpningsrutiner så att inte "onödiga" operationer och "onödigt lidande" sker.

Låt oss ANTA att vi som förordar allmän screening får sån fantastisk framgång att ALLA män över 50 år i Sverige självmant tar PSA-prov en gg/år (myndigheterna kan inte neka dig ta ett prov!). Hur många tror ni lägger sig på operationsbordet och utsätter sig för "onödigt" lidande om PSA-proven visar konstanta värden och man mår bra? Det är här den springande punkten ligger. Våra myndigheter undervärderar både svenska mäns och läkarnas intelligens när det gäller denna bedömning. FY.





Hört den om prosten och prostinnan?

14 apr kl 09:02, 2010

Skrivet av gostasing under kategorin Nyheter | 13 Kommentarer | Permalink


Har du hört den om prosten och prostinnan?
Jo, det var så att prostinnan föredrog att tituleras prostatan, för det lät finare…..


Apropå den.
På dagen två månader efter att jag tagit avtalspension ringde telefonen.
-Jag har fått provsvaret. Du har cancerceller i prostatan och jag rekommenderar dig att operera bort den snarast.
Det susade till i skallen, hallen där telefonen står svajade till.
-Om du inte har något emot det beställer jag tid nu på en gång för operation, fortsatte läkaren.
-Ja tack, sa jag förvirrat och lade på luren.
Ungefär en vecka tidigare hade jag besökt honom på Callanderska i Göteborg och lämnat prov.
Jag gick in i köket, ställde mig med ryggen mot spisen och världen snurrade runt. Jag fattade ingenting.

Flera år tidigare hade jag sökt för något helt annat, men den fantastiska distriktssköterskan i Länghem tyckte att vi skulle ta "rubbet" i prover.
PSA-proven visade därefter i flera år stadigt 3,9. Man mäter mängden av ett viss protein som har samband med prostatacancer. Överstiger mängden 4,0 nmol/ml rekommenderas vidare undersökning. Nu hade mitt värde helt plötsligt stigit till 4,9.
Jag hade inga som helst symptom men blev ändå rekommenderad operation av läkaren.

Villrådig ringde jag min äldste grabb och berättade.
-Inget snack farsan, operera kvickt, sa han till mig. Av en ren tillfällighet hade han strax innan gjort ett hantverkarjobb hos en kirurg som behövde hjälp med sin kåk. De hade pratat om ditten och datten och kirurgen hade nämnt att hans patienter oftast kom för sent pga de inte haft några symptom. När de väl visade sig hade prostatacancern oftast spridit sig ut i kroppen.
Sex veckor efter min läkares besked togs prostatan bort. Jag hade kommit i tid. Detta hände för tre år sedan. Proven har därefter visat "frisk"värden (PSA<1,0).


I fjol gick Robert Aschberg och Gert Fylking sträckan Ystad - Haparanda för att uppmärksamma prostatacancer och samla pengar. I år går de samma sträcka men åt motsatt håll i samma ärende. Kampanjen heter Mustasch-någonting. (Jämför Rosa Bandet för kvinnor/bröstcancer).

Myndigheterna avråder från allmän screening för män. Man anser att operation "kan ske i onödan", och hoppas att männen ska dö av annat, innan eventuell cancer i prostatan utvecklar/sprider sig och orsakar dödsfallet. Man offrar hellre åtskilliga liv för att några ska slippa opereras "i onödan”.
Det finns ett fint ord för sån här okunskap. Suboptimering. Med det menas att man skjuter bredvid målet men i tron att man träffat mitt i prick.

Jag bidrar på det här sättet med att hjälpa myndigheterna komma till förnuft. Det kan inte vara fel att årligen med ett enkelt litet blodprov hålla koll på sin prostata. Så länge värdena håller sig konstanta från år till år inom rimlig nivå händer ju ingenting.
Det måste vara billigare att med enkla blodprov spåra och mota Olle i grind, än att orsaka oerhört lidande och skyhöga vårdkostnader, kanske under årtionden, för tusentals personer.
Jag kan sätta mitt huvud på att inblandade beslutsfattare själva tar PSA-prov. Jag jämför då med Försäkringskassan som var en av de myndigheter som kvickast elsanerade sina kontorslokaler när diskussion om elfälts farlighet bröt ut (man hade upptäckt många sjukskrivningar bland egna personalen pga mycket dålig elmiljö i lokalerna). Men FK sitter och avslår alla ansökningar om skador som orsakats av höga elfält. "Elkänslighet finns inte” konstaterar man torrt. Så går det till i real life.


En ambitiös distriktssköterska var min räddning. Själv var jag helt okunnig och hade inga symptom. Så länge som allmän screening för män inte införs, ligger ansvaret på oss själva att kontrollera, förslagsvis från 45-50 års ålder årligen. Ingen kan neka dig om du begär provtagning. Om du ändå nekas, begär att denna vägran skrivs in i din journal. Sök sedan någon annan som insett vikten av regelbunden kontroll.

Låt detta inlägg bli ett "kedjebrev" och berätta för omgivningen. Då har Vi gjort vad VI kan för att informera.
Här lägger jag in länkar på fler som valt att berätta om sina erfarenheter:

Håkan Florin


Gösta Singstrand