Här kommer en till definitionsfråga, nu när jag är inne på det spåret! J

På diskussionsforum om sex (ja, ja - jag kollar en del på såna) kommer då och då upp frågor om porr. Olika sorts frågor. Okej, man behöver verkligen inte gilla porr, men det som ofta kommer fram i sådana trådar är "Jag gillar inte porr, däremot tycker jag bra om erotik.".

Där har vi det igen, samma sak som i frågan om "normalt sex". Någon tycker att hans/hennes uppfattning om vad som är bra sex/erotik/porr är den rätta, och att den bör kallas vid ett lite finare namn än porr. Oavsett om det handlar om bilder, film, eller noveller. Och det kommer ofta rätt så tvärsäkra uttalanden om att "Om det-eller-det finns med så är det porr!", eller "Om det-eller-det ordet används så är det porr, och dessutom dålig porr!".

Att det hela faktiskt är något helt subjektivt, och inte alls någon absolut sanning, det verkar man inte alls hålla med om.

Samma frågor dyker upp igen:

Hur kan så många anse att just deras definition av "porr" och "erotik" osv är den rätta definitionen?

Varför vill man få fram att andra människor tycker om "dålig porr", för att de gillar något som man själv inte gillar?

Varför måste man liksom rättfärdiga sig själv, och sin egen syn på erotik/porr, och se ner på andras?

Vad är man rädd för?

Vad beror det på?

Jag vet inte på vilken blogg jag hittade ett foto och en länk, men jag håller i alla fall med den bloggaren om att italienaren Gabriele Rigon tar fina foton!

http://www.gabrielerigon.it/ och http://www.rigonstories.com/index.htm

Ett av dem:

Förresten så skrev jag också till Gabriele och hörde om det var OK för honom att jag la upp en bild här, och det var det.

Det finns en sak som har förvånat mig mycket när jag läst på sexspalter och diskussionsställen på nätet, och det är när tjejer skrivit in och beklagat sig över att deras pojkvänner försöker förnedra dem.

Och då tänker jag på scenariot där tjejerna beskriver att de antingen runkat killen, eller sugit av honom, och sen när det har gått för killen, så har det sprutat lite okontrollerat, och en del av sprutet har råkat komma i ansiktet på tjejen. Då skriver tjejen till t.ex. Passagen och beklagar sig över att hennes pojkvän försöker förnedra henne!

Alltså, visst - jag förstår till fullo ifall inte alla tjejer vill bli sprutade i ansiktet, men det är ju som så att just exakt då, när en kille kommer, har han ju liksom inte full kontroll på vad som händer. Och alldeles speciellt inte när det är tjejen som, så att säga, sköter jobbet! Varför tro att det sker med flit?

Jag skulle nog dessutom vilja säga som så, att har man ett förhållande där man överhuvudtaget ens kan tänka tanken att ens partner försöker förnedra en, så borde man nog avsluta förhållandet.

Ramlade över en blogg häromdagen (eller, tja - klickade på en länk till en blogg som enligt Expressen handlade om sex :-).

Fina bilder, och trevliga texter, tycker jag:
http://blogg.expressen.se/friatankar/

Det har gjorts undersökningar i fråga om G-punktsorgasmer och fontänorgasmer. Resultatet från dessa undersökningar presenteras sedan i tidningar som: "Endast x% av alla kvinnor kan få fontänorgasm.", och dessa resultat refereras sedan till i t.ex. diskussionsforum om sex, som:

"Nä, förstår du - alla kan inte få fontänorgasmer.".

Men jag undrar jag, vad resultaten egentligen säger! Hur undersökningarna är gjorda. Och om undersökningarna bygger på enkäter, hur frågan var ställd.

För jag tror inte att man gjort medicinska studier, och konstaterat att kvinnor är olika uppbyggda, och att större delen av alla kvinnor saknar förmågan att få fontänorgasmer. Utan jag tror att man ställt en fråga till ett antal kvinnor, en fråga av typen: "Har du någonsin upplevt en fontänorgasm?".

Då har man fått svar på den frågan, men man framställer sedan inte resultatet som:

"Endast x% av alla kvinnor har upplevt en fontänorgasm.", utan som:

"Endast x% av alla kvinnor kan få fontänorgasm.".

Min personliga tro är att alla kvinnor rent fysiskt kan få en fontänorgasm. Men sen är det en hel del saker som ska stämma för att man ska nå dit - om man nu överhuvudtaget vill nå dit.