Gäller yttrandefriheten även politiker?
Skrivet:   23 februari kl. 12:10

Bästa läsare!

Jag undrar vad vi kommer få för ett samhälle om Expressens redaktion tar över regeringsmakten? Tydligen ett samhälle där det bara ryms EN åsikt, och då förmodligen endast tidningens egen.

Jag hoppas verkligen inte att den mardrömmen besannas. Inte bara det att endast EN åsikt skulle accepteras, vi skulle bara hinna med en enda i taget. Före valet gjorde Expressen stort nummer av att bensinskatten var alldeles på tok för hög. Jag tror att detta hjälpte tveksamma väljare att byta över till "andra sidan" (som paradoxalt nog sedan HÖJDE bensinskatten). Nu under hösten och vintern har Expressen gått från att kräva sänkt bensinskatt till att med alarmerande krigstidsrubriker förklara just bilismen som huvudorsak till klimatförändringarna. Kappvänderi och ensidig upplagefokus är inte ett bra underlag för regeringsmakt!

Ja, vilken regering vi skulle kunna få med Expressen i Rosenbad... *tung suck*

Sedan kan vi nog räkna med att Expressen kommer avskaffa oppositionen. Det verkar vara som att Expressen inte alls gillar att få svar på tal. Nu senast i Per Svenssons debattinlägg i Expressen där han ondgör sig över att utrikesminister Carl Bildt bloggar. Per Svenssons beskrivning om Bildts attityd som bloggskrivare må vara en sak, men det verkar vara uppenbart att Expressen är RÄDDA för att det finns möjlighet att beskriva sakernas och tingens förhållanden på ett annat sätt än enligt Expressens egen världsbild.

Budskapet är tämligen klart: a) det är fel av Bildt att gå i polemik med medierna via sin blogg b) vi skall inte tro på vad han skriver där på sin blogg.

Om vi vände på steken, och situationen var den att medierna inte fick skriva om politikerna, då skulle vi vara i en diktatur. Men det är vi inte. Vi är i en demokrati. Och i en demokrati kan vi inte avfärda en politikers yttrande bara för att han är en politiker.

Ja, det var allt jag orkade tänka på just nu under lunchrasten... Glöm inte att Carl Bildt vs Expressen knappast är ett unikum. Det finns fler frågor som kvällspressen tror sig ha ensamrätt på att ha åsikter om. Använd internet som ett redskap för demokrati. Använd Expressen till att tända brasan. Trevlig helg!

Hälsar Eder Peter Harold

 
Kategori:   Blandat PermalinkKommentarer [5]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/haroldmania/entry/g%C3%A4ller_yttrandefriheten_%C3%A4ven_politiker
Kommentarer:

Tack för besöket in min blog! <IMG src="http://blogg.passagen.se/resources/koiki/name.gif">~K

Skrivet av ~Kojiki~ den 23 februari, 2007 kl. 17:43 #

Ang. IRC-chattarna. Nej det är ett speciellt chattprogram där det finns 1000-tals servrar med 1000-tals kanaler. Varje kanal är en chatt. Och varje kanal har sina egna regler för vad som gäller där. Engelska är det största språket. Enklast är att du går till sidan jag länkar till och läser vidare där. http://www.mirc.com/install.html

Skrivet av kettingtjejen den 24 februari, 2007 kl. 20:14 #

<img src="http://blogg.passagen.se/resources/chrisy/my_mouse.gif"> Kram Chris

Skrivet av chris den 25 februari, 2007 kl. 09:29 #

Expressen är väl inte värre än Aftonbladet? Kvällsblaska som kvällsblaska, tycker jag. Fast ibland läser jag dem ändå, nätupplagan.

Skrivet av Annie alias UFOt den 26 februari, 2007 kl. 07:10 #

-> kojiki Tack, nöjet var helt på min sida! -> kettingtjejen Oj, det låter som om jag aldrig skulle behöva snacka med vanliga människor IRL med alla dessa chattmöjligheter. Skall kolla hemsidan du tipsade om... -> Chris Oj, det var en gullig mus du har...! ;-) -> Annie alias UFOt Jag instämmer med att Expressen inte är värre än Aftonbladet. Det tråkiga är bara att bägge tycks tävla om att ligga längst ner under lågvattenmärket...

Skrivet av Peter Harold den 26 februari, 2007 kl. 12:21 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: tillåten