Uppdrag: Rädda världen 1
Skrivet:   12 december kl. 16:00

Bästa läsare!

Två blogginlägg ligger opublicerade i utkastmappen. Känns inte som att jag kan posta dem och dra iväg från datorn utan att kunna besvara alla inkommande kommentarer. Ty jag vet att innehållet inte kan undgå att provocera en del läsare. Jag väljer därför att göra en mjukstart i ämnet:

Det handlar om den ständigt pågående klimatförändringen i allmänhet, och den tillfälliga klimatdebatten i synnerhet. Om den senare önskar jag att jag hade mod att opponera mig mot alla larmrapporter som Ni, kära läsare, bombarderas av från medierna under nuvarande ångestsäsong. Men det kommer senare.

Så låt mig ge mig i kast med det positiva, för det finns många bra saker vi kan göra. De viktigaste lämnar jag till senare blogginlägg, men börjar med förutsättningarna att göra Afrika till ett tillväxtområde.

Som jag ser det finns det en stor potential att utvinna solenergi i Afrika. Det finns stora ytor där man kan sätta upp solfångare. Vän av ordning invänder förstås att sanden driver igen, och sandstormarna förstör utrustningen. Och det är sant till viss del; att bygga solfångare mitt ute i sandöknarna är rent av dumt, men så råkar t.ex. Saharaöknen till största delen vara ett sten- och grusfält. Inte en sandöken.

Därtill behöver man inte fånga solenergin med enbart känsliga solceller. Det går mycket bra att uppföra stora projektorspeglar som samlar in solstrålarna och riktar energin rakt in i den härd som skall värmas upp. Alltså en solugn. Redan de gamla grekerna... och mayaindianerna... kände till tekniken!

Ren energi i nästan obegränsade mängder, stora etableringsutrymmen och tillgång till råmaterial! Vilken dröm! Afrika är en gigantisk kontinent som har de flesta råvaror en industri behöver. Den har arbetskraft i mängder. Det är faktiskt svårare att få en stabil marknadspolitik än att rent tekniskt uppföra dessa konstruktioner. Så med lite vilja kan vi flytta en del energikrävande industri till Afrika, vilket i sin tur leder till ökat välstånd på den mörka kontinenten.

I förlängningen ser jag att den inhemska energiproduktionen i Afrika också kan användas till stora avsaltningsverk som placeras vid kusterna, och som pumpar upp havsvatten och gör det till livgivande sötvatten som i pipelines förs till områden där man kan verkställa spannmålsproduktion. Det blir förvisso en konstgjord miljö, men lär nog vara ett gott bidrag till lokalbefolkningens försörjning. Det är gott om vatten på vårt jordklot; problemet är att endast en bråkdel går att dricka/använda. Med ökad icke miljöexpensiv energiproduktion löser vi det problemet.

Enligt mina teorier skulle vattenuttaget ur Atlanten och Indiska Oceanen kanske kompensera den stegring av havsnivån som pågår p.g.a. klimatförändringarna. Ty vi kommer inte ifrån att temperaturen i världshaven ökar. Det är en naturlig rytm att temperaturen ökar eller minskar i olika perioder på vårt jordklot. Nu går vi mot en värmeperiod, och det har vi haft förut, långt innan människan anlade fabriker och började förflytta sig mekaniskt. Men om detta tänker jag skriva mer om senare.

Hälsar Eder Peter Harold

 
Kategori:   Blandat PermalinkKommentarer [9]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/haroldmania/entry/uppdrag_r%C3%A4dda_v%C3%A4rlden_1
Kommentarer:

Ser fram emot inläggen. Mycket intressant läsning. Något som borde intressera alla, det handlar ju om vår jord och vår fortsatta existens. I nu eller i morgon, men snart. Kram Chris

Skrivet av chris den 12 december, 2006 kl. 16:07 #

-> Chris Det kommer! Men jag vill väga orden på guldvåg den här gången... ;-)

Skrivet av Peter Harold den 12 december, 2006 kl. 16:13 #

Hej jag visste inte hur jag skulle kontakta dig kan inte passar här men, jaja. Va ute och googlade & såg att du sökte en Ewa Stenljung..Detta var då skrivet för ett bra tag sen, men ändå. Och det måste vara min farmor du menar,bodde på Skallberget i Västerås. Emm, ja nu vet jag inte vad jag ska skriva mera men.. Jag såg att du ville veta mer om henne & jag tänkte bara skriva det... Tack och hej!

Skrivet av Linda! den 12 december, 2006 kl. 23:39 #

Jag vill påstå att det inte är en normal klimatförändring. För något år sedan bedrev motståndsivrarna idén om att vi var på väg mot en ny istid nu är vi plötsligt på väg mot en ny varmare tid - kanske får bestämma sig för vilket snart för annars blir det lite som att ge förklaringar som passar in på företeelsen istället för att ge företeelsen förklaringar. Solenergi är något jag är helt för men problemet med lagring är fortfarande inte löst. Så länge världens ledande politiker som Buch och compani är delägare i oljebolag så kommer inte heller tekniken att prioriteras. Man skulle kunna använda hela Afrikas öken för att producera solenerig - men hur man lagrar solenergi - den frågan är ännu inte löst. Den kommer nog inte politiskt att lösas heller förrän de som investerat i olja gjort om i sina portföljer. Jag har läst miljöhistoria och visst förekommer det klimatförändringar som ligger inom vissa gränsvärden men de gränsvärderna är för länge sedan sprängda. Se fram emot en ökning av naturkatastrofer, global uppvärmning, inlandsissmältning och annat under tiden du och ni andra nekar till vad som händer förlorar vi många viktiga år. Ska bli intressant att se dina förklaringar på den smältande polarisen och det naturliga kretsloppet eftersom det inte skett lika stora förändringar tidigare på 500 miljoner år. Ska bli kul att se hur du förklarar det. Tycker förresten att de flesta röster som ivrar för "naturliga förändringar" blivit allt färre. De flesta forskare idag medger att det har gått utanför normala variationen men är oeniga om vilka konsekvenser det kommer att få och hur man ska möta dessa förändringar.

Skrivet av Multimamman den 13 december, 2006 kl. 09:15 #

-> Linda Tusen tack för kontakten; jag skriver senare per e-post! -> Thunder/FOOL JAG har inget problem med orange porr... Jag skall studera resten av kommentaren med djupt intresse under lunchen. -> Multimamman Nejdå, det är inga problem med att lagra solenergi. Vi placerar den i kalk. Tekniken har prövats, och effektförlusterna är visst enbart någon tiondel. Mycket fascinerande. Som jag antydde i inlägget är det väldigt lätt att utsättas för kritik om man inte böjer sig med vinden i den här frågan, men jag tycker att det är jätteviktigt att vi som opponerar oss mot delar av miljödebatten inte betraktas som problemförnekare. För det är vi inte. Tvärtom, vi vet att problemen kommer att öka, och vi är övertygade om att alla förslag som syftar till att hämma ekonomisk tillväxt sammantaget leder till att klimatkatastrofen ändå inträffar, men att vi inte har råd att skydda oss mot dess konsekvenser (med annat än ett globalt världskrig om värdefulla högländer). Just därför menar jag att det är nödvändigt att väga orden med guldvåg eftersom allt vi säger skall misstolkas till varje pris av motståndarna. Och det är inte kul. Att tycka att si och så många forskare tycker olika är en åsikt, inte fakta. Och fakta är att vi vet alldeles för lite om klimatförändringarna. Däremot är det en lögn (enligt Sveriges radio häromveckan!) att vi aldrig haft lika dramatiska förändringar i klimatet. Däremot har man väl inte haft någon förklaring till varför det skett tidigare. För övrigt är min ståndpunkt att vi visst skall göra oss av med vårt oljeberoende, och det anser även oljeproducenterna som redan börjar investera i nya näringar. Så det där om Bush känns bara som sedvanlig vänsterretorik. Den sura mjölken i kylskåpen är Bush fel. Att rödljusen inte slår om när vi kommer på gatan är också Bush fel. Papperstrasslet i kopiatorn på jobbet är också Bush fel...

Skrivet av Peter Harold den 13 december, 2006 kl. 09:37 #

Jag håller med dig om att man ska vara lite kritisk till vad som sägs.

Skrivet av Karin den 13 december, 2006 kl. 09:54 #

-> Karin ja, och det var en av anledningarna till att jag slutade hålla på med partipolitik. Det känns bättre att tänka fritt och bilda sig en egen övertygelse, än att anpassa sig till vad alla andra tycker att man skall tycka. Inte särskilt bekvämt, men det ger mig i alla fall bättre samvete. Och sedan är det ju så lustigt att sanningen växlar med tiden... :-)

Skrivet av Peter Harold den 13 december, 2006 kl. 11:00 #

Hej! Har du något bra tips på en god och prisvärd whiskey?

Skrivet av odyne den 13 december, 2006 kl. 11:20 #

-> Odyne Tyvärr inga bra tips. Jag dricker inget själv (förutom julmust), men har en hel hylla full med diverse alkoholhaltiga drycker ovanför frysskåpet. Vi talar om en smärre bar, fast undanställd, och som samlar damm. Min bekantskapskrets anser att detta förhållande är ett tecken på livets orättvisa... Den dag det blir dags för bodelningen skall Mrs Harold få vårdnaden om spriten medan jag tar hand om dottern... :-) "Flygande gåsen" lär visst vara ett prisvärt destilat, tycker jag mig ha hört i bakgrundsbruset. Men då skall du veta att JAG inte vet vad jag talar om... ;-)

Skrivet av Peter Harold den 13 december, 2006 kl. 15:09 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten