Exakt hur miljöfarlig är du?
Om man tar alla jordens resurser och sprider dem jämnt över landytan, kan varje människa förbruka två hektar mark om året. Förbrukar vi mer resurser än så hinner inte jorden med att producera i samma takt som vi konsumerar.
Lite olika miljöorganisationer har satt samman test där man kan mäta ungefär hur mycket resurser man förbrukar. Den siffra man får fram är synonym med hur hur många hektar resursmark man förbrukar, och idealet är förstås att ligga så lågt som möjligt. Runt två, om skall kunna hävda att man lever på ett hållbart sätt. Medeltalet i Sverige är ungefär 7. I USA ligger de strax över 10. Vi skall alltså vara tacksamma att de flesta U-länder ligger lågt i sin konsumtion av jordens resurser. Om alla förbrukade lika mycket som jenkarna skulle vi behöva fem planeter av samma kvalitet som gamla Tellus för att försörja mänskligheten. Och tänk på det här: Ju fler vi blir, desto mindre kan varje människa unna sig att förbruka. Men i takt med att befolkningen växer breder industrisamhället ut sig på nya ställen. En bil per skalle verkar vara något slags ny mänsklig rättighet. Vad händer när det idealet slår i Kina?
Jag tycker att jag lever miljömässigt bra. Jag åker nästan aldrig bil, och sällan ens kollektivt. Jag bor litet och försöker köpa närproducerat när ekonomin tillåter. Men mitt biologiska fotavtryck landar ändå på en svag fyra. Dubbelt så mycket som gamla Moder Jord egentligen tillåter mig. Tankeställare är bara förnamnet.
Exakt hur miljöfarlig är du? Testa dig HÄR <---
Det finns ett betydligt bättre, mer utvecklat test som ger bättre resultat, men det är förbaskat svårt att svara på. Jag vet till exempel inte hur många kilo börnor jag konsumerar varje månad, eller hur mycket möbler (?) jag använder på ett år. Men det enkla testet ger ju en indikation, i alla fall.
theme.postedin: Politik | Permalink | Kommentarer [0]
15 september
kl. 15:47
Om man tar alla jordens resurser och sprider dem jämnt över landytan, kan varje människa förbruka två hektar mark om året. Förbrukar vi mer resurser än så hinner inte jorden med att producera i samma takt som vi konsumerar.
Lite olika miljöorganisationer har satt samman test där man kan mäta ungefär hur mycket resurser man förbrukar. Den siffra man får fram är synonym med hur hur många hektar resursmark man förbrukar, och idealet är förstås att ligga så lågt som möjligt. Runt två, om skall kunna hävda att man lever på ett hållbart sätt. Medeltalet i Sverige är ungefär 7. I USA ligger de strax över 10. Vi skall alltså vara tacksamma att de flesta U-länder ligger lågt i sin konsumtion av jordens resurser. Om alla förbrukade lika mycket som jenkarna skulle vi behöva fem planeter av samma kvalitet som gamla Tellus för att försörja mänskligheten. Och tänk på det här: Ju fler vi blir, desto mindre kan varje människa unna sig att förbruka. Men i takt med att befolkningen växer breder industrisamhället ut sig på nya ställen. En bil per skalle verkar vara något slags ny mänsklig rättighet. Vad händer när det idealet slår i Kina?
Jag tycker att jag lever miljömässigt bra. Jag åker nästan aldrig bil, och sällan ens kollektivt. Jag bor litet och försöker köpa närproducerat när ekonomin tillåter. Men mitt biologiska fotavtryck landar ändå på en svag fyra. Dubbelt så mycket som gamla Moder Jord egentligen tillåter mig. Tankeställare är bara förnamnet.
Exakt hur miljöfarlig är du? Testa dig HÄR <---
Det finns ett betydligt bättre, mer utvecklat test som ger bättre resultat, men det är förbaskat svårt att svara på. Jag vet till exempel inte hur många kilo börnor jag konsumerar varje månad, eller hur mycket möbler (?) jag använder på ett år. Men det enkla testet ger ju en indikation, i alla fall.
theme.postedin: Politik | Permalink | Kommentarer [0]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/henrythehorse/entry/font_size_2_span_style1
Kommentarer:
Skriv en kommentar:
