Även känd som Henriks Blogg. Jag, en 23-årig Uppsalastudent och blivande lärare i svenska, religion och bild kommenterar litteratur, politik, konst och religion. Och livet i allmänhet förstås. Hic Habitat Felicitas! Här bor lyckan! Mycket nöje.

« maj 2012
måtiontofrlösö
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag
Kategorier

Senaste kommentarer

Senaste inläggen

Navigering

Sidvisningar idag: 70


RSS
« Nobelpriset #2 | Hem | Peter Englund »
Nobelpriset #3
6 oktober kl. 17:30


Vem skall egentligen tilldelas ett Nobelpris i litteratur?

Frågan är inte helt enkel att besvara. Om det fanns tydliga riktlinjer som gjorde valet självklart skulle det förstås inte spekuleras så mycket varje år. Lättare är i alla fall att besvara vem som inte skall få litteratrpriset. Att man är välläst, folklig och populär är alldeles uppenbart inte ett kriterium. Det finns andra priser för att Dan Brown och Marian Keys att håva in. Som litteraturnörd vill man gärna inbilla sig att Svenska akademien siar om framtiden, och belönar författarna till framtidens klassisker. Lyckas de?

Begreppet klassiker har jag ju skrivit om förut, konstaterat att det är komplicerat, men kommit fram till att jag gillar definitionen "en bok som läses med behållning av mer än två generationer". Nu är det förstås svårt att avgöra när det gäller de flesta av de belönade författarna, med tanke på att det inte hunnit passera så många generationer sedan priset instiftades, och framför allt har det inte passerat så många generationer sedan, låt säga, -75 då Eugenio Montale fik priset. Eller, för den delen, sedan Elfride Jelinek fick det. Men en grundförutsättning för att en bok över huvud taget skall kunna läsas är att den ges ut och finns på marknaden. Att en författare blir odödlig genom ett Nobelpris är ju en vanlig föreställning.

Så hur ser det ut? Hur många av nobelpristagarna finns att köpa (i svensk översättning) i den svenska bokhandeln? Bokfynd brukar vara den bästa sökmotorn för att få reda på om en bok över huvud taget finns på marknaden. Således har jag sökt på alla litteraturpristagare på bokfynd, och sammastält lite enkel statistik.

  • Totalt sett har 102 författare tilldelats Nobels litteraturpris.
  • Av dessa finns 71,6% att tillgå på den svenska marknaden (73 stycken)
  • 28,4%, eller 29 författare finns inte på marknaden. (Vågar man påstå att dessa är bortglömda, eller på väg att glömmas bort?)
  • Av de författare som fick priset före 1950 (alltså de som rimligtvis kan ha lästs med behållning av mer än två generationer) finns 53% att tillgå.
  • Samma siffra för pristagarna före 1940 är 45%
  • Bland pristagarna före 1930 finns 38% på marknaden
  • För pristagarna före 1920 är siffran 21%

Är det rimligt att utifrån statistiken antaga att Nobelpristagare glöms bort ganska så fort? Så, nobelpristagarna är nog knappast med automatik framtidens klassiskerförfattare, utan den stora majoritetens tycks ju vara bortglömd efter ungeför 80 år. Däremot kanske man kan anta att framtidens klassikerförfattare finns med bland pristagarna. Eller? Kommer man om hundra år skaka lika mycket på huvudet åt Horaces motvilja mot exempelvis Jan Guilliou som vi idag gör åt gamle Carl Davids motvilja mot Fröding och Strindberg?


Slutligen, en lista på de författare som fått priste, men inte längre finns att tillgå från de svenska förlagen:


theme.postedin:  Nobelpriset |  Permalink  |  Kommentarer [6]  
 
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/henrythehorse/entry/nobelpriset_3
Kommentarer:

Nu ska du höja på ditt ögonbryn, för jag har faktiskt läst ett utdrag ur en enorm bok av Roger Martin du Gard (nobelpris -37)! Det fanns med i ett kompendium med uppkopierade texter (om dreyfusaffären, tror jag) som vi läste på idéhistorian, så helt bortglömd kan karln inte vara!

Skrivet av Bror den 06 oktober, 2006 kl. 19:15 #

En intressant utredning. Kan inte en orsak vara att svenskan är ett litet språk och att vi är få som läser de ibland litet tunga nobelpristagarna? Följaktligen lönar det sig inte för bokförlagen och bokhandlarna att sälja pristagarnas alster.

Skrivet av Eilert Björkman den 06 oktober, 2006 kl. 19:16 #

Å andra sidan är det kanske vanligt att humaniorakurser har kurslitteratur som inte finns att köpa? Nu skall kött och svamp ätas!

Skrivet av Bror den 06 oktober, 2006 kl. 19:17 #

Och jag har ju läst Maeterlinck och Tagore, åtminstone Maeterlinck som uppkopierad kurslitteratur. Det är förstås sant att man inte blir totalt bortglömd så länge man finns kvar på antikvariat, bibliotek och humanistiska institutioner, men risken att man håller på att bli bortglömd måste väl vara större om det görs några nytryck? Eilert: Antagligen. Och de som är intresserade av att läsa till exempel Prudhomme är antagligen frankofiler nog att läsa på franska... Kött och svamp, kött och svamp! Själv skall jag äta Grandiosa.

Skrivet av Henrik den 06 oktober, 2006 kl. 19:31 #

O'Neill maste ga och fa tag pa i Sverige, skandal vore det annars!

Skrivet av Camilla i England den 11 oktober, 2006 kl. 15:37 #

Camilla - Skandalen är ett faktum! Vi är ju i allmänhet skitdåliga på att ge ut dramatik i det här landet. Hur har du det förresten? Det var länge sedan du skrev i bloggen ju...

Skrivet av Henrik den 12 oktober, 2006 kl. 17:16 #

Skriv en kommentar:

Namn:
E-post:
URL:

Din kommentar:

HTML Syntax: INTE tillåten