Obehaglig mission i bloggen.
"Bengt och Maarit" skriver i sin kommentar att de tillhör Sun Myung Moons rörelse, och svänger sig med vackra budskap om att alla religioner skall enas, och att världsfred skall uppnås. Lovorden ackompanjeras av New Age-bilder med planeter och lotusblommor och koreanska bröllopsfotografier. Det är lätt att bli fundersam, och lika lätt att ta "Bengt och Maarit" för oförargliga flummare. Men det vore ett stort misstag. Enighetskyrkan är allt annat än oförarglig.
Innan jag fortsätter vill jag klargöra att jag är oerhört liberal när det gäller religion. Jag använder mig inte av ordet sekt, och blir skeptisk och misstänksam mot en människas objektivitet så fort hon nämner hjärntvätt eller avprogrammering. FRI betraktar jag som betydligt mer destruktiva och inkräktande på människors integritet än någon religiös rörelse. MEN även om jag inte dömer en rörelse utifrån den traditionella "sektmallen", är jag inte positivt inställd till religion som bidarr till obehagliga värderingar och handlingar. Enighetskyrkan nämns ofta i samma mening som orden sekt och hjärntvätt, men deet är alltså inte kritik av den typen jag kommer med.
Min kritik av Enighetskyrkan är inte heller av teologisk karaktär, vilket annars är vanligt. Den som inte tror att Jesus var någon frälsare, blir knappast särskilt provocerad av att Enighetskyrkan säger att han misslyckades med sitt uppdrag för att han mördades innan han hann gifta sig. Nu har jag förresten både varit och kallat mig kristen i perioder av mitt liv, men skulle inte ha blivit särskilt provocerad då heller. Det är jag för liberal och för agnostisk för. Detta är alltså inte kritik av Enighetskyrkans kristna tolkning.
Vad som är obehagligt är i och för sig av organisatorisk karaktär - somliga församlingar tycks leva oerhört inskränkt (om än inte i Sverige) och metoderna att värva nya medlemmar är inte alltid helt renhåriga. Det finns också obehagliga religiösa element, som ledarkulten (men hur väl hade inte det argumentet fungerat mot de tidiga kristna församlingarna?) och de arrangerade massäktenskapen. Men det är ok. Väljer två människor att tro att det är Guds vilja att de skall paras ihop av en koreansk pastor och vigas tillsammans med tusentals andra par, så är inte jag den som protesterar. De har rätt till sin tro. Och jag kan inte säga till någon "Du har fel, Moon är inte messias, och Nostradamus förutspådde honom inte. Din mästare har inte träffat Jesus, Muhammed och Buddha. Tänk om, tänk rätt." För vad vet jag? Det kanske är sant. Så fungerar religion, om man har en sund inställning till den.
Men vad jag vet är att det är obehagligt när religion blir till politik. Enighetskyrkan har sitt ursprung i det kommunistiska Korea, och deras ledare har suttit inspärrad för att ha bedrivit antikommunistisk verksamhet. Kommunismen betraktas av rörelsen som en ateistisk rörelse som inkräktar på yttrandefriheten, och motverkar spridandet av de sanna orden. (Vem kan säga emot det?) I Enighetskyrkans starkt dualistiska världsbild klassificeras kommunism och vänsterideologi som ond, och som något som skall bekämpas till varje pris. Vänstern som fiende har blivit en fix idé.
En så fix idé, att man gör allt i sökandet efter allierade krigare. Rörelsen har hjäpt till att finansiera amerikanska angrepp på kommunistiska länder, vilket kanske inte är särskilt uppseendeväckande. Mer uppseendeväckande är att Enighetskyrkan är en av franska Front Nationals viktigaste finansiärer, och att Moon och Jean Marie Le Pen lär han en mycket god relation till varandra. Den japanska fascisten Sasakawa, som lär ha kallat sig "världens rikaste fascist" var under en period ledare för Moonkyrkans japanska sektion. När anhängare av Enighetskyrkan talar om världsfred handlar det sällan om kärlek, utan om hat. Fred är täcknamn för krig.
Så mitt svar till Bengt och Maarit i Finland måste bli "Nej, det här är ingenting för mig. Och ja, jag vill att mina barn skall födas utan synd, men jag tror inte på arvssynden, så det är knappast något problem."
I mina ögon är Bengt och Maarit fascister. Och inte nog med att de är fascister, de är spammare. Den kombinationen måste väl årminstone räcka för att kvalificera sig till en plats i Infernos åttonde krets?
Om Bengt och Maarit i Finland med tre tonårsdöttrar mot förmoda läser svaret på sin spam, får ni gärna kontakta mig. Jag för gärna en dialog med er. Det kan bli spännande. Och inte minst - känner ni er orättvist behandlade? Säg till då, och bemöt min kritik, så får vi se vem som övertygar mest.
theme.postedin: Religion | Permalink | Kommentarer [7]
29 januari
kl. 23:20
Idag har jag fått en kommentar i min blogg som jag borde radera, men väljer att behålla. Kommentaren återfinns i inlägget Skor!, och är skrivet av representanter för Enighetskyrkan (Moonrörelsen). Efter en enkel sökning har jag konstaterat att många andra bloggar utsatts för samma missionerande spam, och att de flesta blir förvirrade och inte riktigt vet vad de skall tro. Jag hoppas kunna bringa lite klarhet."Bengt och Maarit" skriver i sin kommentar att de tillhör Sun Myung Moons rörelse, och svänger sig med vackra budskap om att alla religioner skall enas, och att världsfred skall uppnås. Lovorden ackompanjeras av New Age-bilder med planeter och lotusblommor och koreanska bröllopsfotografier. Det är lätt att bli fundersam, och lika lätt att ta "Bengt och Maarit" för oförargliga flummare. Men det vore ett stort misstag. Enighetskyrkan är allt annat än oförarglig.
Innan jag fortsätter vill jag klargöra att jag är oerhört liberal när det gäller religion. Jag använder mig inte av ordet sekt, och blir skeptisk och misstänksam mot en människas objektivitet så fort hon nämner hjärntvätt eller avprogrammering. FRI betraktar jag som betydligt mer destruktiva och inkräktande på människors integritet än någon religiös rörelse. MEN även om jag inte dömer en rörelse utifrån den traditionella "sektmallen", är jag inte positivt inställd till religion som bidarr till obehagliga värderingar och handlingar. Enighetskyrkan nämns ofta i samma mening som orden sekt och hjärntvätt, men deet är alltså inte kritik av den typen jag kommer med.
Min kritik av Enighetskyrkan är inte heller av teologisk karaktär, vilket annars är vanligt. Den som inte tror att Jesus var någon frälsare, blir knappast särskilt provocerad av att Enighetskyrkan säger att han misslyckades med sitt uppdrag för att han mördades innan han hann gifta sig. Nu har jag förresten både varit och kallat mig kristen i perioder av mitt liv, men skulle inte ha blivit särskilt provocerad då heller. Det är jag för liberal och för agnostisk för. Detta är alltså inte kritik av Enighetskyrkans kristna tolkning.
Vad som är obehagligt är i och för sig av organisatorisk karaktär - somliga församlingar tycks leva oerhört inskränkt (om än inte i Sverige) och metoderna att värva nya medlemmar är inte alltid helt renhåriga. Det finns också obehagliga religiösa element, som ledarkulten (men hur väl hade inte det argumentet fungerat mot de tidiga kristna församlingarna?) och de arrangerade massäktenskapen. Men det är ok. Väljer två människor att tro att det är Guds vilja att de skall paras ihop av en koreansk pastor och vigas tillsammans med tusentals andra par, så är inte jag den som protesterar. De har rätt till sin tro. Och jag kan inte säga till någon "Du har fel, Moon är inte messias, och Nostradamus förutspådde honom inte. Din mästare har inte träffat Jesus, Muhammed och Buddha. Tänk om, tänk rätt." För vad vet jag? Det kanske är sant. Så fungerar religion, om man har en sund inställning till den.
Men vad jag vet är att det är obehagligt när religion blir till politik. Enighetskyrkan har sitt ursprung i det kommunistiska Korea, och deras ledare har suttit inspärrad för att ha bedrivit antikommunistisk verksamhet. Kommunismen betraktas av rörelsen som en ateistisk rörelse som inkräktar på yttrandefriheten, och motverkar spridandet av de sanna orden. (Vem kan säga emot det?) I Enighetskyrkans starkt dualistiska världsbild klassificeras kommunism och vänsterideologi som ond, och som något som skall bekämpas till varje pris. Vänstern som fiende har blivit en fix idé.
En så fix idé, att man gör allt i sökandet efter allierade krigare. Rörelsen har hjäpt till att finansiera amerikanska angrepp på kommunistiska länder, vilket kanske inte är särskilt uppseendeväckande. Mer uppseendeväckande är att Enighetskyrkan är en av franska Front Nationals viktigaste finansiärer, och att Moon och Jean Marie Le Pen lär han en mycket god relation till varandra. Den japanska fascisten Sasakawa, som lär ha kallat sig "världens rikaste fascist" var under en period ledare för Moonkyrkans japanska sektion. När anhängare av Enighetskyrkan talar om världsfred handlar det sällan om kärlek, utan om hat. Fred är täcknamn för krig.
Så mitt svar till Bengt och Maarit i Finland måste bli "Nej, det här är ingenting för mig. Och ja, jag vill att mina barn skall födas utan synd, men jag tror inte på arvssynden, så det är knappast något problem."
I mina ögon är Bengt och Maarit fascister. Och inte nog med att de är fascister, de är spammare. Den kombinationen måste väl årminstone räcka för att kvalificera sig till en plats i Infernos åttonde krets?
Om Bengt och Maarit i Finland med tre tonårsdöttrar mot förmoda läser svaret på sin spam, får ni gärna kontakta mig. Jag för gärna en dialog med er. Det kan bli spännande. Och inte minst - känner ni er orättvist behandlade? Säg till då, och bemöt min kritik, så får vi se vem som övertygar mest.
theme.postedin: Religion | Permalink | Kommentarer [7]
Trackback URL: http://blogg.passagen.se/henrythehorse/entry/obehaglig_mission_i_bloggen_vad
Skriv en kommentar:
Skrivet av Robin den 13 februari, 2007 kl. 11:38 #
Skrivet av Henrik den 13 februari, 2007 kl. 21:27 #
Skrivet av Robin den 14 februari, 2007 kl. 05:17 #
Skrivet av henrik den 14 februari, 2007 kl. 10:57 #
Skrivet av Bengt den 31 januari, 2008 kl. 19:17 #
Skrivet av Bengt den 31 januari, 2008 kl. 19:36 #
Skrivet av Bengt den 31 januari, 2008 kl. 20:28 #