Skattesänkning, Piratbukten, Rosie och Strindberg
Borg sänker skatten när han lovar skattelättnad från årsskiftet och SvD:s ledarskribenter väntar på nästa steg.

Åsikterna är, tom hos SvD:s läsare, blandade: Småsmulor eller ett steg på rätt väg?...

Men jag vet i fan... det känns lite som jag skrivit om tidigare här. De med lägst inkomster gör det inte särskilt stor skillnad för i rena pengar och risken för inflation och skenande ekonomi känns nästan som en större sak att vara rädd för än något annat just nu. Jag menar 179 kr mer i månaden för en sjuksyrra som tjänar drygt 20 000 är inte så mycket att bråka om och det lär inte vara mer pengar för någon som bara tjänar säg 15 000 kr... men deras pengar ska ändå räcka till de dyrare priser och boende som en höjd inflation kan komma att kosta. Jag är som sagt skeptisk.

Tillslaget av Pirate Bays datorer, som drog med andra företags servrar ger Inget skadestånd (även hos Dn).

2-8 dagar må låta lite men möjligheten existerar ändå att det för mindre företag med små marginaler kan ge ett rejält avbräck med en dryg veckas inkomstbortfall, i värsta fall.

Rosie O'Donell klär ut sin dotter till barnsoldat och får mängder av protester mot sig. Jag håller verkligen med henne att det är märkligt att en fejkad bild generar så mycket mer protester i USA än det gör när det gäller riktiga barnsoldater eller ens vanliga soldater som dör eller dödar. Vilket är värst?

Strindbergs Alplandskap I är den Dyraste svenska målningen någonsin med 29,4 miljoner kronor i försäljningspris hos Sothebys idag. Visserligen tycker jag den är fin och visserligen tycker jag Strindberg var en allt annat än dålig målare, även om han var bättre som författare. Men riktigt SÅ bra har jag svårt att se att han var. Han måste sälja mycket på sitt namn och det borde innebära att han är kändare utanför Sveriges gränser än jag riktigt förstått.

Men tavlan i sig gillar jag och ser härligt kaotisk ut i mina ögon, men vad säger ni, hade ni betalat nästan 30 miljoner för tavlan nedan om ni haft de pengarna och lite till?



Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [30]  

Muslimska vredens ansikte och mer Blair
Han ger den muslimska vreden ett ansikte och läser man texten där och även den om Professional Protester, Jihadi-style så får man känslan av att det inte finns så många protesterande extremister när samma karl dyker upp överallt och hela tiden.

Eller som Per Gudmundson säger i SvD:

"Alltså, hur sannolikt är det att samma kille hamnar framför kameran varje gång muslimer i Kashmir är arga? Ungefär lika sannolikt som att just du skulle plåtats av AP både under EMU-omröstningen, riksdagsvalet, hockey-VM och vid mordet på Anna Lindh.

I själva verket slås man av tanken att nyhetsbyråerna aktivt söker upp samma extremistgäng varje gång dramaturgin kräver arga muslimer. Och att vi aldrig får veta vad de andra muslimerna tycker.

Den muslimska världen har ett enormt problem med den fundamentalism som hotar att koppla grepp om religionsutövarna. Det ska vi inte förneka. Men vi ska fråga oss varför vi låter en handfull extremister bli representanter för muslimerna i nyhetsrapporteringen, och varför vi överväger att anpassa våra liv efter denna projicerade bild. Det är ju precis vad islamisterna vill!

Christopher Hitchens skriver i måndagens Slate.com att ?vi kanske måste stå ut med världens arga unga muslimska män, men vi borde inte göra deras jobb åt dem?. Det ligger mycket i det."

Alltså så ska man alltid ifrågsätta medias rapportering, även de gånger den till största delen stämmer.

Blair mycket mer än bara "knähund", i vart fall om man ska tro förre Londonambassadören Mats Bergquist i sin nya bok "Experimentet Blair".

"Det är lätt hänt att totalbilden av Tony Blairs politiska insatser får sina delmotiv skymda av fyra sprejmålade bokstäver tvärs över hela tavlan: I R A K. Det lär han få leva med, för alliansen med USA och utvecklingen efter att Saddam Hussein störtats är en katastrof av historiska proportioner (och med historiska rötter som negligerats). I vad som möjligen är en ambition att balansera den Irakinvaderade bilden av Blair ägnar Mats Bergquist mindre än tio procent av utrymmet i sin bok, ett kapitel, renodlat åt Irakfrågan, även om den dyker upp i en del andra sammanhang också. "

Märkligt att ägna slutet så lite utrymme, även om det naturligtvis inte är det enda som ska bedömas, eftersom slutet oftast är det som ger historiens omdöme i efterhand. Hade t ex kriget i Irak kommit första åren och han lyckats göra i huvudsak bra saker de sista åren så hade det sett annorlunda ut.

Postat i: Blandat  Permalink    

Regeringsutnämningar, FP-kvinnor och CIA
Trots löften innan valet att hälften av alla statliga toppchefer skulle vara kvinnliga så är väl få förvånad att Regeringen ger chefsjobb till män så enbart 28% är kvinnor, att jämföra med sossarna som hade över 40% under de senaste åren. Jag menar inte bara fortsätter de som sossarna och främst utnämner partikamrater, som de kritiserat sossarna för att göra. De väljer att inte försöka sikta mot 50/50 sett till könsfördelningen... Men vad vet jag? Kanske är socialdemokratiska kvinnor mer kompetenta än moderata?

Folkpartiet internt på sin kant lyckas i allafall få in Fler kvinnor i fp-ledning men de kanske borde piska på regeringen lite mer istället för att göra det samma?

Att CIA ville se, och vill än antar jag, Castro död är ingen nyhet alls. Men att Maffian skulle mörda Castro åt CIA är definitivt en nyhet. Om än inte så förvånande...

Att däremot använda sig av en organisation som man istället borde bekämpa kan knappt ens vara lagligt. Märkligt hur man kan gynna en icke-demokratisk organisation som använder våld, hot och mord för sin verksamhet. Knappast värdigt "världens största demokrati" det heller...

Även hos DN.

Postat i: Blandat  Permalink