Mer Tsunamiband
Även SvD skriver om att Tsunamibanden kan bli hemliga i 70 år, som jag skrev om nyss.

Den är lite mer kommenterad både med en kritisk och en medhållande kommentar. Lustigast blir dock Agrells kommentar, som träffar mitt i prick, trots att han själv visar förståelse för hemligstämpeln.

"Men det jag tycker är lite ironiskt är att regeringen nu själv har fått erfara effekten av det som man vill påtvinga landets privatpersoner nämligen att tillåta myndigheter att lagra all teledata. Den som har en sådan överblick får en bättre bild av dig än du själv har, säger Wilhelm Agrell."

Postat i: Blandat  Permalink    

Tsunamiband och Emmaboda
"Tsunamibanden" kan bli hemliga i 70 år är inget som förvånar mig alls, apropå censur och att någon inte vill att sanningen ska fram. I viss mån förstår jag också att det som inte är offentlig handling inte ska fram till allmänheten, men det som inte är det är det illa att man inte har ett system att sålla fram de olika sakerna. Tyvärr tror jag inte att jag kommer att leva tills jag är 109 år så jag får höra vad som som inte fick komma fram...

Ibland känns det som att jag varit på tusen olika festivaler och alla söder om Dalälven ungefär minst en gång, vilket gjort mig något blasé tyvärr. Men till festivalen i Emmaboda har jag aldrig tagit (fast jag har i allafall varit i Emmaboda :) ). Nu är det dessutom så dags eftersom det är Sista indiefestivalen i Emmaboda i helgen som kommer. Jag förstår dock mer än väl varför man lägger ner den, men indie har å andra sidan knappt existerat i egentlig mening sen mitten på 90-talet och när jag dessutom hör att Sonic Youth ger ut en skiva via Starbucks, eller något sånt, så är den riktigt djupt nergrävd. Dockar unnar jag dem inkomster, så no hard feelings för den delen, men särskilt indie är det inte :)

Postat i: Blandat  Permalink    

Nyhet?
Att Cannabis sägs öka risken för psykiska sjukdomar vet jag inte om det ens är en nyhet? Det hade min psykologibok från jag pluggade psykologi på högskolan ett kapitel om redan i mitten 90-talet.

Å andra sidan så vem har inte sett någon av de som använder droger för frekvent och som har, eller i vart fall verkar ha, problem med psyket? Men visst vad som kom först av hönan eller ägget (eller det trasiga psyket vs drogerna påverkan) låter jag vara osagt, men det verkar inte bli bättre hos de jag känner till personligen.

Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [3]  

Simpsonized
Äntligen fick jag Simpsonize att fungera, men jag är inte helt säker på att det är så likt :)



Postat i: Blandat  Permalink    

Yttrandefrihet och DN's Twingly-länkar
I bloggvärlden rasar det en debatt om att Dagens Nyheter inte länkar tillbaka, via Twingly (som bl a jag själv använder), till vissa bloggar, som t ex den prostituerade Isabella Lunds blogg.

I grund och botten tycker jag hon som alla andra borde, trots att jag inte delar henne eller merparten av de upprörda bloggarnas åsikt om prostitution och t ex sexköpslagen, få möjlighet att yttra sig som alla andra, i synnerhet när det handlar om någon som kan uttrycka sig så väl att det inte bara blir mängder av åsikter som skriks ut, utan någon som argumenterar för sin sak.

Samtidigt så kan man inte, som jag ser att vissa gör, skrika för högt på yttrandefrihet eftersom DN är en privatägd tidning vars första intresse är att tjäna pengar till ägarna. Yttrandefrihet gäller bl a på offentliga ställen och för möjligheten att alla ska få säga sin åsikt där eller i egna publikationer på nätet eller i andra format, men den gäller inte för att man ska få säga sin åsikt på vartenda privatägd utrymme. Lika lite som jag kan få be att komma hem till någons privata bostad och få kräva att få propagera för mina åsikter, lika lite kan man kräva att en privatägd tidning ska uppmärksamma allas åsikter.

Naturligtvis måste det vara DN:s fulla rätt att välja, eller välja bort, vilka besökare som ska få yttra sig innanför deras väggar, lika väl som jag begränsar vilka som är välkomna hem till mig. Med andra ord, så även om DN till och med väljer dåliga anledningar att inte släppa fram Isabella Lund så är det ändå deras rätt.

Problemet är väl snarast att DN ibland känns som om de har debatt- och åsiktsmonopol via sin DN-debatt som periodvis känns som det enda stället i hela landet där åsikter som först fram faktist uppmärksammas på allvar vad det än mår vara. Det är dock inte deras eget fel och som publikation som går ut på att tjäna pengar så måste det vara ett perfekt utgångsläge att få så mycket gratisreklam via annan media som de får och varför ska de tacka nej till det? Omvärlden borde snarast ändra på sig...

Det blir hur som helst lite märkligt att de som upprörs av det hela kallar sig för liberaler men som ändå verkar vilja tvinga en privatägd tidning att ta in åsikter de av någon anledning inte vill ta in. Det känns väl snarast som lite diktaturfasoner över det?

Att DN inte är särskilt liberal i praktiken eller att den svenska liberalismen aldrig varit särskilt liberal i praktiken, inom särskilt många områden i den svenska politiken, borde inte komma som någon nyhet för någon, men det bevisas däremot ytterligare en gång. Deras tystnad, som Blogge skriver om också, i Pirate Bay "konflikten" är ytterligare ett exempel på hur de visar hur lite liberala de är.

Några av de som skriver om bråket, och skriver bra om det, är bland annat LouiseP och Blogge Bloggelito, men den enda som jag tycker träffar riktigt rätt är Opassande.

Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [8]  

En förälder får bestämma
Ena föräldern får bestämma om skola tycker jag låter som ett delvis tveksamt förslag.

I exemplet om att man inte kunnat ge barn psykiatrisk vårdnad förstår jag att det måste lösas på något sätt. Men kan man inte t ex låta en läkare, via domstol om så nödvändigt, få bestämma om det är nödvändig vård, precis som man t ex kan tvinga Jehovas Vittnes barn att ta emot blodtransfusioner även om föräldrarna motsätter sig det?

Men däremot att låta en förälder bestämma om barnet ska flytta eller inte låter fullkomligt vansinnigt. Barnets behov av båda föräldrarna ska väl inte sättas ur spel av att en förälder väljer att flytta så långt iväg att det blir omöjligt att genomföra att den andra få träffa barnet när den har rättigheten att göra det. Det är väl snarast ett problem att barn missar en av sina föräldrar efter en skilsmässa än något annat?



Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [20]