« maj 2012
tiontofr
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag
Kategorier

Sidvisningar idag: 37

RSS
C nobbar platt skatt
5 augusti kl. 20:30
C nobbar platt skatt och det gör de självfallet rätt i eftersom det gör att de med sämst inkomst riskerar att få betala orimligt stor del av sin inkomst i skatt och att det blir svårt att använda skatten för att påverka samhällsekonomin, inte minst genom kommunalt självstyre. Nu gör visserligen regeringen allt vad den kan för att få ekonomin att brinna och explodera, men ändå...



Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [9]  
 
Kommentarer:

Konstigt, har för mig att de velat ha platt skatt förut. Inte förvånande dock att Timbros ungdomsförb....., förlåt CUF menar jag, vill ha platt skatt.

Skrivet av Erik den 05 augusti, 2007 kl. 21:03 #

Förstår inte bloggarens logik. .."de med sämst inkomst riskerar att få betala orimligt stor del av sin inkomst i skatt..." etc. En platt statsskatt innebär, precis som kommunal- och landstingsskatten idag - en fast procentsats. Varför skulle den lågavlönade belastar mer id en platt statsskatt? .. det blir att använda skatten för att påverka samhällsekonomin.. Varför då? Mest dravel tycker jag!

Skrivet av Lars Rudström den 05 augusti, 2007 kl. 21:24 #

Erik - Ungdomsförbunden brukar ju vara lite radikalare och Timbro har sina smutsiga fingrar med överallt :) Lars - Det märks helt enkelt mer för någon som har mindre inkomst från början.

Skrivet av jj.n den 05 augusti, 2007 kl. 22:10 #

Platt skatt skulle gynna många av de som jobbar mer än 40 timmar i veckan. Den statliga skatten och värnskatten utgör en droppe i havet för staten, och är helt klart kontraproduktiv ifall man vill att människor skall jobba mera. Många vill inte jobba mera pga marginaleffekterna. Förövrigt är det helt idiotiskt att man skall betala en större del av sin inkomst i skatt bara för att man jobbar mera och därmed tjänar mera. Platt skatt påverkar överhuvudtaget inte hur mycket låginkomsttagare betalar i skatt, vem är det som sprider sådana lögner?

Skrivet av Robin Hood den 05 augusti, 2007 kl. 22:19 #

Naturligtvis inte mer procentuellt men det märks mer skillnad om du blir av med t ex 25% av din lön om du har låg lön än om du har hög lön.

Skrivet av jj.n den 05 augusti, 2007 kl. 22:32 #

Ja, men nu betalar en låginkomsttagare ca 32% i skatt och en höginkomsttagare 32 + 20 + 5 = 57% i skatt på marginalerna, varför ytterst få människor är intresserade av att jobba extra. Om höginkomsttagaren också betalar 32%, så påverkar det inte låginkomstagaren på något sätt överhuvudtaget. Staten drar in väldigt lite skatt på marginalskatterna, samtidigt som väldigt mycket arbete som skulle bidra till vårt välstånd aldrig utförs pga detsamma.

Skrivet av Robin Hood den 05 augusti, 2007 kl. 22:51 #

Av någon anledning är det ändå mkt få länder som har platt skatt.

Skrivet av jj.n den 05 augusti, 2007 kl. 23:55 #

Ja, få av de mer utvecklade länderna iallafall.

Skrivet av Erik den 06 augusti, 2007 kl. 13:44 #

Exakt, jag kan förstå lite varför länder som precis gått från diktatur behöver få folk att alls betala skatt som de ska

Skrivet av jj.n den 06 augusti, 2007 kl. 18:14 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg