Försvar, finans och mycket annat


Borg har blivit lede fi är en av de roligare rubriker jag sett på länge :) Naturligtvis handlar det om bantningen av försvaret, något som delar regeringen, vilket öppnar för avskaffande av värnplikten, något som kommer som förslag från folkpartiet.

Jag behöver utbrista ännu en gång, Ur led är tiden, när sossar kritiserar den nedbantning av försvaret de en gång började och fortsatte med under lång tid och även jag, tillsammans med miljöpartiet, förvånas över att det finns moderater som vågar banta försvaret.

Trots min bakgrund som värnpliktsvägrare så får jag nästan hålla med Lindestam att det blir för mycket nedskärning om följande stämmer:

"För att kunna delta i internationella insatser måste arméns stridsfordon 90 splitterskyddas. Om inte det sker utsätter vi personalen för stora risker. Uniformen m90 fungerar kanske väl i svampskogarna i Hälsingland men betydligt sämre i ökenlandskap, både vad gäller funktion och färg."

Självfallet, om det nu anses att vi ska delta i internationella konflikter, så måste materialet vara anpassat till omgivningen.



Å andra sidan så stämmer det var Rådberg säger så är ju frågan vart man ska skära?

"I en internationell jämförelse är Sveriges materielkostnad mycket hög i förhållande till försvarsbudgeten, cirka 45 procent. Anledning till det är att vi bland annat har ett Jas­projekt, som slukar en stor del av våra skattepengar."

Frågan är om Sverige någonsin ska utveckla en så stor sak igen för allmänna medel, i synnerhet när man får betala surt efter under så lång tid och när den inte var riktigt så lättsåld och drar in så mycket pengar som jag har för mig att idén var att den skulle göra från början.



Värnpliktens grundtanke tycker jag var god och att man i osäkra tider inte vill ha en betald armé som lättare gör uppror mot de de skulle försvara förstår jag också. Men fungerar de grundtankarna verkligen i dagens Sverige? Värnplikten går hur som helst inte att se som allmän längre, vad man än tycker om den. Frågan är om det inte dessutom behövs mer och längre specialisering av de typer av krig som kommer att komma i framtiden, framför "kanonmat" med ett gevär? Som miljöpartisten i en av länkarna ovan säger så är det inte alldeles säkert att framtidens stora problem kommer att vara krig, utan istället miljöförstöringen och dess effekter på samhället. Hur försvarar man sig mot det?



Apropå Borg så styr hans maktambitioner även kulturpolitiken

"Det är finansminister Anders Borg som bestämmer också över svensk kulturpolitik. Inte kulturministern eller Kulturrådet. Nu nekar han hela kultursektorn den skatterabatt som han vill införa för andra delar av tjänstesektorn. Undantaget är inte försvarbart. Skatterabatten skulle kunna skapa 2 500 nya jobb inom kultursektorn, skriver folkpartiets Cecilia Wikström, vice ordförande i riksdagens kulturutskott."

Någonstans så känns det nästan som om Borg blivit statsminister eller i vart fall fått mer makt än statsministern eftersom han lyckas styra inom många områden, förhoppningsvis med statsministerns goda minne.

Samtidigt är det naturligtvis intressant att se ytterligare intern allianskritik, vilket tyder på att det fortfarande inte fungerar så bra mellan partierna i alla frågor. I sak tycker jag Wikström för fram en intressant tanke, med tanke på att bidragen till kulturen har minskat och med tanke på att det därigenom blir mindre jobb och varför skulle det vara fel att få fler anställda inom kulturen, det området som vanligtvis är en av de svårare att få fast anställningar inom?

Beskrivningen av kulturpolitiken i Sverige är oerhört träffande och välformulerad

"Den kulturpolitiska debatten i Sverige har i vissa avseenden urartat till en boxningsmatch mellan två grupperingar som båda vill marginalisera kulturen. I den ena ringhörnan står vänsterpolitiker som vill utnyttja kulturen för att uppnå politiska mål, såsom jämställdhet eller mångfald. I den andra ringhörnan återfinns nyliberaler som vill slopa den offentliga finansieringen av kulturen och låta marknaden helt ta över. Resultatet för båda blir att det kultur- och bildningsideal som de flesta länder värnar kommer att utarmas. "

Kulturen är omöjlig att helt dumpa över på marknadskrafterna, ty då hade vi inte haft mycket till kultur kvar och den är viktig även av mer indirekta anledningar: "Internationell forskning av bland andra Richard Florida visar att samhällen som är toleranta för nya kulturyttringar attraherar de mest nyskapande entreprenörerna."



Bodström vill skrota kopplerilagen och döm för människohandel. Svårt att veta vad som är bäst att göra, men i och med att så få blivit fällda för människohandel och verkligheten har förändrats så borde åtminstone lagen anpassas mer till hur verkligheten ser ut idag, än hur den såg ut då när koppleri infördes som brott.



Göran Skytte fortsätter att göra bort sig med Latinet ut, sexologin in

"Myndigheterna vill avskaffa latin vid Lunds universitet. Och Malmö högskola startar nytt masterprogram i sexologi. Det är ett tecken i tiden. Ut med Ovidius och Julius Caesar, in med Malena Ivarsson och Katerina Janouch. Det säger något om vårt land, om vår, tja, skall vi säga, vår kultur. Svårt och smalt men kolossalt viktigt ? ut. Poppis och lättviktigt ? in. "

Läser man sen om Masterprogram i sexologi på Malmö Högskola så kan man läsa att de lär sig om följande:

"Programmet riktar sig till yrkesverksamma, som arbetar inom verksamheter där kunskap i sexologi efterfrågas och som behöver vidareutbildning i sin yrkesroll som exempelvis kurator, barnmorska, sjuksköterska eller lärare. Programmet är även tänkt att intressera dem som vill påbörja en forskarkarriär inom ämnet och studera exempelvis sexualitet på Internet, sexualitet och ungdom, pornografi- och prostitutionsfrågor, hiv och hiv-prevention, sexualitet och funktionshinder samt sexualitet och etnicitet."

Nej det är klart Skytte, HIV och prostitution är ju "lättviktiga" ämnen... Även om jag inte vill påstå att latin nödvändigtvis är oviktigt så vågar jag ändå påstå att sexualiteten är viktigare, för utan den vore inte någon av oss alls och utan den vore fler skadade av t ex sexuellt överförbara sjukdomar eller utnyttjade i prostitution. Hans citat av Anders Pilz, professor i latin, blir dessutom totalt förödande för hans egen argumentation:

"Faktum är att varje dag konsulteras våra ämnen av en, två, eller tre representanter för den så kallade allmänheten, som vill ha hjälp med översättningar till och från de gamla språken. "

Hur många fler blir konsulterade varje dag inom frågor som direkt eller indirekt rör sexualiteten? Det lär vara fler än två eller tre i allafall... många fler.



Finansbolag guldgruva för Siba och Onoff... inte undra på att de är envisa de gångerna jag köper något, med att försöka pracka på mig både lån jag inte vill ha och försäkringar jag inte behöver. Skönt att jag så sällan behöver några av deras varor innan jag kunnat snåla ihop pengarna till det istället :)



Persbrandt tolkar Cornelis??? Det är väl inte 1 april idag? Det vill jag inte höra hur det låter...

Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [4]