« maj 2012
måtiontofrlösö
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Idag
Kategorier

Senaste kommentarer

Senaste inläggen

Sidvisningar idag: 37

RSS
« Självmord, straffska... | Hem | Sicko »
Fildelning och OS
4 oktober kl. 17:30
Nytt bakslag för fildelningslag när Datainspektionen dömer ut fildelningslag. Det var väl väldigt logiskt enligt alla tänkande människor, utom antipiratbyrån? Naturligtvis förstår jag deras situation och att de försöker lösa problemen med nedladdning men det ger oerhört obehagliga associationer om man tillåter dem att gå in så i människors privatliv.

OS i Peking 2008 blir lögnernas olympiad

"Kina är en diktatur styrd av det kinesiska kommunistpartiet. Kina är en diktatur med total avsaknad av mänskliga rättigheter. Det här vet alla ändå tilldelades Kina värdskapet för OS 2008.

Internationella olympiska kommittén har ett ansvar, likväl som den hade ett ansvar när den tilldelade Nazityskland OS 1936. Varför då upprepa samma misstag?

Påståendet att västvärldens påverkan genom OS kommer att leda till ett friare Kina och att journalisterna kommer att ges chansen att exponera brotten mot mänskliga rättigheter under OS har hittills långtifrån infriats."

Som jag och många andra kritiker sagt tidigare så skulle de positiva förändringarna inte bli särskilt stora och absolut inte på några viktigare områden och det anser även skribenterna i fråga. Även om idrott och politik normalt sett inte hör ihop särskilt mycket så tycker jag det borde vara självklart att inte ge så stora arrangemang till diktaturer. Det är och förblir skamligt att Kina är värd för nästa OS.

Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [10]  
 
Kommentarer:

Att för det första jämföra Kina med nazityskland är att skjuta sig själv i foten. Kina har precis inget gemensamt med dåtidens nazistiska stat. För det andra så har flera andra tveksamma OS-utmärkelser skett, bl a Sovietunionens OS 1980. Jag kan inte tillräckligt om hur situationen var i Mexiko (1968) och Sydkorea (1988) för att uttala mig om dessa, dock. OS i Kina 2008 är bra! Det är nåt man ska stödja. Det har hittils resulterat i skarpare påtryckningar mot Sudan och har troligen också resulterat i "underbordet"-påtryckningar mot juntan i Burma. Kina blir mer och mer öppet, och Sverige, precis som övriga världen, blir mer och mer beroende av Kina. Idag står Kina för nästan 4% av vår totala import. Och mer lär det bli! Det ökar med nästan en procentandel per år. De brott som Kina begår mot delar av sin befolkning är avskyvärda. Vi ska, precis som artikelförfattarna skriver, göra vårt bästa för att försöka förhindra dem. Men vi stoppar inte Kinas förtryck mot dessa oliktänkare genom att isolera Kina. De kulturella skillnader som finns gör att vi inte förstår vad OS i Kina 2008 egentligen innebär för den kinesiska regimen. Personligen är jag övertygad om att OS i Kina 2008 innebär en stark förändring av attityden mot de mänskliga rättigheterna i Kina. Jag tror bestämt att vi kommer att se ett ännu öppnare Kina och ett Kina som följer de regleringar som vi vill att de ska följa. Bojkottar vi OS sluter sig Kina än mer, och värre brott kommer att ske. Detta måste vi förhindra.

Skrivet av Gurka i Burka den 04 oktober, 2007 kl. 21:17 #

Inte? Båda var diktaturer och dödade människor utan en vettig rättegång. Jag var emot OS i andra diktaturer tidigare också f ö. Du får läsa debattartikeln så ser du att det inte blivit ngt nämnvärt öppnare.

Skrivet av jj.n den 04 oktober, 2007 kl. 21:24 #

Nazitysklands regering hade kocentrationsläger där de systematiskt mördade miljoner människor, i syfte att utrota en hel folkgrupp. Det är inte rättvist, vare sig mot nazismens offer eller mot Kina som land och dess befolkning, att jämföra de två. Det är, som oftast när man använder "nazi-kortet", fel och en överdrift. Vidare har jag läst debattartikeln, och jag anser att den inte stämmer. Bevis för detta är bland annat Kinas Sudan-, Burma- och Koreapolitik. Om du inte redan sett det så är ett fredsavtal på gång mellan Nord- och Sydkorea. Tror du Kina stod helt utanför dessa samtal?

Skrivet av Gurka i Burka den 05 oktober, 2007 kl. 00:34 #

Jag har naturligtvis aldrig sagt att man kan jämföra dem rakt av, men tillräckligt många likheter av det sämre slaget finns för att man ska kunna jämföra dem. Det är omöjligt både för dig och mig att veta hur mycket Kina var involverade och kanske framförallt hur pass mycket i praktiken på sikt det avtalet kommer att påverka i Nord Korea. (Jag har sett det och jag bloggade om det för ett kort tag sen)

Skrivet av jj.n den 05 oktober, 2007 kl. 06:42 #

Jag opponerade mig inte emot att *du* gjort en jämförelse mellan Kina och Nazityskland. Jag hävdade, och hävdar, att artikelförfattarna vill tjäna fåniga poäng genom en olämplig jämförelse. Det gagnar varken debatten om Kinas mänskliga rättigheter eller offren, oavsett om det är Kinesiska eller Nazityska offer. Det hela blir plumpt och överdrivet. Eftersom basen i debattartikeln utgår från denna jämförelse blir hela artikeln värdelös. Det finns andra stora fel i artiklen också, men det blir inte annat än populism av värsta slag. Och detta är allvarligt: Falun Gonganhängare i Kina *blir* förföljade och torterade! Man behöver inte dra paraleller till Nazityskland för att framhäva detta. Det gäller att debattera denna svåra fråga seriöst - annars kan det lika gärna vara!

Skrivet av Gurka i Burka den 05 oktober, 2007 kl. 13:39 #

Jag har lite svårt att se skillnaden på att de eller jag argumenterar och jämför de diktaturerna. Eftersom rätt få människor verkar bry sig el veta om vad som händer i Kina så tycker jag jämförelsen är bra så folk lättare förstå hur dålig diktaturen i Kina är.

Skrivet av jj.n den 05 oktober, 2007 kl. 17:19 #

Så du menar att det är bättre att ha en felaktig och usel jämförelse än ingen alls? Det verkar ju inte så slugt. Kina är ju inte likt Nazityskland på en fläck. Om du vet för lite om Kina och det är din övertygelse att Kina och Nazityskland är lika så innebär ju inte det att det du säger blir sant för det. Att folk i allmänhet sedan har dålig information och utbildning om hur Kina egentligen är gör ju det hela ännu mer problematiskt och felaktigt att dra till med usla generaliserande jämförelser. Bättre då att verkligen informera om korrekta fakta, istället för att slänga ur sig lögner. Du hjälper knappast till att förbättra folks uppfattning om Kina genom att stödja dig på felaktigheter. Istället skapar du fördomar.

Skrivet av Gurka i Burka den 05 oktober, 2007 kl. 18:03 #

Inte på en fläck? Undrar vem av oss som vet minst i såfall? Som jag sa ovan så finns det tillräckligt med illasinnade likheter.

Skrivet av jj.n den 05 oktober, 2007 kl. 18:22 #

Ingen i Kina av de som har det svårt kommer tjäna något på OS. Redan nu har de rivit massor av hem och gjort ännu fler hemlösa..Kina är vidrigt på det sättet de behandlar djur och människor och borde aldrig fått OS. Kina är förövrigt duktiga på att avrätta sitt eget folk de också.

Skrivet av Nina den 06 oktober, 2007 kl. 00:23 #

De är tom bäst i världen på det..

Skrivet av jj.n den 06 oktober, 2007 kl. 07:40 #

Skriv en kommentar:

Kommentarer är avstängda för detta inlägg