Fyrverkerier, Ams, friskoleinsyn m m
Det är en klar fördel att det inte bara längre ser ut som ett fåtal överdrivet hysteriska människor som klagar utan att även en så tung instans som Räddningsverket agerar och att politikerna uttalar sig lite mer unisont. Som Torkel Schlegel, chef på enheten för brandfarliga och explosiva varor på Räddningsverket säger så kan man fråga sig om det är vettigt att produkter med så stor energi att de kan döda människor ska säljas utan tillstånd. Jag tycker inte det. Han är även inne på, precis som jag igår, att man ska förbjuda de raketer som är större och är faktiska raketer med styrrör. De är helt enkelt för svåra att rikta rätt.
Rubriksättning är alltid intressant. Kan man tro att det är något med samma innehåll som DN ger rubriken Allvarliga brister i AMS verksamhet och SDS ger rubriken Bra betyg till Ams-utbildning ? Det är svårt att se det som annat än att DN:s rubriksättning kan vara gjord på politiska grunder, även om i sak ingen av rubrikerna är helfel, men jag uppfattar ändå utredningen som i huvudsak positivt inställd till AMS.
Själv tycker jag att AMS behövs men att den behöver förändras. Som nämns så är det inte genomtänkt att ha utbildningar som inte leder någon vart utan i mina ögon snarast handlar om förvaring eller som mer allmän utbildning. Jag tror precis som utredaren att komvux klarar det bättre.
Problemet med regeringen av idag är att de dragit in pengar från både komvux och AMS-utbildningarna och verkat haft en naivt stor tro på att de ökade antalet arbeten skulle ge alla jobb. Tyvärr är det ju inte så när företagen inte vill ta sig råd att utbilda de som är utan jobb ens när det gäller relativt lätta arbetsuppgifter där inte utbildningen behöver vara oerhört långdragen.
Även om jag tycker det i viss mån är företagens uppgift att lära upp de som de anställer så borde det vara mycket vettigare att ge AMS pengar för att lära ut grunderna för vad som behövs inom de områden där det behövs folk. Varför inte på företaget i fråga under max 6 månader mot krav på att man verkligen anställer de som sköter sig, klarar jobben och vill vara kvar själva?
Sen undrar jag över sista stycken i DN-debattartikeln
"Mona Sahlin vill nog göra upp med regeringen om betygen. Men sättet hon framfört sitt erbjudande på visar att hon varken har partiets stöd eller någon tro på framgång. "
Har inte den hamnat på fullständigt fel ställe? Ser inte alls att den har med resten av innehållet att göra :)
DN:s ledarsida om betygen hävdar att Sahlin far med osanning när hon hävdar protesterar mot betyg i först klass
""Att sätta betyg på 7-åringar har ingen förankring vare sig i skolan eller bland föräldramajoriteten", fastslog Sahlin och hennes tre medförfattare i debattartikelns slutkläm. Men något sådant är heller inte aktuellt. Långt därifrån. De borgerliga partierna är överens om betyg från årskurs 6. Betyg i årskurs 1 har inte ens diskuterats. Däremot är betyg på sjuåringar ett spöke av det slag som passar för internt bruk. Sahlin kan peka på denna hotbild och till partikamrater som helst inte vill ändra något säga: Här står vi enade! Jag kan lika lite som ni acceptera betyg på sjuåringar."
I SvD 29 december 2007 är dock utbildningsministern citerad: "Utbildningsminister Jan Björklund (fp) låter dock hälsa att han står fast vid att de betygsliknande omdömena ska finnas från första klass."
Oavsett om det är formella betyg eller något som kallas för "betygsliknande" så handlar det likväl om ett skriftligt omdöme som känns lika hårt att få, om det inte är så bra som väntat, oavsett vad det har för namn. Naturligtvis är det inte något som ett lite barn behöver. Ett bra exempel på det skriver oppositionen.se om
"Som förälder vill man sina barns bästa. Som förälder vill man att ens barn ska trivas i skolan. Som förälder vill man ett ens barn ska få uppmuntran och lust att lära. Som förälder vill man att ens barn ska få stöd och engagerade lärare.
Mina barn får det där i skolan. Som förälder har jag också fått bra information i utvecklingssamtalen som hålls två gånger om året. Jag har tillsammans med mina barn fått höra om allt som är bra, men också om vad vi tillsammans kan göra så att det som är svårt och motigt går bättre.
Och tillsammans kämpar vi på. Jag, barnens far, läraren ? tillsammans med barnen. Aldrig har jag saknat ett skriftligt omdöme. Aldrig har mina barn, som går på låg- och mellanstadiet saknat att de inte har fått betyg. Aldrig har jag hört att deras lärare tycker att betyg skulle vara något bra.!
Läs gärna resten också och Johanna Grafs Dumstrut, Jan Björklund (som jag tror jag länkat till tidigare) för upplevelsen för de som har det jobbigast och inte får det lättare med betyg tidigt och som det främst borde tas hänsyn till.
Äntligen några som vaknat till liv, till och med hos moderaterna, när Malmöpolitiker kräver ökad insyn i friskolor. Det är oerhört allvarligt att insynen helt sätts ur spel för vad våra skattepengar går till när tidigare kommunala-, landstings- eller statliga verksamheter säljs ut och det är inte bättre av att meddelandefriheten också sätts ur spel så att anställda inte får laglig rätt att tala med pressen anonymt till exempel om verksamheten.
Ska vi nu ha den i mina ögon tråkiga utvecklingen att det blir fler och fler friskolor som drivs med skattemedel så bör det omgående skrivas in i alla avtal att de också i alla former ska kontrolleras som kommunala skolor och att de anställda ska ha samma frihet att få uttala sig om skolan, eftersom det i grund och botten är en demokratifråga som nu försvunnit hastigt och mindre lustigt.
Det finns de som vill göra riksdagen till alkoholfri zon med motiveringen att arbetsplatser normalt sett är det.
Att se moderaten Per Bill försvara drickandet förvånar mig inte med tanke på hans bakgrund... Nu blev han visserligen frikänd, men som jag skrivit om tidigare så håller jag med Ordfronts artikel i att mycket kring den händelsen, i synnerhet jämfört med den om Anna Sjödin, är oerhört konstigt. Personligen har jag svårt att ta vad den mannen säger i alkoholfrågor som något annat än försvar för sitt eget drickande.
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [18]
3 januari
kl. 08:11
Skriverierna om fyrverkierna fortsätter med att räddningstjänsten och skånska politiker kräver förbud eller "krafttag" mot fyrverkerier.Det är en klar fördel att det inte bara längre ser ut som ett fåtal överdrivet hysteriska människor som klagar utan att även en så tung instans som Räddningsverket agerar och att politikerna uttalar sig lite mer unisont. Som Torkel Schlegel, chef på enheten för brandfarliga och explosiva varor på Räddningsverket säger så kan man fråga sig om det är vettigt att produkter med så stor energi att de kan döda människor ska säljas utan tillstånd. Jag tycker inte det. Han är även inne på, precis som jag igår, att man ska förbjuda de raketer som är större och är faktiska raketer med styrrör. De är helt enkelt för svåra att rikta rätt.
Rubriksättning är alltid intressant. Kan man tro att det är något med samma innehåll som DN ger rubriken Allvarliga brister i AMS verksamhet och SDS ger rubriken Bra betyg till Ams-utbildning ? Det är svårt att se det som annat än att DN:s rubriksättning kan vara gjord på politiska grunder, även om i sak ingen av rubrikerna är helfel, men jag uppfattar ändå utredningen som i huvudsak positivt inställd till AMS.
Själv tycker jag att AMS behövs men att den behöver förändras. Som nämns så är det inte genomtänkt att ha utbildningar som inte leder någon vart utan i mina ögon snarast handlar om förvaring eller som mer allmän utbildning. Jag tror precis som utredaren att komvux klarar det bättre.
Problemet med regeringen av idag är att de dragit in pengar från både komvux och AMS-utbildningarna och verkat haft en naivt stor tro på att de ökade antalet arbeten skulle ge alla jobb. Tyvärr är det ju inte så när företagen inte vill ta sig råd att utbilda de som är utan jobb ens när det gäller relativt lätta arbetsuppgifter där inte utbildningen behöver vara oerhört långdragen.
Även om jag tycker det i viss mån är företagens uppgift att lära upp de som de anställer så borde det vara mycket vettigare att ge AMS pengar för att lära ut grunderna för vad som behövs inom de områden där det behövs folk. Varför inte på företaget i fråga under max 6 månader mot krav på att man verkligen anställer de som sköter sig, klarar jobben och vill vara kvar själva?
Sen undrar jag över sista stycken i DN-debattartikeln
"Mona Sahlin vill nog göra upp med regeringen om betygen. Men sättet hon framfört sitt erbjudande på visar att hon varken har partiets stöd eller någon tro på framgång. "
Har inte den hamnat på fullständigt fel ställe? Ser inte alls att den har med resten av innehållet att göra :)
DN:s ledarsida om betygen hävdar att Sahlin far med osanning när hon hävdar protesterar mot betyg i först klass
""Att sätta betyg på 7-åringar har ingen förankring vare sig i skolan eller bland föräldramajoriteten", fastslog Sahlin och hennes tre medförfattare i debattartikelns slutkläm. Men något sådant är heller inte aktuellt. Långt därifrån. De borgerliga partierna är överens om betyg från årskurs 6. Betyg i årskurs 1 har inte ens diskuterats. Däremot är betyg på sjuåringar ett spöke av det slag som passar för internt bruk. Sahlin kan peka på denna hotbild och till partikamrater som helst inte vill ändra något säga: Här står vi enade! Jag kan lika lite som ni acceptera betyg på sjuåringar."
I SvD 29 december 2007 är dock utbildningsministern citerad: "Utbildningsminister Jan Björklund (fp) låter dock hälsa att han står fast vid att de betygsliknande omdömena ska finnas från första klass."
Oavsett om det är formella betyg eller något som kallas för "betygsliknande" så handlar det likväl om ett skriftligt omdöme som känns lika hårt att få, om det inte är så bra som väntat, oavsett vad det har för namn. Naturligtvis är det inte något som ett lite barn behöver. Ett bra exempel på det skriver oppositionen.se om
"Som förälder vill man sina barns bästa. Som förälder vill man att ens barn ska trivas i skolan. Som förälder vill man ett ens barn ska få uppmuntran och lust att lära. Som förälder vill man att ens barn ska få stöd och engagerade lärare.
Mina barn får det där i skolan. Som förälder har jag också fått bra information i utvecklingssamtalen som hålls två gånger om året. Jag har tillsammans med mina barn fått höra om allt som är bra, men också om vad vi tillsammans kan göra så att det som är svårt och motigt går bättre.
Och tillsammans kämpar vi på. Jag, barnens far, läraren ? tillsammans med barnen. Aldrig har jag saknat ett skriftligt omdöme. Aldrig har mina barn, som går på låg- och mellanstadiet saknat att de inte har fått betyg. Aldrig har jag hört att deras lärare tycker att betyg skulle vara något bra.!
Läs gärna resten också och Johanna Grafs Dumstrut, Jan Björklund (som jag tror jag länkat till tidigare) för upplevelsen för de som har det jobbigast och inte får det lättare med betyg tidigt och som det främst borde tas hänsyn till.
Äntligen några som vaknat till liv, till och med hos moderaterna, när Malmöpolitiker kräver ökad insyn i friskolor. Det är oerhört allvarligt att insynen helt sätts ur spel för vad våra skattepengar går till när tidigare kommunala-, landstings- eller statliga verksamheter säljs ut och det är inte bättre av att meddelandefriheten också sätts ur spel så att anställda inte får laglig rätt att tala med pressen anonymt till exempel om verksamheten.
Ska vi nu ha den i mina ögon tråkiga utvecklingen att det blir fler och fler friskolor som drivs med skattemedel så bör det omgående skrivas in i alla avtal att de också i alla former ska kontrolleras som kommunala skolor och att de anställda ska ha samma frihet att få uttala sig om skolan, eftersom det i grund och botten är en demokratifråga som nu försvunnit hastigt och mindre lustigt.
Det finns de som vill göra riksdagen till alkoholfri zon med motiveringen att arbetsplatser normalt sett är det.
Att se moderaten Per Bill försvara drickandet förvånar mig inte med tanke på hans bakgrund... Nu blev han visserligen frikänd, men som jag skrivit om tidigare så håller jag med Ordfronts artikel i att mycket kring den händelsen, i synnerhet jämfört med den om Anna Sjödin, är oerhört konstigt. Personligen har jag svårt att ta vad den mannen säger i alkoholfrågor som något annat än försvar för sitt eget drickande.
Postat i: Blandat Permalink Kommentarer [18]
Skriv en kommentar:
Kommentarer är avstängda för detta inlägg




Skrivet av Strutsman den 03 januari, 2008 kl. 09:30 #
Skrivet av Erkki den 03 januari, 2008 kl. 11:05 #
Skrivet av livelev den 03 januari, 2008 kl. 11:19 #
Skrivet av jj.n den 03 januari, 2008 kl. 11:52 #
Skrivet av Strutsman den 03 januari, 2008 kl. 16:51 #
Skrivet av EarthlingPeteParfalk den 03 januari, 2008 kl. 18:56 #
Skrivet av jj.n den 03 januari, 2008 kl. 19:16 #
Skrivet av Strutsman den 04 januari, 2008 kl. 09:21 #
Skrivet av livelev den 04 januari, 2008 kl. 10:24 #
Skrivet av heaven den 04 januari, 2008 kl. 10:48 #
Skrivet av jj.n den 04 januari, 2008 kl. 13:00 #
Skrivet av Strutsman den 04 januari, 2008 kl. 14:44 #
Skrivet av jj.n den 04 januari, 2008 kl. 20:16 #
Skrivet av Strutsman den 07 januari, 2008 kl. 13:38 #
Skrivet av livelev den 07 januari, 2008 kl. 16:06 #
Skrivet av Strutsman den 07 januari, 2008 kl. 16:27 #
Skrivet av livelev den 07 januari, 2008 kl. 19:33 #
Skrivet av jj.n den 07 januari, 2008 kl. 22:31 #