Gravskändning, fyrverkerier, Bildt, Svenska kyrkan m m
Ett stort antal gravar skändades och förstördes i Helsingborg(Dagen, HD, SvD).

Det är uppriktigt sagt oförståeligt varför man väljer att gå på en död sak som gravstenar? Sist jag hörde talas om något liknande så var det nazister som välte stenar på judiska kyrkogårdar och ännu längre tillbaka så var det satanister. Här misstänker jag mer att någon tappat skallen efter för mycket alkohol, med tanke på att det hände under nyår... Med så många välta stenar, vilket borde tagit ett tag även om de var fler än en som gjorde det, så borde någon sett något tycker jag.

Ändå är det någonstans så att jag, hur beklämmande detta än är, tycker det är bättre att ta ut eventuella aggressioner på döda ting än på levande. Jag får ju hellre min gravsten vält än åker på stryk själv s a s... Fast det skapar inte riktigt lika stora rubriker.

Svagt stöd för förbud för fyrverkerier påstår de flesta ledamöterna i justitieutskottet. Johan Linander (c) hävdar att nyårsafton blivit tristare utan raketer och att vi alla behöver ta ett större samhällsansvar. Men med tanke på att 300 skadas varje år, på något som bara används under några dagar per år, så borde det vara dags att tänka om inte bara för de som direkt och indirekt skadas, utan även med tanke på samhällets kostnader.

I grund och botten är det dessutom så att lagarna ska utformas så de harmoniserar med vanligt folks egna åsikter och i denna frågan verkar det ha svängt rejält under de senaste åren mot mer begränsningar och totalförbud. Egentligen är jag barnsligt förtjust i raketer, även om jag blivit för småländskt snål för att betala för att få tända på stubintråden själv, men jag är inte villig att låta en natts firande gå ut över så många som lider eller skadas av det hela.

Fungerar det inte med de regler som existerar så är det för såna som Linander att försöka utforma lagar som begränsar de skadeverkningar som folk upplever inte fungerar idag. Ett förslag hade varit, som jag nämnt innan, att totalt förbjuda de raketer som har höga knallar och att förbjuda faktiska raketer med pinne, som är lättare att rikta mot andra och, som är svårare även om man är seriös, att rikta åt rätt håll. Alternativt att kräva utbildning för dem för att få handha dem överhuvudtaget och förbjuda vanliga affärer att köpa dem. Någonstans borde också importörer och återförsäljare av raketerna vara intresserade av en skärpning eftersom de vid ett förbud riskerar att helt tappa sina förtjänster.

Att utgå från att totalförbud gör det värre, som HD:s ledare gör, är lika fel som att tro att total frihet gjort det bättre. Dock har de rätt i att alkoholintaget knappast gör något bättre i denna frågan heller, precis som när det gäller misshandel.

Jag vet inte om Bildts åsikt att vi måste vi göra EU till en militär fredsmakt (SvD) är något som ska få hans betyg att höjas, men jag betvivlar det utan tror snarast att det lär sänkas till de andras mer realistiska nivå.

Bildts betygsnivå måste komma på gamla meriter där den allmänna uppfattningen verkar ha varit att han varit duktig på FN-nivå i utrikespolitiken. Men jag håller med SDS-ledare om att han senaste dryga året agerat arrogant och undanglidande. Lite som vilket socialdemokratisk toppolitiker som helst...

Vad det gäller EU som fredsmakt så tycker jag fortfarande att det dels är att lura svenska folket som fick höra innan valet om vi skulle gå med i EU att det inte skulle handla om en militär stat och att en sån omändring definitivt skulle föregås av en omröstning om vi alls ska vara med där. Personligen tycker jag att det är bättre att gå via FN eftersom de innefattar även de länder som inte befinner sig inom EU.

Svenska kyrkan brister i arbetsgivarkompetens och får kritik av SKTF. Då undrar jag hur illa det sett ut om de tagit med de som är medlemmar i andra fackförbund och inte befinner sig så högt upp i hierakin inom pastoratet? Efter fem pastorat och ett antal år inom kyrkan så är det ett enda ställe som inte hade stora problem. Anledningen till att det var bra på ett ställe var antagligen att det bara var några stycken anställda så det fanns aldrig särskilt många viljor som riskerade att bråka med varandra utan det gick lätt att leta upp den som var ansvarig och fråga utan att få flera olika svar... Det kanske borde vara dags, om inte annat så för de anställdas skull, att ändra om organisationen med kyrkoråd och kyrkofullmäktige, som ändå få av medlemmarna bryr sig om?

En intressant debattartikel är Pär Ströms Män kuvas av statlig feminism, som har några poänger i det han framför. Men jag tycker han gör det lite väl enkelt. Hur jag än vrider och vänder på det så känner jag inte mig kuvad eller förtryckt det minsta, men han verkar ju inse själv också att det feministerna för fram har viss relevans ändå.

Ett exempel där Ström själv inte är argumenterar särskilt väl och glömmer bort några viktiga detaljer är följande:

"Kvinnor kontrolleras förebyggande mot bröstcancer (mammografi) medan män inte kontrolleras förebyggande mot prostatacancer, trots att den manliga cancerformen skördar 62 procent fler dödsoffer än den kvinnliga."

Det är visserligen sant det han säger, men han glömmer(?) bort i retoriken att den förebyggande kontrollen av prostatacancer PSA är omstridd och enligt de flesta uppfattas som något som inte är nödvändigt eftersom den inte hittar det den letar efter lika lätt och träffsäkert som med bröstcancer. Några länkar om det här nedan

Inga klara svar från PSA

PSA - Vad är det?

"Varför är PSA högt?
Ett förhöjt värde betyder absolut inte att man har prostatacancer. Det är mycket vanligare att man har ett högt PSA på grund av godartad förstoring än prostatacancer. PSA stiger också med åldern"

"De flesta våldsbrott drabbar män, men hela samhällsdebatten kretsar kring våld mot kvinnor."

De flesta våldsbrott sker i samband med alkoholförtäring (män dricker som bekant mest) och i samband med krogen. Jag är inte säker på att det är en fråga om män överhuvudtaget utan snarast en alkoholfråga.

Att männen lever 5 år kortare än kvinnorna har till stora delar att göra med biologiska orsaker (inkl deras högre risktagande, förmåga att missbrukar droger osv också) och stämmer för de flesta däggdjur eftersom hanarna har kortare medellivslängd även där.

Mary, som har bloggen Mina moderata karameller skriver bättre och mer utförligt än mig om Pär Ström och rekommenderas.

Läser man sen Åsa Sandells krönika om Obehagligt moraliskt fördömmande, förvisso från USA men av en variant jag hört här också, om hur en ung tjej fördöms som blir gravid vid väldigt unga år, utan att någon ens andas en tanke på att det finns en man/kille med i spelet så är det bara att inse att feminismen, oavsett vad man tycker om den, behövs.

Kinas ekonomiska framgång brukar applåderas av många, inte minst liberalt sinnade människor. Ola Wongs artikel i SDS Rovdriften med miljön slår mot de nyfödda visar på att det finns ett antal nackdelar som inte bara är av godo att folk köper mer och mer saker. Frågan om den ekonomiska ökningen är värd priset vissa får betala går utan att tveka att diskutera och den går inte att göra så enkel som många försöker få det till.

Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [11]