Livstid, läraråtal, kärnkraft, scouter och glaciärer
21 år för kort som livstids fängelse. Personligen så tycker jag att alla straff direkt skulle vara tidsbestämda så att fången vet vad som gäller. Har för mig, men kan minnas fel, att de med tidsbestämda straff rymmer mer sällan än de som sitter på obestämd tid.

Och, vilket alla brukar klaga över, så tycker jag det är onödigt hårt, oavsett vad får brott de begått, att inte få veta direkt hur länge de bestraffas. Möjligen att straffet för mord kunde vara längre än det brukar och möjligen att man kunde vara hårdare med att inte släppa ut någon om de inte skött sig bra efter 2/3-delar av strafftiden.

Lärare åtalas för samlag med elev (DN). Det är nog första gången jag hör talas om någon som verkligen blir åtalad, när det inte gäller direkta och tydliga våldtäkter, i skolans värld där ena parten är en lärare.

Även om det börjar bli rätt många år sen så var min gympalärare i slutet på högstadiet tillsammans med en elev på 14 år. Han borde varit 20-25 när det hände. Anledningen, enligt ryktet, var att hon behövde högsta betyg i gymnastik för att hon skulle gå vidare in på en utbildning som krävde högsta betyg många ämnen, inklusive gymnastik.

Googlar man på hennes namn nu så hittar man hennes meritlista och sert att hon verkligen gick på det som ryktet sa hon skulle göra. Märkligt nog så var de inte alls särskilt hemliga med det och skolan gjorde aldrig någonting åt det. Skönt att se att de verkar reagera mer på det nu.

Lärare, och alla överhuvudtaget som jobbar med barn och på skolor, kollas nu numera vad det gäller om de tidigare begått övergrepp mot barn. Bra att scouterna nu börjar uppmärksamma att man bör göra det samma inom deras organisation och säger Kontrollera scoutledare i aktuella brottsregister (SvD). Undrar bara hur det ska utformas så att man inte skrämmer iväg andra och om det kan göras rättssäkert nog. Det känns ändå lite fel om "vem som helst" ska kunna få ut uppgifter om dig. Men å andra sidan lär det väl vara offentliga uppgifter och de borde gå att få fram ändå, även om man får leta mer än annars. Jag skrev ju lite om kärnkraft igår apropå olyckan i Japan. Idag säger media att Kärnkraftverk kan bli stängt ett år (DN).

"Skalvet i måndags var kraftigare än vad kärnkraftverket är byggt för att klara av. Allt som allt har 50 olika "problem" rapporterats från kärnkraftverket efter skalvet."

Det är ju direkt beklämmande att man väljer att bygga kärnkraftverk som inte är anpassade efter den jordbävningsdrabbade grund den står på. Går det inte att göra det säkert nog, så varför lägga det där man gjort? Man blir ju inte förvånad över att japanernas förtroende för kärnkraft minskar. Fast i Sverige verkar inget påverkas vad som än rappoterats för felaktigheter och problem. (Det ska dock sägas att vi naturligtvis aldrig råkat ut för så stora problem, även om det varit farligt nära som jag förstått det)

Världens glaciärer smälter snabbare än forskarna trott och det påverkar havsnivån m m betydligt mer än om isen i Antarktis och Grönland smälter, eftersom den redan ligger i vattnet. Även om jag inte riktigt tillhör domedagsprofeternas skara och även om jag ändå tror på att miljöförstöringen kommer från mänskliga gärningar så kan jag inte helt engagera mig eller förfasas över det. Men visst borde politiker m fl tänka mer på vad som händer eller inte händer och även vanliga människor så man inte förstör mer energi än man måste. Undrar om de tänker mer på det som bor i Holland som till stora delar riskerar försvinna om havsnivån höjs mer?

Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [16]