Terrorister
SvD:s ledarsida skriver om Terroristerna får hjälp av myterna men jag vet inte om de myter SvD sprider är minst lika illa...

Myterna:

"Terrorismens huvudorsak är fattigdom och förtryck"

Att de som utför terrorbombningarna inte är fattiga behöver inte innebära att de anser sig begå bombningarna för att hjälpa alla andra som de anser sig vara förtryckta av väst, utan se sig som hjälp och hjältar. Jämför med andra revolutioner, som t ex den Ryska. I grunden fanns fattigdom och orättvisor, men det var inte de fattiga som iscensatte ryska revolutionen.

De flesta terrorbombningar sker dessutom inte i väst, utan t ex i Irak och jag skulle bli förvånad om det är de välutbildade som bombar där.

"Kriget mot terrorismen är verkningslöst"

Terrorismen må ha minska i väst eller hållt sig på samma låga nivå som tidigare. Men igen, de flesta terrorbombningar sker inte här, utan t ex i Irak. På vilket sätt har de minskat där? Eller räknas inte deras lidande alls? Våld där ger mer våld tillbaka, tyvärr.

"Islam har inget med terrorismen att göra"

Det är lika logiskt som att hävda som myt att kristendomen inte har med de brott som begås i dess namn att göra eller med Djurgårdens fans att göra för att de är huliganer. Det finns också som grund. Det finns där som kitt för att binda samman. Däremot finns det extrema uttolkare av det som är grund, vilket är betydligt mer betydande än grunden i sig.

Postat i: Blandat  Permalink