Tvätt och Kd:s riksting
Det förvånar mig ibland att SvD:s läsare har mer varierade åsikter än mina fördomar säger om dem. I morgon har jag tvättat mitt sista fönster visar, trots rubriken, på att det inte bara är gamla bigotta mörkblåa moderater med konservativa åsikter som läser den. Men jo nog är även jag lite fördomsfull ibland...

Rikstinget gick ledningens väg när Göran Hägglund blev omvald och det blev lyckligtvis ett Snöpligt nederlag för abortmotståndarna.

Inte ens Mikael Oscarsson, som tidigare varit ordförande i anti-abortorganisationen Ja till livet, lyckades bli omvald, vilket jag tycker var en bra markering mot vad majoriteten av kristdemokrater anser om de mest tokiga abortmotståndarna. Även att de var emot sänkt bensinskatt, men ökade avdragsrätt för de på glesbygden, nej till platt skatt och nej till generella beslut om skoluniform gjorde mig lite lättare och mina misstankar mot hur tokiga de egentligen är mindre.

Men några tokar finns det ju kvar...

"Rent makabert blev det när Irma Wright, ordförande för senioravdelningen i Göteborg, berättade hur hon som gynekolog 1974 tagit hem en burk med ett tolv veckor gammalt aborterat foster i formalin för att visa sin lille son, som genast identifierade fostret som en "dödad bebis"."

På annat ställe läste jag att hon sagt att sonen var 4 år när det hände... För det första undrar jag över lagligheten i att ta hem en burk med ett aborterat foster i. Men framförallt undrar jag hur jävla omdömeslös man kan vara att man visar ett så litet barn ett aborterat foster... Ville hon skada sitt barn så mycket som möjligt mentalt och medvetet ge honom mardrömmar för evigt i sin strävan att indoktrinera honom till abortmotståndare?

Postat i: Blandat  Permalink   Kommentarer [2]