Tyvärr blev kommentaren till Orolig mamma för lång, skickar den i stället som inlägg. 

Vad gäller svininfluensans ”farlighet” så har det inte kunnat påvisas att denna skulle vara farligare än säsongsinfluensan. Att dess ”farlighet” uppskruvats har till största delen att göra med läkemedelsbolagens styrverkan på massmedia. Att informationen bara är ensidig är det inte många som märker eftersom det som utropas i tidningar, radio och tv anses vara den ledande sanningen. Tyvärr vänder sig övervägande delen av våra massmedia till de statliga verkens företrädare och tror blint på deras uppgifter, att dessa personer skulle förtiga något anses som hädiskt. Trots detta vet vi att det finns en mängd av allvarliga biverkningar som uppstått i samband med svininfluensavaccinet. Något  som inte kommer fram i massmedia. Genom anonyma källor inom vården vet vi att det finns ett antal människor som drabbats av GBS i samband med vaccineringen. Adjuvanten squalene i vaccinet är det som anses kunna utlösa GBS. GBS är kanske den allvarligaste sjukdomen som kan framkallas av vaccinet men trots detta har det inte förekommet en enda rad om detta i massmedia. Bara i Sverige har vi ett icke ringa antal kända dödsfall i samband med vaccineringen men detta bortförklaras hela tiden med ”det finns inget samband med vaccinet, det var bara olyckliga omständigheter” eller ”de här personerna dog för att dom hade en försvagande sjukdom och tillhörde riskgruppen”. (När man ser och hör dessa kommentarer från ”de som har förståndet” kommer man osökt in på att jämföra detta med tjuven som får vara såväl sin egen brottsutredare, åklagare och polis. Resultat=inget samband mellan den misstänkte och gärningen, målet avskrives).En ansenlig mängd missfall har kopplats direkt och i anslutning till vaccinet inte minst finns det sådana fall i Sverige. Att människor i d.s.k. riskgrupperna avlider är bl.a. ett tecken på vaccinets överaggressivitet. Se mitt inlägg nedan om sekundär cortisolsvikt och den dödliga risk som kan uppstå vid vaccination.

Barn som ofta vaccineras hamnar 3 ggr så ofta på sjukhus jämfört med de som inte vaccinerats. Vad gäller muterat svininfluensavirus så finns det ingen som kan säga att detta kan stoppas av Pandemrix. Däremot uppger engelska forskare att det dagsaktuella vaccinet med största sannolikt inte kan påverka ett muterat H1N1 virus. I dagens debatt pratas det mest om kvicksilver som den stora faran i vaccinet men en sannolikt större fara är adjuvanten squalene. Totalt kanske inte ”så många” kommer att drabbas av GBS men risken är stor att ledgångsreumatism kommer att ett större antal människor, då sannolikt barn. Resultatet av detta är inte att vänta omedelbart utan kan ta upp till några år innan vi får svaret om reumatism har ökat hos barn som tagit vaccinet. Att barn skulle drabbas hårdare av svininfluensan än den säsongsbundna influensan har inte kunnat påvisas. Låt barnen bli sjuka av influensa på ett ”normalt sätt” så får dom generellt ett starkare immunförsvar. Se bara till att födan är näringsrik med ordentliga mängder vitaminer och mineraler samt att se till att sömnen blir tillräcklig då klarar sig barnen mycket bra från sjukdomar. Att under ”influensatider” använda sig av extra tillskott av bl.a. C och D-vitamin är positivt. Sist men inte minst vill jag att du läser vad man skriver om på www.vaccinationsfaran.se.

John Sundelin

Normalt att friska dör i en ny influensa

Detta säger Fredrik Elgh professor och överläkare i virologi vid Umeå universitet i en artikel i Newsmill

publicerad: 2009-11-12

Han säger bl.a. följande: ” Den första vågen av H1N1v-infektion (Den nya influensan /"svininfluensan") förefaller att vara över på det södra halvklotet och på till exempel Nya Zeeland kom cirka 11 % av befolkningen att insjukna och andelen som dog av dessa var cirka 0,005 %, dvs. 1 per 20 000 insjuknade. Det är en jämförelsevis mycket låg siffra och om den extrapoleras till en ovaccinerad svensk befolkning skulle den innebära att cirka 50 personer skulle komma att dö av årets pandemiska influensa. Detta skall jämföras med årligen återkommande säsongsinfluenseepidemier som ofta innebär ett till flera tusen dödsfall på årsbasis och de tidigare influenspandemierna som har skördat det flerdubbla antalet. I dag, i mitten av november 2009, har Den nya influensan/"svininfluensan" orsakat cirka 7 000 registrerade dödsfall globalt. Det ska jämföras med den tidigare pandemin Hongkong som antas ha orsakat en eller flera millioner avlidna.”

” När det gäller dödlighet förefaller bilden totalt sett betydligt mildare än den för tidigare pandemier. Samtidigt måste det påpekas att vi inte har den fullständiga bilden av dödligheten eftersom vi inte kan veta med säkerhet hur den totala dödligheten ett influensaår som 2009 kommer att se ut när vi tar fram de relevanta siffrorna i efterförloppet av pandemin. Men, om pandemin fortsätter att utvecklas när det gäller influensaorsakad dödlighet som hittills, så kommer vi att få en helt annorlunda och beskedligare bild än den av tidigare pandemier.”

” Därför är det märkligt att media rapporterar om, och sjukvården med flera aktörer kallar till presskonferens, när enskilda dödsfall i influensa inträffat under den aktuella pandemin. Människor dör av skilda infektionsåkommor varje dag, året runt, och särskilt många brukar göra det under de årliga säsongsinfluenseutbrotten. Årets influensapandemi är förstås särskilt intressant eftersom vi inte har haft någon regelrätt pandemisk situation i Sverige sen 1969. Det är självklart viktigt att informera och skriva om vad som händer. Däremot förefaller det opåkallat att försöka framkalla en apokalyptisk stämning kring de tragiska, enskilda och i influensapandemisammanhang fåtaliga dödsfall, som nu uppträder i anslutning till den influensapandemivåg som vi nu verkar vara på väg in. Min forskargrupp har gjort en genomgång av samtliga artiklar som skrivits i Dagens Nyheter om de senaste fyra influensapandemierna (1889 till 1970). I dessa artiklar finner man mycket sparsamt med rapporter om enskilda dödsfall. Särskilt lyser detta helt med sin frånvaro i rapporteringen avseende Hongkonginfluensan som trots allt innebar flera tusen dödsfall i Sverige.”

Att Fredrik Elgh I samma artikel talar positivt om vaccin är förståeligt. Om man som läkare officiellt i rådande läge har en annan uppfattning än den regerande så kan det skapa problem för den fortsatta karriären. Trots detta så anser jag att hans inlägg i Newsmill var starkt gjort eftersom ämnet är brännbart.

Hans artikel inklusive andra liknande som skrivits skall (inte bör) tas upp av svensk massmedia så att medborgarna skall kunna få en nyanserad bild av rådande läge och utifrån detta fatta sina beslut. Att så inte är fallet är uppenbart eftersom media tagit ställning för att bara återge viss information. Som samhällsmedborgare skall man kunna förvänta sig opartiskhet hos våra massmedia. Att olik delar av massmedia ibland uppträder partiskt är inte någon ovanlighet men i det här fallet verkar man sammansvetsad. Anledning?????

Många som anses vara i den s.k. riskgruppen har under längre eller kortare perioder behandlats med kortison. Det medför hos många en sekundär kortisolsvikt. Det betyder att binjurarnas egenproduktion blir nedsatt långa tider efter sådan behandling. Ibland kvarstår binjuresvagheten trots att kortisonbehandlingen upphört. Kortisol har en livsavgörande antiinflammatorisk effekt i kroppen. I Pandemrix så skapar man en mycket kraftfull inflammatorisk reaktion genom bl.a. tillsatsen av squalene. Den som då har en nedsatt funktion av binjurarna och dess kortisolproduktion kan få en mycket stark cytokinreaktion. Cytokiner (vissa kallas även IL=interleukiner) är små signalmolekyler som oftast produceras av immunförsvaret. Som ett svar på en infektion så producerar kroppen cytokiner för att skydda sig. Men en cytokinstorm kan ge en alltför kraftig inflammation vilket kan orsaka en vävnadsnekros eller en autoimmun reaktion kan uppstå. Det vill säga kroppen bildar antikroppar mot sin egen vävnad p.g.a. en intolerans i systemet att kunna skilja på främmande och kroppsegna substanser. Har man i sådana fall en nedsatt kortisolproduktion så har cytokinstormen fritt fram att härja. Min misstanke är att vissa som avlider efter en injektion av Panemrix har haft en underfunktion av binjurarna vilket resulterat i ett fritt härjande av cytiokiner. Här borde vården vara mer observant innan man vaccinerar.

Nu bevittnar vi århundradets genombrott för läkemedelsbolagen. Genom WHO:s hjälp har läkemedelsbolagen lagt grunden till den nya världsordningen. Man har genom att sänka pandemigränsen lyckats ta över kontrollen i världen. Det ger möjlighet för såväl nationella som internationella beslutsfattare att utnyttja undantagslagar. I USA arbetar man på att ta fram lagar som ger myndigheter rätt att antingen med våld vaccinera människor eller att sätta människor i karantän. Att människan även i sådana fall kan fråntas samhälleliga rättigheter och stämplas som samhällsfientliga är mycket sannolikt. Något som de flesta inte vet är att Sverige redan har en sådan lag som kan utnyttjas med omedelbar verkan:

Lagen om skyddsympning (1952:270) säger bla.a.: Enligt 1952 års lag om skyddsympning vid krig eller krigsfara m.m. kan regeringen när riket befinner sig i krig eller krigsfara eller när annars utomordentliga förhållanden påkallar det till förekommande av smittsam sjukdom förordna att envar som befinner sig i riket skall undergå skyddsympning.

Diktaturfasoner och likriktningsförsök i stor skala visar USA genom att föreslå att vid pandemier skall staten kunna stänga intressanta Internetsidor. Förklaringen som är mycket krystad, eftersom man säger att vid en pandemi blir så många sjuka och bara ligger hemma och surfar på intressanta internetsidor och blockerar därigenom den ekonomiska marknaden. Men talar ju mot sig själv eftersom en pandemi orsakar närmast dödsjuka människor vilket borde tala för att man inte skulle orka med att sitta och surfa med sina datorer. Självfallet är den verkliga anledningen den att bara en sida av myntet skall delges allmänheten, den styrande elitens sanning.

Massmedia har under flera år skrivit om hur forskare (de flesta knutna till läkemedelsföretagen) funnit virus som sannolikt orsak till sjukdomar.

Denna massmediala desinformation är det första steget för att få folk att tro att sjukdomarnas grundläggande orsak är VIRUS.

Efter att virusteorin förankrats i folks medvetande så är steget inte långt till läkemedels-företagens erbjudande om hjälp i form av VACCIN.

Ett typexempel är HPV-vaccinet Gardasil som man lyckats med trots de enorma biverkningar som förekommer och trots att medlet inte med någon som helst säkerhet kan sägas motverka cervikalcancer.

Att man lyckades med den senaste skrämselpropagandan (svininfluensan) har gjort det lättare för bolagens satsningar på framtida vacciner mot virus-ditten och virus-datten.

Det senaste inom virusforskningen basuneras nu ut i den vetenskapliga tidskriften Sciense. Man uppger att forskare nu funnit att 67% av alla med Kronik Trötthets Syndrom har ett virus som heter XMRV och som endast återfinnes hos 4% av den övriga befolkningen. Genom sådan publikation lyckas man få media till dra den slutsatsen att Kronisk Trötthets Syndrom orsakas av virus. Med stor sannolikhet lägger detta grunden till ett framtida vaccin för KTS. Sannolikt kommer vi att inom en snar framtid att få detta bekräftat.

Att samhället är inne på startsträckan till den kommande vaccinationsboomen är det mycket som talar för. Att vi hamnat i en sådan situation orsakas, enligt mitt förmenande, av två tunga faktorer, pengar och makt. Läkemedelsbolagens stora ekonomiska resurser ger dem möjlighet att påverka politiker och massmedia i ”rätt riktning” genom en enorm och påkostad lobbyverksamhet. Att läkemedelsbolagen håller sig med världens största lobbyverksamhet är väl känt. Ekonomiskt handlar det om astronomiska penningsummor som bolagen betalar.

Hur mycket information om risker, mörklagd forskning, förnekanden av vaccinskador, o.s.v behöver människan innan man inser allvaret? Sannolikt är den typen av information som ett starkt och långt gummiband som tål enorma belastningar innan det brister. Människan vill gärna att någon annan tar ställning i sådana frågor. Och det är lättast att följa myndigheterna för dom är ju tillsatta för att hålla reda på den rätta sanningen. Men många vet i sitt innersta att sanning inte alla gånger är sanning, men det är enklast att bara följa med.

Den gamla visan, Man ska göra som Svenssons gör, kommer väl till pass.

Nyligen har CBC News i Canada rapporterat om störande upptäckter som hela världen borde upplysas om. ”I fyra officiella Canadensiska hälsostudier vilka omfattade ca 2000 personer har forskarna upptäckt att människor som tidigare vaccinerat sig mot influensa hade större mottaglighet för dagens H1N1 virus. Vi vet inte hur dessa vaccinationer interreagrerar med pandemivaccinerna och detta är oroande”, säger dr Michael Gardam som är chef för före-byggande och kontroll av infektionssjukdomar vid Ontario Agency for Health Protektion and Promotion. Denna upptäckt har gjort att Canadas officiella hälsovård nu oroas och funderar på om det är så att influensavacciner förvärrar H1N1 pandemin!

Till dig som läser detta, VAKNA OCH AGERA mot vaccinationsvansinnet!

Att massmedia väljer sida i vaccinationsfrågan är uppenbart. Man följer inte upp och rapporterar sådant som kan ha stor betydelse för allmänhetens ställningstagande. Det gäller t.ex. sådant som uppenbart visar riskerna med vaccination eller sådant som påvisar forskningsmanipulation för att minska bieffekterna i testförsöken o.s.v. Denna information kan man endast tillägna sig via Internet. Men tyvärr har inte alla Internet och många som kanske har tillgång till Internet inte heller har kunskapen att utnyttja den till fullo.

Nyligen har en man som deltagit i det Tyska H1N1-vaccin-försöken rapporterat om allvarliga biverkningar som värk i huvud, njurar och hög feber. Dessutom hostade han blod. När detta anmäldes till försöksledaren så avfärdade han detta med att säga, att sådant inte kan komma av vaccinet. Mörkertalet för biverkningar som rapporterats från testförsöken är sannolikt mycket hög. Ett sätt att minska bieffekterna i testförsöken är att man inte tillsätter adjuvanterna som bl.a. skvalen och kvicksilver för att på så sätt snygga till biverknings-kurvan.

Sådan information borde i allra högsta grad skapa ett massmedialt intresse men media väljer hellre liknande denna historia:

Angående kvacksalveri så hade en av kvällstidningarna ett reportage om kolloidalsilver, vilket av skolmedicinen anses vara kvacksalveri. Reportaget gällde en man från USA som för 18 år sedan påbörjade med att behandla sår i ansiktet med kolloidalsilver. Detta resulterade i att hans hy i ansiktet blev blå/grått. Helt följdriktigt blev det så eftersom han under många år gned in kolloidalt silver i huden vilket lagrades in och bildade större partiklar i huden vilket medförde denna färgförändring. Självfallet hade inte detta hänt om han använt detta endast oralt samt med korta perioder av att spraya eller lägga indränkta kompresser på ytsåren. Vaccinering är verkligen den moderna medicinens kvacksalveri. Kvacksalvare kommer från tyskan som hänsyftade på sådana som behandlade människor med salva innehållande kvicksilver. Idag är det bara skolmedicinen som använder sig av kvicksilver (Tiomersal) i medicin.

John Sundelin

Svininfluensa och vaccin.

Vaccinet farligare än svininfluensan, döm själva efter att du läst detta.

Fram till september -09 hade mindre än 2000 personer i världen avlidit, medan ”den vanliga influensan” dödar mellan 250 000 till 500 000 per år.

I Sverige avlider det mellan 1000 och 2000 per år i ”vanlig influensa”.

Dr Alan Philips, engelsk läkare skrev för flera år sedan en avslöjande artikel som kallades Myter om Vaccinering där han fastslog att det finns 100-tals publicerade medicinska studier som dokumenterar vacciners misslyckande och allvarliga effekter. Oberoende undersökningar avslöjade allvarliga missgrepp i immuniseringens teori och praktik.

Den kände neurokirurgen och forskaren Russel Blaylock menar att vaccinet är farligare än svininfluensan bl.a. med utgångspunkt från vad nedan anges.

Vaccinets ineffektivitet.

• Influensavaccinets ineffektivitet har visats i Cochrane Database vid ett flertal tillfällen under 2000-talet. Bl.a. 2006 visades 51 separata studier som fastslog att influensavaccinet inte fungerade bättre än placebo hos 260.000 barn mellan 6 månader till 23 månaders ålder.

• Utöver Cochrane Database har Archives of Pediatric and Adolenst Medicine, American Journal of Respiratory and Critical Care Medicin, British Medical Journal och Journal of Epidemiology publicerat liknande artiklar med liknande resultat.

Vaccinets risker.

• I virusvaccinerna finns ett antal adjuvanter (tillägg som skall ge snabbare effekt av vaccinet). Det mest allvarliga och kända tillägget heter Skvalen (squalene) som normalt finns i vår hjärna och nervsystem med bl.a. en antioxidativ verkan. Men om man injicerar detta ämne så går immunsystemet till attack mot Skvalen. Men även det naturliga Skvalen som finns i kroppen och är viktigt för vår hälsa attackeras. Studier visar att injektioner av Skvalen kan framkalla autoimmuna reaktioner. En autoimmun reaktion är när kroppen angriper sin egen vävnad i form av inflammationer och vävnadsskador.

• Det finns 24 olika vetenskapliga artiklar i 10 länder om Skvalen och dess skadliga effekter. En studie från 2002 visade på att Skvalen var ansvarigt för Gulf War Syndrom som bl.a. gav kronsik trötthet, yrsel, hudproblem och fibromyalgi.

• Att man tar allvarligt på riskerna med influensavaccinet visar sig bl.a. i att Englands hälsovårdsmyndighet i ett brev (29 juli 2009) till 600 neurologer meddelat att de skall vara uppmärksamma på en ev. ökning av  Guillain-Barre-Syndrome (GBS) vilket kan triggas igång med vaccinet. GBS attackerar nerver och orsakar paralysering och hindrad andning och det kan bli dödligt. Vid svininfluensan 1976 drabbades 500 av GBS varav 25 dog vilket anses vara en direkt orsak av vaccinet och inte influensan.

• Professor Chinnery från Association of British Neurologists har bl.a. sagt att: ”Under den senaste influensapandemin observerades en ökad frekvens av GBS.”

• Eftersom Skvalen kan inducera hyperimmun reaktion och en autoimmunitet så uppstår en risk för en fördröjd aktivering av hjärnans immunceller, d.s.k. gliacellerna. Denna reaktion är starkt associerad  med sjukdomar som MS, Alzheimer´s och Parkinson´s. Även ALS kan misstänkas vara vaccinrelaterad.

Tillsatsämnen i vaccinet som klassas som toxiska är:

·        Polysorbat 80, detta innehåller etylenoxid som är ett giftigt ämne som är giftigt att inandas. Ämnet irriterar både huden och andningsapparaten. Man vet att vid inandning kan lungorna vätskefyllas under flera timmar.

·        Tiomersal, vilket innehåller kvicksilver och är ett potent gift som kan påverka både hjärna och njurar. Kvicksilver kan även drabba foster om modern kontamineras med kvicksilver, t.ex. genom vaccination.

·        Fosfater, vilka vissa visat sig vara giftiga för vattenrelaterade organismer samt kan orsaka högt blodtryck, försämrad sköldkörtelfunktion, förhöjt blodsocker, myrkryp-ningar, sömnlöshet och muskelsmärta.

En intressant iakttagelse är att läkemedelsbolaget som tillverkar vaccinet har friskrivit sig från eventuella skadeståndsanspråk från vaccinets biverkningar.

Intresserade kan även titta i FASS på Pandemrix och se vilka biverkningar man talar om.

Den nuvarande skrämselpropagandan är enligt min uppfattning en storm i ett vattenglas, detta anser även ett flertal forskare, epidemiologer och läkare världen över.

Orsaken till den överdrivna och oseriösa propaganda som sker, får man misstänka vara läkemedelsbolagens sätt att tjäna stora pengar på människors rädsla.

Skrämmande är också att på vissa ställen i västvärlden har man långt gångna planer på att skapa lagar som skall kunna ge makthavarna rätt att tvångsomhänderta sådana som vägrar att vaccinera sig och sätta dessa i karantän. Dessa människor kommer då att kunna ses som SAMHÄLLSFIENTLIGA och kunna jämställas med TERRORISTER.

Några rader om vad vi tror är sant!

För de flesta är sanning det som myndighetsföreträdare eller någon med en ”titel” har sagt och som också återges i massmedia. I de flesta fall har myndighetsföreträdare och ”titlar” tolkningsföreträde vilket i många fall medför enkelriktad information om vad som är sant eller inte. I dag har vi med Internets hjälp möjlighet att få en bredare bild av sanningen. Du som har denna möjlighet utnyttja detta för din egen skull.

TRO INTE BARA PÅ EN SANNING!

SÖK FLERA SANNINGAR OCH TA SEDAN STÄLLNING!

Det jag ovan sagt är bara en liten del av det som jag anser tala för att man inte skall vaccinera sig mot influensa.

Den som vill skapa sig ett så gott immunförsvar som möjligt bör tänka på följande:

• Se till att få tillräckligt med sömn.
• Äta en så naturlig föda som är möjlig.
• Uteslut all snabbmat och lightproduker.
• Se till att din tjocktarm sköter sig dagligen med minst ett toalettbesök. Anledning till detta är att en tarm som inte tömmer sig dagligen skapar toxiska bakterier som försämrar immunförsvaret.
• Under influensaperioder ta extra tillskott som: B-vitaminkomplex(B50), D3-vitamin och Zink.
• Drick även La Pacho te dagligen under influensaperioden. Tillägg: Trots att inga uppgifter finns om att gravida kvinnor skulle ha tappat sitt foster när de druckit LP så avråder man gravida att dricka IP. Anledning till detta är att djurstudier visat på en viss abortrisk.
• Har man återkommande svamp eller bakterieinfektioner försvagas immunförsvaret.
• Eftersom svamp och bakterier sätter ner immunförsvaret så kan man genom att inta 15 ml kolloidalsilver morgon och kväll undanröja denna belastning.

John Sundelin

Natuläkare/friskvårdskonsult

För att förtydliga mitt förra inlägg så vill jag nämna att kolloidalsilver har visat sig döda virus in vitro(i lab. miljö, alltså utanför kroppen). Den bakteriedödande och svampdödande effekten har däremot varit lättare att kunna konstatera hos människor och djur. Eftersom bakterier och svamp försvagar vårt immunförsvar kan man under virusperioder mycket väl använda sig av kolloidalsilver. En lämplig dosering kan vara 15 ml kolloidalsilver varje morgon på fastande mage. Eftersom upptaget är som störst i munhålan låter man vätskan skölja i munnen ett par minuter innan man sväljer.

Svininfluensan och kolloidalt silver.

”Medicinmaffian” kan genom att skrämma upp folk för svininfluensans dödliga konsekvenser lätt prångla ut farliga och sannolikt även overksamma vacciner. Vi vet att virusepidemier kan orsaka problem, men genom den obalanserade panik som etablissemanget skapar genom att snabbt sätta in farliga och sannolikt overksamma vacciner så skapar man i stället nya problem. Inom den komplimentära, eller alternativa medicinen, så ser man till att i första hand skapa ett gott immunologiskt försvar för att kroppen skall kunna hantera virus och andra patogena organismer på ett naturligt sätt. Ett medel mot bakterier och svampar, kolloidalsilver, som används såväl inom den traditionella som alternativa medicinen har i samband med svin-influensan kommit att framstå som ett medel som dödar virus. Tyvärr måste jag säga att kolloidalsilver inte kan påverka virus bara genom att endast oralt inta detta. Virus lever och verkar inne i cellerna, men kolloidalsilver kan p.g.a. av sin partikelstorlek inte passera genom cellväggen och därför inte heller påverka virus. Endast i de fall där man med elektro-behandling av blodet öppnar cellväggarna kan kolloidalsilver verka inne i cellerna. I de fall där det finns en överpopulation av candidasvamp eller någon form av exogena bakterier så försvagas vårt immunförsvar och i sådana fall kan kolloidalt silver var till hjälp och höja vårt immunförsvar. Mitt förslag till att höja immunförsvaret inför och under virusepidemier är:

·        Se till att få rikligt med sömn

·        Försök att minska stressen kraftfullt.

·        Skapa en god bakterieflora i tarmen t.ex. Lactiplus eller Symbioplex

·        Extratillskott i form av D-vitamin och B-50 tabl

·        Drick te på Ipe Roxo, 2 kp dagl. Obs! Teet måsta kokas minst 10 min.

Silver och massmedia

Den 7 juni sände Rapport i TV ett inslag om silverjoner och dess revolutionerande effekter. Inslaget som visades var från brännskadeavdelningen på Astrid Lindgrens Barnsjukhus. Den läkare som informerade om de kraftfulla effekterna ansåg det viktigt att upplysa om detta. På sjukhuset hade man använt silverjonbehandling under 7 års tid med mycket goda resultat. Vårdtiden minskade från 11 dagar till endast 2 dagar, antibiotikaföreskrivningen minskade med 2/3 delar och den totala kostnaden för landstinget minskade med 40.000:- per barn. Dessutom har inga drabbats av livshotande infektioner. En del ”bromsklossar” som t.ex. bakteriologen Åsa Melhus har hävdat att bakterier blir resistenta mot silver. Men en undersökning från Danmark år 2007 omfattande 400 antibiotikaresistenta bakterier kunde inte påvisa att en enda av dessa blev resistenta av silver. I november 2007 blev det allmänt forskarlarm om silvrets farlighet vilket snabbt skickades ut till TV och samtliga massmedia i Sverige. Men efter att en tillverkare av joniserat silver i Sverige, (ION silver) påvisat felaktigheterna i deras uttalanden togs detta tillbaka av myndigheterna men man vägrade att offentliggöra detta i pressen. Trots att pressen haft tillgång till dessa dokument som klart visar myndigheternas ändrade utsago har inte pressen tagit in detta. Trots de senaste inslaget i TV om silverjoner och dess medicinska och ekonomiska betydelse för såväl den enskilde som för samhället verkar massmedia helt lagt locket på. Varför, när vi i dessa tider får större och större problem med resistenta bakterier och sjukvården tvingas spara pengar i miljardklass? Känner massmedia inte något som helst ansvar för att lyfta fram sådant som gagnar den enskilda människan eller kan det finnas andra orsaker till denna tystnad? Tryck på dina lokala politiker och massmedia och ställ gärna frågan varför?

John Sundelin

Autism och phthalater.

En nyligen genomförd studie bland svenska barn har påvisat ett starkt samband mellan och autism och phthalater i vinylmattor. Phtalater är en grupp föreningar som har en gemensam kemisk grundstruktur bestående av en bensenring med två sidokedjor med varierande längd och förgreningar. Phtalaterna med s.k. långa kedjor används främst som mjukgörare i PVC - framförallt i produkter som uppblåsbara badtillbehör, dockor, plastdjur, regnkläder, gummistövlar, skor, väskor, golv, trädgårdsslangar, ledningar och medicinsk utrustning. Phtalaterna med korta kedjor används bl.a.som som mjukgörare i t.ex. nagellack och hårspray, som lösningsmedel eller som parfymfixatorer i kosmetika. Phtalaterna kan vandra över till närliggande material (vatten, luft) eller sköljas ut till t.ex. saliv eller svett. Phtalater är fettlösliga och ämnena kan därför anrikas i människors och djurs fettvävnad. Dubellt så många småbarn som sov i rum med vinylgolv hade autism efter fem år jämfört med sådana som sov i rum med trägolv eller linoliummattor. Den svenska studien är en av de första i sitt slag som påvisar en koppling mellan phthalater och autism. Studien omfattade 4.779 barn mellan 6 – 8 år. Av dessa hade 72 autism och av dessa var 60 pojkar. Carl-Gustav Bornehag undersökningsledare påvisade redan 2004 ett starkt samband mellan astma och allergier hos barn som bodde i hus med damm som innehöll phthalater. Nyligen har tre Kaliforniska studier funnit ett samband mellan barns exponering för pesticider och autism. Många ”experter” anser att autism är genetiskt betingad men en nyligen genomförd studie i Kalifornien visar på en sjufaldig ökning av autism sedan 1990. Eftersom genetiska förändringar inte uppstår så snabbt misstänker en del forskare att autism orsakas av en eller ett flertal kemiska ämnen.

När det gäller diabetiker så är det oförsvarbart att använda Aspartam vilket dels ger ett ökat insulinpåslag med ökad inflammationsrisk som följd, och dels ger en neurotoxisk effekt på hjärnan.

Gravida kvinnor bör inte använda Aspartam eftersom detta går genom placentan och kan påverka barnets hjärna, då speciellt hypothalamus.  Höga doser av Glutamat kan orsaka snabb celldöd medan en låg koncentrationer inte dödar men kan orsaka allvarlig skada på längre sikt. Tillsammans är Glutamat och Aspartam mer toxiska än var för sig.

Undersökning gjorda av Dr. Trocho och andra forskare visar på att DNA skadas av Aspartam. Anledning till att dessa rapporter inte når ut är att NutraSweet, världens ledande företag som tillverkar sötningsmedel donerar miljontals dollar till universiteten och kan på så vis styra vilka forskningsresultat som får publiceras. Anslagen kan i annat fall dras in för dessa universitet och forskare.

Eftersom företagen styr forskningsinformationen selektivt blir det svårt att finna allt materiel men vill du veta hela sanningen så kan du hämta en stor del av informationen via Internet, böcker samt skrifter som denna.

Neuropatologen och neuroforskaren Dr John Olney visade att en av NutraSweets undersökningar av Aspartam på råttor uppvisade en tydlig ökning av hjärntumörer av den grupp som matades med Aspartam. Tumörtillväxten accelererade efter ca 2 år och var tydligt dosrelaterad, alltså, ju större mängd Aspartam ju fler hjärntumörer. I en studie 1981 gav man 320 råttor Aspartam och ytterligare 120 matades med en normal diet. Efter studien slut (2 år) hade 12 råttor i aspartamgruppen utvecklat hjärntumörer (astrocytom). Hos den grupp som levde på Aspartamfri föda fann man inga sådana hjärntumörer.

Mellan 1973 och 1990 ökade hjärntumörer hos människan i USA med hela 67%. Den totala ökningen av hjärntumörer hos hela befolkningen var något mer än 10%. Primär lymfom är en hjärntumör med hög dödlighet och som enligt Dr. H.J. Roberts är speciellt associerad till Aspartam.

Som många har märkt så har jag inte skrivit några inlägg den senaste tiden. Det beror på tidsbrist men sannolikt kommer jag att återuppta skrivandet någon gång i början av februari. Rekommendera gärna min blogg till vänner och bekanta som inte sett min blogg tidigare.

John Sundelin

Nu har ytterligare en av våra statliga fyrkanter (professorer) talat om för svenska folket vad som är ”nyttigt” för människan. Här kan man utan några grävande undersökningar misstänka ekonomiska kopplingar till industrin. Det är rent absurt att, Marie-Louise Danielsson-Tham professor i livsmedelshygien uttalar sig som hon gör. Hennes svanesång över nitrit som LIVSnödvändigt gift i vår mat låter lika falskt som när en pojke i puberteten försöker sig på att sjunga. Hon tror sig veta att miljoner människor skulle dö i botulinumförgiftning om vi inte hade nitrit i korven. Med detta resonemang så måste ställa sig frågan, hur har mänskligheten kunnat överleva utan dessa tillsatser och dessutom förökat sig på denna jord?

Hon försöker bana vägen för tillsatserna genom att varna för naturliga produkter och deras nedbrytningsprodukter. Vad hon däremot inte talar om att det i många fall är skillnad på ett ämnes toxiska effekt i dess renodlade form eller om det ligger bundet tillsammans med andra naturliga ämnen i produkten. Att i laboratoriemiljö frigöra olika ämnen ur en naturlig produkt ger inte ett riktigt svar på hur det fungerar i den kroppsliga miljön. Om vi tar ett exempel som Glutamat så försvarar man detta som tillsats bl.a. genom att säga: Glutamat har du också i t.ex. tomater och andra naturliga produkter. Skillnaden i detta ligger i att Glutamat som är en aminosyra är i sin naturliga form bunden till andra aminosyror och när vi äter dessa produkter så sker nedbrytningen i långsam process så att kroppen hinner med att ta hand om dessa utan att ett Glutamatöverskott uppstår i blodet.

Det här gäller även andra ämnen som vi äter. Vad vår professor heller inte talar om är d.s.k. synnergieffekten. Det betyder att när man blandar samman olika kemiska substanser (födoämnestillsatser, mediciner, besprutningsgifter på frukt och grönsaker, bekämpnings-medel från våra jordar m.m.) så sker det i många fall en ökning av den toxiska reaktionen. Vad etablissimanget vet är att man inte vet eller inte vill veta hur alla dessa ämnen på ett kemiskt sätt samverkar med varandra i kroppen. Den forskning som bedrivs kring detta är mycket sparsam eftersom detta inte genererar pengar till några nya produkter.

Låt oss hoppas på att vi blir fler och fler som blir medvetna om industrins omoraliska agerande när det gäller människors liv och hälsa. Och att vi opponerar oss emot sådana ”kemiska” uttalande som Marie-Louise Danielsson-Tham har gjort.  

John Sundelin

Excitotoxiner har visat sig dramatiska öka tillväxten av cancer och metastaser. När man höjer Glutamatnivån ökar cancertillväxten snabbt, men blockerar man Gluta-mat minskar cancertillväxten kraftfullt. Det visar sig att mängden Glutamat i hjärnan ökar markant vid en av de vanligaste och mest aggressiva hjärntumörer, Glioblastom. Glutamatfria tumörer har en mycket läger tillväxthastighet än Glutamatproducerande tumörer. Man har i djurstudier visat att de tumörer som har en Glutamatsekretion dog tidigare än de med tumörer som inte gav någon Glutamatsekretion.

Forskare har gjort experiment med att använda glutamatblockerare i samband med cellgiftsbehandling och det har visat sig ge ett mycket bra resultat. Tidigare trodde man att Glutamatreceptorer endast fanns i hjärnan men det har visat sig att dessa receptorer finns i hela kroppen.

En oro som är befogad är, att höga intag av Glutamat kan öka cancerrisken för de personer som har ett förstadium till Glioblastom. Tillväxten och aggressiviteten hos redan utvecklade tumörer ökar vid högt Glutamatintag.

Många förespråkar intag av Glutamin för att förbättra muskelmassan hos personer med maligna tumörer samt ger en viss akitivitetsökning hos lymfocyter och minskar tarmarnas genomsläpplighet vid strålbehandling. Problemet är dock att Glutamin är ett förstadium till Glutamat. Ett högt intag av Glutamin ökar nivån av Glutamat i hjärnan och skapar därmed en aggressiv tillväxtökning av tumören.

Något som ytterligare stärker oron är att forskare vid Karolinska Institutet i Stockholm har upptäckt att man kan öka insulinproduktionen hos diabetiker med Glutamat. Och planer finns för att kunna ge Glutamat i form av medicin.